Golosnovinua.com

Позначка: Влада Молчановa

  • Олег Татаров виступав на стороні Юри Єнакіївського в конфлікті довкола ринку “Столичний”

    Олег Татаров виступав на стороні Юри Єнакіївського в конфлікті довкола ринку “Столичний”

    Видання Судовий репортер опублікував великий лонгрід на базі даних отриманих під час негласних слідчих дій проведених НАБУ у справі конфлікту довкола ринку “Столичний” між відомою підприємицею Владою Молчановою та екс-нардепом Юрієм Іванющенком.

    За інформацією журналістів, заступник керівника ОП Олег Татаров, якого також називають “куратором судів та силового блоку” в конфлікті довкола ринку “Столичний” зайняв сторону Юрія Іванющенко (Юрія Єнакіївського).

    Зокрема, в журналістському розслідуванні Судового репортеру зазначається, що під час комунікацій Влади Молчанової з її оточенням стверджується, що Олег Татаров використав свій вплив на Шевченківський районний суд Києва, який у лютому 2021 року скасував підозру Стельмаху, який вважається довіреною особою Іванющенка.

    Зокрема, Влада Молчанова обурювалась у переписці:

    “Пидозру Стельмаху отменили. Татаров сам лично звонил в суд, давил на судью и угрожал. Президенту это вообще неинтересно?! Судья напишет заяву?!».

    Водночас, на телефоні адвоката Іванющенка Костянтина Баландіна НАБУ знайшли переписку про реакцію в таборі Єнакіївських на дії Молчанової.

    14 липня 2020 року Аврамов писав Баландіну:

    — На втором этаже такое репетируют против нас…

    Баландін відповідав, що це відбувається в рамках кримінальної справи по Стельмаху, яку “веде людина Татарова”.

    У травні 2021-го Молчанова переписувалась із юристом Богданом Прокопенком із компанії «Атлас Лігал» і правила складену ним довідку про ситуацію на ринку «Столичний»

    Прокопенко: Татарова в абзац вставлять?

    Молчанова: Сделаешь два. С ним и без.

    Після того Прокопенко надіслав їй два варіанти довідки, які відрізнялися одним абзацом такого змісту:

    «За наявною інформацією юридичну підтримку та адміністративний ресурс єнакіївському угрупованню надає Татаров Олег Юрійович».

    Нагадаємо, раніше ми повідомляли, що на плівках НАБУ у справі “Мідас” також згадується Олег Татаров в контексті обговорень кому з яких органів і скільки заносити”.

    Зокрема, в одній з розмов фігурантів, де обговорювалися розмір “відкатів” прозвучала фраза: “його (Татарова – ред.) краще не дратувати, а то буде вдвічі дорожче вирішувати проблеми і маски шоу, і обличчям в підлогу, і застава в суді космічна”.

  • Сім’я київського поліцейського купила квартиру за 3,3 млн і продала за 8,3 млн — без пояснень доходів

    Сім’я київського поліцейського купила квартиру за 3,3 млн і продала за 8,3 млн — без пояснень доходів

    У столиці спалахнув новий скандал навколо майнових оборудок родини високопоставленого правоохоронця. Як з’ясувало детективне бюро Absolution, заступник начальника поліції Києва Тарас Полієнко з родиною понад чотири роки мешкав у пентхаусі житлового комплексу «Зарічний», не сплативши повної вартості квартири.

    Апартаменти площею 220 кв. м із двома паркомісцями оцінили у 3,3 млн грн, проте забудовник — компанія «Буд Девелопмент», що входить у структуру «Альянс Груп» Влади Молчанової та Ігоря Кушніра, — не вимагав від родини погашення решти боргу. У суді тесть Полієнка Анатолій Ткаченко пояснив цю дивну «поблажку» так:

    «Ну, так вийшло, що вони до нас не дзвонили, а ми не набивалися».

    Перший внесок у розмірі 825 тис. грн сім’я внесла у 2020 році. Решту забудовник «згадав» лише влітку 2024-го — одразу після журналістського розслідування. Після цього родина поспіхом закрила зобов’язання і вже за півтора місяця перепродала пентхаус за 8,3 млн грн — у два з половиною рази дорожче.

    Фінансові пояснення родичів виглядають щонайменше сумнівно. Офіційні доходи тестя Полієнка становлять близько 350 тис. грн (без урахування пенсії). У суді він заявив, що займався «торгівлею квітами та мікроавтобусами», хоча у деклараціях ці суми не відображені. Дружина Полієнка наполягала, що її мати заробляла на вирощуванні квітів і володіла «Волгою, яка за вартістю прирівнювалась до квартири в Києві».

    Сам Тарас Полієнко від коментарів журналістам відмовився.

    Важливо, що ЖК «Зарічний» збудували на території біля Південного мосту, де у період намиву піску Тарас Полієнко працював керівником відділу поліції у Річковому порту Києва — структурі, яка мала контролювати саме цю зону.

    Факт придбання квартири у забудовника, пов’язаного зі скандальною Владою Молчановою, яка нині має статус підозрюваної, та подальший продаж житла без прозорого підтвердження доходів ставить під сумнів доброчесність як самого правоохоронця, так і будівельної компанії.

  • Будівництво в Ботсаду і Голосієві: як компанії Молчанової руйнують екологію столиці

    Будівництво в Ботсаду і Голосієві: як компанії Молчанової руйнують екологію столиці

    Влада Молчановa, власниця групи компаній Stolitsa Group, знову активізувала свою PR-кампанію, намагаючись відбілити репутацію через проплачені публікації на медіа-майданчиках із мільйонною аудиторією. У своїх інтерв’ю та матеріалах вона заперечує підозри Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, подаючи медійну активність як доказ «законності» та «успішності» бізнесу.

    Втім, виникає логічне питання: чи потрібні дорогі медіакампанії людині, яка справді не має відношення до інкримінованих дій?

    Особливе занепокоєння викликає діяльність Молчанової через ТОВ «Фредс Резортс», що входить до Stolitsa Group. Саме ця компанія веде масштабне будівництво на територіях, які раніше вважалися символами природної краси та культурної спадщини Києва — у Ботанічному саду імені Гришка та в Голосіївському лісі.

    На землях, що мають охоронний статус, зводяться оздоровчі комплекси та інші об’єкти нерухомості. Це не лише руйнує екосистему столиці, а й прямо суперечить законодавству щодо охорони природно-заповідного фонду.

    За офіційними документами та розпорядженнями КМДА, «Фредс Резортс» отримало право на будівництво на землях НАН України. Зокрема, через співзаснування Міжнародного центру астрономії та геодинаміки «Астрогеодин», розташованого поряд із охоронюваними територіями.

    Ключове розпорядження КМДА від 7 липня 2021 року дозволило зведення житлових і нежитлових об’єктів. При цьому документація постійно змінюється, а остаточний проєкт не гарантує дотримання містобудівних та екологічних норм.

    Інтерес САП та інших правоохоронних органів до діяльності Молчанової є цілком обґрунтованим. Її компанії фактично знищують природні об’єкти столиці, що становить небезпеку для екології Києва та правового порядку у сфері забудови.

    Журналісти та активісти неодноразово направляли матеріали щодо цих порушень, однак остаточну крапку має поставити правосуддя. Без рішучих дій правоохоронців забудовницьке свавілля продовжуватиме руйнувати Київ.