Позначка: втрата зору

  • «Служба завершена, зір втрачено»: демобілізація Шабуніна із ЗСУ спричинила хвилю суперечок у соцмережах

    «Служба завершена, зір втрачено»: демобілізація Шабуніна із ЗСУ спричинила хвилю суперечок у соцмережах

    Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін повідомив, що завершив службу у Збройних силах України через погіршення зору. Його заява одразу спричинила гостру дискусію в соцмережах: частина користувачів висловила недовіру до підстав звільнення, інші закликали не робити висновків без офіційних медичних документів та рішення військово-лікарської комісії.

    Про завершення служби Шабунін повідомив 19 травня у своїх соцмережах. За його словами, він залишає ЗСУ після понад чотирьох років у Силах оборони. Активіст також оприлюднив свідоцтво про хворобу та заявив, що рішення про звільнення ухвалене на підставі висновку ВЛК.

    «Мою службу завершено. Втративши більшу частину зору, я залишаю ЗСУ, куди добровільно мобілізувався в перший день великої війни», — написав Шабунін.

    Він зазначив, що понад чотири роки перебував у Силах оборони: частину часу — на Харківщині та на сході України, зокрема в Дружківці, решту — у Харкові та Києві. За словами Шабуніна, до армії він зайшов солдатом, а завершив службу у званні старшого сержанта.

    Шабунін також заявив, що нині перебуває вдома, планує стабілізувати стан здоров’я і повернутися до роботи у Центрі протидії корупції.

    Однак заява про звільнення через втрату зору одразу викликала хвилю критики. У соцмережах частина користувачів почала ставити під сумнів серйозність діагнозу та порівнювати ситуацію з випадками, коли військовослужбовці з тяжкими пораненнями чи хронічними захворюваннями продовжують службу. Водночас підтверджених доказів того, що рішення ВЛК було незаконним або підробленим, наразі публічно не оприлюднено.

    Окремо користувачі звернули увагу на те, що сам Шабунін не відмовляється від кермування автомобілем, хоча, на думку критиків, серйозні проблеми із зором можуть бути несумісними з безпечним водінням. Це стало одним із головних аргументів тих, хто звинувачує активіста у можливому «списанні» з армії за сумнівними підставами.

    Водночас частина коментаторів стала на захист Шабуніна. Вони наголошують, що медичний стан людини не можна оцінювати за дописами в соцмережах, а рішення про придатність або непридатність до служби ухвалює не аудиторія Facebook, а військово-лікарська комісія. Прихильники активіста також нагадують, що Шабунін мобілізувався на початку повномасштабного вторгнення та перебував у Силах оборони понад чотири роки.

    Скандал навколо демобілізації Шабуніна наклався на попередні кримінальні провадження щодо нього. У 2025 році Державне бюро розслідувань повідомляло про підозру військовослужбовцю, якого ЗМІ ідентифікували як Віталія Шабуніна. Йшлося про підозру в ухиленні від військової служби в умовах воєнного стану та заволодінні чужим майном шляхом шахрайства.

    У серпні 2025 року ДБР заявило про завершення розслідування у цій справі. За версією слідства, фігурант нібито систематично ухилявся від проходження військової служби за сприяння командира військової частини. Водночас Шабунін та його прихильники раніше називали справу політично мотивованою.

    Після оголошення підозри низка громадських організацій виступила із заявою на підтримку Шабуніна, заявивши про ризики використання правосуддя для політичного тиску на громадський сектор.

    На цьому тлі нинішнє звільнення активіста із ЗСУ стало ще одним приводом для суспільної поляризації. Для критиків Шабуніна це виглядає як підтвердження старих претензій щодо його служби. Для прихильників — як чергова хвиля публічного тиску на антикорупціонера, який перебуває у конфлікті з частиною політичного та силового середовища.

    Реакцію на звільнення Шабуніна також опублікував громадський рух «Чесна мобілізація». Його представники заявили, що такі випадки, на їхню думку, можуть підривати довіру до мобілізаційної системи та викликати обурення серед військових і цивільних. Водночас ці твердження є позицією громадського руху, а не офіційним висновком державних органів.

    Ситуація зі Шабуніним порушила ширшу проблему — довіру суспільства до рішень військово-лікарських комісій. На тлі війни українці гостро реагують на будь-які випадки звільнення від служби, особливо коли йдеться про публічних осіб. При цьому суспільна недовіра часто виникає ще до появи повної медичної або юридичної інформації.

    Наразі офіційних повідомлень про оскарження рішення ВЛК щодо Шабуніна або відкриття нового провадження саме через його демобілізацію немає. Відомо лише, що він заявив про завершення служби за станом здоров’я, оприлюднив медичний документ і планує повернутися до роботи у Центрі протидії корупції.

  • Лікарі попереджають про небезпеку косметологічних процедур поблизу очей

    Лікарі попереджають про небезпеку косметологічних процедур поблизу очей

    Популярність косметичних ін’єкцій — ботулотоксину, гіалуронової кислоти, філерів — стрімко зростає. Однак бажання позбутися зморшок чи «освіжити» обличчя може мати надзвичайно серйозні наслідки — аж до повної втрати зору.

    Про це попереджає офтальмохірург вищої категорії, медичний директор клініки VISIOBUD Володимир Мельник. За його словами, ускладнення часто виникають одразу після ін’єкції: різке погіршення зору, набряк повік, інтенсивний біль в оці чи навколо нього.

    Однією з найбільш ризикованих зон для ін’єкцій є міжбрів’я. Саме тут під шкірою проходять надбрівна та надочноямкова артерії, які напряму пов’язані з очною артерією — джерелом кровопостачання сітківки та зорового нерва.

    Через відсутність жирової амортизації в цій ділянці препарат може випадково потрапити у судину. Під тиском ін’єкції він рухається назад — ретроградно — у більші судини. Закупорка очної артерії призводить до миттєвого порушення живлення ока й може спричинити:

    • некроз тканин;

    • утворення рубців;

    • сліпоту (часто незворотну).

    Подібні ускладнення можливі і при ін’єкціях у носогубну зморшку. Тут проходить кутова артерія, яка з’єднана з дорсальною носовою та очною артеріями. Якщо препарат потрапляє до цих судин, сітківка перестає отримувати кисень. За 90 хвилин клітини сітківки можуть загинути безповоротно.

    Навіть якщо судини в конкретного пацієнта мають індивідуальні особливості або резервне кровопостачання, це не гарантує безпеки. Кожна ін’єкція — це ризик, тому вона має виконуватися лише спеціалістом із медичною освітою, який глибоко знає анатомію обличчя.

    Симптоми ускладнень бувають як миттєвими, так і відкладеними. Ігнорувати навіть незначне погіршення зору чи дискомфорт після процедури — небезпечно. Вчасна допомога може врятувати зір.

  • Лікарі б’ють на сполох: Ozempic пов’язують із втратою зору

    Лікарі б’ють на сполох: Ozempic пов’язують із втратою зору

    Медики дедалі частіше фіксують випадки втрати зору серед пацієнтів, які приймають популярний препарат Ozempic. Цей лікарський засіб використовують для лікування цукрового діабету другого типу, а також для боротьби із зайвою вагою.

    Як пише Mail Online, вже відомо про кілька досліджень, автори яких пов’язують ін’єкції із серйозними побічними явищами. Зокрема, мова про запалення та блокування кровотік до очей, що призводить до серйозної, часом незворотної втрати зору.

    Наголошується, що вчені зараз описали дев’ять нових випадків, що стосуються американців, які засліпли після застосування семаглутиду або тирзепатиду — активних компонентів Ozempic та Mounjaro. Наприклад, одна з пацієнток, яка страждає на діабет, ввела собі лише одну ін’єкцію семаглутиду, а вже наступного ранку прокинулася та зрозуміла, що не бачить на ліве око. Жінка відразу ж припинила прийом препарату, проте через два місяці змушена була відновити лікування через прогрес цукрового діабету.

    “За два тижні вона втратила зір й на правому оці”, – сказано в публікації.

    Інша пацієнтка регулярно приймала семаглутид, але за рік виявила “безболісну тінь” у лівому оці. Симптом також виник після ранкового пробудження жінки. У ході обстеження медики виявили пошкодження кровоносних судин сітківки, що призвело до сліпоти.

    Також описується історія американця, у якого через рік прийому тирзепатиду почався крововилив у лівому оці. Незважаючи на тривожний прояв, лікарі рекомендували продовжити прийом препарату, оскільки не побачили зв’язку між станом чоловіка та уколами для схуднення.

    “Експерти відзначають, що точний механізм цього явища поки не встановлений, але передбачається, що препарати на кшталт Ozempic, різко знижуючи рівень цукру в крові, можуть пошкоджувати кровоносні судини очей, викликаючи втрату зору”, – пише Mail Online.

    Інші медичні новини

    Як ми писали, надмірне вживання червоного м’яса несприятливо позначається на здоров’ї серця та має негативний вплив на мозок. Масштабне дослідження виявило тривожний зв’язок між споживанням червоного м’яса і підвищеним ризиком розвитку деменції.

    Дослідження охопило дані про здоров’я та харчування 133 771 учасника впродовж кількох десятиліть. За цей час деменція була діагностована у 11 173 осіб. Ключовим висновком стало те, що у людей, які споживали понад 20 грамів обробленого червоного м’яса (наприклад, бекон або хот-дог) щодня, ризик розвитку деменції був на 13% вищим, ніж у тих, хто вживав мінімальну кількість цього м’яса.

  • У Тернополі судять офтальмологів, через яких 18 осіб втратили зір

    У Тернополі судять офтальмологів, через яких 18 осіб втратили зір

    У Тернопільській області розгорівся скандал: четверо офтальмологів опинилися на лаві підсудних через серйозні пошкодження зору у пацієнтів, що призвело до часткової або повної втрати зору у 18 осіб. За повідомленням прокуратури, ці лікарі, ймовірно, допустили серйозні професійні помилки або недбалість під час проведення медичних процедур.

    Справу передано до суду. Події мали місце в період з березня 2022 року по лютий 2023 року.

    За версією слідства, завідувач офтальмологічного відділення райлікарні продав 18 пацієнтам заборонений для використання в Україні препарат. Він наказав трьом підлеглим лікарям вводити цей препарат людям, за що медики отримали від пацієнтів від 8 до 34 тис. грн.

    В результаті 15 людей втратили зір на одне око, 3 – на обидва ока. 7 пацієнтам довелося операційно видаляти очі.

    Двом обвинуваченим обрано запобіжні заходи у вигляді застави, а двоє перебувають під особистим зобов’язанням.

  • За втратою зору стоять бактерії, – з’ясували вчені

    За втратою зору стоять бактерії, – з’ясували вчені

    Нещодавно проведене дослідження вчених привернуло увагу громадськості та наукової спільноти новими відкриттями щодо зв’язку між мікробіотою кишківника та втратою зору. Дослідження показало, що під час ушкодження бар’єру сітківки очей, бактерії з кишківника можуть проникнути у внутрішні структури ока та сприяти розвитку захворювань, що призводять до втрати зору.

    Група дослідників з Китаю та Великої Британії зробила важливе відкриття, яке може змінити розуміння та лікування деяких очних захворювань. Вони виявили, що у мишей з мутацією певного гена, відомого як Crumbs homolog 1 (CRB1), бактерії з кишківника потрапляють у пошкоджені ділянки ока. Ця мутація — відомий винуватець деяких спадкових захворювань очей, які можуть призвести до значної втрати зору або навіть сліпоти, пише ScienceAlert.

    Мутація CRB1 впливає на сітківку — найважливішу частину ока, що відповідає за перетворення світла в зображення, яке ми бачимо. У нормі наша сітківка має тонку структуру, яка дає їй змогу ефективно вловлювати світло, але у мишей з мутацією цього гена ця структура розвивається неправильно. Це навело дослідників на думку про те, чи не сприяє пошкодженню присутність якихось бактерій в оці. Під час дослідження вони виявили, що білок, що виробляється геном CRB1, який допомагає підтримувати захисні бар’єри як у кишківнику, так і в оці, у разі мутації гена не виробляється належним чином. Цей дефект справді дає змогу бактеріям виходити з кишківника, подорожувати кровотоком і потрапляти в око, що може призвести до втрати зору.

    Під час експериментів лікування мишей антибіотиками зменшило ушкодження сітківки та запобігло деякій частці втрати зору, що дало змогу вченим припустити, що управління бактеріями може стати новим способом лікування подібних захворювань. Коли дослідники виправили мутацію CRB1 у кишечнику, це не усунуло проблему порушеного бар’єру, але ця маніпуляція призвела до зменшення пошкодження сітківки. Це вказує на те, що наявність бактерій, а не тільки проблема порушення бар’єру, є ключовим фактором у процесі розвитку цих захворювань.

    Це дослідження відкриває науці новий шлях до розуміння і потенційного лікування очних захворювань, пов’язаних з мутацією CRB1. Виявивши непомітний шлях бактерій з кишківника в око, вчені змогли припустити, що лікування, спрямоване на ці бактерії, може навіть допомогти запобігти сліпоті в деяких випадках. Незважаючи на те, що їхнє дослідження перебуває на ранній стадії і в основному проводиться на мишах, його результати багатообіцяючі для мільйонів людей, які страждають від втрати зору. Воно не тільки проливає світло на новий зв’язок між кишківником і здоров’ям очей, а й припускає, що вивчення ролі кишкових бактерій може призвести до інноваційних методів лікування відразу цілої низки захворювань у майбутньому.