Golosnovinua.com

Позначка: викрадення

  • Убивство українця на Балі отримало новий поворот: слідство вийшло на ветерана KRAKEN і «дніпровські офіси»

    Убивство українця на Балі отримало новий поворот: слідство вийшло на ветерана KRAKEN і «дніпровські офіси»

    Розслідування резонансного викрадення та вбивства 28-річного українця Ігоря Комарова на індонезійському острові Балі отримало новий розвиток уже в Україні. Слідчі перевіряють можливу причетність ветерана спецпідрозділу KRAKEN Гліба Новостройного до діяльності так званих «дніпровських офісів» — шахрайських колцентрів. Інформація про цей напрямок розслідування міститься в судовій ухвалі щодо обрання Новостройному запобіжного заходу.

    Історія привертає особливу увагу через можливий зв’язок двох на перший погляд різних сюжетів: убивства українця за тисячі кілометрів від України та діяльності шахрайських структур у Дніпрі. Саме про так звані «офіси» Комаров говорив на відеозаписах, які поширювалися в мережі після його викрадення. Однак частина тверджень із цих відео не була незалежно підтверджена, а тому їх не можна подавати як встановлені слідством факти.

    Що слідство з’ясовує щодо ветерана KRAKEN

    Гліб Новостройний із позивним «Дніпрянин» раніше служив у підрозділі KRAKEN. За інформацією українських медіа, наразі він уже не є військовослужбовцем цього підрозділу. На початку серпня стало відомо про його затримання у Києві, після чого історія швидко отримала широкий розголос.

    Засновник KRAKEN Костянтин Немічев тоді повідомляв, що з неофіційних джерел отримав інформацію про можливий зв’язок затримання Новостройного зі справою про вбивство Комарова на Балі. Водночас на той момент офіційного підтвердження підозри Новостройному саме у вбивстві не було.

    Згодом ситуація стала зрозумілішою. За даними Суспільного, яке посилалося на джерела у судових органах, Новостройному інкримінували низку інших кримінальних правопорушень, однак серед кваліфікацій підозри не було насильницьких злочинів, пов’язаних безпосередньо з убивством Комарова.

    Водночас українські правоохоронці справді перевіряють його можливий зв’язок із цією історією. «Українська правда» 4 серпня повідомляла, що слідчі досліджують імовірну причетність ветерана KRAKEN до вбивства українця на Балі. Однією з обставин, яка зацікавила правоохоронців, стала поведінка Новостройного після повернення з Індонезії: за матеріалами слідства, після поїздки він близько двох тижнів практично не залишав місце проживання. Сама по собі ця обставина, звісно, не є доказом причетності до злочину.

    У справі з’явилися шахрайські колцентри

    Нові подробиці стали відомі 10 серпня. З тексту судової ухвали випливає, що ДБР також перевіряє можливу причетність Новостройного до діяльності шахрайських колцентрів у Дніпрі. За версією слідства, після звільнення зі служби він міг бути пов’язаний з організацією роботи таких структур.

    Йдеться про так звані «офіси», співробітники яких за допомогою телефонного шахрайства виманювали гроші. За даними медіа, в матеріалах справи фігурує версія про шахрайство, спрямоване, зокрема, проти громадян Росії. Наразі йдеться саме про позицію слідства, а не про встановлену судом вину Новостройного.

    Ця деталь особливо важлива через те, що тема «дніпровських офісів» виникла ще після викрадення Комарова.

    На поширених у мережі записах чоловік, схожий на Комарова, зі слідами побиття говорив про свою причетність до таких структур. Він також стверджував, що викрадення нібито було пов’язане саме з цією діяльністю, і просив виплатити за нього величезний викуп — $10 млн.

    На інших записах Комаров нібито називав людей, які, за його словами, мали стосунок до роботи «офісів». Ці заяви активно поширювалися в соцмережах і Telegram-каналах, проте їхня достовірність та обставини, за яких вони були зроблені, залишаються ключовим питанням. Людина на записі перебувала під очевидним тиском, тому такі слова самі по собі не можуть вважатися доказами причетності названих осіб до злочинної діяльності.

    Що сталося з Ігорем Комаровим на Балі

    Ігор Комаров зник на Балі 15 лютого 2026 року. За повідомленнями українських медіа, 28-річний чоловік перебував на острові разом зі своєю дівчиною. Згодом з’явилася інформація, що його викрали, а злочинці вимагали багатомільйонний викуп.

    У мережі почали поширюватися відео з побитим чоловіком, якого ідентифікували як Комарова. На записах він просив близьких виконати вимоги викрадачів.

    Історія, яка спочатку виглядала як викрадення заради викупу, невдовзі перетворилася на справу про вбивство.

    5 березня індонезійські правоохоронці офіційно підтвердили загибель українця після проведення ДНК-експертизи. Частини тіла були знайдені на узбережжі. Індонезійське розслідування розглядало версію умисного вбивства, якому передувало викрадення та вимагання грошей.

    Справа набула міжнародного характеру. За повідомленнями індонезійських джерел, правоохоронці встановлювали людей, які могли бути причетними до викрадення та вбивства, а розшук окремих фігурантів вийшов за межі країни.

    Історія Комарова стала частиною ширшої дискусії про активність іноземних кримінальних груп на Балі. У квітні South China Morning Post писала про серію резонансних злочинів на острові за участю іноземців і побоювання, що конфлікти кримінальних угруповань з інших країн фактично переносяться на територію Індонезії. Серед таких випадків видання згадувало й убивство Комарова.

    Чому українське розслідування може бути важливим

    Поява в українських матеріалах одночасно згадок про Новостройного, його перебування в Індонезії та можливий зв’язок із шахрайськими колцентрами робить справу значно масштабнішою. Слідству тепер необхідно встановити, чи існує реальний зв’язок між «дніпровськими офісами» та подіями на Балі, або йдеться про окремі епізоди, які лише частково перетинаються через конкретних людей.

    Ключовим залишається і питання про роль самого Новостройного. На цей момент у відкритих джерелах немає підтвердження, що суд визнав його причетним до викрадення чи вбивства Комарова. Більше того, оприлюднені дані про підозру стосуються інших кримінальних правопорушень. Тому називати ветерана KRAKEN убивцею або безпосереднім учасником убивства Комарова наразі немає підстав.

    Однак матеріали суду свідчать, що правоохоронці досліджують значно ширше коло обставин, ніж було відомо одразу після затримання. Окремим напрямком стала можлива діяльність шахрайських колцентрів у Дніпрі — саме тієї сфери, про яку говорив Комаров на записаних викрадачами відео.

    Через майже пів року після викрадення та вбивства українця на Балі справа отримує новий український вимір. Те, що починалося як резонансний злочин на популярному туристичному острові, тепер може виявитися частиною значно складнішої історії з міжнародними зв’язками, великими сумами грошей і діяльністю шахрайських структур. Але остаточно встановити, чи справді всі ці епізоди є частинами одного ланцюга, мають слідчі та суд.

  • Справа про вбивство Комарова на Балі отримала несподіваний поворот: у Києві затримали ветерана KRAKEN

    Справа про вбивство Комарова на Балі отримала несподіваний поворот: у Києві затримали ветерана KRAKEN

    У Києві затримали ветерана спецпідрозділу KRAKEN Гліба Новостройного. За неофіційною інформацією, затримання може бути пов’язане з розслідуванням резонансного викрадення та вбивства 28-річного українця Ігоря Комарова на індонезійському острові Балі. Водночас офіційного повідомлення українських правоохоронних органів про статус Новостройного у цій справі станом на 1 серпня немає.

    Про затримання повідомив засновник KRAKEN Костянтин Немічев, посилаючись на власні джерела. Інформацію про затримання також поширили українські медіа.

    За словами Немічева, Новостройний протягом чотирьох років служив у штурмовій роті KRAKEN – підрозділу, пов’язаного з Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України. Із початку повномасштабного російського вторгнення він брав участь в обороні Харкова, а минулого року був звільнений зі служби за станом здоров’я.

    Немічев стверджує, що з неофіційних джерел отримав інформацію про можливе притягнення ветерана до відповідальності у зв’язку зі справою про вбивство Комарова на Балі. При цьому він наголосив, що достовірних офіційних подробиць наразі мало.

    За наявною інформацією, питання щодо запобіжного заходу затриманому має розглядати Печерський районний суд Києва.

    Важлива деталь: ім’я Гліба Новостройного не фігурувало серед п’ятьох осіб, щодо яких у березні Інтерпол оприлюднив червоні сповіщення у справі Комарова. Тому стверджувати, що він є одним із раніше оголошених у міжнародний розшук підозрюваних, підстав немає.

    Що відомо про вбивство Ігоря Комарова

    Історія, з якою зараз пов’язують затримання у Києві, розпочалася на Балі в лютому 2026 року.

    За даними індонезійської поліції, Ігор Комаров був викрадений 15 лютого у районі Джимбаран. Під час розслідування правоохоронці вивчали записи камер відеоспостереження та встановили пересування автомобіля і двох мотоциклів між районами Бадунг і Табанан. Слід привів правоохоронців до вілли, де, за версією слідства, могли утримувати викраденого українця.

    Справа швидко набула широкого розголосу через появу в мережі відео, на якому чоловік, схожий на Комарова, просив зібрати величезний викуп. «Суспільне Дніпро» повідомляло про вимогу у $10 млн.

    Наприкінці лютого на узбережжі Балі почали знаходити фрагменти людського тіла. Після проведення необхідних досліджень індонезійські правоохоронці підтвердили, що рештки належать 28-річному Ігорю Комарову. На початку березня повідомлялося, що одного фігуранта вже затримали, а інших розшукували.

    Таким чином справа про викрадення перетворилася на міжнародне розслідування вбивства.

    Інтерпол оголосив у розшук п’ятьох людей

    17 березня стало відомо про новий етап розслідування. На запит правоохоронних органів Індонезії Інтерпол оприлюднив червоні сповіщення щодо п’ятьох чоловіків, яких розшукували у зв’язку з викраденням та вбивством Комарова.

    Серед них були троє громадян України – 34-річний Денис Галушко, 28-річний Роман Мельник і 42-річний Василь Немеш. Крім них, у міжнародний розшук оголосили 29-річного громадянина Росії Миколу Петрика та 27-річного громадянина Казахстану Владислава Аханова.

    Національна поліція України підтверджувала, що ці п’ятеро осіб були оголошені Інтерполом у розшук на запит Індонезії.

    Червоне сповіщення Інтерполу при цьому не є міжнародним вироком чи автоматичним доказом вини. Це запит до правоохоронних органів країн-членів організації на встановлення місцеперебування та тимчасове затримання розшукуваної особи до вирішення подальших юридичних процедур.

    Саме тому поява у повідомленнях 1 серпня прізвища Новостройного створює нове питання: якщо його затримання справді стосується справи Комарова, то в якій саме ролі його розглядають правоохоронці.

    Чому навколо затримання залишається багато запитань

    Наразі публічно не повідомляється, які саме докази могли стати підставою для затримання ветерана KRAKEN і чи висунуто йому офіційну підозру.

    Немає також підтвердженої інформації про те, чи йдеться про українське кримінальне провадження, міжнародну правову допомогу Індонезії або інший процесуальний механізм.

    Немічев заявив, що справа має закритий характер, та висловив сподівання, що після суспільного розголосу правоохоронці нададуть більше інформації.

    Водночас наявні у відкритих джерелах факти не дозволяють називати Новостройного винним або безпосереднім учасником убивства. До встановлення обставин слідством та рішення суду діє презумпція невинуватості.

    Справа Комарова стала міжнародною

    Розслідування загибелі українця від самого початку вийшло за межі Індонезії. Серед осіб, оголошених у міжнародний розшук, є громадяни трьох держав, а індонезійська сторона звернулася по допомогу до Інтерполу.

    Індонезійські правоохоронці використовували записи камер відеоспостереження для реконструкції пересування ймовірних учасників викрадення та встановлення місця, де могли утримувати Комарова.

    Історія отримала настільки значний резонанс, що її почали розглядати й у ширшому контексті проблеми злочинності за участю іноземців на Балі. Індонезійська влада при цьому наголошувала, що частина резонансних злочинів між іноземцями має коріння в конфліктах, які виникли за межами країни.

    Тепер ключове питання – рішення суду

    Найближчим важливим етапом може стати розгляд у Печерському районному суді Києва. Саме там, за інформацією, поширеною Немічевим, мають вирішувати питання щодо запобіжного заходу Новостройному.

    Якщо правоохоронні органи або суд оприлюднять матеріали справи, стане зрозуміліше, на якій юридичній підставі відбулося затримання і який саме зв’язок ветерана KRAKEN із розслідуванням убивства на Балі перевіряє слідство.

    Поки ж підтвердженими залишаються дві окремі обставини: про затримання Новостройного повідомив Костянтин Немічев, а справа про викрадення та вбивство Ігоря Комарова справді має міжнародний характер і супроводжується червоними сповіщеннями Інтерполу щодо п’ятьох інших осіб. Даних, які дозволяли б ототожнювати Новостройного з одним із цих п’ятьох розшукуваних або наперед робити висновок про його причетність до злочину, у відкритих джерелах наразі немає.

  • З’явилася нова версія вбивства братів Мосейчуків на Київщині

    З’явилася нова версія вбивства братів Мосейчуків на Київщині

    У резонансній справі про викрадення та вбивство братів Максима і Романа Мосейчуків на Київщині з’явилися нові подробиці. Жителі села Калинівка, де сталися трагічні події, пов’язують злочин із побутовим конфліктом навколо мототехніки та дружиною колишнього командира 155-ї окремої механізованої бригади Станіслава Лучанова. Водночас правоохоронці офіційно не підтверджували цю версію як встановлений мотив злочину, а розслідування триває.

    Про нову можливу версію повідомило hromadske, журналісти якого поспілкувалися з мешканцями Калинівки та людьми, які добре знали родину загиблих. За словами співрозмовників видання, дружина Станіслава Лучанова неодноразово скаржилася на шум від мотоциклів, який нібито заважав її маленькій дитині. Саме цей конфлікт місцеві вважають можливим поштовхом до подальших подій.

    Місцеві жителі також стверджують, що незадовго до викрадення військовослужбовці 155-ї окремої механізованої бригади обходили село зі списком власників мототехніки та з’ясовували адреси їхнього проживання. У цьому переліку, за словами очевидців, був брат загиблих Сергій Мосейчук. Водночас імен Максима та Романа у списку нібито не було. Ці обставини наразі залишаються частиною журналістського розслідування і не підтверджені офіційними матеріалами слідства.

    Хрещений батько Максима Мосейчука та друг родини Василь Дмитрієнко розповів журналістам, що в ніч викрадення жителі Калинівки чули постріли. За його словами, зникнення братів спочатку помітив їхній брат Сергій, а про саме викрадення більшість селян дізналася лише після того, як до справи долучилися правоохоронці.

    Окрему увагу журналісти приділили історії родини Мосейчуків. Батько братів, Сергій Мосейчук-старший, після початку повномасштабного вторгнення добровільно став на захист України. За словами Василя Дмитрієнка, він загинув під час виконання бойового завдання, коли автомобіль із військовими підірвався на міні. Із шести бійців тоді вижили лише двоє.

    Максим Мосейчук також був військовослужбовцем. Він понад два роки служив у Національній гвардії України, був гранатометником і штурмовиком та з перших днів повномасштабної війни брав участь в обороні Києва. За словами його побратимів, під час боїв під Броварами він знищив два російські танки.

    За інформацією hromadske, у ніч із 27 на 28 червня група озброєних чоловіків увірвалася на подвір’я братів Мосейчуків у Калинівці, після чого силоміць вивезла їх у невідомому напрямку. Згодом стало відомо, що обох чоловіків убили. У межах розслідування правоохоронці затримали дев’ятьох військовослужбовців 155-ї окремої механізованої бригади, серед яких — командир одного з батальйонів.

    Окрему підозру у викраденні та умисному вбивстві правоохоронці повідомили екскомандиру 155-ї ОМБр Станіславу Лучанову. За даними Військової служби правопорядку та джерел hromadske, після затримання підлеглих він самовільно залишив військову частину і наразі перебуває в розшуку.

    Наразі офіційні органи не називають мотиву злочину. Версія про конфлікт через мототехніку ґрунтується на свідченнях місцевих жителів, опитаних журналістами, і поки не отримала процесуального підтвердження. Остаточні обставини подвійного вбивства мають бути встановлені під час досудового розслідування та розгляду справи в суді.

  • Українця Комарова на Балі могли вбити помилково: що відомо про справу

    Українця Комарова на Балі могли вбити помилково: що відомо про справу

    Історія зникнення і жорстокої загибелі українця Ігоря Комарова на Балі перетворюється на складну кримінальну справу з кількома версіями та міжнародним розшуком підозрюваних. Те, що починалося як повідомлення про викрадення, за лічені дні стало історією про тортури, можливу помилку виконавців і ймовірні кримінальні розбірки.

    Комаров зник під час поїздки на мотоциклі разом із другом Єрмаком Петровським. За даними правоохоронців, на чоловіків напала група з шести осіб, які діяли злагоджено і заздалегідь підготувалися до нападу. Петровському вдалося вирватися, тоді як Комарова викрали.

    Саме цей епізод став ключовим для однієї з основних версій слідства. Українські правоохоронці припускають, що нападники могли переплутати жертв. За попередньою інформацією, їхньою ціллю був саме Петровський, а Комаров опинився у руках злочинців випадково. Навіть після того, як помилка могла стати очевидною, викрадачі не відпустили чоловіка, що свідчить про серйозність намірів і небажання залишати свідків.

    Подальші події набули особливої жорстокості. За даними слідства, Комарова утримували в ізоляції та піддавали тортурам. Фотографії знущань надсилали його близьким, що виглядає як елемент психологічного тиску. У мережі також з’явилося відео, на якому чоловік звертається до рідних із проханням про допомогу.

    З часом справа отримала ще більш трагічне підтвердження. На Балі були виявлені розчленовані останки, які могли належати зниклому українцю. Поліція Індонезії перевірила цю версію, а результати ДНК-експертизи підтвердили збіг.

    На цьому етапі слідство розглядає кілька можливих мотивів злочину.

    Перший — це викрадення з метою отримання викупу. Відомо, що викрадачі намагалися тиснути на родичів, що може свідчити про фінансову складову. При цьому звертає на себе увагу й інформація про те, що близьке оточення Комарова могло мати значні фінансові можливості.

    Друга версія — кримінальні розбірки. Правоохоронці прямо називають справу схожою на зведення рахунків, де викрадення використовується як інструмент тиску. У такому сценарії Комаров міг стати випадковою жертвою конфлікту, до якого він не мав прямого відношення.

    Третя версія — поєднання помилки і фінансового мотиву. Викрадачі могли спочатку діяти за одним сценарієм, але після помилки спробували використати ситуацію для отримання грошей, не маючи можливості відступити.

    Окремо слідчі перевіряють, чи не було витоку інформації про пересування українців на острові. У таких злочинах нерідко вирішальну роль відіграє наведення — коли нападники заздалегідь знають маршрут і поведінку жертви.

    Хто стоїть за викраденням: що відомо про підозрюваних

    За даними індонезійської поліції, до викрадення та вбивства Ігоря Комарова причетна організована група щонайменше з шести осіб. Йдеться про іноземців — серед них, за попередньою інформацією, є громадяни України та Росії. Частина фігурантів вже залишила територію Індонезії одразу після злочину, ще кілька можуть переховуватися на острові.

    Правоохоронці встановили, що дії групи були добре скоординованими: нападники діяли заздалегідь сплановано, використовували транспорт, орендоване житло та могли мати чітку інформацію про маршрути пересування жертв. Наразі один із підозрюваних затриманий, тоді як інші оголошені в міжнародний розшук.

    Окрему увагу слідство приділяє можливим зв’язкам між підозрюваними та кримінальними колами. У відкритих джерелах фігурує інформація, що друг Комарова — Єрмак Петровський — може бути пов’язаний із впливовими особами з кримінального середовища Дніпра. Це, у свою чергу, підсилює версію про те, що напад міг бути частиною ширшого конфлікту або спробою тиску.

    Також у матеріалах слідства згадується можливий зв’язок фігурантів справи з так званими шахрайськими кол-центрами. За однією з версій, частина учасників угруповання могла мати досвід у подібних схемах, що пояснює як рівень організації злочину, так і використання психологічного тиску на родичів жертви.

    Попри численні припущення, правоохоронці поки не підтверджують наявність міжнародної мафіозної мережі або чітко встановленого замовника. Слідство наголошує, що мотиви злочину ще остаточно не визначені, а всі версії — від помилки в об’єкті до фінансового інтересу — залишаються в роботі.

    Наразі ключове завдання — встановити місцезнаходження всіх учасників групи та з’ясувати, хто саме організував напад і чи мав він замовний характер.

  • У Дніпрі невідомі жорстоко напали на суддю: жінку ледь не викрали

    У Дніпрі невідомі жорстоко напали на суддю: жінку ледь не викрали

    У Дніпрі сталася жорстока спроба нападу на суддю Індустріального районного суду. Троє невідомих у балаклавах, що пересувалися автомобілем без номерів, атакували жінку просто біля її дому, нанесли тяжкі травми голови та застосували перцевий балончик. Крім того, нападники намагалися викрасти суддю.

    На щастя, чоловік постраждалої завадив невідомим затягнути її в авто, однак його також побили. Наразі стан судді важкий.

    Рада суддів України звернулася до правоохоронних органів із закликом посилити захист особистих даних суддів та їхню безпеку через зростаючу кількість таких інцидентів.

    Правоохоронці проводять слідчі дії для встановлення нападників і з’ясування всіх обставин події.

  • Поліція Балі заявила про збіг ДНК у справі зниклого українця Комарова

    Поліція Балі заявила про збіг ДНК у справі зниклого українця Комарова

    Поліція індонезійського острова Балі продовжує розслідування ймовірного викрадення громадянина України Ігоря Комарова. Слідчі перевіряють людські останки, які були знайдені в гирлі річки Вос-Тебен, та намагаються встановити їхню приналежність.

    Зразки ДНК матері зниклого українця передали для порівняння із тканинами знайдених частин тіла. Аналіз проводять у судово-медичній лабораторії Національного штабу поліції Індонезії в Джакарті.

    За інформацією регіональної поліції Балі, людські останки були виявлені у гирлі річки Вос-Тебен у селі Кетевел, що в окрузі Гіаньяр. Слідчі припускають, що вони можуть бути пов’язані зі зникненням українця.

    Старший комісар Аріасанді, керівник відділу зв’язків із громадськістю поліції Балі, повідомив, що для ідентифікації решток використають генетичні зразки родички зниклого.

    Попередні лабораторні аналізи показали, що ДНК матері збігається зі слідами крові, знайденими на віллі в районі Табанан та в орендованому автомобілі Toyota Avanza. За даними слідства, саме цей автомобіль могли використовувати для транспортування Ігоря Комарова.

    Правоохоронці вважають, що отриманий збіг може свідчити про причетність цих місць до викрадення та ймовірного насильницького вбивства.

    Остаточні результати ДНК-експертизи мають підтвердити, чи належать знайдені рештки Ігорю Комарову. Після цього слідство зможе просунутися у встановленні обставин зникнення та можливих підозрюваних.

    Наразі поліція продовжує збирати докази та допитувати свідків. Родина зниклого та українська сторона очікують на результати експертизи, які можуть стати ключовими у подальшому розслідуванні.

    Раніше ми писали, що на острові Балі в Індонезії знайшли розчленовані людські останки на пляжі Кетевел в окрузі Гіаньяр. Поліція перевіряє, чи можуть вони належати зниклому українцю Ігорю Комарову, якого викрали 15 лютого в районі Джимбаран.

  • Погрожували зброєю та вимагали викуп: подробиці кримінальної справи з Кривого Рогу

    Погрожували зброєю та вимагали викуп: подробиці кримінальної справи з Кривого Рогу

    У Кривому Розі до суду скеровано обвинувальний акт стосовно двох місцевих жителів, яких обвинувачують у викраденні підприємця, його незаконному утриманні та вимаганні 500 тисяч доларів США за звільнення. Про це повідомили в Офіс Генерального прокурора.

    За даними слідства, у 2025 році підозрювані організували зустріч із потерпілим у одному з кафе Кривого Рогу під приводом обговорення ділових питань. Під час події один із них відволікав охорону, а інший провів підприємця до VIP-зали. Там нападники, приховуючи обличчя, зв’язали чоловіка та, погрожуючи зброєю, вивезли його до приватного будинку в одному із сіл Криворізького району.

    За інформацією правоохоронців, потерпілого незаконно утримували протягом трьох діб, вимагаючи передачі значної суми коштів. Також, за версією слідства, до нього застосовували фізичне насильство та інші дії з метою примусу до виконання вимог. Згодом, побоюючись викриття, фігуранти залишили чоловіка в полі та втекли.

    У листопаді 2025 року обох підозрюваних затримали. Досудове розслідування проводили слідчі під процесуальним керівництвом Дніпропетровська обласна прокуратура. Обвинувальний акт передано до суду за фактами незаконного позбавлення волі та вимагання.

    Санкції інкримінованих статей передбачають до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Остаточну правову оцінку діям обвинувачених має надати суд.

  • Смерть українського банкіра в Мілані отримала новий поворот після арешту його сина

    Смерть українського банкіра в Мілані отримала новий поворот після арешту його сина

    Італійська поліція за європейським ордером на арешт затримала у Барселоні 34-річного сина українського банкіра Олександра Адаріча, колишнього голови правління Укрсиббанку, який загинув у січні цього року в Мілані.

    Про це повідомляють італійські медіа з посиланням на правоохоронні органи.

    Затриманий є ключовим підозрюваним у справі про викрадення та вимагання криптовалюти, що, за версією слідства, могло призвести до смерті банкіра. Італійські слідчі вважають, що саме син міг організувати викрадення батька з метою змусити його перевести близько 250 тисяч євро у криптовалюті.

    Розслідування ведеться у міжнародному форматі за участі Європолу та Євроюсту. Правоохоронці також встановлюють щонайменше чотирьох можливих співучасників злочину.

    Олександра Адаріча було знайдено мертвим 23 січня у центрі Мілана на вулиці Віа Неріно, поблизу готелю B&B, куди він прибув нібито для укладення конфіденційної ділової угоди. Обставини загибелі одразу викликали підозри у слідства.

    У квартирі, з якої, за попередніми даними, випало тіло бізнесмена, поліція виявила документи з різними іменами та громадянствами, що належали одній особі. Серед них — український паспорт на ім’я Олександра Адаріча та румунський документ на ім’я Александр Адаричі. Слідчі припускають, що використання різних документів могло бути пов’язане з міжнародною бізнес-діяльністю банкіра та його участю у компаніях у Люксембурзі й офшорних юрисдикціях.

    Запланований судово-медичний розтин має остаточно встановити, чи загинув банкір до падіння з висоти, чи смерть настала саме внаслідок падіння.

    Справу вже називають однією з найрезонансніших кримінальних історій за участі громадян України в Європі за останні роки, адже вона поєднує сімейний конфлікт, міжнародні фінансові операції та можливий кримінальний тиск із використанням криптовалюти.

  • На Балі виявили розчленовані останки: поліція перевіряє зв’язок із викраденням українця

    На Балі виявили розчленовані останки: поліція перевіряє зв’язок із викраденням українця

    На індонезійському острові Балі правоохоронці виявили розчленовані людські останки. Частини тіла знайшли на пляжі Кетевел в окрузі Гіаньяр. За інформацією місцевої поліції, йдеться про голову, частини тулуба, ноги та внутрішні органи.

    Тіло перебувало у стадії сильного розкладання. За попередніми оцінками, смерть могла настати понад три дні тому. Через стан останків візуально встановити особу та стать загиблого наразі неможливо.

    Поліція Балі проводить ДНК-експертизу для ідентифікації жертви. У межах розслідування правоохоронці перевіряють можливий зв’язок із викраденням громадянина України Ігоря Комарова, яке сталося 15 лютого в районі Джимбаран. Для порівняльного аналізу у матері зниклого чоловіка вже відібрали зразок ДНК.

    Водночас у поліції наголошують: наразі немає підтвердження, що знайдені останки належать саме Ігорю Комарову. Слідство не робить припущень до отримання офіційних результатів судово-медичної експертизи та ДНК-аналізу.

    Відомо, що Комаров має татуювання на грудях і руках. На одній із виявлених частин тіла також зафіксовано татуювання з римськими цифрами, однак його приналежність зниклому українцю поки не встановлена.

    Усі знайдені останки доставлено до лікарні в Денпасар для подальших досліджень. Поліція продовжує огляд місця події та пошуки інших можливих фрагментів тіла.

  • У мережі з’явилося нове відео з викраденим на Балі Комаровим

    У мережі з’явилося нове відео з викраденим на Балі Комаровим

    На індонезійському острові Балі викрали двох громадян України — Єрмака Петровського та Ігоря Комарова. За інформацією медіа, молоді люди є синами відомих у кримінальних колах Дніпра осіб. Один із них зумів утекти, інший залишається у викрадачів, які вимагають за його звільнення 10 мільйонів доларів.

    За попередніми даними, 28-річний Ігор Комаров перебуває у заручниках. ЗМІ повідомляють про жорстоке поводження з ним, зокрема катування. Його місцезнаходження нібито встановили через геолокацію у соціальних мережах — дівчина Комарова, блогерка Єва Мішалова, опублікувала спільне фото, що дало можливість визначити місце перебування.

    Інцидент, за однією з версій, розпочався з конфлікту між українцями та представниками місцевого кримінального середовища кавказького походження. За іншою — причиною могли стати бізнес-зв’язки, зокрема ймовірна причетність до діяльності дніпровських кол-центрів.

    Згідно з поширеною інформацією, наступного дня після конфлікту, коли Петровський і Комаров пересувалися на байках, автомобіль, у якому перебували люди, пов’язані з кримінальним авторитетом, збив Ігоря Комарова. Після цього його викрали. Єрмаку Петровському вдалося втекти.

    Сьогодні у мережі з’явилося відео із заявами Ігоря Комарова.

    У записі чоловік робить гучні заяви щодо діяльності кол-центрів у Дніпрі та можливого «кришування» цього бізнесу впливовими особами.

    На відео Комаров називає конкретні прізвища та стверджує, що захист і безпеку для кол-центрів нібито забезпечував Олександр Петровський, відомий за прізвиськом «Нарік». За його словами, з одного офісу щомісяця сплачувалося близько 15 тисяч доларів, а з інших — до 30 тисяч доларів.

    Також у зверненні згадуються співробітники Служби безпеки України та чинний голова Одеської ОВА Сергій Лисак. Комаров стверджує, що під покровительством Петровського і Лисака в Дніпрі могла діяти мережа кол-центрів, яку він називає ОЗУ «Дев’ятки».

    За інформацією ГО “НОН-СТОП”, сьогодні вночі батькам викраденого хлопця надіслали відео, з якого стає зрозуміло, що Ігор вже мертвий.