Golosnovinua.com

Позначка: ядерна загроза

  • Чи загрожує Україні ядерна катастрофа

    Чи загрожує Україні ядерна катастрофа

    В умовах триваючої агресії з боку Росії питання ядерної безпеки та ризиків обстрілів енергетичної інфраструктури залишаються надзвичайно актуальними. Незважаючи на побоювання, експерти з атомної енергетики наголошують, що навіть за умови ракетної атаки, ситуація може бути контрольованою.

    Доктор фізико-математичних наук Людвіг Литвинський вважає, що ризик серйозної катастрофи, подібної до Чорнобиля чи Фукусіми, є мінімальним, якщо ракета не влучить безпосередньо в енергоблок.

    “Ракетні обстріли можуть спричинити пошкодження мереж, перебої в енергопостачанні або навіть блекаут. Однак ядерної чи радіаційної загрози не буде, доки не відбудеться прямого удару по енергоблоку”, — зазначив Литвинський в ефірі телеканалу “Еспресо”.

    Експерт також наголосив, що ракети, навіть без ядерних боєголовок, можна класифікувати як неконвенційну зброю через їхню руйнівну силу.

    Це твердження підтримують інші фахівці, які наголошують на небезпеці використання Росією сучасних високоточних ракет, здатних спричинити масштабні руйнування навіть без ядерного заряду.

    Дискусії щодо готовності Кремля застосувати ядерну зброю тривають. Президент Сербії Александар Вучич висловив переконання, що Володимир Путін не вагається застосувати ядерний арсенал, якщо опиниться у безвихідному становищі.

    З іншого боку, генерал-майор запасу СБУ Віктор Ягун наголосив, що стан російської ядерної зброї викликає сумніви. “Ніхто не має точних даних про стан цих боєголовок. Це залишається таємницею навіть для військових експертів,” — підкреслив Ягун.

  • Ядерний сигнал: що означає удар по Дніпру

    Ядерний сигнал: що означає удар по Дніпру

    Нещодавня атака на Дніпро стала тривожним сигналом, який може мати ядерний підтекст. Навіть якщо використана ракета не належала до міжконтинентальних балістичних, її характеристики та повідомлення, яке Росія намагається передати, викликають серйозні занепокоєння.

    За словами Фабіана Хоффманна, докторанта ядерного проекту в Осло, головна відмінність міжконтинентальних балістичних ракет (МБР) від інших полягає у їхній дальності. Однак критично важливим є не лише це, а й корисне навантаження, яке ракета здатна доставити.

    Ракета, яка вразила Дніпро, ймовірно, мала корисне навантаження типу MIRV (Multiple Independently targetable Reentry Vehicle) — технологію, що дозволяє нести кілька боєголовок для одночасного удару по різних цілях. MIRV була створена ще під час холодної війни, щоб підвищити ефективність ядерної зброї, і жодна звичайна ракетна система Росії не має такої можливості.

    “Незалежно від того, чи була ракета міжконтинентальною, повідомлення Путіна є очевидним натяком на ядерну загрозу”, — підкреслив Хоффманн в інтерв’ю для CNN.

    Цей удар має на меті не лише ураження інфраструктури, а й посилення тиску на Україну та її союзників. Росія демонструє готовність використовувати будь-які засоби для залякування, включаючи прямі натяки на можливість застосування ядерної зброї.

    Світова спільнота повинна звернути увагу на подібні сигнали. Важливо не лише реагувати на військову агресію Кремля, а й вживати заходів для запобігання подальшій ескалації, яка може мати катастрофічні наслідки.

  • Путін може застосувати ядерну зброю через можливий програш у війні

    Путін може застосувати ядерну зброю через можливий програш у війні

    MI-6 передали в Офіс Президента і Генштаб нові розвіддані, що Кремль готовий застосувати ядерну зброю в Україні, зараз підбирають цілі на Західній Україні. Британська розвідка рекомендує Банковій підготувати населення цього регіону до можливих наслідків.

    Олександр Литвиненко, секретар Ради національної безпеки і оборони України, висловив обурення щодо можливості, що президент Росії Володимир Путін може вжити тактичну ядерну зброю у разі кризи для його режиму через зазначену “катастрофічну поразку”, дезертирство і масові протести в Москві.

    “Якщо Росія опиниться в ситуації катастрофічної поразки, не варто виключати можливість застосування Путіним тактичної ядерної зброї”, — зазначив Литвиненко, прокоментувавши потенційне використання “червоної кнопки” керівником Кремля.

    Він підкреслив, що хоча цей крок не є абсолютною впевненістю, уряд РФ може спробувати переконати своє населення у перемозі, навіть попри очевидну неспроможність.

    Раніше, 11 червня, Міністерство оборони Росії оголосило про початок другого етапу тактичних ядерних навчань на своїй території, у яких брали участь війська північного Ленінградського військового округу, що межує з країнами-членами НАТО.

    Відтоді глава Росії Володимир Путін неодноразово наголошував на праві Москви використовувати ядерну зброю під час повномасштабного вторгнення в Україну.

    У відповідь генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг повідомив про обговорення приведення ядерних сил альянсу в бойову готовність через загрозу з боку Росії та Китаю.

    Кремль в свою чергу визнав повідомлення Столтенберга як “ескалацію напруженості”, а також назвав їх провокаційними діями військового альянсу.

  • Якими можуть бути наслідки ударів по російських радіолокаційних станціях раннього попередження

    Якими можуть бути наслідки ударів по російських радіолокаційних станціях раннього попередження

    Протягом останнього тижня українські безпілотники завдали ударів по двох російських радіолокаційних станціях раннього попередження про ядерний удар «Воронеж-М». Ці станції, розташовані в Армавірі (Краснодарський край) та Орську (Оренбурзька область), є ключовими елементами російської системи відбиття ядерного нападу.

    Згідно з військовою доктриною РФ, напад на об’єкти ядерного стримування може стати приводом для нанесення ядерного удару з боку Росії.

    Поки що ні Україна, ні РФ офіційно ці удари не коментувала. Якщо не брати до уваги заяву сенатора Дмитра Рогозіна, який звинуватив США в причетності до атаки і заявив, що американці «дадуть відповідь по повній».

    Що це означає?

    З приводу суто військової доцільності нанесення ударів по цих станціях експертами висловлюються різні думки.

    Частина вважає, що доцільність є, оскільки станції використовувалися росіянами для відстеження запуску ракет з України. Інші кажуть, що для цих цілей вони навряд чи застосовувалися. До того ж невідомий результат атаки – виведені радари з ладу чи ні.

    Але у цих ударів можуть бути і політичні резони та наслідки.

    Не виключено, що таким чином Україна намагається показати Заходу, що боятися ядерних загроз Росії не слід, оскільки вона не може захистити навіть свої системи ядерного стримування. А тому можна бити західною зброєю по російській території, збивати російські ракети системами ППО НАТО і вводити війська в Україну.

    Хоча, насправді, наслідки цих ударів можуть рівно зворотні, різко посиливши побоювання Заходу з приводу загрози ядерної війни і давши додаткові аргументи тим, хто, наприклад, виступає проти згоди на удари західними ракетами по РФ.

    Якою буде реакція Росії? Російська влада поки що на удари по станціях ніяк офіційно не реагувала. Можливо, поки визначаються з публічною і непублічною реакцією. І спробує використати ситуацію у своїх інтересах, тим чи іншим чином «посиливши» сигнал Заходу про те, що «ситуація на межі».

    Але, в будь-якому разі, удари по об’єктах ядерних сил РФ – це потужний пас російській «партії війни», яка вже давно вимагає перейти від словесних погроз на адресу Заходу до прямих дій або до виставлення йому ультиматуму із загрозою застосування ядерної зброї.

    Не факт, що конкретно ці удари стануть приводом до таких дій або ультиматуму, але вони посилюють позиції тих сил у Москві, які виступають за радикалізацію конфлікту із Заходом.

    І це ж загалом вписується в загальну стратегію умовної глобальної «партії війни» для переведення її на новий рівень ескалації з, можливо, вже прямим зіткненням Заходу і РФ.