Golosnovinua.com

Позначка: Юлія Мендель

  • «Операція Карамель», в ОП запустили кампанію проти Юлії Мендель

    «Операція Карамель», в ОП запустили кампанію проти Юлії Мендель

    Юлію Мендель не пустили до Європарламенту за кілька годин до запланованого виступу на заході, який AfD анонсувала ще 9 вересня. Мендель пов’язала відмову з указом від 13 вересня. Хронологія збігається надто щільно, щоб вважати її випадковою. За три дні до Страсбурга президент увів у дію рішення РНБО. Мендель виявилася єдиною громадянкою України в пакеті з десяти прізвищ — поряд із російськими пропагандистами і людьми, пов’язаними з «Ростехом». Офіційне формулювання: поширення дезінформації та російської пропаганди, підтримка агресивної політики Росії. Офіс президента окремо повідомив, що матеріали передадуть партнерам «для синхронізації санкцій у міжнародних юрисдикціях». Це вже не внутрішній український жест. Це спроба зробити ім’я токсичним за межами країни.

    Захід у Страсбурзі не був сесією Європарламенту. Його організовував євродепутат AfD Ганс Нойгофф, вітальне слово мав сказати Тіно Хрупалла. На афіші стояв логотип групи «Європа суверенних націй». Мендель заздалегідь дякувала Аліс Вайдель і Хрупаллі й повторювала, що «мир не може бути проросійським». Для Києва це виглядало інакше: колишня прессекретарка президента на майданчику партії, яка системно виступає проти військової допомоги Україні, у будівлі європейського законодавчого органу, у перший пленарний тиждень після канікул.

    За відомостями, отриманими редакцією, на Банковій послідовність проти Юлії Мендель обговорювали як окрему інформаційну кампанію. Робоча назва — «операція Карамель». Ініціативу пов’язують із нинішнім прессекретарем Сергієм Нікіфоровим, який змінив Мендель у 2021 році і відтоді відповідає за публічний контур президента. Особистий конфлікт Зеленського з колишньою прессекретаркою співрозмовники не заперечують. Вирішальним імпульсом, однак, став не він, а скандал навколо генпрокурора: саме тоді Нікіфоров запропонував президенту не паузу і не точкове спростування, а кампанію, мету якої описували прямо — політично знищити Мендель як самостійну спікерку.

    Задум будувався в три етапи. Спочатку рішення РНБО, яке мало офіційно позначити її. Потім розміщення цього маркування в українських і дружніх західних медіа. Потім міжнародна ізоляція. Про плани Мендель виступити на майданчику, пов’язаному з Європейським парламентом у Страсбурзі, на Банковій знали заздалегідь. До третього етапу підключили МЗС. Кампанія не дала очікуваного ефекту. Тему відставки і втечі Руслана Кравченка відтіснити не вдалося, вона й надалі перекриває спробу перемкнути увагу.

    Відкриті сліди цієї логіки видно. Після серпневого інтерв’ю Мендель французькому Le Journal du Dimanche, де вона назвала Зеленського «головним вигодонабувачем» війни, МЗС випустило спеціальне попередження французькою. Георгій Тихий нагадав, що Мендель давно не в команді і «систематично повторює наративи російської пропаганди». Санкції 13 вересня лягли на вже підготовлений дипломатичний ґрунт.

    Мендель працювала поруч із Зеленським із червня 2019-го по липень 2021-го. Після відходу вона спочатку трималася осторонь, потім, уже з-за кордону, перейшла у відкриту критику: інтерв’ю Такеру Карлсону в травні, французька преса в серпні, теза про те, що Україні для виживання потрібен мир, а не «чергова диктатура». Влада відповіла не спростуванням по пунктах, а санкційним списком і спробою позбавити її західної сцени.

    Кампанія зіткнулася з перешкодою, яку в тій самій розмові всередині влади називають прямо: тему Руслана Кравченка перебити не вдалося. Операція НАБУ і САП «Карфаген» розкрила схему «кришування» шахрайських кол-центрів за участі людей з Офісу генпрокурора. Кравченко 7–8 вересня подав у відставку, потім оголосив підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, виїхав із країни у відрядження, яке підписав сам собі, і з-за кордону пообіцяв «розплющити очі» міжнародним партнерам. Верховна Рада 15 вересня проголосувала за звільнення 317 голосами.

    Указ президента вийшов того самого дня. 17 вересня обов’язки генпрокурора поклали на Антона Ковальського. Це конкуруюча історія про контроль над силовиками, незалежність антикорупційних органів і те, як виглядає Київ для донорів. Поки Мендель записувала відео біля зачинених дверей у Страсбурзі, українська стрічка все ще крутила втечу генпрокурора, підозру голові НАБУ і голосування Ради. Санкції проти колишньої прессекретарки цей шум не перекрили. Вони лягли поряд із ним і зробили картину ще нервовішою, влада водночас гасить зовнішнього критика і втрачає внутрішнього силовика. Далі або Київ дотисне синхронізацію санкцій і Мендель залишиться спікеркою для маргінальних європейських майданчиків. Або історія Кравченка, що вже вийшла за контур внутрішньої кадрової чистки, далі забиратиме увагу партнерів — і тоді кампанія проти колишнього голосу президента виявиться не головним сюжетом вересня, а спробою перемкнути канал у момент, коли канал уже зайнятий.

  • Мендель заявила, що Медведчук фінансував перші шоу Зеленського: доказів поки немає

    Мендель заявила, що Медведчук фінансував перші шоу Зеленського: доказів поки немає

    Колишня прессекретарка президента України Юлія Мендель заявила, що Віктор Медведчук нібито фінансово допомагав Володимиру Зеленському на початку його кар’єри у шоу-бізнесі. За її словами, йдеться про перші телевізійні та гумористичні проєкти майбутнього президента.

    Водночас сама Мендель прямо зазначила, що не була свідком цих подій і отримала інформацію від третіх осіб — людей, яких вона назвала друзями Зеленського. Незалежних документальних підтверджень того, що Медведчук справді фінансував проєкти Зеленського, у відкритих джерелах наразі немає. Тому її заяву варто розглядати саме як твердження колишньої співробітниці президента, а не як встановлений факт.

    Що саме заявила Мендель

    У дописі у Facebook Юлія Мендель написала, що Медведчук нібито надав Зеленському гроші для запуску перших шоу.

    Мендель заявила, що Медведчук фінансував перші шоу Зеленського: доказів поки немає
    ФОТО: Юлія Мендель та Володимир Зеленський

    Вона також стверджує, що перед цим майбутній президент певний час намагався отримати підтримку Медведчука, а Оксана Марченко нібито переконувала чоловіка допомогти Зеленському.

    Мендель заявила, що після цього Зеленський ще протягом кількох років начебто працював у медійному середовищі, яке було вигідним Медведчуку.

    Проте ключове уточнення сама Мендель зробила наприкінці свого допису: цю історію їй нібито розповіли друзі Зеленського, додавши, що «це ж знають усі».

    Жодних договорів, фінансових документів, банківських переказів чи інших матеріалів, які б підтверджували заявлене фінансування, у публікації не наведено.

    Відкриті джерела не підтверджують пряме фінансування

    У біографічних матеріалах про ранній період «Кварталу 95» зазвичай вказується інша хронологія.

    Наприкінці 2003 року команда отримала пропозицію від телеканалу «1+1» створити серію концертів. У 2004 році «Квартал 95» готував власний телевізійний проєкт, паралельно працюючи в інших програмах, а у 2005 році на телеканалі «Інтер» стартував «Вечірній квартал».

    У доступних публічних джерелах, які описують історію студії, немає загальновизнаної або документально підтвердженої інформації про те, що стартове фінансування команди забезпечував саме Віктор Медведчук.

    Це не доводить, що описаної Мендель ситуації не могло бути, але означає, що наразі її твердження не можна подавати як підтверджений факт.

    Чому ця заява з’явилася саме зараз

    Контекст важливий.

    13 вересня президент Володимир Зеленський увів у дію рішення РНБО про персональні санкції проти низки осіб, серед яких опинилася і Юлія Мендель. Офіційно санкційний пакет стосується осіб, яких влада віднесла до тих, хто поширює або підтримує російську пропаганду.

    Обмеження проти Мендель включили до пакета, затвердженого указом президента №901/2026 від 13 вересня.

    Сама Мендель із таким рішенням не погодилася.

    16 вересня вона заявила, що її не пустили до будівлі Європейського парламенту, та пов’язала це саме з українськими санкціями. Вона також назвала рішення Зеленського політично мотивованим.

    Тобто гучна заява про Медведчука пролунала фактично через кілька днів після введення проти неї санкцій.

    Цей контекст не спростовує і не підтверджує її тверджень, але є важливим для розуміння публічного конфлікту між Мендель та нинішнім керівництвом держави.

    Хто така Юлія Мендель

    Юлія Мендель була прессекретаркою Володимира Зеленського з 2019 до 2021 року.

    Після звільнення вона продовжила публічну діяльність, виступала з коментарями щодо української політики та періодично критикувала рішення Офісу президента.

    У вересні 2026 року її ім’я опинилося у санкційному списку РНБО. Reuters повідомляв, що вона стала однією з десяти осіб, проти яких було застосовано обмеження, і що сама Мендель назвала такі дії неконституційними та політично мотивованими.

    Що відомо про Зеленського та ранній «Квартал 95»

    Команда «95-й квартал» сформувалася ще наприкінці 1990-х років навколо учасників КВК.

    Згодом колектив поступово перейшов від виступів у КВК до власного телевізійного продакшну.

    У 2005 році стартував «Вечірній квартал», який став одним із найпопулярніших телевізійних продуктів студії. Зеленський був одним із ключових авторів, продюсерів та учасників проєкту.

    Пізніше студія створювала телешоу, фільми та серіали, серед яких «Слуга народу», що відіграв особливу роль у формуванні політичного образу Зеленського перед виборами 2019 року.

    Раніше Nenka.info писала про бізнес-історію «Кварталу 95» та російські активи компаній, пов’язаних із колишніми бізнес-партнерами Зеленського. У матеріалі «Бенефіціари “Кварталу 95” формально передали російську кінокомпанію “Грин Филмс” громадянину Латвії» йшлося про структури, які залишалися пов’язаними з колишніми партнерами президента вже після його переходу в політику.

    Що відомо про Медведчука

    Віктор Медведчук протягом багатьох років був одним із найвпливовіших проросійських політиків України та публічно підкреслював особисті відносини з Володимиром Путіним.

    Після початку повномасштабного вторгнення він був затриманий СБУ, а у вересні 2022 року Україна передала його Росії в межах великого обміну полоненими.

    В Україні проти Медведчука розслідували справи про державну зраду та сприяння діяльності терористичних організацій.

    Журналістські розслідування також детально описували бізнес-активи родини Медведчука та його дружини Оксани Марченко у Росії, включно з нафтовим бізнесом.

    СБУ раніше заявляла, що компанії, пов’язані з Марченко, перераховували кошти структурам Росгвардії та МВС РФ.

    Чи могли Медведчук і Зеленський перетинатися в медіабізнесі

    Теоретично їхні бізнесові та медійні середовища могли перетинатися.

    Медведчук і пов’язані з ним особи протягом багатьох років мали значний вплив на український телевізійний ринок та політичні медіа.

    «Квартал 95» своєю чергою працював із найбільшими українськими телеканалами, включно з «Інтером» та «1+1».

    Однак сам факт роботи в одному великому медійному середовищі не є доказом прямого фінансування.

    Для підтвердження заяви Мендель потрібні конкретні фінансові документи, свідчення безпосередніх учасників домовленостей або інші незалежні докази.

    Наразі таких матеріалів у відкритих джерелах немає.

    Зеленський раніше розповідав, хто фінансував його політичну кампанію

    Перед президентськими виборами 2019 року Зеленський публічно коментував джерела фінансування своєї кампанії.

    Тоді він заявляв, що кампанія фінансується за рахунок його власних грошей, коштів партнерів-засновників «Кварталу 95» та друзів.

    Ці слова стосувалися саме виборчої кампанії, а не початку шоу-бізнесової кар’єри, тому вони не можуть ані підтвердити, ані спростувати заяву Мендель про події на початку 2000-х.

    Nenka.info писала про трансформацію команди Зеленського

    Для внутрішньої перелінковки можна також використати матеріал Nenka.info «П’ять років Зеленського: від команди друзів до нової управлінської еліти», де розглядається формування оточення президента, роль його давніх знайомих і людей із бізнесового та медійного середовища.

    Це дає ширший контекст того, як колишні партнери та знайомі Зеленського з творчого періоду надалі опинилися поруч із ним у політиці.

    Що маємо на цей момент

    Факт публічної заяви Юлії Мендель підтверджений.

    Вона справді стверджує, що Віктор Медведчук на початку кар’єри Зеленського нібито фінансово підтримав його перші шоу.

    Але сама Мендель визнає, що отримала цю інформацію від інших людей.

    Незалежних документальних підтверджень прямого фінансування Зеленського або «Кварталу 95» Медведчуком у відкритих джерелах наразі немає.

    Так само немає публічної реакції Зеленського, його колишніх бізнес-партнерів чи самого Медведчука, яка б підтверджувала описані Мендель обставини.

    Тому до появи додаткових доказів коректне формулювання цієї історії звучить саме так: Мендель заявила про фінансування, але воно наразі залишається непідтвердженим твердженням.

  • “Гидота й випад проти країни”: Сибіга жорстко розніс інтерв’ю Мендель Такеру Карлсону

    “Гидота й випад проти країни”: Сибіга жорстко розніс інтерв’ю Мендель Такеру Карлсону

    Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга різко відреагував на скандальне інтерв’ю колишньої речниці президента Юлії Мендель американському блогеру Такеру Карлсону. Очільник МЗС назвав заяви Мендель “брехнею та маніпуляціями”, які, за його словами, працюють проти інтересів України та фактично підтримують російські вимоги й пропагандистські наративи.

    Свою реакцію Сибіга опублікував у Facebook після того, як уривки інтерв’ю Мендель викликали широкий резонанс в українському інформаційному просторі.

    “Навіть не дослухав до кінця жалюгідні ниці “одкровення” колишньої прессекретарки. Гидота, яку вона наговорила, це випад не проти президента, а проти власної країни. Вся ця брехня та маніпуляції спрямовані проти інтересів України та на підтримку російських вимог і ультиматумів”, — заявив міністр.

    За словами Сибіги, особливо огидним є те, що заради популярності окремі публічні особи готові “принижувати власну державу” та “плазувати перед російською пропагандою”.

    Глава української дипломатії також натякнув, що Юлія Мендель фактично долучилася до інформаційного середовища, яке просуває російські наративи на Заході.

    “Ця особа — не перша з тих, хто приєднався до клубу прихвостнів російської пропаганди та наративів. Але це квиток в один кінець. Історія все розставить на свої місця, дасть справедливі оцінки, покаже справжню роль кожного”, — написав Сибіга.

    Скандал розгорівся після інтерв’ю Юлії Мендель американському блогеру та медіаперсоні Такеру Карлсону. Колишня речниця Володимира Зеленського, яка працювала в Офісі президента у 2019–2021 роках, зробила низку резонансних заяв про українську владу та переговори з Росією.

    Зокрема, Мендель заявила, що президент Володимир Зеленський у 2022 році нібито був готовий “віддати Донбас” заради припинення війни. Вона також назвала президента України “прихованим злом” та озвучила низку тез, які в Україні вже назвали співзвучними з російською пропагандою.

    Наприкінці інтерв’ю Мендель навіть звернулася безпосередньо до Володимира Путіна, що викликало особливо гостру реакцію в українському політикумі та соцмережах.

    В Офісі президента раніше також жорстко відреагували на слова колишньої речниці. Там заявили, що Мендель не брала участі у переговорах із Росією та не мала доступу до ухвалення державних рішень. Представники Банкової також поставили під сумнів адекватність її заяв.

    Особливе обурення в українському суспільстві викликало те, що інтерв’ю вийшло саме на платформі Такера Карлсона. Американський блогер та телеведучий неодноразово критикував підтримку України з боку США, поширював тези про “провину Заходу” у війні та фактично просував позиції, близькі до кремлівської риторики.

    Раніше Карлсон уже викликав міжнародний резонанс після інтерв’ю з Володимиром Путіним та російським ідеологом Олександром Дугіним. У США та Європі його неодноразово звинувачували у трансляції російських пропагандистських меседжів для західної аудиторії.

    Андрій Сибіга у своїй заяві окремо наголосив, що роль Володимира Зеленського у перші місяці повномасштабного вторгнення була “визначальною”. Міністр підкреслив, що саме завдяки діям президента Україна вистояла у 2022 році, отримала підтримку союзників та продовжує боротьбу проти російської агресії.

    “Я бачив цю роботу. Роль президента була визначальною і на початку повномасштабної війни, і в отриманні Україною зброї від союзників, і в посиленні тиску на агресора, і в просуванні до вступу України в ЄС”, — написав глава МЗС.

    Сибіга також додав, що “жодні брехливі звинувачення цих фактів не змінять”, а спроби здобути популярність на подібних заявах зрештою завершаться політичним забуттям.

    Скандал навколо Мендель став одним із найгучніших інформаційних конфліктів останніх днів в Україні. На тлі війни тема переговорів із Росією та будь-яких можливих поступок залишається надзвичайно чутливою для українського суспільства. Саме тому будь-які заяви про нібито готовність України до територіальних компромісів миттєво викликають різку реакцію влади та громадськості.

  • “Зеленський був готовий віддати Донбас?” Скандальна заява Мендель вибухнула в мережі — в ОП жорстко відповіли

    “Зеленський був готовий віддати Донбас?” Скандальна заява Мендель вибухнула в мережі — в ОП жорстко відповіли

    Колишня прессекретарка президента України Юлія Мендель опинилася в центрі гучного політичного скандалу після заяви про те, що Володимир Зеленський нібито був готовий “віддати Донбас” Росії навесні 2022 року заради припинення війни. Скандальні слова пролунали в інтерв’ю американському журналісту Такеру Карлсону, відомому своєю антиукраїнською риторикою та критикою західної допомоги Україні. В Офісі президента різко спростували заяви Мендель і заявили, що вона “не брала участі в переговорах” та “давно не в собі”.

    Скандал вибухнув після публікації інтерв’ю Мендель Такеру Карлсону, у якому ексречниця заявила, що українська делегація під час переговорів у Стамбулі у 2022 році нібито погоджувалася практично на всі умови Росії, а президент Володимир Зеленський “особисто погодився віддати Донбас”. При цьому жодних документів, записів чи інших підтверджень своїх слів Мендель не надала.

    За словами колишньої прессекретарки, інформацію вона отримала від неназваних осіб, які нібито представляли Україну на стамбульських переговорах. Вона стверджує, що співрозмовники “детально пояснили”, що Київ був готовий піти на масштабні поступки заради припинення війни.

    В Офісі президента відреагували на ці слова максимально жорстко. Там заявили, що Юлія Мендель не брала участі в переговорах, не мала доступу до ухвалення рішень і не була залучена до дипломатичного процесу. Представники ОП також поставили під сумнів адекватність її заяв.

    “Ця пані не брала участі в перемовинах, не брала участі в ухваленні рішень, давно не в собі, а хто їй там щось розповідає та чи було це насправді – коментувати несерйозно”, — заявили журналістам в Офісі президента.

    Особливу увагу в Україні звернули на те, що інтерв’ю вийшло саме у Такера Карлсона. Американський ведучий неодноразово критикував підтримку України з боку США, звинувачував Вашингтон у “затягуванні війни” та фактично просував тези, співзвучні російській пропаганді. У 2024 році Карлсон відвідував Москву, де записав резонансне інтерв’ю з Володимиром Путіним, а також спілкувався з ідеологом “русского міра” Олександром Дугіним.

    Саме тому поява таких заяв на його платформі викликала особливо гостру реакцію в українському політичному середовищі. Частина експертів вважає, що слова Мендель можуть бути використані російською пропагандою для просування наративу про нібито “готовність України до капітуляції” у перші місяці війни.

    Тема переговорів у Стамбулі навесні 2022 року залишається однією з найбільш закритих і суперечливих у сучасній українській політиці. Відомо, що після провалу російського наступу на Київ сторони дійсно проводили серію контактів за посередництва Туреччини. У різні роки російські чиновники та пропагандисти неодноразово заявляли, що Україна нібито була близька до підписання угоди, однак офіційний Київ наголошував: Росія висувала неприйнятні умови, які загрожували українському суверенітету.

    Президент Володимир Зеленський раніше неодноразово заявляв, що Україна не погоджувалася на здачу територій. Київ також наголошував, що після виявлення масових злочинів російських військових у Бучі та інших містах Київської області переговорний процес фактично втратив сенс у тому форматі.

    На тлі нинішнього скандалу в соцмережах та медіа знову згадали й інші резонансні заяви Юлії Мендель після її відходу з Банкової. Зокрема, раніше вона говорила про нібито “магічні практики” екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака, згадувала “мертву воду”, походи на кладовище та називала Єрмака “небезпечною людиною”. При цьому жодних доказів своїх слів вона також не надавала.

    Політологи зазначають, що нинішній скандал має не лише внутрішньоукраїнський вимір. На Заході дедалі активніше обговорюють можливість нових переговорів між Україною та Росією, а тема “компромісів” знову повертається в інформаційний простір. Саме тому будь-які заяви про нібито готовність Києва відмовитися від територій миттєво стають частиною міжнародної політичної дискусії.

    Водночас офіційна позиція України залишається незмінною. Київ продовжує наполягати, що жодних територіальних поступок Росії не буде, а будь-які мирні переговори можливі лише на умовах поваги до суверенітету та територіальної цілісності України.

    Скандал навколо заяв Мендель лише посилив напругу навколо теми можливих переговорів із Росією. Особливо на тлі того, що останніми тижнями в Європі та США дедалі частіше звучать заклики до пошуку дипломатичних шляхів завершення війни. Однак у Києві наголошують: будь-які спроби нав’язати Україні сценарій поступок Кремлю є неприйнятними.

  • Колишня речниця Зеленського звинуватила президента у політичному шантажі

    Колишня речниця Зеленського звинуватила президента у політичному шантажі

    Колишня речниця президента України Юлія Мендель виступила з різкою критикою політичної тактики Володимира Зеленського. У своїй заяві вона стверджує, що глава держави часто висуває умови, які заздалегідь є нереалістичними, щоб уникнути ухвалення складних рішень.

    За словами Мендель, політичний шантаж став продовженням бізнес-підходу президента. Вона вважає, що Зеленський регулярно формулює вимоги, які практично неможливо виконати, а потім змінює їх, щоб не брати на себе конкретних зобов’язань.

    Як приклад вона навела заяву президента про готовність залишити свою посаду, якщо Україну приймуть до НАТО. На думку Мендель, така умова виглядає символічною, оскільки членство України в Альянсі наразі залишається складною і тривалою перспективою.

    Також ексречниця згадала позицію Зеленського щодо можливих мирних домовленостей із Росією. Вона зазначила, що вимога вступу України до Європейського Союзу як однієї з умов миру є складною, оскільки процес інтеграції потребує багаторічних реформ і переговорів.

    Ще одним прикладом вона назвала питання проведення виборів в Україні. За словами Мендель, президент заявляв, що вибори можливі лише за умови двомісячного припинення вогню з боку Росії. Водночас Центральна виборча комісія раніше повідомляла, що підготовка до виборів потребує щонайменше шести місяців.

    Мендель також згадала запропонований Зеленським мирний план, який включає низку глобальних політичних і безпекових пунктів. На її думку, реалізація такого плану може потребувати дуже тривалого часу.

    У своїй критиці вона стверджує, що подібна тактика дозволяє перекладати відповідальність на зовнішні обставини або інших учасників переговорів.

    Нагадаємо, Юлія Мендель — українська журналістка та колишня прессекретарка президента Володимира Зеленського. Вона обіймала цю посаду з червня 2019 року до липня 2021 року. До роботи в Офісі президента понад десять років працювала журналісткою та публікувала матеріали в українських і міжнародних медіа.

  • Юлія Мендель закликала до перемир’я в Україні

    Юлія Мендель закликала до перемир’я в Україні

    Колишня прессекретарка президента України Юлія Мендель у своїй статті для The Time висловила думку про необхідність негайного припинення вогню. Вона наголосила, що війна виснажує країну, а перспективи членства України в НАТО стають дедалі віддаленішими.

    На її думку, країна «втрачає націю» не лише через бойові дії, а й через вимушену еміграцію громадян, загибель військових та цивільних, а також руйнування міст та інфраструктури.

    Мендель зазначає, що попри всі зусилля Києва, перспектива членства України в НАТО стає «дедалі віддаленішою».

    Водночас за її даними, переговори про припинення вогню ведуться на високому рівні від Вашингтона до Брюсселя.

    Мендель наголошує, що навіть «недосконале перемир’я» може бути можливістю для України зміцнити оборону.

    «Навіть недосконале перемир’я — це не поступка, а шанс вижити й зміцнити оборону», — пише вона.

    Колишня прессекретарка президента пропонує розглядати перемир’я не як поразку, а як вимушений крок для збереження державності.

    «Давайте приймемо цей важкий шлях не як капітуляцію, а як необхідний крок до забезпечення майбутнього України. Ми зобов’язані зробити це заради нашої нації, заради тих, хто поліг, і заради тих, хто успадкує Україну, яку ми прагнемо захистити», — підсумувала Мендель.