Golosnovinua.com

Позначка: зарплата чиновників

  • Оклад, надбавки і держтаємниця: з чого складається дохід голови Херсонщини

    Оклад, надбавки і держтаємниця: з чого складається дохід голови Херсонщини

    Голова Херсонської обласної військової адміністрації Олександр Прокудін у 2025 році отримав понад 2 млн грн нарахованої заробітної плати. Після сплати податків на руки посадовець отримав близько 1,4 млн грн, що означає понад 600 тисяч грн відрахувань до бюджету.

    Як повідомили в ОВА у відповіді на запит медіа, матеріальної допомоги на оздоровлення чи для вирішення соціально-побутових питань Прокудіну у 2025 році не нараховували. Також він не отримував премій. Водночас у структурі виплат були передбачені надбавки та доплати.

    Зарплата голови ОВА складалася з кількох компонентів. Посадовий оклад коливався від 98 до 108 тисяч грн на місяць. Оклад за спеціальні знання становив 2400 грн щомісяця. Надбавка за стаж — від 45 до 53 тисяч грн. Крім того, передбачалася доплата за доступ до державної таємниці — від 14 до 16 тисяч грн на місяць.

    Таким чином, щомісячний дохід формувався не лише за рахунок базового окладу, а й завдяки системі доплат, передбачених законодавством для державних службовців відповідного рівня.

    Для порівняння, голова Кіровоградська обласна військова адміністрація Андрій Райкович за 2025 рік заробив 1 255 758 грн без урахування податків, при посадовому окладі понад 100 тисяч грн на місяць. Таким чином, річний дохід очільника Херсонщини виявився вищим за окремих колег.

    Олександр Прокудін народився у 1983 році в Миколаєві. З 2000 року проходив службу в органах внутрішніх справ, працював у слідчих та кадрових підрозділах, очолював управління кадрового забезпечення УМВС у Херсонській області. Із 2019 по лютий 2023 року був начальником Головного управління Національної поліції в регіоні. З 7 лютого 2023 року очолює Херсонську ОВА.

    У період повномасштабної війни Прокудін неодноразово ставав мішенню для російських спецслужб. Зокрема, у квітні 2024 року правоохоронці затримали місцевого жителя, якого, за даними слідства, завербували росіяни. Під виглядом таксиста він відстежував переміщення голови ОВА та передавав інформацію ворогу.

  • Голова Держкомісії із запасів корисних копалин Паюк подвоїв статки за три роки війни і отримує виплати з Брюсселя

    Голова Держкомісії із запасів корисних копалин Паюк подвоїв статки за три роки війни і отримує виплати з Брюсселя

    Голова Державної комісії України з питань запасів корисних копалин Сергій Паюк за три роки повномасштабної війни різко збільшив свої доходи та заощадження. Від моменту обрання на посаду його задекларовані статки фактично подвоїлися, причому основне зростання відбулося коштом державного бюджету.

    Судячи з декларацій, уже у 2022 році Паюк мав стабільно високі доходи: понад 1,2 млн гривень заробітної плати в держпідприємстві «Надра України» та ще близько 1,27 млн гривень у Держкомісії. Його дружина, співробітниця «Укргазвидобування», заробила майже 700 тисяч гривень. На той час родина тримала значні грошові резерви: понад 190 тисяч доларів готівкою та понад пів мільйона гривень на рахунках.

    У 2023 році доходи сім’ї зросли помітно. Зарплата Паюка збільшилася майже вдвічі — до 3,34 млн грн, а дружина також наростила свої надходження, що свідчило про формування чіткої тенденції до збагачення.

    Пік «фінансового прориву» припав на 2024 рік. Заробітна плата Паюка сягнула понад 5 млн гривень, що більш ніж у чотири рази перевищує показники 2022-го. Дружина отримала 829 тисяч гривень і додатково — майже 35 тисяч гривень бонусів від профспілки «Укргазвидобування».

    Зросли і заощадження. Якщо раніше значна готівка була лише у Сергія Паюка, то в 2024 році близько 50 тисяч доларів готівкою та 30 тисяч гривень з’явилися і в його дружини. Загальна сума накопичень родини помітно зросла, причому попри війну та економічну нестабільність.

    Ще цікавіша ситуація склалася у 2025 році. Паюк почав отримувати багатотисячні виплати від Європейської комісії. Однак Державна комісія з питань запасів корисних копалин поки що не надала публічних пояснень, за яку діяльність український чиновник отримує значні суми з бюджетів країн ЄС.

    Фінансове зростання голови Держкомісії, попри воєнний час, викликає суспільні питання, адже йдеться про високопосадовця, який оперує даними та ресурсами державного значення. На тлі загального падіння доходів громадян та жорсткої економії видатків держави різке збільшення доходів посадовців виглядає особливо контрастно.

  • Колишній заступниці Терехова підняли виплати у 14 разів

    Колишній заступниці Терехова підняли виплати у 14 разів

    Колишня заступниця міського голови Харкова Ігоря Терехова Світлана Горбунова-Рубан за рік стала отримувати в рази більше коштів із бюджету. Якщо у 2024 році її річна заробітна плата становила 281 тисячу гривень, то за перші десять місяців 2025-го загальна сума виплат наблизилася вже до 4 мільйонів гривень.

    Таке зростання більш ніж у чотирнадцять разів привернуло увагу місцевих громадських організацій. Активісти направили до Харківської міської ради офіційний запит із вимогою пояснити, на якій підставі колишня посадовиця отримує настільки збільшені виплати. Йдеться не про політичні оцінки, а про базове питання прозорості використання бюджетних коштів.

    Головне, що цікавить авторів запиту, – чи відповідає рівень виплат реальному обсягу та змісту виконаних обов’язків, а також хто саме ухвалював рішення про зміну умов оплати праці.

    У документі, копію якого громадські активісти надіслали журналістам, Харківську міськраду просять надати розгорнуту інформацію про функціональні обов’язки Світлани Горбунової-Рубан у 2025 році та пояснити, чим вони відрізнялися від її обов’язків у 2024-му. Окремо вимагають надати документальне підтвердження того, що повноваження посадовиці взагалі змінювалися – якщо саме це могло стати формальною підставою для різкого збільшення виплат.

    Фактично громадські організації ставлять перед міською владою просте, але принципове питання: чи не перетворилося різке зростання виплат для колишньої заступниці мера на приховану форму бонусів або винагороди за рахунок міського бюджету. Відповідь міськради на цей запит має показати, чи йдеться про обґрунтовані кадрові рішення, чи про черговий приклад непрозорого використання публічних коштів.