Позначка: заступники

  • У всіх автомобілях заступників Кличка знайшли пристрої для прослуховування, їх встановлення пов’язують з АТП КМДА, яким керує Рахматуллін

    У всіх автомобілях заступників Кличка знайшли пристрої для прослуховування, їх встановлення пов’язують з АТП КМДА, яким керує Рахматуллін

    У службових автомобілях заступників Віталія Кличка та керівників департаментів КМДА знайшли стаціонарні пристрої для прослуховування. Обладнання могли встановити на базі КП «Автотранспортне підприємство КМДА» — підприємства, через яке проходить обслуговування службового автопарку мерії. Підприємство очолює Дмитро Рахматуллін. За даними нашого джерела, попри виявлення за посадовцем прав на значну кількість об’єктів нерухомості в Еміратах і звинувачення у причетності до продажу гуманітарної допомоги, яка надходила до Києва та Чернігова, через наближені до нього структури, за нього заступилися керівник апарату КМДА Дмитро Загуменний і заступник голови адміністрації Валентин Мондриївський. Їхня підтримка допоможе посадовцю зберегти посаду.

    Рахматуллін керує підприємством, яке забезпечує транспортом міську адміністрацію та її підрозділи. У лютому 2024 року Віталій Кличко призначив його виконувачем обов’язків керівника розпорядженням №128. Саме доступ до службових машин робить важливим питання, хто відповідає за їхнє обслуговування. Пристрої виявили в автомобілях усіх заступників мера та керівників департаментів.

    Ім’я Рахматулліна вже фігурувало в розслідуваннях. У травні 2024 року журналісти «Схем» (Радіо Свобода) оприлюднили дані міжнародного проєкту Dubai Unlocked. За даними дубайського реєстру, за посадовцем значилися права власності на 16 квартир у комплексі Ferretti Luxury Beach Residence на узбережжі Джебель-Алі. Сукупна площа становила 2255 кв. м, а транзакції 2009 року оцінювалися в $14,5 млн. Сам комплекс так і не побудували.

    У деклараціях Рахматулліна за попередні роки цих активів не було. У відповідь на запит журналістів «Схем» він заявив, що не володіє 16 квартирами в Дубаї та не має об’єктів незавершеного будівництва чи інвестицій, які підлягають декларуванню. Його пояснення розходиться з даними дубайського реєстру, які оприлюднили журналісти.

    До керівництва автопідприємством Рахматуллін працював в іншій структурі міської влади. Із 2018 року він очолював комунальну інспекцію з паркування при департаменті транспортної інфраструктури. Тоді робота інспекції супроводжувалася скаргами на подвійні штрафи, вартість евакуації та претензіями щодо її діяльності. У 2021 році він залишив посаду. Через три роки повернувся до керівництва підприємством, яке обслуговує службовий транспорт мерії. Публічного конкурсу на призначення, за наявною інформацією, не проводили.

    Історія з можливим прослуховуванням не перша для оточення міського голови. У квітні 2023 року співголова фракції «УДАР» у Київраді Дмитро Білоцерковець повідомив про виявлення прослуховувальних пристроїв у робочому кабінеті фракції в будівлі КМДА та у власному автомобілі. За його словами, у машині також знайшли три GPS-трекери. Білоцерковець заявив, що звернувся до СБУ, і припустив, що за стеженням могли стояти російські спецслужби або українські силовики. Публічних доказів зв’язку того інциденту з нинішньою історією немає.

    Загуменний у 2025 році сам опинився в центрі кримінального провадження. Правоохоронці повідомили йому про підозру у використанні, за версією слідства, підроблених запрошень для закордонних поїздок під виглядом службових відряджень до Іспанії та Італії під час воєнного стану. У жовтні 2025 року суд відсторонив його від посади та обрав цілодобовий домашній арешт. Загуменний заперечував звинувачення та наполягав, що поїздки мали службовий характер. Ця справа не підтверджує і не спростовує тверджень про його можливу роль у ситуації з АТП.

    Мондриївський координує в КМДА низку напрямів, зокрема роботу окремих департаментів. Його участь у можливому встановленні пристроїв або кадровому рішенні щодо Рахматулліна не підтверджена документами чи офіційними заявами. Водночас залишається відкритим питання, хто встановив обладнання в автомобілях керівництва міста, хто мав доступ до машин і чи перевіряють правоохоронці можливе прослуховування. Публічного підтвердження цих обставин наразі немає.

     

  • У КМДА знову новий розподіл обов’язків: хто і за що відповідає

    У КМДА знову новий розподіл обов’язків: хто і за що відповідає

    Столична мерія знову змінила «архітектуру» своїх внутрішніх повноважень. Віталій Кличко, який очолює Київську міську державну адміністрацію (КМДА), 8 вересня 2025 року підписав розпорядження №740, яким перерозподілив обов’язки між своїми численними заступниками.

    Це вже не перша «рокіровка» у складі заступників мера. Ще у квітні 2022 року розпорядженням №170 було визначено базовий розподіл функцій, однак з того часу документ змінювався неодноразово. Причини — кадрові звільнення, військова служба окремих чиновників та постійна необхідність «переналаштування» управлінської машини.

    Кого зачепили останні зміни

    Насамперед мова йде про звільненого заступника з питань самоврядних повноважень Петра Оленича. Його функції частково передані Валентину Мондриївському, а основний масив повноважень тепер закріплений за новим обличчям у команді мера — Олегом Куявським.

    Куявський не лише відповідає за підприємництво, торгівлю, промисловість та інновації, але й отримав частину «силових» функцій Андрія Крищенка, який нині проходить військову службу. Йдеться про територіальну оборону, мобілізаційну підготовку та взаємодію з правоохоронними органами.

    13 заступників і складна ієрархія

    Станом на вересень 2025 року в КМДА налічується 13 заступників. Кожен з них має власний блок відповідальності — від транспорту й медицини до освіти, культури, молодіжної політики та довкілля.

    • Перший заступник Микола Поворозник курує фінанси, міжнародні зв’язки та охорону здоров’я.

    • Петро Пантелеєв відповідає за ЖКГ та благоустрій.

    • Валентин Мондриївський займається освітою, культурою, цифровізацією та рекламою.

    • Ганна Старостенко — культурна спадщина, внутрішня політика та комунікації.

    • Вячеслав Непоп — будівництво, архітектура та ДАБК.

    • Марина Хонда — соціальний захист, ветеранська політика та туризм.

    • Олена Говорова — спорт, молодіжна політика та патріотичне виховання.

    • Костянтин Усов — адмінпослуги, реєстрація та частина транспортних питань.

    • Володимир Прокопів — довкілля та клімат.

    • Андрій Крищенко — муніципальна безпека, оборона і взаємодія з силовиками.

    • Олег Куявський — підприємництво, промисловість, торгівля, частина оборонних функцій.

    • Владислав Андронов — земельні ресурси, комунальна власність і архіви.

    Крім того, Віталій Кличко напряму контролює транспортну сферу, внутрішній аудит та боротьбу з корупцією.

    Такий постійний «перетасунок» обов’язків демонструє нестабільність управлінської системи столиці. З одного боку, міський голова намагається швидко реагувати на кадрові зміни та зовнішні виклики, з іншого — критики вказують, що КМДА перетворюється на надмірно розгалужену структуру, де складно визначити персональну відповідальність за результати.

    Зараз у Києві за фактично кожну сферу відповідає окремий заступник. Це дозволяє концентрувати увагу, але створює ризики бюрократизації, конфліктів між «секторами впливу» та розмиття контролю.