Golosnovinua.com

Позначка: Зброя

  • Вимога від США: Зеленський має уточнити план ведення війни

    Вимога від США: Зеленський має уточнити план ведення війни

    Сполучені Штати планують вдосконалити свій підхід до боротьби з російським вторгненням в Україні, яке триває вже третій рік. Американські представники планують обговорити це питання з президентом України Володимиром Зеленським на Всесвітньому економічному форумі в Давосі наступного тижня.

    Джейк Салліван, радник президента США з національної безпеки, імовірно, порушить цю тему під час зустрічі. За неофіційними джерелами, американські чиновники намагатимуться настояти на обговоренні цієї нагальної теми в найближчі тижні, зокрема, з метою вирішення невирішених питань.

    Обговорення стало актуальним через труднощі та тертя відносин між Вашингтоном і Києвом. Понад 110 мільярдів доларів європейської та американської допомоги залишаються заблокованими, а контрнаступ у 2023 році не забезпечив значущого успіху, незважаючи на підтримку американською та європейською зброєю.

    Офіційники у Вашингтоні виражають занепокоєння також через розбіжності між Зеленським і головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним, які можуть сповільнити розробку нової стратегії. США хочуть визначити, як найкраще надати підтримку Україні для захисту себе у 2024 році.

    Оскільки розраховувати на значущий прорив у ближчі місяці малоймовірно, союзники Києва підкреслюють важливість розробки чіткої військової стратегії для захисту наявних позицій та подальшого просування через лінії оборони росіян.

    Проблемою залишається також блокована фінансова допомога та повільне постачання ключових озброєнь, таких як ракети великої дальності та винищувачі. Невиконання деякими союзниками обіцянок з передачі зброї та артилерійських боєприпасів ускладнює ситуацію.

    Стабільні поставки західних союзників мають велике значення для української протиповітряної оборони. Росія в останні тижні здійснила одні з найбільших ракетних обстрілів за весь період війни. Зазначається, що після переобрання президента Росії Володимира Путіна, він може стати ще сміливішим.

    США та їхні союзники також працюють з Україною над завершенням довгострокових двосторонніх зобов’язань у сфері безпеки, які планують укласти в лютому. Однак важливо виробити чітку стратегію військової дії, оскільки розбіжності в підходах між Україною і США щодо військової стратегії залишаються.

    Україна, зіткнувшись із загостренням конфлікту та блокуванням фінансової допомоги, намагається посилити свої системи ППО. Президент Зеленський наголосив, що нерішучість союзників лише збільшує силу Росії.

  • Шольц хоче обговорити постачання зброї Україні з лідерами ЄС на лютневому саміті

    Шольц хоче обговорити постачання зброї Україні з лідерами ЄС на лютневому саміті

    Канцлер Німеччини Олаф Шольц хоче чинити додатковий тиск на партнерів з ЄС, щоб вони постачали Україні більше зброї, піднявши це питання на спеціальному саміті лідерів ЄС наступного місяця.

    Politicos зустрінуться в Брюсселі 1 лютого, де планують ухвалити пакет фінансової допомоги Києву на 50 мільярдів євро. Шольц має намір використати цю нагоду, щоб провести додаткові дебати щодо військової підтримки України, яку окремі країни ЄС планують цього року, повідомив POLITICO німецький чиновник, якому дозволили говорити анонімно.

    У понеділок канцлер випустила надзвичайно пряме попередження про те, що «поставки зброї для України, заплановані досі більшістю країн-членів ЄС, безумовно, є занадто малими», додавши: «Тому я закликаю наших союзників у Європейському Союзі також вжити заходів», посилити свої зусилля на підтримку України… Нам потрібні більші внески».

    Шольц також сказав, що попросив ЄС скласти список усієї військової допомоги, яку країни-члени планують цього року, «не пізніше» до саміту 1 лютого.

    План Берліна обговорити висновки цього списку з лідерами, швидше за все, посилить тиск на такі країни, як Франція, Італія та Іспанія, які поки що пожертвували Києву порівняно мало військових товарів, принаймні згідно з загальнодоступною інформацією.

    За даними Кільського інституту, який підраховував військову допомогу Україні у відкритому доступі, Німеччина була другим найбільшим донором минулого року після США з 17,1 млрд євро; за нею йшла Великобританія з 6,6 млрд євро, а також Північні та Східні країни ЄС. Франція, для порівняння, внесла лише 0,54 мільярда євро, Італія – 0,69 мільярда євро, а Іспанія – 0,34 мільярда євро.

  • США розглядають можливість утилізації сотень ракет ATACMS, які могли б стати доступними для передачі Україні

    США розглядають можливість утилізації сотень ракет ATACMS, які могли б стати доступними для передачі Україні

    Експерти у галузі оборони вказують на можливе джерело нового озброєння для України – запаси армії США, які планується утилізувати після закінчення терміну придатності.

    За даними фахівців, серед цих запасів значиться сотні установок ATACMS та ракет M39 і M39A1, виробництва компанії Lockheed Martin. Це визнане “чудовою легальною високоточною касетною зброєю”, як зазначається у публікації з посиланням на експертів, таких як колишній командувач армією США в Європі генерал-лейтенант (у відставці) Бен Годжес та колишній спеціальний радник головнокомандувача ЗСУ Деніел Райс.

    Експерти вважають, що використання цього озброєння для потреб України може бути економічно вигідніше, ніж його планована утилізація за рахунок державних коштів.

    “Ці ракети можна відправити в Україну, де вони могли б бути використані дуже ефективно проти армії Росії”, – наголошує Райс, додавши, що термін придатності не є проблемою, оскільки вони вилучаються зі складів через заміну сучаснішими моделями.

    “М39 забезпечують Україні дальність, точність і летальність, яких у неї недостатньо без цього озброєння”, – підкреслює експерт, підкреслюючи важливість цих ракет для військових зусиль України.

    Незважаючи на те, наскільки важливо враховувати термін придатності зброї, за словами генерала Годжеса, ракета може залишатися ефективною ще протягом багатьох років після закінчення цього терміну. Відмова від використання ракет типу ATACMS через обмеження терміну придатності розглядається як не політично безпекове, а скоріше, політичне рішення, зауважує американський військовий.

    Цей погляд співпадає з точкою зору Фабіана Хінца, наукового співробітника Міжнародного інституту стратегічних досліджень, який спеціалізується на питаннях оборони та військового аналізу на Близькому Сході. За його думкою, термін придатності не завжди є точним показником боєздатності ракети.

    Восени минулого року Київ отримав ракети ATACMS типу Block I з дією приблизно 160 км.  Більше 1650 таких ракет були виготовлені за останнє десятиліття. Наразі 1114 боєголовок M39 і M39A1 зберігаються на американських складах, при цьому багато з них вже були використані в операціях США або піддавалися модифікації.

    Важливим аспектом, за висловлюванням експерта, є стан збереження твердопаливного двигуна ракети. Отже, термін зберігання ATACMS може бути довшим, ніж визначено виробником.

    За словами Деніела Райса, в Україні є “десятки тисяч” застарілих ракет різних типів, які можна використовувати в системі HIMARS і які США планують утилізувати.

    З наявною кількістю М39 Україна має можливість атакувати російські лінії постачання до Криму та знищувати військові об’єкти на окупованих територіях біля Азовського моря, зауважує військовий. З використанням ракет ATACMS Україна може визначити “першочергові цілі” серед російських баз, інфраструктури та військових формувань на обширних територіях.

    Втім, генерал Годжес зауважує, що касетний варіант ракети має обмежену дальність і не є ефективним для ураження російської інфраструктури, зокрема, у Севастополі.

    За його словами, Україні необхідно отримати більше ракет ATACMS, і він не бачить “вагомих причин не передавати цю зброю країні”.

    Київ використовував ракети ATACMS вперше на півдні України “під час стрімких ударів по російських військових базах у Бердянську й Луганську середині жовтня 2023 року”.

    Також, ракети M39 ATACMS здійснили “багато успішних ударів по гелікоптерах у Москві”, як відзначив президент України Володимир Зеленський, назвавши ці ракети “добре зарекомендованими”.

  • В Україні протягом року виробництво зброї та техніки зросло втричі

    В Україні протягом року виробництво зброї та техніки зросло втричі

    Протягом року в Україні виробництво зброї та техніки зросло втричі, повідомили у СтратКом ЗСУ, посилаючись на висловлювання президента Володимира Зеленського. На зустрічі з керівниками державних та приватних компаній оборонно-промислового комплексу Зеленський поділився інформацією, що українські оборонні компанії за 2023 рік значно збільшили обсяги виробництва засобів бойової техніки та зброї.

    Крім того, за даними ГУР МО України, у Росії вичерпуються кадри лейтенантів. Ця інформація стала відома завдяки даним розвідки українського військового відомства.

    Також у зазначеному дайджесті відзначено можливість допомоги від Німеччини, яка розглядає введення додаткового податку з метою фінансування заходів з підтримки України у боротьбі з Росією.

  • Німецьке місто виступає проти розширення виробництва зброї для України

    Німецьке місто виступає проти розширення виробництва зброї для України

    Міська рада Тройсдорфа, німецького міста, взяла рішучу позицію, блокуючи плани великої збройової компанії Diehl Defence з розширення місцевого виробництва, частина продукції якої призначалася для постачання в Україну. За інформацією РБК-Україна, ця ситуація виникла через розбіжності між владою міста та збройовим гігантом.

    Мер Тройсдорфа, рідко відомий своєю участю в міжнародній політиці, став фігурантом публічної суперечки після висловлення міністра оборони Німеччини Бориса Пісторіуса, який зазначив великий тиск на країну з приводу проблем з боєприпасами в Європі.

    Diehl Defence, чий завод в Тройсдорфі виробляє ключові компоненти для ракет, зокрема ЗРК IRIS-T, які постачаються в Україну, потрапив під блокаду влади міста. Позиція компанії загрожує її майбутньому у регіоні.

    Цілеспрямовані спроби Diehl Defence придбати земельну ділянку в Тройсдорфі для розширення виробництва стали спробами місцевої влади взяти під контроль цей урбанізований простір для інших потреб. Різниця в поглядах виникла через вимоги до великих захисних зон, необхідних для безпечного виробництва боєприпасів та вибухових пристроїв.

    Багато членів міської ради, зокрема від “Зелених” та лівої партії Die Linke, відмовилися підтримати відчуження великої території в центрі міста для потреб компанії, вважаючи це небезпечним та безвідповідальним. Це викликало обурення серед захисників України, які вважають позицію мера безвідповідальною, зокрема в умовах війни на Україні.

    Нещодавно Німеччина обіцяла значну військову допомогу Україні та подвоїла фінансування на 2024 рік. Проте, блокада виробництва зброї в Тройсдорфі створює нові виклики та питання щодо надходження обіцяної допомоги.

  • “Я не розумію, чому ми досі забезпечуємо в складчину військовослужбовців,” – міністр фінансів

    “Я не розумію, чому ми досі забезпечуємо в складчину військовослужбовців,” – міністр фінансів

    У Міністерстві фінансів виникає непорозуміння стосовно того, чому військовослужбовці на фронті вимушені самі забезпечувати себе за власні кошти. Міністр фінансів Сергій Марченко висловив своє незадоволення цією ситуацією, заявивши, що щодня держава виділяє 5 мільярдів гривень на потреби сектору оборони.

    На запитання журналістів Forbes, Марченко висловив здивування тим, чому військовослужбовці повинні витрачати власні гроші на придбання речей необхідних для служби на передовій.

    “Хто ще виділяє? Кажуть, місцеві бюджети і органи місцевого самоврядування. Ми порахували їхню можливість на рік – вона варіюється від 15 до 20 мільярдів. Тобто якщо всі органи місцевого самоврядування, всі мери скинуться, вони на чотири дні війни нам дадуть можливість продовжити,” – зазначив він.

    Міністр фінансів наголосив, що волонтери та неурядові організації не можуть забезпечити потреби Збройних Сил, порівнюючи їх можливості з можливостями держави.

    • “При всій повазі до волонтерів, жодні інші неурядові організації й близько не стоять з можливостями держави щодо забезпечення Збройних Сил,”* – додав він.

    Марченко впевнено стверджує, що на військових складах повинно бути достатньо спорядження та зброї, і вказав, що для вирішення цих питань слід звертатися до конкретних осіб, відповідальних за це.

    • “Мені важко коментувати речі, які я сам не розумію. Я сам не розумію, чому ми досі забезпечуємо в складчину військовослужбовців,”* – заключив міністр.
  • Георгій Тука про постачання зброї: що обмежує Європу та НАТО?

    Георгій Тука про постачання зброї: що обмежує Європу та НАТО?

    У світлі останніх подій військовий оглядач Георгій Тука висловив свою точку зору щодо можливих поставок ракетних комплексів для України та кіберзагроз, зокрема атаки на “Київстар”. За словами Туки, поки не вирішать американці поставляти Україні ракетні комплекси, європейці намагаються забезпечити захист іншими засобами.

    Європейські країни, зокрема Норвегія та Німеччина, обіцяють підтримку в системах протиповітряної оборони та ракетних системах. Однак Тука зауважує, що це не обов’язково свідчить про готовність Європи взяти на себе повну відповідальність за безпеку України.

    У той же час, кібератака на “Київстар” викликає обурення, проте в оцінці експерта, це не є сигналом глобальної загрози чи планування агресивних дій. Тука зазначає, що такі атаки, хоча й неприємні, не пов’язані напряму з військовими системами і не є показником намірів окупантів провести глобальний наступ.

    “Треба розуміти, що військові системи, як, наприклад, системи ППО, жодним чином не залежать від “Київстар”, — каже оглядач. — Там працюють зовсім інші засоби зв’язку, хоча такі кібератаки черговий показник того, що проводити важливі народні голосування чи тим більше вибори за допомогою інтернету поки що зарано”.

    Він також розглядає проблему не тільки в ракетних комплексах, а й у тому, як державоутворюючі системи обмінюються важливою інформацією через мережі мобільних операторів, які стали об’єктом кібератак. За словами Туки, це може бути ключовим аспектом безпеки в умовах сучасних технологічних загроз.