Golosnovinua.com

Позначка: зловживання службовим становищем

  • Скандал навколо брата короля: поліція Британії розслідує нові звинувачення

    Скандал навколо брата короля: поліція Британії розслідує нові звинувачення

    Поліція Великої Британії проводить розслідування щодо експринца Ендрю Маунтбеттена-Віндзора у зв’язку з новими та раніше відомими звинуваченнями, які стосуються можливих сексуальних злочинів і зловживання службовим становищем. Про це повідомляє Sky News.

    За даними слідства, британські правоохоронці намагаються встановити контакт із жінкою, яка стверджує, що її нібито доставили до будинку колишнього принца у Віндзорі з метою сексуальної експлуатації. Слідчі перевіряють її свідчення, а також інші можливі епізоди, які можуть бути пов’язані з діяльністю американського фінансиста Джеффрі Епштейна, вже фігуранта численних кримінальних справ у США.

    Окремо розглядається версія, згідно з якою Епштейн у 2010 році міг організувати поїздку жінки, яка не є громадянкою Великої Британії, до країни для зустрічі з Ендрю Маунтбеттеном-Віндзором. Цей епізод, за даними слідчих, є лише одним із кількох напрямків у ширшому розслідуванні, яке охоплює десятилітній період і різні країни.

    Правоохоронці також закликають інших можливих постраждалих від дій Епштейна або пов’язаних із ним осіб звертатися до поліції. У слідстві наголошують, що справа має комплексний характер і може розширюватися в міру появи нових свідчень і доказів. Очікується, що розслідування триватиме багато місяців і може охопити додаткові епізоди міжнародного масштабу.

    Окремий блок розслідування стосується звинувачень у зловживанні службовим становищем. За даними слідчих, під час виконання обов’язків торгового посланця уряду Великої Британії Ендрю міг передавати конфіденційні урядові документи та комерційну інформацію Джеффрі Епштейну. Правоохоронці наголошують, що цей напрям справи не обмежується фінансовими злочинами.

    У поліції пояснюють, що поняття «зловживання службовим становищем» охоплює широкий спектр можливих правопорушень — від корупції та шахрайства до перешкоджання правосуддю та сексуальних злочинів. Саме тому слідчі розглядають усі можливі версії та не виключають жодного сценарію.

    Експринц Ендрю Маунтбеттен-Віндзор залишається під слідством і категорично заперечує всі звинувачення. За даними правоохоронців, він уже був допитаний, а також у межах справи опитано низку свідків. Поліція Темз-Веллі підтверджує, що розслідування триває та перебуває на активній стадії.

    Начальник поліції регіону Олівер Райт заявив, що слідство охоплює всі аспекти можливих правопорушень і рухається виключно за наявними доказами. За його словами, розслідування залишається відкритим і може розширюватися в разі появи нових матеріалів.

    Ця справа розвивається на тлі тривалого скандалу навколо зв’язків Ендрю Маунтбеттена-Віндзора з Джеффрі Епштейном. У жовтні 2025 року його позбавили титулу принца після хвилі звинувачень і суспільного тиску, що стало безпрецедентним кроком для сучасної британської монархії.

    Раніше також публікувалися документи британського уряду щодо його призначення на посаду торгового посланця. У них згадувалося, що ініціативу щодо його призначення нібито підтримувала покійна королева Єлизавета II, що додатково привернуло увагу до ролі королівської родини в цих процесах.

    За інформацією слідства, справу ускладнює міжнародний характер можливих злочинів, а також велика кількість потенційних свідків у різних країнах. Британські правоохоронці наголошують, що розслідування може стати одним із наймасштабніших у справах, пов’язаних із колишніми представниками королівської родини, за останні десятиліття.

  • Підозрювана в корупції адептка сепаратизму Олена Нандриш продовжує працювати на держслужбі

    Підозрювана в корупції адептка сепаратизму Олена Нандриш продовжує працювати на держслужбі

    Колишня голова Магальської сільської ради Олена Нандриш, яка  зловживаючи службовим становищем, безпідставно нараховувала собі премій на 100 тис грн та була помічена на сепаратистському заході, де лунали заклики про перехід Чернівецької області до складу Румунії, продовжує  працювати на держслужбі.

    Нагадаємо, за повідомленням Чернівецької обласної прокуратури, екс-голова Магальської сільської ради Олена Нандриш, зловживаючи службовим становищем, безпідставно нараховувала собі додаткову заробітну плату та премію. Внаслідок її дій з місцевого бюджету було витрачено майже 100 тисяч гривень.

    За процесуального керівництва прокурорів Чернівецької окружної прокуратури  Олені Нандриш було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 191 КК України.

    Скріншот сайту Чернівецької обласної прокуратури

    Водночас, екс-голова Магальської сільської ради Олена Нандриш відома також тим, що у 2019-му році підтримала захід адептів ідеї Великої Румунії, які виступають за вихід зі складу України “Чернівців, Буковини та Бессарабії”.

    Скріншот Фейсбук сторінки одного з лідерів «Romania mare» Георге Сіміона

    Так, під час заходу за участі української чиновниці Олени Нандриш, один з лідерів Romania mare Георге Сіміон, заявив наступне:

    “Сьогодні перед вами я зібрав «Велику Румунію» від Дністра до Тиси, я сьогодні привіз сюди в Аджуд Чернівці. Ми повинні розуміти всі, що ми єдиний народ від Дністра до Тиси, ми повинні піклуватись про цей народ”.

    Нагадаємо, незважаючи на підозри в корупції та відвідини сепаратиських заходів, Олена Нандриш продовжує працювати на держслужбі на посаді начальника відділу культури, сім’ї, молоді, спорту та міжнародного  співробітництва Магальської сільської ради.

  • На Львівщині судитимуть керівника правоохоронного органу за фіктивні виплати

    На Львівщині судитимуть керівника правоохоронного органу за фіктивні виплати

    Керівник одного з відділів правоохоронного органу у Львівській області постане перед судом за зловживання службовим становищем. Досудове розслідування у цій справі завершили працівники Державного бюро розслідувань, а обвинувальний акт уже передано на розгляд суду.

    Слідством встановлено, що посадовець упродовж тривалого часу умисно не реагував на систематичну відсутність своєї підлеглої на робочому місці. Йдеться про період 2023–2025 років, коли співробітниця місяцями не виконувала службових обов’язків і фактично не з’являлася на службі.

    Попри це, керівник відділу регулярно підписував документи, на підставі яких їй нараховували заробітну плату, премії та інші обов’язкові виплати у повному обсязі. За даними слідства, посадовець достеменно знав про відсутність підлеглої, однак свідомо «закривав очі» на порушення.

    У ДБР зазначають, що однією з причин такої поведінки стали особисті стосунки співробітниці з керівництвом обласного управління правоохоронного органу. Саме це, за версією слідства, спонукало керівника відділу забезпечувати безпідставні виплати бюджетних коштів.

    Унаслідок зловживань державному бюджету завдано збитків на суму понад 680 тисяч гривень. Саме стільки було незаконно виплачено у вигляді зарплати та додаткових винагород.

    Посадовця обвинувачують за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України — зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років.

    Процесуальний нагляд у кримінальному провадженні здійснювала Львівська обласна прокуратура.

  • Знищення податкових документів: деталі справи проти держслужбовиці з Черкащини

    Знищення податкових документів: деталі справи проти держслужбовиці з Черкащини

    На Черкащині податкову інспекторку підозрюють у зловживанні службовим становищем та знищенні даних, повідомила обласна прокуратура. За версією слідства, держслужбовиця, користуючись своїми повноваженнями, увійшла до інформаційно-комунікаційної системи ДПС під власним логіном та паролем і без законних підстав видалила два податкові повідомлення-рішення на сплату податку на нерухоме майно на суму 500 тисяч гривень.

    Такі дії призвели до несанкціонованого знищення даних та фактичного ненадходження коштів до бюджету. Наразі слідство також встановлює обставини отримання неправомірної вигоди іншою особою, в інтересах якої могли бути скоєні ці дії.

    Головному державному інспектору одного з відділів оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Черкаській області інкримінують кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 362 (несанкціоноване втручання в роботу комп’ютерів, систем та мереж) та ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

    Справу наразі розслідують, а прокурори перевіряють усі обставини для притягнення винних до відповідальності та відшкодування завданих державі збитків.

  • Військовий майор три роки отримував зарплату за відсутнього солдата

    Військовий майор три роки отримував зарплату за відсутнього солдата

    Івано-Франківський міський суд визнав начальника служби радіаційного, хімічного та біологічного захисту військової частини винним у зловживанні владою та службовим становищем. Йому призначили три роки ув’язнення з позбавленням права на три роки обіймати посади керівного характеру, однак реальний термін замінили на два роки умовного. Про це повідомляє пресслужба суду.

    За даними слідства, обвинувачений у період з березня 2022 року до квітня 2025 року не з’являвся на службі, але отримував зарплатню для підопічного солдата, який також не служив протягом цього часу. Загальна сума неправомірно нарахованих коштів перевищила 1,4 млн грн. Солдат переказував зарплатню на картку майора.

    Під час судового процесу посадовець уклав угоду з прокурором про визнання вини та відшкодував завдані військовій частині збитки. Суд також врахував позитивну характеристику обвинуваченого та його участь у бойових діях. Крім того, майор має сплатити 42,7 тис. грн за проведення експертиз.

    Підопічному майора, який протягом трьох років не з’являвся на службі, суд також призначив два роки умовного покарання.

    Ця справа стала яскравим прикладом, як військові службовці можуть використовувати своє становище для особистого збагачення та як суд реагує на подібні зловживання.

  • Полтавського поліцейського підозрюють у використанні службової техніки для приватного будівництва

    Полтавського поліцейського підозрюють у використанні службової техніки для приватного будівництва

    Шевченківський районний суд Полтави обрав запобіжний захід для 39-річного Бориса Реутова — заступника начальника Головного управління Нацполіції області. Його взяли під варту, але з можливістю внесення застави в розмірі 242 тисячі гривень. Реутова підозрюють у привласненні майна та зловживанні службовим становищем.

    Слідство встановило, що Реутов разом із начальником управління логістики та матеріально-технічного забезпечення давали своїм підлеглим вказівки працювати на приватному будівництві під час робочого часу. До того ж для проведення робіт використовувалася техніка, яка перебуває на балансі ГУНП і була придбана за державні кошти.

    Будинки зводилися у селі Рибці, неподалік Полтави. Досудове розслідування виявило, що 23 червня 2023 року батько начальника логістичного управління купив ділянку площею 0,0794 га. У той же час довірена особа Бориса Реутова придбала сусідню ділянку на 0,0767 га. Саме ця особа раніше виступала поручителем Реутова за договором позики.

    Провадження було відкрито ще в жовтні минулого року за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України. А Реутову повідомили про підозру вже за іншою статтею — ст. 191 ККУ, що передбачає покарання за розтрату або привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем.

    Окрім Реутова, підозру також вручили його заступнику з міста Лубни. Наразі триває розслідування, слідчі отримали дозвіл суду на тимчасовий доступ до дзвінків обох фігурантів справи.

  • Колишній очільник фіскальної служби Роман Насіров служитиме сапером

    Колишній очільник фіскальної служби Роман Насіров служитиме сапером

    Колишній голова Державної фіскальної служби Роман Насіров, який фігурує у гучній газовій справі, мобілізувався до лав Збройних сил України. Як повідомили ЗМІ, відтепер він проходить службу у складі інженерно-саперного підрозділу, займаючи посаду сапера.

    Згідно з документом, датованим 7 квітня 2025 року, Насіров призначений сапером 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперної роти. Його базовий оклад становить 2640 гривень. Водночас фактичні виплати значно перевищують базову суму: передбачено щомісячну премію в розмірі 578% за «особливий внесок у загальні результати служби», а також надбавку 65% за особливі умови проходження служби.

    Підставою для зарахування Насірова до військової частини стала довідка про проходження військово-лікарської комісії, видана 30 січня 2025 року.

    Цікаво, що рішення про мобілізацію збіглося з фінальною фазою судового процесу щодо так званої газової справи, в якій Насіров обвинувачується у зловживаннях службовим становищем. Йдеться про газові схеми за участі екснардепа Олександра Онищенка, які, за даними слідства, завдали державі значних збитків.

    9 квітня мало відбутися судове засідання, де мали розглянути подальші обов’язки обвинуваченого. У зв’язку з мобілізацією Насірова, засідання було перенесене. Захист колишнього посадовця вимагає призупинення розгляду справи до завершення його служби.

  • Головний юрист НБУ Олександр Зима під слідством, але продовжує отримувати мільйонні доходи

    Головний юрист НБУ Олександр Зима під слідством, але продовжує отримувати мільйонні доходи

    Ситуація навколо Олександра Зими, головного юриста Національного банку України (НБУ), привертає до себе все більше уваги, оскільки він перебуває під слідством за можливе зловживання службовим становищем, але при цьому продовжує виконувати свої обов’язки та отримує мільйонні доходи. Це викликає питання щодо прозорості і етики роботи ключових посадових осіб у фінансовій установі країни.

    Проти Олександра Зими відкрите кримінальне провадження за фактом можливого зловживання службовим становищем. Справа стосується листа Олександра Зими до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у якому він від імені Нацбанку рекомендував ФГВФО відкликати позови, подані банком “Конкорд” проти НБУ ще до рішення про ліквідацію банку.

    Фонд гарантування вкладів дослухався до цієї рекомендації, що, за словами співзасновниці банку “Конкорд” Олени Сосєдки, позбавило акціонерів їхнього конституційного права на справедливий суд.

    Прокуратура передала справу на розслідування Печерському управлінню поліції.

    Після цього слідчі визнали Олену та Юлію Сосєдок потерпілими по справі Зими, чим автоматично підтвердили, що дії посадовця нанесли шкоду. Експерти, вказують, що наступним кроком у розслідуванні цього кримінального провадження повинні стати проведення допиту Зими та вручення йому повідомлення про підозру.

    Ще більше обурення викликає той факт, що Олександр Зима продовжує працювати в НБУ, не будучи відстороненим від посади. Лише у грудні 2024 року він заробив майже 700 тисяч гривень. Загалом за два останні місяці минулого року Зима отримав близько 1,2 мільйона гривень зарплати.

    Це виглядає особливо цинічно на фоні розслідування, яке стосується можливих зловживань ним своїм службовим становищем. Замість того, щоб бути відстороненим на час розслідування, Зима продовжує отримувати величезні суми коштів з бюджету.

    Також виникає питання, чому НБУ не вжив заходів щодо відсторонення Зими від виконання обов’язків. Відсутність таких дій може підірвати довіру до банківської системи України та викликати сумніви в її прозорості.

    Ситуація із Зимою – це перевірка на спроможність державних органів діяти чесно і прозоро. Поліція має зосередитися на розслідуванні та доведенні справи до логічного завершення.

  • Скандал навколо Сергія Лабазюка: корупційні схеми і земельні шахрайства

    Скандал навколо Сергія Лабазюка: корупційні схеми і земельні шахрайства

    Сергій Лабазюк, відомий український народний депутат від фракції “За майбутнє”, знову опинився під великим публічним інтересом через нові витоки корупційних скандалів. За останніми звістками, Лабазюк втягнувся у справи, пов’язані із незаконним використанням земельних ресурсів, зловживанням владою та виготовленням підроблених документів.

    За нашою інформацією, Лабазюк “віджав” у держави землю, де побудував собі завод, зловживав владою і службовим становищем, виготовляв і використовував підроблені документи. При цьому днями його дружина потрапляла в скандал, засвітивши елітний годинник.

    Нардеп Лабазюк є кінцевим бенефіціарним власником підприємства “Аграрна Компанія 2004”. При цьому за документами директором підприємства є рідний брат Лабазюка нардепа – Лабазюк Петро Петрович (07.10.1974 року народження, уродженець Богданівки, Хмельницької області).

    У 2023 році “Аграрна компанія 2004” на земельній ділянці державної форми власності, яка перебуває в постійному користуванні дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Волочиський комбінат хлібопродуктів” розпочало незаконне будівництво.

    Лабазюк, як член Комітету з питань аграрної та земельної політики Верховної Ради, здійснив вплив на посадових осіб цього землекористувача. Потім розпочав незаконне будівництво, оскільки не мав правовстановлюючих документів на володіння або користування даною земельною ділянкою олійно-екстракційного заводу.

    Для отримання дозволу на будівництво та подальшого виготовлення технічного паспорта на комплекс будівель і споруд виробничого призначення представниками “Аграрної компанії 2004” було надано до Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАГ) виписки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, які містили ознаки фіктивності. Оскільки згідно з інформацією, що міститься в держреєстрі єдиним землекористувачем вказаної земельної ділянки було і залишається “Хліб України” Волочиський комбінат хлібопродуктів”.

    15.04.2024 головний інспектор будівельного нагляду ДІАМ Мисан Сергій Миколайович на підставі наданих підроблених документів, без перевірки, видав “Аграрній компанії 2004” сертифікат відповідності закінченого будівництвом об’єкта і підтвердив його готовність до експлуатації.

    16.04.2024 міський голова Волочиської міської територіальної громади Хмельницької області Черниченко, знаючи, що “Аграрна компанія 2004” не має у власності чи користуванні земельної ділянки, підписав розпорядження Волочиської міської територіальної громади №142-р “Про розгляд заяви про присвоєння адреси закінченому будівництвом об’єкту”, яким новозбудованому олійно-екстракційному заводу було надано адресу: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 8 – Б.

    Потім брат Лабазюка звернувся до державного реєстратора Розсошанської сільської ради Хмельницької області Корнія Олександра Сергійовича із заявою про реєстрацію права власності на новозбудований об’єкт і внесення відомостей про нього до держреєстру.

    Незважаючи на відсутність документів на земельну ділянку, на якій розміщено новозбудований об’єкт, що є підставою для відмови в державній реєстрації, Корній 01.05.2024 зареєстрував за Лабазюком “право власності на новозбудований” олійноекстракційний завод, загальною площею 2435,8 кв. м.

    Джерела повідомляють, що таким чином нардеп Лабазюк просто “віджав” у держави шматок землі, на якому побудував собі заводик. Тепер же державним інтересам завдано економічної шкоди. При цьому Лабазюк активно використовував свій статус народного депутата України, що забезпечило ухвалення посадовими особами контролюючих органів незаконних рішень у власних інтересах. Тепер же на Лабазюка та всіх, хто йому допомагав, може чекати ч.2 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.2 ст.364, ч.3 і ч.4 ст.358 КК України.