Позначка: звинувачення

  • Диверсія чи військова ціль: у Німеччині почався резонансний суд над українським офіцером через підрив «Північних потоків»

    Диверсія чи військова ціль: у Німеччині почався резонансний суд над українським офіцером через підрив «Північних потоків»

    У Ганзейському вищому земельному суді Гамбурга розпочався судовий процес над 50-річним колишнім офіцером Збройних сил України Сергієм Кузнєцовим, якого Федеральна прокуратура ФРН звинувачує в організації та координації підриву газопроводів «Північний потік» та «Північний потік – 2» у вересні 2022 року поблизу данського острова Борнгольм. Слідство стверджує, що підсудний керував групою українських військових і цивільних спеціалістів, які орендували вітрильну яхту на сході Німеччини та заклали вибухівку на підводні нитки газопроводу. Кузнєцова затримали у серпні 2025 року під час відпочинку в Італії та згодом екстрадували до Німеччини. Ключовим і найбільш суперечливим пунктом 140-сторінкового обвинувального акта стала кваліфікація інциденту як «воєнного злочину» через пошкодження цивільних об’єктів у зв’язку з міжнародним збройним конфліктом.

    Перше засідання, під час якого ексвійськовий лише підтвердив анкетні дані, тривало близько двох годин і завершилося вимогою захисту повністю закрити судовий розгляд. Команда адвокатів із двох німецьких та одного італійського фахівців обрала наступальну стратегію, піддавши критиці дії сторони обвинувачення. Зокрема, італійський юрист Нікола Канестріні звинуватив німецьку прокуратуру в нечесній грі, вказавши, що пункту про «воєнний злочин» не було в первинному запиті на екстрадицію з Італії. Захист стверджує, що цей пункт додали штучно з метою позбавити українця «функціонального імунітету», який традиційно захищає військових від переслідування за виконання наказів командування, але не діє щодо воєнних злочинів. Крім того, адвокати оскаржують законність передачі прослуханих в Італії телефонних розмов і наголошують, що обвинувачений позбавлений можливості повноцінно виправдовуватися в суді без дозволу українського командування, тобто вимушений захищатися з фактично «зв’язаними руками».

    Окремим вагомим аргументом захисту стала повна відсутність прямих доказів особистої участі Кузнєцова у фізичній операції: на борту судна експерти не виявили ані слідів його ДНК, ані відбитків пальців чи свідчень очевидців. До висновку про керівну роль українця слідство дійшло суто методом виключення, встановивши, що він не володів навичками підривника, водолаза чи штурмана. Водночас юристи наполягають, що сам газопровід був абсолютно законною військовою ціллю. На користь цього наводяться факти, що російський концерн «Газпром» створював і спонсорував власні збройні формування для війни проти України, доходи від палива йшли на фінансування агресії, а прокачування газу трубами на момент інциденту було повністю зупинене самою Москвою для енергетичного шантажу Європи.

    Процес супроводжується гострими політичними баталіями та викликав широкий суспільний резонанс. Під будівлею суду проводили пікет представники проросійської німецької партії BSW, які вимагали політичного розслідування та покарання замовників, тоді як інші активісти прийшли підтримати українця з плакатами про невідповідність звинувачень реаліям війни. Офіційний Київ послідовно відкидає будь-яку причетність державних органів до цієї атаки. Адвокат Нікола Канестріні назвав ситуацію гірким парадоксом правосуддя, наголосивши, що після звірств у Бучі, Маріуполі та численних убивств цивільних першим, кого німецька юстиція притягнула до суду за воєнний злочин у межах російсько-української війни, виявився не російський окупант, а громадянин країни, яка зазнала неспровокованого нападу.

  • Масштабний скандал у США: косметичного гіганта L’Oreal звинувачують у приховуванні ракових ризиків від засобів для випрямлення волосся

    Масштабний скандал у США: косметичного гіганта L’Oreal звинувачують у приховуванні ракових ризиків від засобів для випрямлення волосся

    Косметична індустрія зіткнулася з однією з наймасштабніших судових криз у своїй історії. Транснаціональний гігант L’Oreal та низка інших виробників опинилися в епіцентрі грандіозного скандалу через приховування небезпечної інформації. Компанію звинувачують у тому, що вона роками знала про зв’язок між компонентами популярних засобів для випрямлення волосся та розвитком онкологічних захворювань, проте продовжувала масовий продаж.

    Тисячі позовів та федеральний розгляд

    Кількість постраждалих жінок, які вирішили захищати свої права в судовому порядку, стрімко наближається до 12 тисяч. Усі федеральні позови проти косметичних корпорацій об’єднані у масштабне провадження (Multi-District Litigation) під головуванням судді Мері Роуленд у федеральному суді Північного округу штату Іллінойс.

    Окрім приватних позовів, тиск на компанію посилюється на рівні державних інституцій. Зокрема, генеральна прокуратура американського штату Аризона офіційно подала позов проти L’Oreal USA та її дочірньої компанії SoftSheen-Carson. Посадовці звинувачують корпорацію у свідомому введенні споживачів в оману та порушенні законів про захист прав споживачів через приховування токсичних ризиків.

    Небезпечна хімія та цільовий маркетинг

    Головною підставою для судових претензій стали результати багаторічних епідеміологічних досліджень, зокрема Національних інститутів здоров’я США (NIH). Вони встановили, що регулярне використання хімічних випрямлячів (relaxers) може значно підвищувати ризик виникнення серйозних репродуктивних захворювань, включно з раком матки (ендометрію), яєчників та агресивними формами міоми.

    У позовах наголошується, що такі відомі бренди компанії, як Dark and Lovely, Optimum, Mizani та Soft & Beautiful, десятиліттями активно та агресивно рекламувалися переважно серед темношкірих жінок і дівчат. При цьому виробники запевняли у безпечності та «натуральності» продукції, хоча засоби містили небезпечні ендокринні руйнівники (формальдегід, парабени та фталяти), які легко всмоктуються через шкіру голови.

    Реакція компанії

    Представники L’Oreal категорично відкидають усі звинувачення, заявляючи про повну безпеку своєї продукції та високі стандарти лабораторного контролю. Корпорація наполягає на тому, що наявні наукові дослідження не доводять прямого причинно-наслідкового зв’язку між використанням їхньої косметики та виникненням раку. Проте перші показові судові процеси (bellwether trials), призначені в рамках федерального розслідування, мають остаточно перевірити позиції обох сторін у найближчій перспективі.

     

  • Українська телеведуча Єфросиніна різко відповіла Фреймут на звинувачення: «Вона відверто бреше»

    Українська телеведуча Єфросиніна різко відповіла Фреймут на звинувачення: «Вона відверто бреше»

    У світі українського шоу-бізнесу розгорівся гучний скандал між телеведучими Олею Фреймут та Машею Єфросиніною. Причиною стали давні чутки про те, що Маша нібито була закохана у чоловіка Фреймут — Володимира Локотка, який тоді очолював «Новий канал».

    Оля у своєму інтерв’ю підтвердила ці розмови, чим спровокувала хвилю обговорень. Єфросиніна не залишилася осторонь і різко відповіла колезі.

    «Оля, на жаль, відверто бреше. Ми не спілкувалися. Щоб що? Я не розумію, що я можу сказати людині, яка знає, що вона бреше», — заявила ведуча.

    Маша підкреслила, що жодного разу не обговорювала цю тему з Фреймут і не мала наміру робити цього в майбутньому.

    Фреймут же поки що ніяк не відреагувала на слова Єфросиніної. Водночас очевидно, що мовчазне протистояння між двома відомими жінками триває.

  • Заступника начальника Одеської митниці звинувачують у схемі з соєю на десятки мільйонів доларів

    Заступника начальника Одеської митниці звинувачують у схемі з соєю на десятки мільйонів доларів

    В Одеській митниці викрили масштабну корупційну схему, яка лише за липень 2025 року завдала бюджету України збитків на понад 215 мільйонів гривень. За попередніми даними, організатором оборудки став заступник начальника митниці з питань митних платежів Віталій Зварич, який нібито розробив механізм обходу експортного забезпечення.

    Цю систему уряд запровадив восени 2024 року для наповнення бюджету та підтримки армії. Проте посадовець використав її у власних інтересах.

    Схема працювала через митний режим «переробка за межами митної території». За документами товари оформлювалися як такі, що начебто відправляються на переробку в інші країни, завдяки чому з них не стягувалися податки та збори. Насправді ж продукція ніколи не поверталася до України, а реалізовувалася на світовому ринку.

    Лише за один місяць через цей механізм було оформлено дві великі партії сої від компанії ТОВ «АЛТЕКС ГРУПП» на адресу підприємства з ОАЕ. Перша становила 60 тисяч тонн вартістю $22 мільйони, друга — 40 тисяч тонн на $15 мільйонів.

    Додатковий резонанс викликала участь судна ALAA M, яке неодноразово перевозило сою сумнівного походження. З’ясувалося, що воно заходило в Одеський порт без належних перевірок і навіть прибувало з тимчасово окупованого Криму. Така бездіяльність митних органів викликала обурення, адже у розпал війни Україна фактично допускала можливість незаконних поставок із територій, контрольованих ворогом.

    Попри гучний скандал, керівництво Одеської митниці намагається дистанціюватися від відповідальності. Для «перевірки фактів» створюються внутрішні комісії, що більше нагадує спробу відбілювання, ніж реальне розслідування.

  • У Києві конфлікт між військовою та міською адміністрацією: справа дійшла до звинувачень у брехні

    У Києві конфлікт між військовою та міською адміністрацією: справа дійшла до звинувачень у брехні

    У Києві загострився конфлікт між міською владою і керівником Київської міської військової адміністрації Тимуром Ткаченком. КМДА публічно звинуватила КМВА у зволіканні з підписанням ключових розпоряджень, зокрема щодо оборони, а у відповідь Ткаченко звинуватив підлеглих Кличка у брехні, корупції та популізмі.

    7 липня Київська міська державна адміністрація оприлюднила звернення до Ткаченка, в якому наголосила, що з початку 2025 року не підписано майже 60 розпоряджень, частина з яких стосується оборони міста, мобілізації, допомоги людям з інвалідністю та постраждалим від російських обстрілів.

    У дописі КМДА вказано, що документи не можуть бути погоджені в електронному вигляді через конфіденційність – потрібні підписи на папері. Водночас чиновники наголошують: затримка створює ризики для життєдіяльності міста в умовах війни.

    На підтвердження своїх слів КМДА опублікувала перелік із 52 розпоряджень, які, за даними міста, були надіслані до КМВА в період із 10 січня по 4 липня 2025 року, але досі не підписані. Частину з них направляли повторно. Серед документів — рішення про створення комісій із обстеження пошкоджених об’єктів, визнання підприємств критично важливими та соціальні ініціативи.

    У відповідь Тимур Ткаченко заявив, що не буде “влаштовувати перепалку в соцмережах” і пообіцяв скликати пресконференцію. Він запросив Віталія Кличка долучитись до відкритого обговорення, де, за його словами, “з документальними доказами” покаже, що звинувачення КМДА є неправдивими.

    «Підлеглі Кличка вчергове нахабно збрехали заради політичного піару, — написав Ткаченко. — Розберемося, хто і що насправді не підписує.»

    Водночас глава КМВА натякнув на корупційні проблеми в структурі КМДА, порадивши мерії «позбутися пияків та корупціонерів», а також нарешті профінансувати оборонні потреби Києва — ППО, укриття, ветеранські програми.

    Станом на 8 липня ані КМВА, ані КМДА не оприлюднили офіційної дати пресконференції. Залишається відкритим питання, чи дійде справа до публічного розбору конфлікту.

    Нагадаємо, Тимур Ткаченко був призначений головою КМВА у грудні 2023 року. Відтоді періодично виникають публічні суперечності між його структурою та командою мера Києва. Нинішня ситуація — найгостріша за останні місяці.

  • Директор Павлоградського хімзаводу через росіянку зі Швейцарії вивів мільйони з бюджету – НАБУ

    Директор Павлоградського хімзаводу через росіянку зі Швейцарії вивів мільйони з бюджету – НАБУ

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило про нову підозру генеральному директору державного підприємства «НВО «Павлоградський хімічний завод» Леоніду Шиману. Його звинувачують у махінаціях при закупівлі труб з легованої сталі для виробництва двигунів та бойових частин ракетної системи «Вільха».

    За версією слідства, у 2016 році Шиман разом зі спільниками провів закупівлю безшовних труб за суттєво завищеними цінами у компанії Petroleum & Materials LLC. При цьому тендер був сфальсифікований: документи інших конкурентів підробили, щоб забезпечити перемогу наперед обраній компанії. В результаті оборудки державне підприємство сплатило понад 918 тисяч доларів авансу, однак продукцію так і не отримало.

    За даними НАБУ, Шиман домовився про проведення схеми через свого особистого банкіра – громадянку Росії, яка мешкає у Швейцарії. Вона підшукала посередника – американську компанію Petroleum & Materials LLC, власник якої після отримання коштів витратив їх на власні потреби та купівлю нерухомості.

    Щоб приховати злочин, спільники підготували лист про начебто затримку поставки труб, що стало приводом для позовних справ. На претензійну діяльність хімзавод додатково витратив ще 2,48 млн грн бюджетних коштів у 2018-2021 роках. Загальна сума завданих збитків державі перевищила 28 млн гривень.

    Наразі Шиману вручено підозру за статтею про зловживання владою, вчинене групою осіб (ч. 2 ст. 364 КК України). Слідство триває.

  • Безугла звинуватила військове керівництво у трагедії в Сумах: “Не роблять висновків!”

    Безугла звинуватила військове керівництво у трагедії в Сумах: “Не роблять висновків!”

    Народна депутатка від партії “Слуга народу” Мар’яна Безугла заявила, що удар російської балістичної ракети по Сумах 13 квітня міг статися через публічне шикування військових для нагородження. Про це вона написала на своєму телеграм-каналі, звертаючись до командування Сил територіальної оборони та Генерального штабу ЗСУ.

    “Росія обстріляла центр Сум на Вербну неділю. Звернення до Сирського і окремо до командувача ТрО: не збирайте військових на нагородження, а тим більше у цивільних містах”, — написала Безугла.

    За словами депутатки, подібні скупчення військових на відкритих територіях у зоні досяжності ворога є критичною помилкою. Вона також вважає, що російська сторона могла отримати інформацію про місце і час події, що призвело до точного удару.

    “НЕ ШИКУЙТЕ, НЕ РОБІТЬ ‘НАГРАЖДЄНІЯ і ПОСТРОЄНІЯ’! Щоб був проклятий ваш совок і ви з ним!” — емоційно заявила депутатка.

    Окремо вона звернулася до СБУ із зауваженням про можливий витік інформації, що дозволив ворогу вразити ціль з великою точністю. Також Безугла нагадала про подібну трагедію, яка сталася у листопаді 2023 року з військовими 128-ї бригади, коли під час нагородження загинули десятки бійців. За її словами, досі ніхто не був покараний.

    “Бо комбриг Лисюк — кум генерала Зубанича…” — додала вона.

    Завершуючи допис, депутатка звернулася до президента Володимира Зеленського із запитанням, чи вважає він прийнятною подібну безкарність військового керівництва.

    “Пане Президенте, то Вам оце Ок? Далі мовчати і тримати совків??? Вони ж не роблять висновків!”

    Заява Безуглої вже викликала широкий резонанс у соцмережах, де думки розділилися: одні підтримують її вимогу до командування не наражати бійців на небезпеку, інші критикують за емоційність і звинувачення під час активних бойових дій.

  • Суддю звинувачують у підробці документів для виїзду за кордон під час війни

    Суддю звинувачують у підробці документів для виїзду за кордон під час війни

    Офіс Генерального прокурора скерував до суду обвинувальний акт стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області та його спільника – адвоката. Вони підробили документи, щоб незаконно виїхати з України під час воєнного стану.

    Як суддя виїхав з країни?

    Слідство встановило, що у березні 2023 року суддя, перебуваючи у щорічній відпустці, вирішив вирушити на відпочинок за кордон. Однак виїзд суддів можливий лише у службове відрядження. Щоб обійти цю заборону, він звернувся до знайомого адвоката.

    Разом вони розробили схему: підробили запрошення на міжнародний захід, яке стало підставою для оформлення фальшивого наказу про відрядження. Суддя використав ці документи для перетину кордону і вирушив у круїз Карибськими островами.

    Що загрожує обвинуваченим?

    Крім незаконного перетину кордону, судді ще й виплатили зарплату за час його «відрядження» – близько 60 тисяч гривень. Тепер йому загрожує відповідальність за підробку документів, шахрайство та їх використання (ст. 358, ст. 190 КК України).

    Адвокат звинувачується у пособництві підробці документів, шахрайстві та сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон. Тепер долю обох вирішуватиме суд.

  • У Львові лікарка-анестезіолог працювала з дітьми за фальшивими документами

    У Львові лікарка-анестезіолог працювала з дітьми за фальшивими документами

    У справі про трагічну смерть п’ятирічного Велеса Пашника після процедури видалення молочних зубів у Львові оголошено про підозру лікарці-анестезіологу. Слідство з’ясувало, що вона працювала з дітьми без належної спеціалізованої освіти, використовуючи підроблені документи.

    Про це повідомив Офіс генерального прокурора 10 лютого. Наразі розглядається питання про обрання підозрюваній запобіжного заходу та відсторонення її від роботи.

    У грудні 2023 року під час лікування зубів у приватній клініці Львова хлопчик впав у кому через помилкову тактику анестезіологічного забезпечення. За місяць дитина померла, так і не прийшовши до тями.

    Слідство встановило, що лікарка, яка відповідала за анестезію, не мала необхідної кваліфікації для роботи з дітьми. Хоча її диплом дозволяв працювати з дорослими пацієнтами, у серпні 2023 року вона придбала підроблений сертифікат дитячого анестезіолога.

    Підозрювану звинувачують у:

    • Наданні медичних послуг без спеціального дозволу, що призвело до тяжких наслідків (ст. 138 КК України).
    • Неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 2 ст. 140 КК України).
    • Підробці документів та їх використанні (ч. 3 ст. 358 КК України).

    Слідство стверджує, що лікарка свідомо використала фальшиві документи, щоб влаштуватися на роботу в клініку та проводити анестезії для дітей, хоча не мала для цього відповідної підготовки чи досвіду.

    Смерть Велеса Пашника стала шоком для всієї країни. Ця трагедія викликала запитання щодо контролю якості медичних послуг, роботи приватних клінік та перевірки документів медичних працівників.

    Громадськість вимагає не лише справедливого розслідування цієї справи, але й реформування системи ліцензування лікарів, щоб унеможливити повторення таких випадків.

    Ця трагедія є нагадуванням про те, наскільки важливими є професіоналізм і відповідальність у сфері медицини. Справедливе покарання винних та посилення контролю в медичній галузі мають стати кроками до захисту життя пацієнтів.

  • Правоохоронці проводять слідчі дії у будівлі КМДА через справу 2009 року

    Правоохоронці проводять слідчі дії у будівлі КМДА через справу 2009 року

    У Київській міській державній адміністрації (КМДА) повідомили про обшуки у будівлі установи, які проводять правоохоронні органи в межах розслідування щодо можливих зловживань із комунальним майном столиці у 2009 році.

    “Сьогодні, 7 лютого, у приміщеннях Київської міської державної адміністрації проходять обшуки на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2025 року. Слідчі дії здійснюються в межах досудового розслідування та стосуються можливих зловживань службових осіб, пов’язаних із відчуженням майна територіальної громади міста Києва ще у 2009 році”, – ідеться у повідомленні.

    У КМДА наголосили, що представники адміністрації “надають всі необхідні наявні документи, всебічно сприяють правоохоронним органам у проведенні процесуальних дій та розраховують на об’єктивність і неупередженість слідства”.

    6 лютого НАБУ повідомило, що у Київській міській раді викрили злочиннну організацію, що була задіяна у земельній корупції. Як повідомили у НАБУ, наразі затримано 7 учасників злочинної організації.

    Обшуки вже прокоментував мер Києва Віталій Кличко.

    “Щодо резонансної ситуації з обшуками і публічними звинуваченнями представників міської влади. (…) Якщо оприлюднені факти будуть доведені у суді, одразу ж будуть управлінські рішення”, – написав Кличко у Telegram.

    Він зауважив, що “рішення по земельних питаннях, про які сьогодні йдеться, ухвалювали згідно регламенту і їх підтримували представники всіх фракцій (політичних сил) Київради – і при розгляді на комісіях, і в сесійній залі”.