Golosnovinua.com

Категорія: Війна

  • Операція зі знищення “Новочеркаська” пройшла успішно

    Операція зі знищення “Новочеркаська” пройшла успішно

    У ніч на 26 грудня у місті Феодосія в Криму сталися вибухи, пов’язані із загорянням у порту. За повідомленням командувача Повітряних сил ЗСУ Миколи Олещука, українська армія виконала ракетний удар і знищила великий десантний корабель “Новочеркаськ”.

    “Дякую пілотам Повітряних Сил та усім причетним за філігранну роботу. Одягайте штани і “по-домашнєму уєзжайтє” з нашого Криму, поки ще не пізно”, — сказав він.

    Російське Міністерство оборони підтвердило удар по цьому кораблю.

    Там заявили, що великий десантний корабель отримав пошкодження у Феодосії сьогодні вночі під час відбиття удару ЗСУ із застосуванням авіаційних керованих ракет.

    Міноборони РФ стверджує, що під час протиповітряного бою російські ППО знищили два українські Су-24, які здійснювали пуск ракет, передає російське держагентство “РИА Новости”.

    Відео та фото пожежі та вибуху були оприлюднені мешканцями міста.

    відео вибуху в порту Феодосії

    Глава Офісу президента Андрій Єрмак написав, що Чорноморського флоту РФ в Криму не буде, підкресливши, що Крим – це Україна.

    Корабель “Новочеркаськ” вже отримав удар від українських ракет у березні 2022 року в порту Бердянська. Велике десантне судно “Новочеркаськ” – це один з кораблів “проєкту 775”, призначених для транспортування й висадки десанту. Їх будували за радянських часів у Польщі, і в НАТО цей клас кораблів назвали польським словом “ropucha” — “жаба”.

  • Законопроєкт про мобілізацію. Що нового?

    Законопроєкт про мобілізацію. Що нового?

    Кабінет міністрів України вніс до Верховної Ради законопроєкти, спрямовані на внесення змін у систему мобілізації та військового обліку громадян. Про це повідомив представник Кабміну в Раді Тарас Мельничук у своєму Telegram.

    “Кабінетом Міністрів України, як суб’єктом законодавчої ініціативи, зареєстровано у Верховній Раді України: Проєкт Закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань мобілізації, військового обліку та проходження військової служби”, — сказав Тарас Мельничук.

    Деякі ключові аспекти цих законопроєктів включають:

    1. Електронна відправка повісток: Громадяни можуть отримати повістку через електронний кабінет призовника або на електронну пошту.
    2. Зміни в ротації військових: Військовим може бути призначена ротація для відпочинку та відновлення боєздатності через шість місяців безперервної участі в бойових діях, з періодом відновлення не менше двох місяців.
    3. Внесення до Єдиного реєстру боржників: Громадян, які не прибули до військових частин, вноситимуть до Єдиного реєстру боржників з подальшим застосуванням обмежень.
    4. Призовний вік та відповідальність за ухилення: Призовний вік змінюється з 27 до 25 років, і встановлюються обмеження прав для тих, хто ухиляється від військового обліку.
    5. Базова загальновійськова підготовка: Замість строкової військової служби вводиться базова загальновійськова підготовка тривалістю до трьох місяців для громадян віком від 18 до 25 років.
    6. Відпустка для звільнених з полону: Військовим, яких звільнили з полону, надаватиметься додаткова відпустка тривалістю 90 днів зі збереженням грошового забезпечення.
    7. Рекрутинг та нове військове звання: Вводиться нове військове звання “рекрут”, і до заходів рекрутингу залучаються різні центри та службовці.

    Ці законопроєкти є частиною реформи системи військової служби в Україні та мають на меті покращити ефективність мобілізації та удосконалити військовий облік громадян.

  • Українські пілоти готові навчатися на F-16

    Українські пілоти готові навчатися на F-16

    Перша група українських льотчиків успішно завершила базову підготовку у Королівських ВПС Великої Британії та розпочала навчання з керування винищувачами F-16 в Данії, повідомляє пресслужба британського уряду.

    У серпні розпочалася базова підготовка, включаючи навчання англійської мови. Шість досвідчених українських льотчиків успішно завершили навчання, а ще десять пілотів-стажерів залишилися в Британії для подальшої підготовки та освоєння авіаційної медицини та тренувань у центрифузі.

    Грант Шаппс, міністр оборони Великої Британії, висловив пишання за підтримку, яку надають Королівські ВПС українським бойовим пілотам та екіпажам, наголосивши на їхній ролі у захисті небесної простору України.

    Програма британської підготовки має на меті надати пілотам навички, необхідні для подальшої роботи на західних винищувачах та підвищити їхню відповідність стандартам НАТО.

    Пілоти, які пройшли базову льотну підготовку, вправлялися на літаках Grob Tutor, опановуючи загальні процедури керування, пілотування за приладами, навігацію на різних рівнях та польоти в строю. Після завершення навчання в Британії вони продовжать підготовку в інших країнах Європи для підвищення рівня льотної майстерності.

    Також десятки українських авіаційних техніків отримують підготовку з англійської мови, орієнтовану на інженерні спеціальності.

  • Арахамія заявив, що відсутність законопроєкту з мобілізації погіршує ситуацію

    Арахамія заявив, що відсутність законопроєкту з мобілізації погіршує ситуацію

    Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія повідомив, що військове командування подало запит на мобілізацію 500 тисяч громадян, але відсутність законопроєкту про мобілізацію викликає невизначеність та поширення фейків. Заява була зроблена у зв’язку з очікуванням Радою готового законопроєкту, який буде обговорено профільним комітетом.

    “Сьогодні уряд мав би внести законопроєкт щодо мобілізації, над яким він працює на прохання військових. Сподіваюся, колеги з Кабінету Міністрів найближчим часом закінчать свою частину роботи”, — сказав Давид Арахамія.

    Давид Арахамія зазначив, що уряд мав представити законопроєкт щодо мобілізації сьогодні, але цього не сталося. Він висловив сподівання, що уряд завершить роботу над законопроєктом у найближчий час. Відсутність законопроєкту породжує невизначеність та сприяє поширенню фейків, включаючи інформацію про блокпости та інші аспекти мобілізації.

    Публікація Давида Арахамії, пост

    З його слів, алгоритм роботи залишається незмінним, і військове командування вже внесло запит на мобілізацію 500 тисяч громадян. Однак уряд ще працює над визначенням правил. Арахамія підкреслив, що набір нових людей та рішення проблем тих, хто вже на службі, не є вихідним рішенням, оскільки президент України Володимир Зеленський вимагає комплексного підходу до проходження служби в ЗСУ.

    Парламент очікує готовий законопроєкт, який буде обговорено на профільному комітеті. Давид Арахамія підкреслив важливість вирішення проблем військових та відповіді на чутливі питання з боку суспільства.

    19 грудня президент України Володимир Зеленський заявив, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний і Генштаб звернулися до нього через питання мобілізації. Вони запропонували мобілізувати додаткові 450-500 тисяч чоловіків. Зі слів президента, говорячи про додаткові сили мобілізації, варто також знайти демобілізаційні процеси.

  • В Повітряних силах відреагували на “збиття” F-16

    В Повітряних силах відреагували на “збиття” F-16

    Російські пропагандисти та провоєнні блогери вирішили вжити заходів дезінформації, повідомивши про нібито знищення трьох багатоцільових винищувачів F-16, які, за їхніми словами, не існують в Україні.

    Згодом ця інформація була розширена, стверджуючи про збиття шести таких літаків під час масованої атаки, а також ліквідацію зенітно-ракетного комплексу NASAMS.

    Пропагандисти стверджували, що в Одесі було знищено три літаки, проте жодних доказів цього події не надано. Зазначено, що F-16 на той момент не було в Україні, але російські джерела намагалися створити вигляд, ніби їм вдалося їх збити.

    Центр протидії дезінформації, публікація

    Pulse of Ukraine, X, Twitter

    Українські представники відреагували на цю інформацію. Речник Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат відзначив, що російське повідомлення про збиття F-16 викликає радість, адже в Україні взагалі немає цих літаків, і ворог “знищує” уявлені або навіть меметичні об’єкти. Його слова свідчать про те, що ці розповіді російської пропаганди є попросту неправдивими і мають на меті дезінформацію.

    Юрій Ігнат також вказав, що люди можуть вірити усьому, що їм хочеться вірити, і в даному випадку російська пропаганда спробувала задовольнити це бажання, створюючи ілюзію “знищення” уявлених або мітологічних об’єктів.

    Наприкінці виступу Ігнат також вказав, що існують підтвердження готовності західних партнерів вислати в Україну винищувачі. Він пояснив, що процес підготовки включає не лише пілотів, але й інфраструктуру та інженерів, і вже було обговорено з партнерами можливість передачі цих літаків Україні.

  • Криза на фронті: Як влада забуває про потреби на передовій

    Криза на фронті: Як влада забуває про потреби на передовій

    Воєнний кореспондент Юрій Бутусов висловлює обурення та занепокоєння щодо відсутності розв’язання питання з ротацією, вказуючи, що така ситуація може невдовзі вийти з-під контролю. Водночас залишається невизначеним, якому з генералів доручено видачу відповідного наказу, що ускладнює розподілення сил та засобів для ефективного опору на передовій.

    Тривалий час в Авдіївку не присилають маршове поповнення та свіжі батальйони. Піхота сточується, люди просто хворіють, списуються по стану здоров’я, поранені, контужені, загиблі. Росіяни зазнають втрати у рази більше, але вони поповнюють свої штурмові батальйони постійно, у нас поповнення у багато разів менші, і дуже давно взагалі було.

    Авдіївка зараз — основний напрямок наступу російської армії в Україні. Ворог кидає сюди резерви, хоче нас продавити. І ми могли б скористатись цим, щоб перемолоти тут усі російські резерви та захистити місто та зручні позиції. Але…

    Питаєш людей Залужного та Тарнавського — кажуть, у нас нема людей, бо розподілом займається командувач сухопутних військ Сирський та підпорядкована йому систему ТЦК та ТРО.

    Питаєш оточення Сирського — у Залужного є підпорядковані йому частини, у Тарнавського теж, хай маневрують та посилюють.

    Питаєш, а хто може розібратись та ухвалити рішення, щоб посилити оборону великого українського міста Авдіївка людьми? Міністр оборони — ні, у нього кажуть, що він в таке не може втручатись. Верховний головнокомандувач та його Ставка? Ні, він теж не може, це військові, хай розбираються.

    В мене питання — як долучити увагу до Авдіївки вищого керівництва, щоб дали маршове поповнення у 110-ту та хоча б пару свіжих батальйонів?

    Хто ж за це відповідає? Чи знов з мерів питати та біля мерій мітинги робити?

    Мова не йде про те, щоб в Авдіївку дали усі сили, зоб змінювати стратегічні плани військового командування. Мова йде, щоб поповнити поточні втрати за два з половиною місяці штурмів. Щоб завести пару свіжих батальйонів і дати трохи виспатись хоча б парі батальйонів в обороні міста. І такі сили у нас є.

    Поповнення людьми гарнізону Авдіївки на цей момент — це першочергова відповідальність Валерія Залужного. Так, також це і Ставка Верховного головнокомандувача і міністра оборони, які взяли на себе політичну відповідальність за оборону країни. Але якщо не буде поповнення людьми та резерви не надійдуть, і ситуація з напружено-контрольованої перейде до стадії напружено-неконтрольованої, то питання будуть не тільки до політичного керівництва, але і чому саме головком не ухвалив критично необхідні рішення.

  • Посилення мобілізації та військовий облік для жінок. Чи правда, що всі підпадуть під призов

    Посилення мобілізації та військовий облік для жінок. Чи правда, що всі підпадуть під призов

    Уряд розглядає можливості посилення мобілізації, і однією з важливих тем стало питання військового обліку для жінок. Ця ідея викликала значний обурення серед українок, настільки, що деякі були готові відмовитися від громадянства через незадоволення пропозиціями політиків. Які кроки готова зробити влада та які можуть бути наслідки цих рішень.

    Представники українського естеблішменту сигналізують, що уникнути посилення мобілізації не вдасться. Зокрема, порушена дискусія про військовий облік для жінок, що викликає різноманітні реакції в суспільстві. Наприклад, нардепка СН Мар’яна Безугла висловлювала ідею розглянути можливість розширення переліку спеціальностей для обов’язкового військового обліку для жінок, включаючи широкий спектр професій.

    Проте велика частина жінок та представників Генштабу ЗСУ не підтримала цю ініціативу. В обговореннях з’явилося питання про те, чи має влада право змінювати статус військового обліку для жінок, а також чи зможе система територіального комплектування ефективно впоратися з таким завданням.

    На фоні цього видається неоднозначним інтерес громадськості до можливих змін. Жінки, які вже є частиною Збройних сил України, становлять певний відсоток від загальної чисельності військовослужбовців, і вони вже мають свій внесок у оборону країни. Однак ідея обов’язкового військового обліку для більшого кола жіночих спеціальностей викликає обурення та сумніви серед громадськості.

    Під час пресконференції 19 грудня президент України Володимир Зеленський рішуче відкинув ідею мобілізації жінок, стверджуючи: “Мобілізацію жінок — не підпишу”. Це рішення відзначається його рішучістю та уважністю до гендерних аспектів військової мобілізації.

    На думку ветерана АТО та військового експерта Євгена Дикого, ініціатива щодо мобілізації жінок наразі є виключно особистою думкою Мар’яни Безуглої та не знаходить підтримки в середовищі військових. Він підкреслює, що в армії не розглядають альтернативні сценарії та що жоден документ чи законопроєкт на цей рахунок не розробляється на рівні парламенту чи комітетів.

    Дикий також зауважив, що мобілізація жінок в умовах введення військового обліку та обмеження їхнього виїзду за кордон може суттєво вплинути на моральний дух військових, які вже перебувають на передовій, адже це може вплинути на їхню впевненість у безпеці своїх сімей. Такий крок, за його словами, може сильно вдарити по моральному становищу захисників та порушити внутрішню спокійність тих, хто бореться за безпеку своєї країни.

  • Все більше українців готові на територіальні поступки заради миру

    Все більше українців готові на територіальні поступки заради миру

    Згідно з даними Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), за період з 29 листопада по 9 грудня 2023 року збільшилася кількість українців, готових до територіальних поступок для досягнення миру. Дослідження проводилося телефоном серед 1031 учасника з різних регіонів України, за винятком АР Крим.

    Протягом останніх шести місяців відзначено зростання цієї готовності на 9 відсоткових пунктів. З травня 2022 року до травня 2023 року приблизно 8-10% респондентів були готові до територіальних поступок, в той час як 82-87% висловлювалися проти них. З травня по грудень 2023 року інтерес до таких поступок зросла з 10% до 19%.

    У той же період зменшилася кількість противників територіальних поступок: з 84% у травні до 74% у грудні. Спостерігаються зміни в різних регіонах України: з південно-східних регіонів підтримка поступок перейшла на заходи та центральні частини країни.

    Навіть із зростанням готовності до територіальних поступок, значна більшість респондентів (від 68% до 79%) залишається проти них. Також відзначено, що ті, хто підтримує такі дії, є песимістичнішими у своїх поглядах, проте більшість вірить, що за належної підтримки Заходу Україна зможе досягти успіхів у цьому напрямку.

  • Путін розказав чия Одеса і хто винен у війні

    Путін розказав чия Одеса і хто винен у війні

    Під час трансляції “Прямої лінії” 14 грудня, президент Росії Володимир Путін висловив звинувачення “американським дружкам” у спровокуванні конфлікту між Росією та Україною, який почався з подій Революції Гідності у 2014 році.

    Путін стверджує, що до початку конфлікту Росія намагалася будувати нормальні відносини з Україною, враховуючи їхнє історичне і культурне спільне минуле. За його словами, південний схід України завжди виявляв підтримку Росії на виборах через проросійські настрої населення.

    Однак Путін вказує на події 2014 року, які, на його думку, зіпсували відносини між країнами. Він стверджує, що після державного перевороту в Україні стало зрозуміло, що Росії не дозволять будувати нормальні відносини.

    “Ми не псували відносини, це з нами псували відносини, нехтуючи нашими інтересами. Конфлікт в Україні з чого почався? З перевороту 2014 року”, – заявив Путін.

    За його словами, весь південний схід України нібито підтримував Росію, тому що це “історично російські території”.

    “До чого тут Україна? Одеса — російське місто, усі про це добре знають. Навигадували історичну нісенітницю. Південний схід завжди на виборах голосував за тих, хто йшов на проросійських гаслах, і загалом Росію це цілком влаштовувало. Але після держперевороту 2014 року стало зрозуміло, що нам не дадуть вибудовувати нормальні відносини”, — додав Путін.

    Глава Кремля також висловив думку, що “американські дружки” стояли біля джерел конфлікту, активно спровоковуючи його. За його словами, США і Європа влаштовували ситуацію, коли “підповзання до кордонів Росії” стало необхідністю.

    “США організували, Європа підіграє і підспівує. Як із ними вибудовувати відносини? Вони багато рішень приймають собі на шкоду”, – додав Путін.

    Також він висловив критику щодо позиції деяких європейських лідерів, які, за його словами, діють не відповідно до інтересів своїх країн, подібно до генерала Де Голля та маршала Петена.

  • Георгій Тука про постачання зброї: що обмежує Європу та НАТО?

    Георгій Тука про постачання зброї: що обмежує Європу та НАТО?

    У світлі останніх подій військовий оглядач Георгій Тука висловив свою точку зору щодо можливих поставок ракетних комплексів для України та кіберзагроз, зокрема атаки на “Київстар”. За словами Туки, поки не вирішать американці поставляти Україні ракетні комплекси, європейці намагаються забезпечити захист іншими засобами.

    Європейські країни, зокрема Норвегія та Німеччина, обіцяють підтримку в системах протиповітряної оборони та ракетних системах. Однак Тука зауважує, що це не обов’язково свідчить про готовність Європи взяти на себе повну відповідальність за безпеку України.

    У той же час, кібератака на “Київстар” викликає обурення, проте в оцінці експерта, це не є сигналом глобальної загрози чи планування агресивних дій. Тука зазначає, що такі атаки, хоча й неприємні, не пов’язані напряму з військовими системами і не є показником намірів окупантів провести глобальний наступ.

    “Треба розуміти, що військові системи, як, наприклад, системи ППО, жодним чином не залежать від “Київстар”, — каже оглядач. — Там працюють зовсім інші засоби зв’язку, хоча такі кібератаки черговий показник того, що проводити важливі народні голосування чи тим більше вибори за допомогою інтернету поки що зарано”.

    Він також розглядає проблему не тільки в ракетних комплексах, а й у тому, як державоутворюючі системи обмінюються важливою інформацією через мережі мобільних операторів, які стали об’єктом кібератак. За словами Туки, це може бути ключовим аспектом безпеки в умовах сучасних технологічних загроз.