Golosnovinua.com

Позначка: альянс

  • Зеленський: Україна потрібна НАТО не менше, ніж Альянс Україні

    Зеленський: Україна потрібна НАТО не менше, ніж Альянс Україні

    Президент України Володимир Зеленський та генеральний секретар НАТО Марк Рютте під час зустрічі в Києві підтвердили незмінність курсу на майбутнє членство України в Північноатлантичному альянсі. Обидва політики наголосили, що рішення союзників щодо незворотності євроатлантичного шляху України залишається чинним, а співпраця між Києвом і НАТО продовжує поглиблюватися навіть попри відсутність повного консенсусу серед усіх держав-членів Альянсу.

    Заяви прозвучали під час спільної пресконференції після засідання Ради Україна – НАТО, яке відбулося в українській столиці. Питання вступу України до Альянсу стало однією з центральних тем переговорів на тлі триваючої російсько-української війни та дискусій про майбутню архітектуру безпеки в Європі.

    Генеральний секретар НАТО Марк Рютте підкреслив, що рішення, ухвалене союзниками на ювілейному саміті Альянсу у 2024 році, залишається в силі. Тоді країни НАТО підтвердили, що Україна перебуває на незворотному шляху до членства, хоча конкретні терміни вступу визначені не були.

    За словами Рютте, попри політичні дискусії щодо майбутнього розширення Альянсу, практична інтеграція України вже триває. Він наголосив, що українські Збройні сили дедалі активніше переходять на стандарти НАТО, а співпраця між військовими структурами України та держав-членів стає все тіснішою.

    Генсек Альянсу звернув увагу на те, що війна кардинально змінила підхід НАТО до багатьох аспектів сучасної безпеки. За його словами, Україна стала джерелом унікального бойового досвіду, який сьогодні вивчають армії країн-членів. Особливо це стосується використання безпілотних систем, боротьби з дронами, розвитку цифрових технологій на полі бою та адаптації до сучасних форм ведення війни.

    Водночас Рютте підкреслив, що НАТО продовжує допомагати Україні у сферах, де Альянс має додаткові можливості та технологічні переваги. Йдеться про розвиток протиповітряної оборони, авіаційних спроможностей, логістики, підготовки особового складу та інтеграції оборонно-промислових комплексів.

    Президент Володимир Зеленський заявив, що під час засідання Ради Україна – НАТО значна частина союзників відкрито висловила підтримку майбутньому членству України в Альянсі. За його словами, більшість держав уже усвідомлюють стратегічне значення України для безпеки всього євроатлантичного простору.

    Глава держави зазначив, що жодна з країн-учасниць не заявила про небажання бачити Україну в НАТО, хоча окремі партнери утрималися від публічних коментарів з цього питання. Разом із тим Зеленський визнав, що формальної одностайності поки що немає, а саме вона є необхідною умовою для ухвалення остаточного рішення про вступ.

    Президент наголосив, що Україна вже фактично стала важливою частиною європейської системи безпеки. За його словами, українська армія сьогодні є однією з найсильніших на континенті та виконує роль щита, який стримує російську агресію не лише проти України, а й проти всієї Європи.

    Особливий резонанс викликала заява Зеленського про те, що членство України в НАТО потрібне не лише Києву чи самому Альянсу, а навіть Росії. Президент пояснив, що довгострокова стабільність у регіоні можлива лише за наявності чітких гарантій безпеки та зрозумілих правил співіснування.

    За його словами, відсутність України в НАТО може залишити підґрунтя для нових конфліктів у майбутньому, тоді як членство держави в Альянсі стане важливим фактором стримування та передбачуваності. Президент натякнув, що навіть для Росії така модель могла б означати менші ризики нових військових зіткнень у перспективі.

    За інформацією європейських дипломатичних джерел, одним із аргументів Києва є те, що вступ України до НАТО після завершення війни забезпечив би зрозумілу систему гарантій безпеки для всіх сторін та унеможливив би повторення масштабної війни в Європі. В українській владі вважають, що саме невизначеність безпекового статусу України в минулому стала одним із факторів, які Росія використовувала для виправдання своєї агресії.

    Питання членства України в НАТО залишається предметом складних міжнародних дискусій. Раніше Марк Рютте визнавав, що частина союзників продовжує обережно ставитися до перспектив швидкого розширення Альянсу. Серед держав, які висловлювали застереження щодо термінів вступу України, називали Сполучені Штати, Німеччину, Угорщину та Словаччину.

    Водночас навіть країни, які займають стриману позицію щодо політичного рішення про членство, продовжують підтримувати Україну у військовій, фінансовій та гуманітарній сферах. Саме тому співпраця між Києвом та Альянсом продовжує розширюватися незалежно від темпів політичного процесу.

    На сьогодні Україна бере участь у багатьох програмах НАТО, а її оборонна система поступово інтегрується до євроатлантичних структур. Українські військові проходять навчання за стандартами Альянсу, отримують сучасне озброєння від союзників та активно співпрацюють із партнерами у сфері оборонних технологій.

    Експерти зазначають, що повномасштабна війна суттєво змінила ставлення багатьох західних столиць до питання українського членства. Якщо раніше Україну розглядали переважно як партнера НАТО, то нині дедалі більше політиків і військових у країнах Альянсу говорять про неї як про майбутнього повноправного учасника системи колективної безпеки.

    На тлі триваючої війни та зростання загроз у Європі питання вступу України до НАТО залишається одним із ключових елементів міжнародного порядку денного. Київ наполягає, що саме членство в Альянсі є найбільш надійною гарантією безпеки після завершення бойових дій, тоді як союзники продовжують шукати політичний консенсус щодо майбутнього рішення.

  • «Путін тестує НАТО»: Зеленський заявив, що Україна перехоплює російські дрони, які летять у бік Польщі та Балтії

    «Путін тестує НАТО»: Зеленський заявив, що Україна перехоплює російські дрони, які летять у бік Польщі та Балтії

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що українські сили протиповітряної оборони намагаються перехоплювати всі російські безпілотники, навіть якщо їхній маршрут пролягає у напрямку сусідніх держав-членів НАТО. За словами глави держави, йдеться не лише про дрони, які безпосередньо загрожують українським містам, а й про ті, що можуть залетіти до повітряного простору Польщі, Румунії, Молдови чи країн Балтії.

    Таку заяву президент зробив на тлі чергових інцидентів із російськими безпілотниками поблизу кордонів НАТО та після резонансного випадку в Румунії, де російський ударний дрон типу «Герань-2» врізався у житлову багатоповерхівку в місті Галац. Унаслідок вибуху було пошкоджено квартиру на верхньому поверсі, виникла пожежа, постраждали двоє людей, а десятки мешканців були евакуйовані.

    Зеленський наголосив, що Україна відстежує повітряні цілі ще до того, як вони можуть наблизитися до кордонів союзників. Якщо українські сили не мають можливості знищити безпілотник на своїй території, інформація оперативно передається партнерам для реагування. За словами президента, це є частиною спільної безпекової архітектури, яка формується між Україною та країнами НАТО в умовах російської агресії.

    Глава держави переконаний, що Кремль використовує такі польоти не лише як елемент війни проти України. На його думку, Москва свідомо випробовує реакцію Альянсу, перевіряючи готовність країн НАТО до реагування на повітряні загрози. Президент назвав це одним із елементів гібридної стратегії Росії.

    «Путін дивиться на реакцію НАТО, перевіряє можливості систем протиповітряної оборони та намагається зрозуміти, наскільки швидко союзники здатні реагувати на подібні інциденти», – наголосив Зеленський.

    Президент підкреслив, що російські дрони дедалі частіше створюють небезпеку не лише для України. Саме тому, на його переконання, відповідь на такі провокації має бути спільною та більш жорсткою.

    «Має бути сильніша відповідь об’єднаного НАТО», – заявив глава держави.

    Заяви Зеленського пролунали на тлі зростання кількості інцидентів із російськими безпілотниками поблизу території Альянсу. Лише протягом останніх місяців уламки або самі дрони неодноразово знаходили на території Румунії, Польщі та країн Балтії. У багатьох випадках місцеві військові піднімали винищувачі F-16 для моніторингу ситуації, однак рішення про знищення цілей часто не ухвалювали через ризик падіння уламків у населених пунктах.

    Особливу увагу привернув інцидент у Польщі восени 2025 року, коли група російських ударних дронів увійшла до польського повітряного простору. Тоді президент Зеленський назвав це не випадковістю, а цілеспрямованою операцією Кремля для перевірки реакції НАТО та можливостей польської протиповітряної оборони.

    У відповідь Варшава значно посилила контроль повітряного простору, а НАТО активізувало моніторинг східного флангу Альянсу. Водночас між Україною та Польщею почалися консультації щодо розширення співпраці у сфері протидії безпілотникам та обміну інформацією про повітряні загрози.

    Експерти з безпеки наголошують, що подібна тактика Росії має одразу кілька цілей. По-перше, створюється психологічний тиск на суспільства сусідніх країн. По-друге, перевіряються алгоритми реагування систем ППО та військових командувань. По-третє, Кремль намагається сформувати враження, що підтримка України нібито підвищує ризики для держав-членів НАТО.

    Водночас у країнах Балтії та Польщі дедалі частіше лунають заклики до посилення захисту повітряного простору. Уряди цих держав неодноразово заявляли, що розглядають російські дрони як прямий наслідок війни Росії проти України та додатковий аргумент на користь зміцнення оборони східного флангу НАТО.

    На тлі нових російських атак Україна продовжує координувати свої дії з партнерами та наполягає на створенні більш інтегрованої системи протиповітряної оборони в Європі. У Києві переконані: чим довше Росія не отримуватиме жорсткої відповіді на подібні провокації, тим частіше вона намагатиметься випробовувати межі дозволеного не лише в Україні, а й поблизу кордонів НАТО.

    Таким чином, заява Зеленського стала черговим сигналом про те, що війна дедалі більше впливає на безпекову ситуацію в усій Європі. Україна вже фактично виконує роль східного щита континенту, перехоплюючи російські дрони ще до того, як вони можуть становити загрозу для країн Європейського Союзу та Північноатлантичного альянсу.

  • П’ять країн НАТО зірвали план про гарантовану військову допомогу Україні – The Telegraph

    П’ять країн НАТО зірвали план про гарантовану військову допомогу Україні – The Telegraph

    П’ять провідних держав НАТО – Велика Британія, Франція, Італія, Іспанія та Канада – заблокували ініціативу генерального секретаря НАТО Марка Рютте щодо довгострокового збільшення військової допомоги Україні. Йшлося про пропозицію, за якою країни-члени Альянсу мали б щорічно спрямовувати на підтримку Києва щонайменше 0,25% власного ВВП.

    Про це повідомляє The Telegraph із посиланням на джерела серед дипломатів та чиновників НАТО.

    За інформацією видання, Рютте намагався зробити фінансування України більш системним та передбачуваним, закріпивши мінімальний рівень військової підтримки для всіх союзників. Ініціатива мала стати частиною ширшої стратегії Альянсу з довгострокового забезпечення української оборони на тлі затяжної війни з Росією та можливого скорочення американської участі у підтримці Києва в майбутньому.

    Генсек НАТО сподівався винести це питання на затвердження під час майбутнього саміту Альянсу в Анкарі, однак, як зазначає The Telegraph, вже зараз стало зрозуміло, що необхідного консенсусу досягти не вдасться. У НАТО всі ключові рішення ухвалюються лише за одностайної підтримки всіх членів, а позиція п’яти великих держав фактично заблокувала просування пропозиції.

    За даними журналістів, підтримку ідеї Рютте висловили щонайменше сім країн НАТО, які вже сьогодні витрачають на військову допомогу Україні понад 0,25% свого ВВП. Серед них Польща, Нідерланди, а також держави Балтії та Північної Європи. Ці країни вважають, що підтримка України має бути не тимчасовою політичною ініціативою, а постійним стратегічним зобов’язанням для всього Альянсу.

    Водночас найбільший спротив, за словами співрозмовників видання, надійшов від Франції, Італії, Іспанії та Канади. Окремо увагу журналісти звертають на позицію Велика Британія, яка традиційно вважалася одним із найактивніших союзників України у сфері безпеки.

    Одне з джерел у НАТО охарактеризувало ставлення цих держав до ініціативи коротко: “Вони не в захваті від цієї ідеї”.

    The Telegraph називає ситуацію “подвійним ударом” по репутації Лондона. Видання нагадує, що британський уряд нещодавно погодив тимчасові винятки, які дозволяють закуповувати авіаційне пальне та дизель, вироблені з російської сировини у третіх країнах. На цьому тлі небажання підтримати новий механізм допомоги Україні викликало додаткове невдоволення серед східноєвропейських та скандинавських союзників.

    Попри те, що Британія залишається третім за обсягом постачальником військової допомоги Україні серед країн НАТО, її внесок становить приблизно 0,1% британського ВВП – значно менше за запропонований рівень.

    Особливе роздратування серед прихильників ініціативи викликає те, що деякі найбільші економіки Європи, на думку дипломатів, мають можливість робити значно більше для підтримки України, однак не демонструють відповідної політичної готовності. Йдеться насамперед про Францію, Італію та Іспанію, чий рівень допомоги Києву часто критикують як недостатній у порівнянні з економічним потенціалом цих країн.

    Згідно з відкритими даними Кільського інституту світової економіки, саме країни Балтії, Північної Європи, а також Польща та Нідерланди наразі є серед лідерів за часткою ВВП, яку вони спрямовують на підтримку України.

    Сам Рютте останніми місяцями неодноразово наголошував, що військова допомога Україні розподілена між союзниками нерівномірно. За його словами, частина держав НАТО “витрачає недостатньо”, хоча публічно декларує підтримку Києва.

    Генсек також просуває ідею більшої відповідальності європейських союзників за безпеку континенту. На його думку, Європа повинна бути готовою підтримувати Україну навіть у разі зміни політичної ситуації у США або скорочення американської військової допомоги.

    Прем’єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон публічно підтримав ідею збільшення внесків союзників. Коментуючи дискусії всередині НАТО, він заявив, що хотів би бачити більше країн, які “не лише гарно говорять про Україну, а й підкріплюють свої слова реальними грошима”.

    Передумовою нинішньої ініціативи стала пропозиція, озвучена ще у грудні 2025 року тодішнім міністром оборони України Денисом Шмигалем під час зустрічі у форматі “Рамштайн”. Тоді українська сторона закликала партнерів закріпити довгострокове фінансування оборонних потреб України на рівні не менше 0,25% ВВП.

    Першими на таке зобов’язання погодилися Естонія, Латвія та Литва. Згодом цю ідею почали активно просувати країни східного флангу НАТО, які вважають перемогу України критично важливою для власної безпеки та стримування Росії.

  • Сибіга: У війні настав переломний момент

    Сибіга: У війні настав переломний момент

    Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що війна Росії проти України входить у “переломний момент”, а сама Україна вже не є лише державою, яка просить допомоги у партнерів, а виступає повноцінним учасником системи європейської безпеки та важливим союзником НАТО.

    Таку заяву глава української дипломатії зробив під час неформального засідання Ради Україна–НАТО у шведському Гельсінгборзі, де зібралися міністри закордонних справ держав-членів Альянсу та представники української влади для обговорення подальшої підтримки Києва, ситуації на фронті та безпекових загроз з боку Росії.

    За словами Сибіги, нинішній етап війни є визначальним не лише для України, а й для всієї європейської системи безпеки. Міністр наголосив, що українська армія за понад два роки повномасштабної війни отримала безпрецедентний бойовий досвід, який уже вивчають західні союзники.

    “Україна більше не просто просить про пожертви; ми є учасником у забезпеченні безпеки, донором та партнером, готовим ділитися своїм досвідом із союзниками”, – заявив він.

    Сибіга підкреслив, що Україна фактично стримує одну з найбільших армій світу, захищаючи не лише власну територію, а й східний фланг НАТО. За його словами, досвід українських військових у сфері протидії дронам, використання сучасних технологій на полі бою, ведення гібридної війни та кіберзахисту вже став важливим елементом для оборонних стратегій країн Альянсу.

    Глава МЗС наголосив, що міжнародна підтримка України зараз має ключове значення, оскільки ситуація на фронті поступово змінюється на користь Києва. За словами Сибіги, Кремль втрачає одну зі своїх головних переваг – можливість компенсувати втрати великою кількістю особового складу.

    “Україна тримає лінію, і людські ресурси Росії більше не є вирішальною перевагою”, – підкреслив він.

    Міністр також заявив, що міжнародний тиск на Москву продовжує посилюватися. Йдеться як про санкції, так і про зростання військової допомоги Україні та дипломатичну ізоляцію Росії. На думку Сибіги, саме сукупність цих факторів свідчить про те, що війна входить у переломну фазу.

    “Тиск на Москву зростає”, – наголосив глава МЗС, додавши, що нині відбувається “переломний момент війни”.

    Сибіга закликав союзників не зменшувати підтримку України та збільшити оборонні витрати. За його словами, інвестиції в українську оборону є прямою інвестицією у стабільність Європи та стримування подальшої агресії Росії.

    “Збільшення витрат на оборону — це гарантія миру, і я закликаю кожного члена НАТО внести вклад у оборону України. Ця інвестиція принесе найбільший мирний дивіденд у нашому житті”, – заявив міністр.

    Очільник МЗС наголосив, що Україна потребує не лише політичної підтримки, а й конкретних рішень щодо постачання зброї, систем протиповітряної оборони, боєприпасів та фінансування оборонної промисловості. За словами Сибіги, Росія продовжує масовані удари по українських містах та енергетичній інфраструктурі, тому питання посилення ППО залишається критично важливим.

    Окремо міністр окреслив три головні складові, які, на його переконання, необхідні для досягнення справедливого миру. Йдеться про дипломатію, тиск на Росію та силу України й її союзників.

    “Щоб досягти миру, ми маємо зосередитися на трьох ключових елементах: дипломатії, тиску та силі. Нам потрібен новий поштовх у наших зусиллях заради миру”, – заявив він.

    На полях зустрічі у Гельсінгборзі Сибіга також провів переговори з генеральним секретарем НАТО Марк Рютте. Сторони обговорили поточну ситуацію на фронті, безпекові виклики для Європи та подальшу координацію між Україною та Альянсом.

    За інформацією МЗС, окрема увага під час переговорів приділялася питанням зміцнення української протиповітряної оборони, розвитку оборонної промисловості та підготовки до майбутніх рішень НАТО щодо підтримки України.

    Засідання Ради Україна–НАТО відбувається на тлі активних дискусій серед союзників щодо довгострокової стратегії підтримки Києва. Частина країн Альянсу наполягає на збільшенні виробництва зброї та прискоренні постачання озброєння Україні, оскільки війна дедалі більше переходить у фазу виснаження ресурсів.

    Водночас країни НАТО дедалі частіше заявляють, що результат війни в Україні матиме прямий вплив на майбутню архітектуру безпеки в Європі. У Альянсі наголошують, що поразка України може створити нові ризики для держав східного флангу НАТО та спровокувати подальшу дестабілізацію регіону.

    На цьому тлі Київ продовжує закликати партнерів посилити санкції проти Росії, обмежити доходи Кремля від експорту енергоносіїв та перекрити шляхи обходу обмежень через треті країни. Українська влада також домагається пришвидшення інтеграції до євроатлантичних структур та поглиблення оборонної співпраці із союзниками.

    Заяви Сибіги у Гельсінгборзі стали ще одним сигналом того, що Україна прагне позиціонувати себе не лише як держава, яка потребує підтримки, а як ключовий елемент нової системи безпеки Європи на тлі тривалої російської агресії.

  • НАТО попередило Кремль про жорстку відповідь на ядерні погрози Росії та пояснило інциденти з українськими дронами

    НАТО попередило Кремль про жорстку відповідь на ядерні погрози Росії та пояснило інциденти з українськими дронами

    Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що Альянс готовий до рішучої та пропорційної відповіді на провокації Росії, зокрема на ядерні погрози та спільні російсько-білоруські навчання із застосуванням ядерних боєприпасів.

    Заяву Рютте поширив телеканал «Freeдом».

    Рютте також прокоментував інциденти з українськими безпілотниками, які останніми днями фіксували у повітряному просторі країн НАТО. За його словами, такі випадки не означають, що Україна навмисно спрямовує дрони до Латвії, Литви чи Естонії. Причиною подібних інцидентів він назвав повномасштабну агресію Росії проти України та дії російських засобів радіоелектронної боротьби.

    Генсек НАТО наголосив, що Альянс реагує на такі ситуації спокійно, рішуче та пропорційно. Він нагадав, що румунський винищувач F-16, який виконує місію повітряного патрулювання НАТО в Балтії та базується у Литві, збив безпілотник у повітряному просторі Естонії.

    За словами Рютте, саме до таких сценаріїв НАТО готувалося заздалегідь, тому дії Альянсу були частиною відпрацьованого механізму реагування.

    Окремо генсек відкинув російські заяви про те, що країни НАТО нібито дозволяють Україні використовувати свою територію для атак по Росії. Він підкреслив, що безпілотники опиняються у повітряному просторі країн Альянсу не через наміри України, а через війну, яку Росія розпочала проти України у 2014 році та розширила до повномасштабного вторгнення у 2022 році.

    На тлі цього Рютте також заявив, що у разі гіпотетичного застосування Росією ядерної зброї проти України реакція Альянсу буде руйнівною для Кремля.

    Раніше повідомлялося, що 19 травня у повітряному просторі Естонії було збито український дрон, який, за попередніми даними, летів у напрямку цілей на території Росії, але міг збитися з курсу через роботу російських систем РЕБ. Міністр оборони України Михайло Федоров перепросив за інцидент.

    Водночас МЗС Естонії наголосило, що НАТО продемонструвало ефективність системи протиповітряної оборони, а Україна має право завдавати ударів по військових об’єктах Росії в межах самооборони.

  • Україна входить до найбоєздатніших армій Європи на думку Фінляндії

    Україна входить до найбоєздатніших армій Європи на думку Фінляндії

    Міністр закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен заявила, що Україна входить до невеликої групи європейських армій, яким можна довіряти з погляду боєздатності та організованості, і наголосила на необхідності якнайшвидшої інтеграції України до НАТО. Про це вона сказала в коментарі, який цитує ZDFheute.

    За словами Валтонен, українські Збройні сили сьогодні демонструють рівень, який дозволяє віднести їх до числа найефективніших армій Європи. Вона зазначила, що разом із Туреччиною, Польщею та Фінляндією Україна формує групу держав, чиї збройні сили, на її думку, мають високий рівень довіри та здатність діяти в умовах сучасної війни. Водночас вона підкреслила, що інтеграція України до НАТО має відбутися якомога швидше, оскільки це відповідає як інтересам самої України, так і загальній безпековій архітектурі Європи.

    Окремо очільниця фінського МЗС звернула увагу на політичний вимір процесу розширення Альянсу. Вона припустила, що позиція Сполучених Штатів щодо членства України в НАТО може змінюватися залежно від політичного контексту та переговорних процесів. У цьому зв’язку вона згадала президента США Дональда Трампа, охарактеризувавши його як політика, який підходить до міжнародних питань як «переговорник», і тому може змінювати свою позицію в ході діалогу з партнерами.

    Ці заяви прозвучали на тлі активних дискусій у Європі щодо майбутньої ролі України в системі колективної безпеки. Питання інтеграції України до НАТО залишається одним із ключових у міжнародному порядку денному з початку повномасштабної війни Росії проти України, яка триває з 2022 року. Українська армія за цей час зазнала масштабної трансформації, перейшовши від радянської моделі до стандартів, які дедалі більше наближаються до практик країн Альянсу.

    Колишній керівник апарату Міністерства оборони Німеччини Ніко Ланге раніше також зазначав, що Україна може відігравати важливу роль у майбутній оборонній системі НАТО, зокрема у контексті потенційних загроз для країн Балтії. Він припускав, що залучення українських сил до спільних оборонних механізмів могло б посилити стримування Росії в регіоні та підвищити загальну стійкість Альянсу.

    Водночас у Європі зберігається дискусія щодо внутрішньої єдності НАТО та ефективності координації між союзниками. Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск попереджав про ризики послаблення трансатлантичної єдності та наголошував на необхідності збереження спільної політичної лінії для протидії сучасним викликам безпеки.

    Окремо в медіа повідомлялося, що в оточенні Дональда Трампа розглядали неформальні підходи до оцінки союзників у межах НАТО, які умовно поділяють країни на ті, що повністю дотримуються зобов’язань, і ті, що роблять це частково. Хоча конкретні механізми впливу або санкцій у межах такої системи офіційно не були представлені, сама дискусія свідчить про напруженість у підходах до майбутнього Альянсу.

    На цьому тлі оцінка Фінляндії щодо української армії як однієї з найнадійніших у Європі підсилює загальноєвропейський тренд, у межах якого Україна дедалі частіше розглядається не лише як країна-партнер, а як потенційний ключовий елемент майбутньої системи безпеки континенту.

  • ЄС запускає новий оборонний формат: Європейська комісія шукає засновників для Альянсу дронів з Україною

    ЄС запускає новий оборонний формат: Європейська комісія шукає засновників для Альянсу дронів з Україною

    Європейський Союз переходить до нового етапу оборонної співпраці з Україною. 5 травня Європейська комісія офіційно оголосила про старт відбору учасників, які можуть стати засновниками нового Альянсу ЄС–Україна у сфері безпілотних літальних апаратів. Йдеться про створення стратегічної платформи, що має об’єднати промисловість, технології та оборонний сектор двох сторін у відповідь на нові виклики сучасної війни.

    Про це журналістам повідомили у Єврокомісії, “Європейська правда“, оголошено конкурс на подачу заявок від компаній, організацій та інституцій, які мають досвід роботи у сфері оборонних безпілотних систем. Саме ці учасники формуватимуть основу майбутнього альянсу та визначатимуть його ключові напрями розвитку.

    Ініціатива спрямована на зміцнення безпеки як України, так і Європейського Союзу. У Брюсселі наголошують, що війна в Україні продемонструвала критичну роль дронів — як у бойових діях, так і в розвідці, логістиці та протидії ворогу. Саме тому новий альянс має стати інструментом системного розвитку цієї галузі.

    Створення Альянсу стало логічним продовженням політичного курсу, озвученого президенткою Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн у щорічній промові про стан Європейського Союзу у 2025 році. Тоді вона прямо вказала на необхідність посилення оборонних можливостей ЄС у відповідь на зростаючу роль дронів у сучасних конфліктах.

    У Єврокомісії підкреслюють, що новий альянс функціонуватиме як індустріальна екосистема, орієнтована на розвиток як безпілотних літальних апаратів, так і засобів протидії їм. Йдеться не лише про виробництво, а й про інтеграцію технологій, стандартизацію, дослідження та впровадження інновацій.

    Окрему увагу приділятимуть розвитку комплексного потенціалу — від проєктування до бойового застосування і захисту від дронів. Альянс працюватиме в межах стратегічних документів ЄС, зокрема «Дорожньої карти оборонної готовності до 2030 року» та Плану дій щодо безпеки безпілотних систем.

    Засновників альянсу обиратимуть серед тих, хто вже має досвід роботи у сфері оборонних дронів в Україні або країнах ЄС. Вони сформують перший склад керівного органу та визначатимуть стратегічні пріоритети. Фактично ці учасники закладуть основу нової європейсько-української оборонної інфраструктури.

    Очікується, що Альянс розпочне свою діяльність уже в найближчі місяці після завершення відбору. Подати заявку на участь можна до 25 травня 2026 року.

    Аналітики зазначають, що ця ініціатива є важливим сигналом поглиблення інтеграції України в оборонну систему Європейського Союзу. Фактично йдеться про перехід від ситуативної підтримки до довгострокового партнерства у сфері безпеки та технологій.

    Крім того, створення такого альянсу відображає зміну підходів ЄС до оборони. Якщо раніше основний акцент робився на традиційних військових інструментах, то зараз дедалі більше уваги приділяється інноваційним технологіям, зокрема дронам, кібербезпеці та штучному інтелекту.

    Україна у цьому процесі відіграє ключову роль. Саме український досвід використання безпілотників у реальних бойових умовах став одним із головних факторів, що вплинули на рішення ЄС розвивати цю сферу на системному рівні.

    У Євросоюзі вже неодноразово наголошували, що Україна є важливою складовою майбутньої оборонної архітектури Європи. Зокрема, це було зафіксовано в оборонній «дорожній карті», представленій у жовтні 2025 року, де Україну визначено як ключового партнера у забезпеченні безпеки континенту.

    Створення Альянсу ЄС–Україна з питань дронів є не лише технологічною ініціативою, а й стратегічним кроком у напрямку глибшої інтеграції України до європейського безпекового простору. Він може стати основою для формування нової моделі співпраці, в якій інновації та бойовий досвід поєднуються для протидії сучасним загрозам.

  • «Розпад уже почався»: Туск б’є на сполох через кризу в НАТО і рішення США

    «Розпад уже почався»: Туск б’є на сполох через кризу в НАТО і рішення США

    Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив про небезпечні тенденції всередині НАТО, які, за його словами, можуть призвести до ослаблення трансатлантичної єдності. На тлі рішень США щодо скорочення військової присутності в Європі та зростання розбіжностей між союзниками польський політик закликав негайно зупинити процеси, які він охарактеризував як «катастрофічні».

    Свою позицію Туск оприлюднив у соціальних мережах, наголосивши, що головна загроза для Альянсу походить не ззовні, а зсередини. «Найбільшу загрозу для трансатлантичної спільноти становлять не її зовнішні вороги, а триваючий розпад нашого альянсу», — зазначив він. За словами польського прем’єра, союзникам необхідно зробити все можливе, щоб зупинити цю тенденцію та відновити довіру між країнами-членами.

    Заява Туска пролунала на тлі рішень адміністрації президента США Дональда Трампа щодо перегляду військової присутності у Європі. Зокрема, Пентагон оголосив про намір вивести приблизно 5000 американських військових із Німеччини протягом найближчих 6–12 місяців. Це рішення викликало занепокоєння серед європейських союзників, адже саме американський військовий контингент є ключовим елементом стримування потенційних загроз на континенті.

    За інформацією американських медіа, цей крок може бути пов’язаний не лише з переглядом військової стратегії, а й із політичними розбіжностями між Вашингтоном і Берліном. Зокрема, йдеться про позицію Німеччини щодо війни США на Близькому Сході, яка викликала невдоволення у Білому домі. Ба більше, у Вашингтоні не виключають можливості аналогічних рішень щодо інших країн Європи, зокрема Італії та Іспанії.

    Ці процеси відбуваються на тлі ширшої геополітичної напруги. Останні місяці значну увагу США зосереджено на конфлікті з Іраном, що, на думку експертів, відволікає ресурси і політичний фокус від європейського напрямку. У результаті питання безпеки в Європі поступово відходять на другий план у порядку денному американської адміністрації.

    Окреме занепокоєння викликають заяви Дональда Трампа щодо можливого виходу США з НАТО або суттєвого перегляду ролі країни в Альянсі. Хоча такі кроки поки що залишаються на рівні політичних сигналів, сама їх поява вже впливає на атмосферу всередині організації. Європейські країни дедалі частіше обговорюють необхідність зміцнення власних оборонних можливостей і зменшення залежності від Сполучених Штатів.

    На цьому тлі в Європі активізувалися дискусії про створення альтернативних або доповнюючих безпекових механізмів. Деякі політики та аналітики закликають до формування більш автономної європейської оборонної політики, яка могла б діяти незалежно від рішень Вашингтона. Водночас більшість країн ЄС визнають, що повна заміна ролі США в короткостроковій перспективі є малоймовірною.

    Туск, коментуючи ситуацію, фактично озвучив побоювання значної частини європейських еліт. На його думку, нинішні процеси можуть призвести до стратегічного ослаблення Альянсу саме в той момент, коли безпекові виклики для Європи залишаються надзвичайно високими. Зокрема, триває війна Росії проти України, яка вже стала найбільшим військовим конфліктом на континенті з часів Другої світової війни.

    Водночас, попри жорстку риторику, експерти зазначають, що говорити про реальний «розпад» НАТО наразі передчасно. Альянс продовжує функціонувати, а його країни-члени залишаються пов’язаними спільними оборонними зобов’язаннями, зокрема статтею 5 про колективну безпеку. Однак політичні розбіжності, різні підходи до глобальних конфліктів і питання розподілу фінансового навантаження справді створюють напруження всередині організації.

    Заява Туска може стати ще одним сигналом до активізації внутрішнього діалогу в НАТО щодо майбутнього Альянсу. Очевидно, що ключовим питанням найближчих років стане баланс між трансатлантичною єдністю та зростаючими прагненнями Європи до стратегічної автономії.

    Таким чином, нинішня ситуація навколо НАТО демонструє не стільки негайну загрозу розпаду, скільки глибоку трансформацію Альянсу. Від того, як швидко і ефективно союзники зможуть адаптуватися до нових реалій, залежатиме майбутнє всієї системи колективної безпеки в Європі.

  • Адмірал НАТО: Росія може діяти проти Альянсу лише з дозволу Китаю — “Москва стала васалом Пекіна”

    Адмірал НАТО: Росія може діяти проти Альянсу лише з дозволу Китаю — “Москва стала васалом Пекіна”

    Колишній голова Військового комітету НАТО (2021–2025) Роб Бауер заявив, що Росія втратила стратегічну автономію і у випадку можливого нападу на країни НАТО не здатна діяти самостійно — рішення, за його словами, можуть ухвалюватися в Пекіні.

    Про це Бауер сказав під час 18-го Київського безпекового форуму, наголосивши на глибокій залежності Росії від Китаю у військовій, економічній та політичній сферах. Він підкреслив, що сучасна конфігурація відносин між Москвою та Пекіном дедалі більше нагадує модель “васалітету”, де ключові стратегічні рішення визначаються не в Росії.

    За словами адмірала, у разі потенційної ескалації проти НАТО Кремль може діяти лише за умови підтримки або схвалення з боку Китаю. Він зазначив, що без такої координації Росія навряд чи ризикне відкрито вступати у прямий конфлікт з Альянсом.

    Бауер наголосив, що для НАТО критично важливо правильно оцінювати глобальний баланс сил і враховувати посилення зв’язків між авторитарними державами. На його думку, сучасні загрози вже не обмежуються лише Європою, а формуються в ширшому геополітичному контексті.

    Він також звернув увагу на необхідність посилення оборонних можливостей Альянсу не лише у військовому вимірі, а й у промисловому та фінансовому. Йдеться про здатність швидко виробляти озброєння, підтримувати економічну стійкість і забезпечувати довгострокову обороноздатність.

    Окремо адмірал закликав країни НАТО зберігати єдність і уникати внутрішніх розколів, зокрема у відносинах зі Сполученими Штатами. Він підкреслив, що трансатлантична співпраця залишається ключовим елементом безпеки Європи.

    Бауер також зазначив, що сучасні війни дедалі рідше завершуються класичною “перемогою” однієї зі сторін. На його думку, конфлікти трансформуються у затяжні процеси виснаження, де визначальним фактором стає не лише військова сила, а й економічна та технологічна витривалість.

    У цьому контексті він згадав і війну Росії проти України, підкресливши, що її результат не буде простим або однозначним, а матиме довготривалі наслідки для всієї системи міжнародної безпеки.

    Заяви адмірала стали черговим сигналом для західних союзників щодо необхідності враховувати посилення впливу Китаю на глобальні процеси та його роль у підтримці Росії.

    У НАТО дедалі частіше розглядають російсько-китайську взаємодію як один із ключових факторів майбутньої безпекової архітектури світу, що може впливати на потенційні сценарії розвитку конфліктів у Європі та за її межами.

  • Рютте назвав країни, які гальмують вступ України до НАТО

    Рютте назвав країни, які гальмують вступ України до НАТО

    Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що просування України до членства в Альянсі стримують позиції окремих держав, зокрема Німеччини, Словаччини, Угорщини та США.

    Про це він сказав під час перебування у США, коментуючи перспективи інтеграції України до Північноатлантичного альянсу.

    Рютте нагадав, що на саміті НАТО у Вашингтоні, присвяченому 75-річчю Альянсу, союзники погодилися із формулюванням про «незворотний шлях» України до членства. Водночас він зазначив, що політичного консенсусу щодо конкретних строків вступу наразі немає.

    «Є декілька країн, які стримують цей процес — Німеччина, Словаччина, Угорщина та США. Не думаю, що це питання зараз на столі», — заявив генсек.

    За його словами, у короткостроковій перспективі рішення про членство України не буде ухвалене на колективному рівні, і це є «чесною оцінкою» поточної ситуації всередині Альянсу.

    Фактором, який впливає на позиції союзників, залишається повномасштабна війна Росії проти України. Частина країн НАТО виступає проти формального запрошення України до Альянсу під час активної фази бойових дій, побоюючись прямого втягнення у конфлікт.

    Окрему роль відіграють внутрішньополітичні позиції держав-членів. Угорщина та Словаччина неодноразово виступали з критикою розширення підтримки України, а також блокували окремі рішення на рівні ЄС і НАТО. Німеччина, попри військову допомогу Києву, займає обережну позицію щодо швидкого розширення Альянсу.

    Позиція США також залишається ключовою. Вашингтон підтримує євроатлантичний курс України, однак наголошує на необхідності виконання умов та досягнення стабільності у сфері безпеки перед можливим членством.

    Напередодні заяви Рютте провів зустріч у Білому домі з президентом США Дональдом Трампом, під час якої обговорювалися питання глобальної безпеки, зокрема роль НАТО в конфліктах за межами Європи.