Позначка: економіка

  • Вплив війни на різні сфери життя України: аналізуючи наслідки конфлікту

    Вплив війни на різні сфери життя України: аналізуючи наслідки конфлікту

    Українські сили продовжують активні операції на військових фронтах, намагаючись стримати наступ російських військ і завдати їм значних втрат. Згідно з повідомленням Financial Times, Україна зосереджується на використанні передових технологій, зокрема безпілотників та ракет, для нанесення ударів по військовим об’єктах у тимчасово окупованому Криму та на території Росії.

    Зазначається, що українські сили успішно здійснили низку безпілотних та ракетних атак на військові об’єкти в окупованому Криму, що призвело до знищення частини Чорноморського флоту Росії та значних матеріальних збитків.

    Крім того, спостерігається зростання кількості атак на російську територію, де українські ракети та безпілотники атакують військові об’єкти та інфраструктуру, що змушує Кремль переглядати свої військові стратегії.

    У сфері економіки, хоча Україна зазнала серйозних економічних втрат в результаті вторгнення, вона показала певне відновлення. Атаки на Чорноморський флот Росії змусили її відвести кораблі, що дозволило українським портам відновити вантажні перевезення.

    У політичній сфері, хоча український президент зіткнувся з критикою щодо своїх рішень у військовій справі та свободі слова, більшість населення вірить у перемогу України, але визнає, що міжнародна підтримка є важливою. Україна наголошує на необхідності західних поставок боєприпасів для успішного протистояння російській агресії.

  • Україна під загрозою серйозного дефіциту палива: причини та наслідки

    Україна під загрозою серйозного дефіциту палива: причини та наслідки

    Наш інформатор з Офісу Президента повідомив, що повітряні удари на паливні сховища та блокування кордону можуть стати причиною серйозного дефіциту палива. Відповідно до цього, Офіс Президента наказав Кабінету Міністрів підготувати альтернативний план щодо забезпечення країни паливом, щоб запобігти різкому зростанню цін та дефіциту.

    У країні значно зросли дефіцит палива та ціни. Цьому передували відновлення податків, атаки на нафтобази з боку росіян та блокування кордонів з Україною зі сторони європейських країн. Зараз, через блокаду польського кордону, ціни на паливо та автогаз значно підвищилися, оскільки постачальникам скрапленого газу складно переорієнтуватися на залізницю через технічні обмеження. Їм доводиться об’їжджати польський кордон через Словаччину або Румунію, що призводить до додаткового збільшення вартості на близько 3 гривні за літр. Повернення податків лише загострило вже складну ситуацію на ринку. З урахуванням ембарго на російську нафту в Європі, і відповідно в Україні, ситуація тільки погіршується, а ціни на паливо продовжують зростати.

    У той же час в Україні спостерігається гострий дефіцит палива, що може спровокувати невдалий посівний сезон, який має початися найближчим часом. Багато полів на кордонах залишаються мінами, а високі ціни на пальне та брак робочої сили через мобілізацію можуть в кінцевому підсумку призвести до провалу посівної кампанії та нового зростання цін на продукти.

  • П’ять речей, які можуть допомогти Україні перемогти Росію у війні

    П’ять речей, які можуть допомогти Україні перемогти Росію у війні

    Протягом двох років з моменту розпочаття повномасштабного російського вторгнення в Україну характер війни та передбачення щодо її подальшого розвитку зазнали значних змін.

    У перший рік війни Україна сподівалася на підтримку і військові поставки від США та Європи, готуючись до очікуваного наступу із сторони російських військ. Однак з часом ситуація змінилася, і війна перейшла в стадію позиційної боротьби. Західна підтримка зменшилася, а російські війська, отримавши поповнення, розширили свої позиції на кількох фронтових ділянках.

    Незважаючи на ці зміни, конфлікт продовжується у форматі війни на виснаження, де фронт залишається майже незмінним. Питання про те, що може статися далі, і які фактори можуть вплинути на хід цієї війни, залишається відкритим.

    Нова зброя – безпілотники

    Одним з нових елементів у війні стали безпілотні системи, які масово використовуються обома сторонами. Зокрема, на початкових етапах конфлікту турецькі безпілотники Bayraktar відігравали ключову роль у проведенні розвідки та атак на російські війська.

    Пізніше на фронті з обох сторін з’явилися невеликі дрони-камікадзе, розвідувальні чи ударні коптери, що стали ефективним засобом для обох сторін. Росія та Україна впровадили середньорозмірні дрони, які можуть проводити удари за сотні кілометрів у тилу супротивника.

    Нещодавно з’явився ще один тренд – FPV-дрони, що стали справжньою проблемою для обох сторін. Це швидкісні безпілотники, якими оператор керує через окуляри або екран від першої особи. Наприкінці січня під Новомихайлівкою українські оператори вперше змогли відбити атаку російської бронетехніки майже виключно за допомогою FPV-дронів.

    На морі безекіпажні катери, використовувані ВМС ЗСУ, змусили російський Чорноморський флот перебрати частину кораблів з Севастополя до Новоросійська, обмеживши їхні дії. З 24 лютого 2022 року такі катери України пошкодили та потопили кілька російських кораблів, включаючи великий десантний корабель “Цезарь Куников”, і сильно пошкодили Керченський міст.

    Головними перевагами цих систем з дистанційним або автономним управлінням є їхня дешевизна та доступність, що зробили їх масовими, а також їхня ефективність.

    У 1940-х роках дистанційно керовані літаки та танки вже існували, але лише з масовим виробництвом, доступними цінами та надійністю вони стали серйозною загрозою для піхоти та техніки на землі і кораблів на морі.

    В даний час Росія та Україна активно закуповують комплектуючі для повітряних дронів у Китаї, іноді конкуруючи за партії товару.

    Багато експертів обговорюють той факт, що дрони, як морські, так і повітряні, змінюють характер сучасної війни. Проте, деякі думки надто оптимістичні через ефект новизни. Поява нової ефективної зброї завжди породжує сподівання на легку перемогу.

    Проте це не відображає повністю реальності. Дрони не можуть захоплювати територію; для цього необхідна піхота та бронетехніка. Таким чином, традиційні види озброєнь все ще є невід’ємною частиною військових операцій.

    Зокрема, з появою дронів почали активно розвиватися засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ), а також вдосконалюватися скорострільна артилерія зі снарядами, які можуть працювати на великій відстані. Хоча такі засоби існували і до цього, але з появою безпілотників їх вдосконалення стало надзвичайно актуальним.

    Одним з найновітніших напрямків у розвитку дронів є використання автономних оптико-електронних систем розпізнавання цілей, які не потребують сигналу або навігатора, і, відповідно, не можуть бути придушені радіоелектронними системами боротьби. Крім того, дрони навчаються діяти в рою, що ускладнює їхню боротьбу.

    На морі безпілотні катери також привернули увагу своєю ефективністю, що стимулює дискусії про їхню роль у військово-морській справі. Проте у таких катерів є свої обмеження, такі як невеликий запас ходу та обмежена дальність плавання.

    Навіть якщо безпілотні катери, які використовує Україна, можуть діяти на відстані понад 800 кілометрів, цього може бути недостатньо для створення повноцінного флоту в далеких морських зонах.

    Великі кораблі можна успішно захищати за допомогою скорострільної артилерії, кулеметів та тепловізорів на ближніх підступах. А радари, патрульні літаки та морські патрулі допоможуть виявити атаку морських дронів на великій відстані.

    Хоча заходи протидії морським та повітряним дронам відомі, поки безпілотні та безекіпажні системи мають перевагу. Їх масове використання ускладнює протистояння.

    Безекіпажні катери вже змусили російський Чорноморський флот скоротити активність. Україна вкладає значні кошти в їхній розвиток, і атаки стають все частішими.

    Сторона, яка зможе створити численну армію дронів — значно більшу, ніж зараз, зможе змінити ситуацію на фронті, великою мірою збільшивши втрати противника, особливо в техніці.

    Винищувачі

    Україна здійснює зусилля для отримання західних літаків-винищувачів з 2022 року.

    Тепер Данія та Нідерланди обіцяли поставити понад 60 літаків F-16. Українські пілоти вже почали підготовку до польотів на цих літаках, проте точна дата завершення навчання та початку їхнього використання ще невідома. Ймовірно, це відбудеться весною або влітку 2024 року. Раніше розглядалася можливість постачання українській армії шведських винищувачів JAS 39 Gripen, які також відповідають потребам Збройних Сил України – це сучасні літаки, які можуть використовувати різноманітні боєприпаси європейського виробництва.

    Хоча українські чиновники стверджують, що літаки є критично важливими для ефективного протистояння Росії, деталі щодо їхнього застосування та планів операцій залишаються конфіденційними.

    Винищувачі можуть бути використані для ударів по наземним чи морським цілям, повітряному бою, протидії ППО, перехоплення крилатих ракет та дронів, придушення протиповітряної оборони та виконання інших завдань. Для України ці можливості надзвичайно важливі.

    Наприклад, під час активізації військових дій в Авдіївці російські війська отримували допомогу винищувачів-бомбардувальників ВКС, які здійснювали атаки з фугасними авіабомбами по цілях на лініях фронту.

    Якби в Збройних Силах України були винищувачі з ракетами “повітря-повітря” відповідної дальності, вони могли б ефективно перешкодити таким бомбардуванням.

    Наприклад, під час літнього наступу ЗСУ російські вертольоти Ка-52 зіштовхнулися зі значним опором з боку української авіації, що ускладнило їхню діяльність.

    Українські винищувачі також могли б забезпечувати підтримку наземним силам ЗСУ, наносячи удари по російських цілях.

    Деякі експерти висловлюють сумніви у важливості появи навіть декількох десятків таких літаків у війні. Проте при наявності значної кількості вони можуть стати суттєвим фактором.

    Один з російських авіаційних експертів, який згодом залишився невідомим, у розмові з BBC кілька місяців тому зазначив, що ЗСУ можуть стати серйозною силою в протистоянні російським Повітряно-космічним Силам, якщо в Україні буде принаймні 200 винищувачів.

    Важливим фактором в цьому контексті є кількість. Велика кількість винищувачів може значно змінити обстановку на військовому театрі дій.

    Багато від чого залежатиме від того, яку зброю будуть поставляти разом із літаками. Американські винищувачі F-16A, які стоять на озброєнні данських та нідерландських ВПС, — не найновіші машини. Деякі з них були введені в експлуатацію ще в першій половині 1980-х років. Це означає, що їхні радари та інші бортові системи застаріли. Проте їх можна модернізувати.

    Українські пілоти використовують досить старі МіГи і Су з самого початку війни, а F-16A — ефективний літак, який за багатьма параметрами перевершує МіГ-29.

    Крім того, велика кількість західних винищувачів зіграла би істотну роль — вона хоч якось компенсувала би застарілість.

    Ще одним важливим аспектом є вміння пілотів ефективно використовувати літаки в бою, а також планування операцій з боку штабів авіаційних частин.

    Якщо всі ці фактори співпадатимуть, то хід війни зміниться — російська авіація буде відчувати ще менше впевненості біля лінії фронту.

    Іноземна військова допомога

    Затримки у поставках західних боєприпасів та озброєнь вже призвели до послаблення української армії на фронті.

    Згідно з аналітичним матеріалом, опублікованим 16 лютого Інститутом світової економіки Кільського університету, до цього моменту обіцянки Сполучених Штатів про надання допомоги та реальні військові поставки Україні, фактично, припинилися через відсутність нових пакетів допомоги в Конгресі США.

    У той же час допомога від Європейського Союзу продовжує зростати, хоча, за словами аналітиків інституту, в Європі спостерігається розрив між обіцянками та реально наданою допомогою, включаючи боєприпаси.

    Згідно з повідомленням, станом на 15 січня 2024 року Європейський союз та його держави-члени виділили Україні загалом 144 млрд євро допомоги, але з цієї суми на конкретні цілі було витрачено лише 77 млрд євро, зокрема на боєприпаси.

    У березні минулого року ЄС затвердив план поставок мільйона снарядів калібру 155 мм в Україну протягом року. Ці снаряди використовуються у всій важкій артилерії країн НАТО.

    Зараз українська армія вже почуває недостачу снарядів, і це може вплинути на військові дії на фронті. Якщо США не зможуть вирішити політичне питання допомоги Україні, а в європейських країнах не вдасться відшкодувати брак американських поставок, це може спричинити подальше погіршення ситуації.

    Незважаючи на застосування високотехнологічних систем озброєння, військовий конфлікт в Україні залишається війною кількостей, і тому будь-яке скорочення ресурсів для ведення війни може негативно вплинути на ситуацію.

    Мобілізація

    У війні кількостей чисельність угруповань на фронті відіграє не менш важливу роль, ніж наявність достатньої кількості боєприпасів.

    Зараз ситуація на фронті характеризується стійкістю, оскільки жодна зі сторін не може здійснити рішучого наступу, переважно через брак особового складу та техніки. Це стосується як Росії, так і України, і може призвести до нової хвилі мобілізації.

    Раніше президент України Володимир Зеленський заявляв про можливість мобілізації у 2024 році 450-500 тисяч осіб. Проте ця ініціатива ще потребує обгрунтування з боку військового командування.

    В Україні розглядається законопроєкт, спрощуючий мобілізацію та знижуючий віковий поріг для призовників до 25 років. Однак ухвалення цього закону зараз ще уточнюється через велику кількість запропонованих поправок.

    Можливість такої масштабної мобілізації в Україні дозволила б укомплектувати нові з’єднання та демобілізувати військових, які беруть участь у війні з початку конфлікту.

    В Росії також виникають проблеми з чисельністю армії, хоча це питання не відображено в законодавчих ініціативах. Протестний рух дружин мобілізованих в Росії свідчить про недовіру населення до влади, що може призвести до подальшої мобілізації.

    Мобілізація потрібна як українській, так і російській армії, оскільки фронтові частини потребують регулярного відпочинку та поновлення військового складу через фізичне та психологічне виснаження.

    Збільшення чисельності військ на фронті може призвести до збільшення напруги в зоні бойових дій і вплинути на хід війни в обох країнах.

    Економіка

    Під час того, як у Європі тривають перебудови та повільна реорганізація військово-промислового комплексу, російська економіка продемонструвала певні позитивні показники. У 2023 році вона навіть розпочала зростання.

    Однією з причин цієї стабільності є значні бюджетні видатки. Влада направляє значні кошти на потреби війни, і ці гроші розподіляються по всій економіці.

    Росія також інвестує у розширення військового виробництва. Багато заводів збільшили кількість змін, а також будують або вже збудували нові виробництва.

    При цьому Росія здійснює закупівлю озброєнь за кордоном, таких як іранські дрони, а також закуповує боєприпаси у КНДР.

    Однак така мілітаризована економіка, яка залежить від бюджетних грошей, вже починає перегріватися і, ймовірно, не зможе довго зростати такими ж темпами. Про це вже у 2023 році заявив Центральний банк Росії.

    Європейські чиновники, які не хочуть розголошувати свої імена, заявили BBC, що Європейський союз у своїй стратегії протистояння з Росією сподівається не стільки на санкції, скільки на те, що російська економіка не витримає тиску, зумовленого війною.

    “Покищо російська економіка ще утримується на плаву, але вже видно, що витрати на війну почали споживати значну частину бюджету, яка раніше йшла на соціальні потреби, освіту та медицину. Проте у нас великий резерв часу — до середини 2025 року, але потім ми очікуємо серйозної фінансової кризи в російській економіці”, — сказав один з них.

    Сама економічна криза не змінить хід війни, але вона може вплинути на бажання російського керівництва продовжувати конфлікт.

    Наразі кінцевий результат війни, так само як і її початок, залежить від політичних рішень.

  • Другий рік великої війни: головні цифри

    Другий рік великої війни: головні цифри

    Навіть попри шок, біль та тисячі втрат, а також небачені руйнування, перший рік повноформатної війни завершився для українців із відчуттям перемоги та надією на швидкий прогрес у 2023 році. Але ці надії розбилися об реальність.

    Навіть за умови зменшення кількості російських атак та руйнувань, і навіть того, що громадянське населення стало гинути рідше, у другій половині року з’явилося розуміння, що війна – це не лише про території, але й про стійкість.

    В умовах такого конфлікту економічні аспекти стають не менш важливими, ніж воєнні дії: скільки заробляє країна, які витрати вона здатна покрити, наскільки значну допомогу можуть надати союзники.

    Представляємо основні цифри про те, як Україна пережила другий рік війни, деякі з них дають уявлення про можливий розвиток подій у 2024 році.

    Протягом другого року великої війни вдалося зменшити кількість жертв серед мирного населення.

    За даними Офісу генерального прокурора (ОГПУ), загалом від початку російського вторгнення до кінця 2023 року загинули 11673 людини, з них 2821 — у 2023 році. Отже, втрати серед цивільних за цей період становлять близько чверті загальної кількості жертв протягом двох років війни.загиблі цивільні

    Крім того, за даними ОГПУ, поранення отримали 18336 українців від початку російського вторгнення до початку 2024 року, з яких 6403 — у 2023 році. У той же час за оцінками Управління Верховного комісара з прав людини (УВКПЛ) ООН, кількість загиблих в Україні з 2014 року менша, а саме 10191 цивільних загиблих, з них 8260 у 2022 році та 1931 у 2023 році.

    Однак відзначається, що реальна кількість може бути більшою через неотримання підтвердження деяких звітів. Також очевидно, що кількість смертей у 2023 році може зрости через велику кількість загиблих на початку 2024 року, коли, за попередніми даними ООН, загинули 90 людей.

    Неможливо точно встановити кількість загиблих у перший рік війни в деяких містах, де повідомлялося про великі жертви серед мирного населення через відсутність доступу через російську окупацію.

    Упродовж другого року війни офіційні особи не надавали конкретних цифр щодо втрат Збройних Сил України. Однак президент та його представники зазначали про щоденні втрати від 30 до 50 воїнів.

    У січні 2024 року очільник парламентської фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив про необхідність розсекретити дані про втрати України у війні, проте президент ще не прийняв остаточного рішення.загиблі військові

    За словами Давида Арахамії, кількість загиблих українських військових є набагато меншою, ніж 100 тисяч. Президент Зеленський також вказав на великі втрати російських військових.

    Правозахисна організація Human Rights Watch оцінила кількість загиблих під час боїв серед мирного населення у Маріуполі щонайменше у 8 тисяч, що свідчить про можливу значну кількість загиблих серед цивільного населення з часом.

    Згідно зі збіркою “Книга пам’яті полеглих за Україну”, загальна кількість загиблих воїнів від початку російського вторгнення перевищує 30 тисяч, що стало основою для створення Стіни пам’яті полеглих у 2014-2021 роках у Михайлівському золотоверхому соборі в Києві.

    Були спроби оцінити кількість загиблих за посмертними указами президента, які опубліковані до середини жовтня 2023 року. Журналісти підрахували, що цих воїнів згадується 14402. Однак є також закриті укази про нагородження посмертно, зокрема, працівників Служби безпеки України, Головного управління розвідки та інших спеціальних підрозділів.

    Після призначення Головнокомандувачем на початку лютого 2024 року, Олександр Сирський у інтерв’ю німецькому ZDF заявив, що російські втрати, особливо загиблими, перевищують українські втрати в 7-8 разів за останні дані.

    Витрати на безпеку та оборону фінансуються виключно за рахунок доходів від податків та інших платежів, що надходять до бюджету з української економіки. У 2023 році видатки на ці цілі становили 2,6 трлн грн або понад 40% від очікуваного ВВП країни. Це на 72% більше, ніж у 2022 році. За підрахунками економістів, видатки лише на армію в Україні перевищують третину ВВП. На порівняння: у країнах НАТО, які мають міцнішу економіку, ця цифра зазвичай становить до 2% у мирний час.витрати на війну

    Міжнародна фінансова допомога покривала іншу половину видатків бюджету, зокрема, зарплати держслужбовцям та соціальні виплати. Протягом 2023 року допомога надходила ритмічно та в значних обсягах. За даними Міністерства фінансів, Україна отримала 42,5 млрд доларів зовнішнього фінансування, понад чверть цієї суми були грантами, тобто не потрібно буде повертати ці гроші.допомога

    У 2023 році головним “спонсором” України став Європейський Союз, надіславши понад 19,5 млрд доларів допомоги. У порівнянні з попереднім роком, Сполучені Штати, які були лідерами за обсягами допомоги у 2022 році, передали майже вдвічі менше – 10,95 млрд доларів.

    Інші великі донори фінансової допомоги Україні включали МВФ (4,475 млрд доларів), Японію (3,626 млрд доларів), Канаду (1,757 млрд доларів), Велику Британію (998 млн доларів) та Світовий банк (660 млн доларів).

    За даними Ukraine Support Tracker, якщо “зважити” допомогу на розмір економік країн-союзниць України, найбільшу підтримку надали скандинавські та балтійські країни, зокрема, Естонія, Данія, Норвегія, Литва та Латвія.

    У 2023 році зовнішнє фінансування, отримане Україною, перевищило як обсяги 2022 року, так і очікування уряду України. Однак очевидно, що 2023 рік залишиться рекордним. У бюджеті на 2024 рік спочатку планувалося отримати 41 млрд доларів від міжнародних партнерів, але пізніше Міністерство фінансів скоротило цю суму до 37,3 млрд доларів.

    Руйнування та збитки, внаслідок російського вторгнення, продовжують наростати. За підрахунками Київської школи економіки (KSE), загальна сума прямих збитків, завданих інфраструктурі України, станом на січень 2024 року зросла до 155 млрд доларів. На початку 2023 року ці втрати оцінювалися у 138 млрд доларів. Найбільшою часткою загальних збитків залишаються втрати житлового фонду – 58,9 млрд доларів. Серед регіонів, які найбільше постраждали від руйнування житла, – Донецька, Київська, Луганська, Харківська, Миколаївська, Чернігівська, Херсонська та Запорізька області.руйнування та збитки

    На другому та третьому місцях за сумою збитків залишаються інфраструктура та промисловість, а також втрати підприємств – 36,8 млрд та 13,1 млрд доларів відповідно. У KSE також підрахували, що внаслідок підриву Каховської ГЕС 6 червня 2023 року лише у чотирьох населених пунктах лівобережної Херсонщини постраждало – були повністю або частково затоплені – щонайменше 19 тисяч будинків.

    За останнім звітом Управління Верховного комісара ООН з питань біженців (УВКБ ООН) станом на середину лютого 2024 року за межами України перебувало 6,479 млн біженців, із яких понад 6 млн знаходилися у Європі. З цієї кількості 5,809 млн українців отримали тимчасовий захист у країнах Європи.

    Порівняно з першим роком війни, загальна кількість українських біженців у Європі трохи зменшилася, але кількість осіб, які отримали тимчасовий захист, зросла. За даними опитування УВКБ ООН, 80% біженців з України є жінками, при цьому у 69% випадків вони залишились без членів сім’ї в Україні. Середній вік українських біженців становить 44 роки.

    Найбільше українських біженців, на початок лютого 2024 року, було зареєстровано в Німеччині – 1,140 млн осіб, з яких понад мільйон отримали тимчасовий захист. У Польщі, яка очолювала за кількістю біженців з України у 2022 році, тепер перебуває 956 тисяч українців. Загалом, протягом війни, тимчасовий захист у Польщі отримали понад 1,6 млн українців. В Росії та Білорусі, за даними ООН, перебуває близько 1,252 млн українських біженців.біженці за кордоном

    У межах України понад п’ять мільйонів внутрішньо переміщених осіб (ВПО), із них 3,6 млн покинули свої домівки після початку повномасштабного російського вторгнення. За даними віцепрем’єрки та міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ірини Верещук, понад половина ВПО отримують щомісячні виплати. У 2023 році на ці виплати було витрачено понад 73 млрд гривень з бюджету, що удвічі більше, ніж на покриття усіх комунальних субсидій в країні. За даними Мінсоцполітики, 158 тисяч людей втратили право на виплати, оскільки виїхали за кордон.

    Згідно з даними Міжнародної організації міграції (МОМ), кількість внутрішніх переселенців в Україні на кінець 2023 року складала 3,689 млн осіб. З цієї загальної кількості майже половина походила з двох областей – Харківської та Донецької.ВПО

    Приблизно половина переселенців також знайшла притулок у двох областях, що фактично знаходяться на передовій – Харківській та Дніпропетровській (кожна трохи менше півмільйона осіб). Крім того, значний потік переселенців спрямовується до Києва та Київської області.

    За словами МОМ, головна причина, чому ці регіони є “популярними”, полягає у можливості знайти роботу. У західних регіонах, де навесні 2022 року перебувала понад третина внутрішніх переселенців, до весни 2023 року залишилося лише 16%.

    Кожен другий переселенець мав досвід переїзду не один раз, що, за словами МОМ, пов’язано з труднощами у знаходженні роботи в новому місці. Чоловіки частіше, ніж жінки, стикалися з проблемою безробіття після переїзду, а кожен десятий з них зазнавав переселення понад тричі.

    За оцінками МОМ, близько 4,5 млн осіб повернулися до своїх звичних місць проживання після періоду переміщення – як по Україні, так і за кордоном. При цьому 319 тисяч осіб, які повернулися з-за кордону, стали переселенцями в Україні.

    Найбільше осіб поверталися з Угорщини, Польщі та Румунії. Зазначено, що лише 37% з тих, хто повернувся з-за кордону, отримують регулярну зарплату, а решта залежать від пенсій та соціальних виплат для ВПО.

    У порівнянні з біженцями за кордоном, серед ВПО частка жінок менша – близько 60%, а частка літніх людей вища – майже чверть. Крім того, серед переселенців більшою є частка осіб, які повідомляють, що вичерпали всі свої заощадження під час війни.

    Щодо економічного зростання, після майже третього спаду у 2022 році, український ВВП з другого кварталу 2023 року показав позитивну динаміку. Різні оцінки вказують на можливе зростання у 5-5,5% у другому році війни. Остаточні дані щодо динаміки ВВП у 2023 році будуть відомі пізніше.ВВП

    Спочатку слід відзначити, що низькій базі порівняння приписується головна заслуга у вигляді зростання економіки. Падіння у перший рік конфлікту було настільки глибоким, що навіть незначне зупинення цього падіння виглядає як зростання. Однак, не дивлячись на ознаки відновлення, український ВВП залишається приблизно на чверть меншим, ніж у попередньому, довоєнному 2021 році.

    З іншого боку, українська економіка, очевидно, відновилася після перших ударів, пов’язаних з початком російського вторгнення. Деякі економічні показники виявилися кращими, ніж прогнозувалося. Однак ефект низької бази порівняння вже вичерпав себе, і подальше відновлення відбуватиметься повільніше. Це підтверджують попередні дані за січень 2024 року, коли згідно з розрахунками Мінекономіки, ВВП України зросли лише на 3,5% порівняно з січнем 2023 року.

    До числа показників, які виявилися кращими, ніж очікувалося, відноситься курс гривні. Національна валюта країни, яка переживає повномасштабну війну вже другий рік поспіль, більшу частину часу навіть зміцнювалася. На фоні того, що уряд передбачав у бюджеті на 2023 рік середньорічний курс у 42,2 гривні за долар, реальний середньорічний курс виявився нижчим як від урядових, так і від недержавних прогнозів.

    Значний період часу Національний банк вирішив відмовитися від жорсткої фіксації офіційного курсу гривні до долара, що було введено з перших днів війни, і перейшов до “керованої гнучкості”, підтримуючи гривню за допомогою валютних інтервенцій з резервів. Однак наприкінці 2023 року гривня почала демонструвати ослаблення і в 2024 році ввійшла з офіційним курсом у 38 гривень за долар.

    Також у другий рік війни помітними були позитивні новини стосовно інфляції, ще одного показника, за яким стежить Національний банк. Якщо у 2022 році Україна завершила зі зростанням цін у понад 26%, то у 2023 році інфляційний показник, якого не вдається досягти навіть за мирних часів, становив близько 5%.інфляція

    В Національному банку зв’язують ці два показники так: зняття інфляційного тиску дозволило валютну стабільність. Щодо інших факторів, тут зазначаються врожайний рік, який сприяв зниженню цін на продукти харчування, а також замороження комунальних тарифів.

    Оглядачі, у свою чергу, серед головних причин стабільності курсу та цін вказують на відмову від фінансування дефіциту державного бюджету за рахунок “друкування” грошей. Це стало можливим завдяки масштабній допомозі міжнародних партнерів, завдяки якій валютні резерви НБУ у 2023 році сягнули 40,5 млрд доларів, перевищивши попередній рекорд 2011 року у 38,4 млрд доларів.

    До початку війни українська економіка в значній мірі була спрямована на експорт. У 2021 році він склав близько 40% українського ВВП, що оцінювалося на понад 68 мільярдів доларів.торгівля

    Але на другому році конфлікту прибутки від експорту зменшилися до 36 мільярдів доларів. У 2022 році Україна змогла експортувати на 44,2 мільярдів доларів.

    При цьому, на другому році війни імпорт до України фактично удвічі перевищив експорт. За даними Державної митної служби, у 2023 році Україна імпортувала товарів на 63,5 мільярдів доларів. А дефіцит зовнішньої торгівлі (різниця між імпортом та експортом) навіть порівняно із 2022 роком, за оцінками Національного банку, зріс у понад два рази.

    Причиною цього стали втрати підприємств на окупованих росіянами територіях, переважно металургійних, а також системні проблеми на усіх експортних маршрутах – від Чорного моря до західних кордонів з європейськими країнами, де мали б працювати “коридори солідарності”. Російська блокада українських портів у Чорному морі та вихід Росії із морського зернового коридору змусили Україну переорієнтувати свій експорт на Дунайські порти. Також українські виробники почали працювати над власним коридором у Чорному морі, покладаючись на захист ЗСУ.

    Кінець 2023 року свідчив, що морський експорт зернових практично повернувся до попереднього рівня, як на піку можливостей зернового коридору з участю Росії та посередництва ООН і Туреччини у 2022 році. Також через ці маршрути стала надходити і продукція металургії. Це дозволило підвищити завантаженість металургійних підприємств, які стали виходити на 70% своєї довоєнної потужності.

    Проте, західний кордон, передусім з Польщею, починаючи з травня 2023 року, працював із значними обмеженнями, а то й був закритий для українських товарів та перевезень через протести, спочатку фермерів, а потім перевізників, які вважають, що присутність українських товарів та послуг руйнує їхні внутрішні ринки.

    Незважаючи на усе це, Польща залишається одним із трьох основних партнерів України як за обсягами експорту, так і імпорту.

    У цілому Україна найбільше експортувала до таких країн:

    • Польщі — на 4,7 мільярдів доларів;
    • Румунії — на 3,7 мільярдів доларів;
    • Китаю — на 2,4 мільярдів доларів.

    Проте основний дохід – з великим відривом від усіх інших статей – Україні приніс експорт аграрної продукції – майже на 22 мільярди доларів.

    Експорт металів приніс в п’ять разів менше — майже 4 мільярди доларів.

    За останній час стало помітно, що експорт послуг ІТ з України скоротився вперше за багато років – до 6,7 мільярдів доларів. Це на понад 600 мільйонів доларів менше, ніж у 2022 році.

    Порівняно з першим роком війни, українці стали значно менше довіряти владі, а довіра до органів правопорядку та правосуддя ще більше впала. Проте є інституції та особи, яким більшість українців довіряють.

    За даними опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), проведеного наприкінці листопада-початку грудня 2023 року, українці найбільше довіряли ЗСУ (96%), і ця довіра не змінилася протягом ще одного року війни.

    Так само сталою та високою довірою українців користуються волонтери (84%).

    Згідно з січневим опитуванням Центру Разумкова, довіру ЗСУ мають 95% українців, а волонтерам – 78%. Серед лідерів довіри також визначаються добровольчі загони, ДСНС, Нацгвардія, прикордонники та СБУ.

    Президенту Володимиру Зеленському все ще довіряє більшість українців, але їх стало помітно менше. За даними Центру Разумкова, самому інституту президента довіряють 64%, тоді як персонально у Володимира Зеленського довіра на рівні 69%.

    Проте за опитуванням КМІС, на початку лютого 2024 року довіряли Володимиру Зеленському 65% опитаних. А відставка Головнокомандувача Валерія Залужного “коштувала” президенту ще 5% рейтингу довіри.

    У лютому 2024 року довіряли відставленому генералу 94% українців. Його наступнику на посаді Головнокомандувача Олександру Сирському довіряють 40%.

    Перед війною, за даними КМІС, президенту Зеленському довіряли 37% українців, але у перші місяці конфлікту цей показник підстрибнув до 90%. Після цього підтримка почала падати – у грудні 2022 року главі держави довіряли 84%, а наприкінці 2023 року – вже 77%.

    Інші органи центральної влади мають значно меншу довіру, і вона знижується. За даними КМІС протягом року кількість тих, хто довіряє уряду та Верховній Раді, зменшилася удвічі.

    За опитуванням Центру Разумкова, Кабінет міністрів та Верховна Рада вважаються лідерами у недовірі.

    Загалом, в Україні за даними КМІС спостерігається зменшення кількості людей, які вважають, що справи в країні розвиваються у правильному напрямку.

    Суттєві зміни відбулися на зламі 2023 та 2024 року, коли вперше від початку війни зросла кількість тих, хто вважає, що країна рухається хибним шляхом. Якщо після перших місяців конфлікту тих, хто підтримував правильний курс, становило 68%, то до грудня 2023 їхня кількість зменшилася до 54%, а ще через два місяці – до 44%. Подібні результати відображає і Центр Разумкова. За їх опитуванням, якщо до війни в грудні 2021 року у правильному напрямку розвитку України вірили лише 20% населення, то після початку конфлікту до осені 2022 року у правильності курсу переконані стали понад половина українців.

    Максимальне значення цього показника відзначалось у лютому-березні 2023 року – 61%. Після цього віра почала зменшуватися, і в січні 2024 року впевненість скоротилася до 41%.

    Найчастіше українці критикують такі сфери:

    • рівень цін і тарифів (86% на погіршення ситуації);
    • економічне становище країни (68%);
    • рівень стабільності (64,5%);
    • упевненість громадян у завтрашньому дні (63,5%);
    • рівень добробуту їхньої родини (58%);
    • ставлення громадян до влади (53%).

    Проте є й позитивні зміни. Українці відзначають поліпшення ситуації щодо ліквідації наслідків масованих обстрілів енергетичної інфраструктури, а також покращення роботи комунальних служб і торгівлі, а також забезпечення харчами.

    Найбільш очевидні позитивні зміни останнього часу, на думку українців, стосуються обороноздатності та міжнародного іміджу України.графіка

  • Майбутнє за атомом? Чи варто витрачати мільярди на нові блоки АЕС в Україні

    Майбутнє за атомом? Чи варто витрачати мільярди на нові блоки АЕС в Україні

    Як розвиватися далі українській енергетиці під час війни, запитує економіст Володимир Омельченко. Безумовно, Україна потребує нову атомну генерацію, але є нюанси.

    ЧИ ПОТРІБНО УКРАЇНІ БУДУВАТИ НОВІ БЛОКИ АЕС?

    Завжди підтримував ідею, що Україна не зможе досягнути цілей енергетичного переходу й забезпечити достатність потужностей для розвитку економіки без зростання ВДЕ-генерації, побудови нових атомних блоків та створення сучасної маневреної генерації й систем накопичення енергії.

    Україна вже втратила під час російської агресії близько 16 ГВт потужностей. Також слід враховувати, що у більшості об’єктів теплової генерації вже давно закінчилися граничні терміни експлуатації. Наша енергетика, за влучним виразом екс-міністра енергетики Івана Плачкова, нагадує музей техніки 60-х – 80-х років, що подібний до автомобільного парку Куби, що характеризується досягненнями американського автопрому дореволюційного періоду.

    На сьогодні, ОЕС не має резервів потужностей, а ті старовинні ТЕС, що залишилися у спадок від СРСР, знаходяться в аварійному стані через зношеність активів та руйнацію російськими ракетами та дронами. Отже, наявні енергетичні потужності не тільки не здатні забезпечити електроенергією майбутнє відновлення економіки, але й навіть прийнятний рівень надійності енергопостачання у військовий період, коли величезна кількість підприємств лежить у руїнах.

    Як, відомо, поточний ОЗП Україна проходить на задовільному рівні значною мірою завдяки теплій зимі та імпорту електроенергії. У такій ситуації видається, що раціональним рішенням є використання коштів на ремонт існуючої інфраструктури та реалізація децентралізованих проектів, що можуть почати виробляти електроенергію не пізніше 12-16 місяців від початку будівельно-монтажних робіт. До таких проектів, насамперед, слід віднести будівництво СЕС, ВЕС, об’єктів біоенергетики та задіяння високоманеврової газової генерації (ГТУ/ГПУ).

    Натомість, заявлене Міненерго будівництво чотирьох атомних блоків потребуватиме більше 20 млрд дол. США. У цьому контексті виникає два важливих питання. Перше, – де НАЕК “Енергоатом” візьме такі гроші, маючі заборгованість лише за ПСО близько 17 млрд грн.? Друге, – чи є сенс витрачати щомісяця багато мільярдів гривень на проєкт, який дозволить поставляти електричну енергію не раніше, ніж за п’ять років?

    На перше питання у мене взагалі відсутня відповідь, оскільки не можу собі уявити, хто надасть НАЕК “Енергоатом” величезні кредити в умовах війни, а підвищення цін на електричну енергію лімітовано низькою платоспроможністю споживачів. Відповідь на друге питання також є очевидною, що пріоритет у фінансуванні в умовах обмеженої фінансової допомоги з боку партнерів та критичної ситуації на фронті повинен надаватися потребам ЗСУ. Адже, якщо ворога не зупинити, тоді постає чергове питання — який сенс у будівництві вказаних атомних блоків? Безумовно, Україна потребує нову атомну генерацію, але є нюанси.

    Як вже заявлено Міненерго, планується збудувати чотири атомні блоки, на яких будуть розміщені наступні реактори – два російського дизайну ВВЕР-1000 та два за проєктом компанії Westinghouse – АP-1000. Якщо до реакторів типу АP-1000 менше питань, то вибір російського проєкту здається достатньо сумнівним, навіть не стільки із точки зору відповідності сучасним стандартам безпеки й технологій, скільки із огляду на створення додаткової залежності від російського розробника щодо експлуатаційних вимог, обслуговування та комплектуючих.

    За поточного моменту, видається, що доцільніше уряду зосередитися на питаннях розробки ТЕО проєктiв із будівництва нових атомних блоків, вибору реакторів, підготовки безлічі технічної документації та законодавчого забезпечення, ніж на витратах велетенських коштів на будівельно-монтажні роботи.

    Також, варто сфокусуватися урядовцям на проблемі досягнення незалежності регулятора (ДІЯР) від експлуатуючої організації й профільного міністерства та на покращенні його кадрового забезпечення. Цю роботу доцільно зробити, щоб відразу після завершення війни на сприятливих для України умовах, не гаючи часу, перейти до практичної фази виконання проєктiв.

  • Трилер про блокування польського кордону, або як Польща сама стріляє собі в ногу

    Трилер про блокування польського кордону, або як Польща сама стріляє собі в ногу

    “Польща експортувала в Україну товарів на суму 12,3 млрд доларів. Тоді як Україна імпортувала з Польщі товарів на суму 6,6 млрд доларів. Ми надзвичайно вдячні Польщі за її всебічну підтримку в протистоянні російській агресії, але у випадку з блокуванням автомобільних митних переходів — це реальний “постріл собі в ногу”. Думка.

    У трилері, чи то пак трагікомедії під назвою “зовнішня торгівля з Польщею” хотів би підсвітити проблему, на яку мало хто звертає увагу. Це кричуща розбіжність даних митної статистики України та Польщі. Йдеться насамперед про польський імпорт в Україну. Дані щодо нашого експорту в Польщу не мають суттєвих розбіжностей.

    Отже, у 2023 році, за даними польського офісу статистики, Польща експортувала в Україну товарів на суму 12,3 млрд доларів. Тоді як за даними ДМСУ, Україна імпортувала з Польщі товарів на суму 6,6 млрд доларів. Різниця — майже подвійна.

    У 2022-2023 роках така невідповідність частково пов’язана з обліком імпорту зброї, боєприпасів, товарів подвійного призначення. Ця статистика не включається в базу зовнішньої торгівлі ДМСУ, але включається в митну статистику Польщі. Не публікуватиму тут ці цифри, хоча на рівні узагальненого підсумку за групами товарів вони є відкритими на сайті статистичного офісу Польщі. Але скажу, що ця “військова та навколо-військова” статистика не пояснює й половини цієї розбіжності.

    Польща експортує до України безліч товарів, зокрема фрукти й молочну продукцію

    Насправді цій проблемі дуже й дуже багато років, і фіксується вона увесь час із початку нульових, за які є співставна статистика. Наведу вибіркові дані за останні роки:

    • 2007 рік: за даними української статистики, ми імпортували з Польщі на 2,9 млрд дол. (за даними польської статистики, на 5,5 млрд дол.);
    • 2012 рік: 3,6 млрд дол. (5,3 млрд дол.);
    • 2018 рік: 3,6 млрд дол. (5,3 млрд дол.);
    • 2021 рік: 5 млрд дол. (7,4 млрд дол.);
    • 2022 рік: 5,6 млрд дол. (10,1 млрд дол.).

    При всіх “методологічних” різницях ведення статистики та поправках на військову статистику, очевидно, що основне джерело розбіжності в митних даних — це сірий імпорт / контрабанда, а подекуди й імпорт з Польщі в Україну, якого не існує (з метою отримання відшкодування ПДВ).

    Які б причини не були, очевидно, що фактичний баланс торгівлі з Польщею для нас є набагато негативнішим, ніж це видно за офіційною статистикою, через заниження імпорту. Тоді як Україна для Польщі, за даними їхньої статистики, є більшим партнером як країна-імпортер.

    Двостороння торгівля вигідніша для Польщі, тим більше за умови чинних асиметричних обмежень на наш аграрний експорт (де ми вже погодилисяна компроміси)

    Зокрема, за даними польського “держстату”, у 2023 році на Україну припадало 3,2% всього товарного експорту з Польщі. За цим показником ми були на 7-му місці серед торгівельних партнерів, обігнавши США й таких членів ЄС як Іспанія, Словаччина, Угорщина. Водночас динаміка зростання польського експорту в Україну у 2023 році була найбільшою, якщо брати першу десятку країн — найбільших торгівельних партнерів.

    До чого я все це веду. А до того, що ми надзвичайно вдячні Польщі за її всебічну підтримку в протистоянні російській агресії, але у випадку з блокуванням автомобільних митних переходів — це реальний постріл собі в ногу. Бо наша двостороння торгівля загалом і так є вигіднішою для Польщі, тим більше за умови чинних асиметричних обмежень на наш аграрний експорт (де ми вже погодилися на компроміси).

    Я не знаю, які ще аргументи й факти з набору здорової логіки ми маємо навести, аби це було зрозуміло. Спроби вирішити торгівельні суперечки в стилі “виграш — програш” між сусідами — така собі історія, у якій програють всі, і насамперед Польща, її бізнес і кінцеві споживачі.

  • Яке майбутнє українського сільського господарства

    Яке майбутнє українського сільського господарства

    Наше джерело серед аграріїв повідомляє, що якщо європейський ринок закриється для українського сільгоспу, то через пару років наш АПК повністю загнеться. Будемо вирощувати тільки коноплі для “покура”, але це все буде в руках ТНК, а бюджет України отримає з цього копійки.

    Майбутнього фактично немає.

    Влада угробила все через військову авантюру, яку їй нав’язали західні функціонери, які самі ж на цьому заробили мільярди. Жодної допомоги для нашого бізнесу немає і не буде – все на війну.

    Тепер усі європейські аграрії душать нас у найскладніший для України момент і нікого не хвилює наше майбутнє. Кожен сам за себе. Наша влада тільки розводить руками.

  • Потрібно знайти мільярди гривень: в Україні готують підвищення податків

    Потрібно знайти мільярди гривень: в Україні готують підвищення податків

    Україна розглядає шляхи збільшення доходів бюджету, активно обговорюючи це на рівні уряду та профільних комітетів Верховної Ради. Мета полягає у пошуку фінансування у розмірі 0,5% ВВП, що становить приблизно 40 млрд гривень. Це необхідно для покриття різноманітних потреб, включаючи збільшення оборонних витрат, які вже перевищують 400 млрд гривень.

    Україна сподівається демонструвати Міжнародному валютному фонду свою готовність до програми фінансування на рекордну суму 15,6 млрд доларів. З цією метою розглядаються різні ідеї щодо нових податків, таких як військовий збір з прибутку підприємств та фізичних осіб, оподаткування дорогоцінних металів, ювелірних виробів, рухомого майна та операцій з нерухомістю.

    Однак розрахунки показують, що ці заходи не забезпечать необхідне фінансування для оборонних потреб, і додаткові заходи можуть знадобитися. Підвищення ставок основних податків, таких як ПДВ та військовий збір, розглядається як можливий варіант. Це може вимагати підвищення цих ставок на 6-7%.

    Крім податків, влада розглядає альтернативні варіанти, такі як розширення ринку ОВДП, проте це має свої обмеження, оскільки економіка вже досягла певних меж у кредитуванні уряду.

    Раніше голова податкового комітету парламенту Данило Гетманцев підрахував, що для мобілізації 400-500 тисяч солдатів Україні потрібно додатково 720 млрд гривень фінансування. Це вимагатиме від влади прийняття “непопулярних рішень”.

  • Цінова ситуація на продукти в Україні

    Цінова ситуація на продукти в Україні

    Українські споживачі стикаються зі складнощами при закупівлі продуктів харчування, зокрема, базових необхідних для нормального харчування товарів, внаслідок стрімкого зростання цін. Незважаючи на офіційні показники інфляції, які залишаються в межах прийнятних, споживачі відчувають реальне збільшення вартості продуктів, що стає суттєвим обтяженням для сімейних бюджетів.

    За даними компанії Picodi, вартість умовного продуктового кошика, який включає хліб, молоко, яйця, рис, сир, м’ясо, овочі та фрукти, зросла на 22% протягом одного року. Це значно перевищує офіційні цифри інфляції за той же період. Експерти вважають, що це може бути пов’язано з перерозподілом коштів у сімейних бюджетах через зростання комунальних платежів.

    За словами Оксани Руженкової, експертки Світового банку, багато споживачів змушені обирати продукти найнижчої цінової категорії, а ті, хто може собі дозволити, зволікають з покупкою дорогих продуктів, таких як сири, вершкове масло, ковбаси.

    Ситуація щодо пропозиції товарів також зазнає змін. Наприклад, на прилавках зменшується кількість польської продукції, а вітчизняні товари поступово замінюють її. Також експерти не виключають розширення асортименту “псевдопродуктів”, таких як сирні продукти замість сиру, спреди замість масла тощо.

    Прогнозуючи тенденції на найближчий період, експерти вказують на можливість зниження цін на деякі продукти, зокрема на соняшникову олію, яйця та цукор. Проте, ризик зростання цін на хліб та хлібобулочні вироби залишається високим через дефіцит продовольчої пшениці на внутрішньому ринку.

    Щодо овочів та фруктів, ціни на них можуть зрости на 5-7% через співвідношення попиту та пропозиції, інфляцію, погодні умови та світові тренди. Проте важливо враховувати якість продуктів, оскільки вона може впливати на цінову динаміку.

    Загалом, прогнозується помірне зростання споживчих цін у найближчі місяці. На тлі збільшення вартості продуктів харчування, споживачам слід бути більш уважними при плануванні своїх сімейних витрат та обирати більш економні альтернативи для збереження свого бюджету.

  • Кредиту ЄС не вистачить до покриття дефіциту бюджету України

    Кредиту ЄС не вистачить до покриття дефіциту бюджету України

    Наше джерело в ОП розповіло, що виділеного кредиту ЄС, який обставлений великою кількістю умов, зокрема політичних, об’єктивно не вистачить для повного покриття дефіциту бюджету країни. Наразі інших джерел фінансування не передбачається, що змусить владу скорочувати соціальний сектор і піднімати податки, не дивлячись на реакцію суспільства.

    Україна розробляє план, який допоможе отримати необхідні кошти і покрити бюджетний дефіцит у разі, якщо фінансова допомога від США буде заблокована. Цей план включає в себе три ключові елементи: розширення продажу внутрішніх облігацій, підвищення податків і скорочення витрат.

    Війна виснажує економіку України, ми повністю залежні від Західної допомоги, яка видається у вигляді кредитів. До 2026 року Україна втратить близько 120 млрд доларів в економічному виробництві (ВВП) і майже трильйон доларів основного капіталу.

    Такий прогноз публікує Кільський університет. Цифра отримана шляхом аналізу досвіду минулих воєн.

    Якщо врахувати той фактор, що наша промисловість продовжує летіти в прорости, а ЄС блокує агропродукцію, то виходить зовсім поганий сценарій.

    До 2026 року Україна втратить близько 120 млрд доларів в економічному виробництві (ВВП) і майже трильйон доларів основного капіталу.

    Такий прогноз публікує Кільський університет. Цифра отримана шляхом аналізу досвіду минулих воєн.

    Ще 70 млрд у ВВП втратить ЄС, а всі разом треті країни, що не воюють, – 250 млрд. Найбільше в Європі постраждає Німеччина – 15-20 млрд.