Golosnovinua.com

Позначка: хабар

  • На Чернігівщині прокурора затримали на хабарі 2,5 тис. доларів

    На Чернігівщині прокурора затримали на хабарі 2,5 тис. доларів

    На Чернігівщині працівники Державного бюро розслідувань спільно з СБУ затримали прокурора однієї з окружних прокуратур області під час одержання хабаря.

    За даними слідства, прокурор вимагав 2,5 тис. доларів за закриття кримінального провадження та сприяння в уникненні відповідальності за незаконну порубку лісу в межах одного з населених пунктів Чернігівщини. Затримання відбулося одразу після передачі грошей — правоохоронці зафіксували факт отримання неправомірної вигоди.

    Наразі прокурору готують повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Санкція цієї статті передбачає до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. ДБР також готує клопотання до суду про обрання запобіжного заходу.

    Слідчі дії тривають. Правоохоронці встановлюють можливих спільників прокурора та інших осіб, які могли бути причетні до корупційної схеми.

  • ВАКС узяв під варту спільника нардепки Ганни Скороход за вимагання $250 тисяч

    ВАКС узяв під варту спільника нардепки Ганни Скороход за вимагання $250 тисяч

    Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід спільнику народної депутатки Ганни Скороход, підозрюваному у вимаганні хабаря в розмірі 250 тисяч доларів за “допомогу” зняття санкцій Ради національної безпеки та оборони.

    Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура у своєму Telegram-каналі. За даними слідства, підозрювані нібито гарантували вплив на посадовців, які ухвалюють санкційні рішення.

    Суддя ВАКС задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене САП, та обрав для підозрюваного тримання під вартою. Альтернативою визначено заставу у 4 млн 542 тисячі гривень.

    У разі внесення застави підозрюваний має виконувати низку обов’язків: прибувати за кожним викликом детективів, прокурорів або суду; не залишати межі Тернополя без дозволу слідства; повідомляти про зміну місця проживання чи роботи; утримуватися від спілкування з особами, зазначеними в ухвалі; здати паспорти для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

    Нагадаємо, 5 грудня в помешканні Ганни Скороход проведено обшуки у межах розслідування хабаря у особливо великому розмірі. Сама депутатка заявила, що вважає ці дії політичним тиском на опозицію.

    Ганна Скороход обрана до Верховної Ради у 2019 році від 93-го округу на Київщині. Спочатку входила до фракції “Слуга народу”, але того ж року була виключена та приєдналася до депутатської групи “За майбутнє”, де неодноразово критикувала чинну владу.

  • Суддя з Закарпаття вимагав хабар за скасування арешту деревини

    Суддя з Закарпаття вимагав хабар за скасування арешту деревини

    У Закарпатській області антикорупційні органи затримали суддю Воловецького районного суду Мукачівського району під час отримання хабаря. Про це повідомили у Національному антикорупційному бюро України.

    За даними слідства, суддя запропонував за грошову винагороду скасувати арешт на 20 кубічних метрів деревини. Він також давав поради, як правильно та у які строки подавати клопотання, щоб уникнути його потрапляння на розгляд іншому слідчому судді.

    Під час передачі 1300 доларів США посадовця затримали детективи НАБУ спільно з прокурорами САП та співробітниками Управління стратегічних розслідувань у Закарпатській області.

    Наразі вирішується питання щодо обрання судді запобіжного заходу.

  • Лікар-хабарник у Володимирі відбувся штрафом та повертається на роботу

    Лікар-хабарник у Володимирі відбувся штрафом та повертається на роботу

    У Володимирі Ігор Халимендик, завідувач терапевтичного відділення КП «Володимирське ТМО» та колишній член виконавчого комітету міської ради, повертається до роботи в медицині після судового вироку. Суд визнав його винним у отриманні хабаря в розмірі 2000 доларів за обіцянку посприяти у встановленні інвалідності пацієнту, проте обмежився лише штрафом у 85 тисяч гривень.

    За даними БУГу, лікар також зберіг службову квартиру, що викликало обурення серед місцевих жителів та колег. Правоохоронці затримали Халимендика 1 липня 2025 року, після чого розпочалося розслідування. Справу розглядали у зв’язку з неправомірним одержанням коштів за адміністративні дії у медичній сфері.

    Попри судимість, Халимендик вже може відновити роботу у місцевих медичних закладах. Спостерігачі зазначають, що випадок піднімає питання відповідальності медичних працівників та прозорості системи контролю хабарництва у сфері охорони здоров’я.

  • В Одесі затримали двох суддів Приморського райсуду за підозрою в отриманні хабаря

    В Одесі затримали двох суддів Приморського райсуду за підозрою в отриманні хабаря

    В Одесі розгорівся новий корупційний скандал: співробітники НАБУ та СБУ затримали двох суддів Приморського районного суду — Дениса Донцова та Ольгу Шенцеву. Правоохоронці повідомили їм про підозру у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди під час розгляду цивільних справ.

    За даними слідства, судді разом з адвокатесою, яка виступала посередником, пропонували відповідачам “вирішити питання” за грошову винагороду. У межах однієї зі справ фігуранти звернулися до сторони процесу з пропозицією забезпечити потрібну ухвалу суду за 10 тисяч доларів. Гроші планували отримувати у два етапи — частину до початку розгляду справи, а решту безпосередньо перед ухваленням бажаного рішення.

    Перед оголошенням підозр обидва судді, за звичною для подібних справ схемою, терміново подали заяви на відпустку. Незважаючи на це, їх затримали після проведення негласних слідчих дій та документування отриманої неправомірної вигоди.

    Затримання Донцова та Шенцевої викликало додатковий суспільний резонанс, оскільки відбулося на тлі системної критики Приморського районного суду щодо блокування розслідувань низки багатомільярдних корупційних справ. За словами заявників, цей суд неодноразово відмовляв у відкритті проваджень, фактично паралізуючи старт розслідувань щодо осіб із політичним або економічним впливом.

    Йдеться про кілька резонансних епізодів, зокрема ситуацію з 8,8 мільярда гривень, виділених на будівництво водогону до Миколаєва, скарги на угоди “Оператора ГТС України” із сумнівним підрядником, а також справу щодо постачання стратегічної сировини до РФ через Новоселівський ГЗК. У кожному з цих випадків суд відмовлявся внести відомості до ЄРДР, попри надані заявниками докази.

    Затримання одеських суддів за хабар є показовим індикатором масштабніших проблем у роботі Приморського райсуду, який упродовж років фігурував у заявах про бездіяльність та фактичне створення умов для безкарності у справах із багатомільярдними збитками державі.

    Правоохоронні органи продовжують слідчі дії і не виключають появи нових фігурантів.

  • На Черкащині викрито схему ухилення від служби за гроші: двом особам оголошено підозру

    На Черкащині викрито схему ухилення від служби за гроші: двом особам оголошено підозру

    Військовослужбовцю та цивільній особі повідомлено про підозру у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди. Йдеться про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Про це інформує «Закон і Бізнес» із посиланням на Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

    За даними слідства, підозрювані використовували особисті зв’язки зі службовими особами одного з районних територіальних центрів комплектування на Черкащині. Діючи з корисливих мотивів, вони пообіцяли військовозобов’язаному за грошову винагороду у 15 тисяч доларів допомогти зі зняттям із розшуку в системі «Оберіг», подальшим оформленням відстрочки від військової служби та виключенням із військового обліку. Для цього підозрювані запевняли, що оформлять фіктивні документи про нібито необхідність догляду за особою з інвалідністю.

    Згідно з матеріалами слідства, зловмисники одержали першу частину неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів і передали військовозобов’язаному підроблені довідки про інвалідність матері та необхідність її постійного догляду. Отримавши другу частину грошей — 7000 доларів — вони були затримані в порядку ст. 208 КПК, а кошти вилучено.

    Прокуратура повідомила, що обом підозрюваним обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Слідчі дії тривають, встановлюються інші особи, які могли бути причетні до схеми.

    Санкція інкримінованої статті передбачає покарання від п’яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною обіймати певні посади протягом трьох років.

  • Нацполіція викрила масштабну корупційну схему у Держпраці: затримано посадовців та посередника

    Нацполіція викрила масштабну корупційну схему у Держпраці: затримано посадовців та посередника

    В Україні викрито масштабну корупційну схему у системі Державної служби з питань праці. За даними Нацполіції, працівники ДБР та оперативники ДСР затримали посадовців міжрегіонального управління Держпраці та керівника приватного товариства, які систематично отримували гроші за «вирішення питань», що належать до їхньої компетенції.

    За інформацією правоохоронців, задокументовано численні факти хабарництва. Суми, які вимагали фігуранти, варіювалися залежно від складності запиту: від 1500 гривень за фіктивне навчання до 1000 доларів за ухилення підприємств від відповідальності або вплив на розслідування нещасних випадків. Серед затриманих — начальник міжрегіонального управління, керівник структурного підрозділу, його заступник та очільник товариства, через яке оформлювали «потрібні» документи.

    Схема охоплювала одразу кілька сфер: оформлення дозвільної документації, уникнення санкцій за порушення трудового законодавства, видачу посвідчень без фактичного навчання, а також легітимізацію декларацій відповідності матеріально-технічної бази. Посередництво приватної компанії дозволяло учасникам схеми стабільно отримувати неправомірну вигоду, а підроблена документація — уникати офіційних процедур і відповідальності.

    Під час обшуків у трьох областях правоохоронці вилучили понад два мільйони гривень готівкою, у тому числі гривні та долари США, а також документацію і телефони, що підтверджують незаконну діяльність. Після затримання всім фігурантам повідомили про підозру. Посадовців обвинувачують у прийнятті неправомірної вигоди за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу, керівника товариства — у наданні хабарів за ч. 3 ст. 369 КК.

    Суд обрав усім підозрюваним запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з правом внесення значних застав. Найвищу суму — понад 2,9 млн грн — встановлено для начальника міжрегіонального управління. Керівнику товариства визначено заставу у 400 тисяч гривень.

    За чинними статтями Кримінального кодексу учасникам схеми загрожує до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

  • Водія на Прикарпатті оштрафували на 17 тисяч за спробу підкупити поліцейського

    Водія на Прикарпатті оштрафували на 17 тисяч за спробу підкупити поліцейського

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області визнав винним водія, який намагався підкупити поліцейського під час оформлення протоколу за керування в нетверезому стані. Про це йдеться у вироку у справі № 345/6213/24.

    Інцидент стався 6 жовтня 2024 року в селі Голинь Калуського району. Близько 17:07 правоохоронці зупинили водія Citroën із явними ознаками алкогольного сп’яніння. Чоловік відмовився проходити освідування та, дізнавшись про складання протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вирішив «домовитися».

    Він поклав на передню панель службового автомобіля три купюри по 100 доларів США — загалом 12 366,06 гривні за курсом НБУ — і словесно запропонував неправомірну вигоду в обмін на непритягнення до відповідальності.

    Поліцейський від хабара відмовився, повідомив про інцидент на лінію 102 та викликав слідчо-оперативну групу. На місці також оформили адміністративний протокол.

    У суді обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та сприяв розкриттю правопорушення. Суд врахував як пом’якшувальні обставини каяття і співпрацю зі слідством, так і обтяжуючу — вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

    За ч. 1 ст. 369 КК України водія оштрафували на 17 000 гривень. Три купюри по 100 доларів конфісковано в дохід держави. Крім того, з чоловіка стягнуто 4775,4 гривні витрат на технічну експертизу документів. Арешт на вилучене майно, накладений 8 жовтня, суд скасував.

    Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів.

  • Прокурора АР Крим звільнили після отримання $10 000 хабара: КДКП ухвалила рішення

    Прокурора АР Крим звільнили після отримання $10 000 хабара: КДКП ухвалила рішення

    Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про звільнення прокурора прокуратури АР Крим та м. Севастополя Михайла Горощенка після гучного корупційного скандалу. Посадовця затримали 27 травня 2025 року в Києві біля ресторану «Sunset Terrace», одразу після того, як він отримав 10 тисяч доларів від посередника під контролем СБУ та ДБР.

    За даними слідства, Горощенко вимагав гроші, обіцяючи через свої «зв’язки» у прокуратурі Київської області вплинути на хід кримінального провадження. Йдеться про обіцянку перекваліфікувати підозру з тяжкої статті про отримання хабара на шахрайство та забезпечити укладення угоди про визнання винуватості без реального ув’язнення. Хоча сам Горощенко не мав жодних повноважень у цій справі, він переконував, що здатен «вирішити» питання за фінансову винагороду. Після отримання грошей частину він залишив собі, а решту повернув посереднику.

    Розмови про суму та погрози «реальним строком» тривали кілька тижнів до затримання. За інформацією правоохоронців, прокурор усвідомлював ризик документування та навіть радив співрозмовникам бути «конспіративнішими», однак продовжував вимагати кошти. Його пояснення про те, що гроші були нібито компенсацією за пошкодження автомобіля дружини після ДТП, комісія назвала вигаданими — жодного підтвердження такої аварії не надано.

    Після повідомлення про підозру дії прокурора кваліфікували як шахрайство в особливо великих розмірах. КДКП, розглянувши дисциплінарні матеріали, дійшла висновку, що поведінка Горощенка грубо порушує стандарти доброчесності і є несумісною з перебуванням у системі прокуратури. Навіть його понад двадцятирічний стаж, який зазвичай розглядають як пом’якшувальну обставину, не вплинув на рішення.

    Комісія остаточно ухвалила звільнення та направила його Генеральному прокурору для виконання. Відтепер Михайло Горощенко офіційно позбавлений посади та статусу прокурора.

  • Суддя Білоус повернувся до роботи, попри підозру САП у хабарі ТЦК та недекларуванні 7,5 млн грн

    Суддя Білоус повернувся до роботи, попри підозру САП у хабарі ТЦК та недекларуванні 7,5 млн грн

    Суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій Білоус знову здійснює правосуддя, хоча залишається фігурантом кримінального провадження Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Про повернення судді до роботи повідомили у суді на запит журналістів «Слідства.Інфо».

    Раніше Вища рада правосуддя усунула Білоуса від роботи на місяць — через підозру у впливі на працівників територіального центру комплектування з метою «вирішити питання» свого двоюрідного брата. За даними прокуратури, суддя скористався службовим становищем, щоб за гроші звільнити родича від мобілізації, а працівники ТЦК надали йому «знижку»: замість 12 тисяч доларів він заплатив 8.

    За інформацією правоохоронців, у червні цього року двоюрідного брата судді доставили до ТЦК, однак завдяки втручанню Білоуса рішення про мобілізацію так і не ухвалили. Слідство зафіксувало, як суддя зустрівся з племінницею, отримав від неї кошти, привіз їх до ТЦК та вийшов звідти вже з родичем.

    Прокурорка САП Аліна Жовницька повідомила, що у машині правоохоронці записали розмову судді з братом, під час якої він сказав: «Просили 12, я дав 8».

    За даними слідства, Білоуса підозрюють також у брехні в декларації — прокуратура стверджує, що він не вказав нерухомість, автомобілі та земельну ділянку родини на понад 7,5 млн грн, а також не задекларував спільне проживання з колишньою дружиною у квартирі на Сихові.

    Адвокат Олег Слободяник заявляє, що підозри необґрунтовані, а рішення Вищої ради правосуддя про відсторонення — неправильне. Він наполягає, що суддя лише «забрав родича» з ТЦК, де, за словами захисту, проти чоловіка могли діяти протиправно.

    Білоус вважає свої дії «крайньою потребою», пояснюючи, що його родичу понад 50 років, він має бронь і опинився у ТЦК за сотні кілометрів від дому.

    У САП повідомили, що розслідування перебуває на фінальній стадії й має завершитися цієї зими. Після цього матеріали передадуть до суду.

    У вересні Вищий антикорупційний суд призначив Білоусу запобіжний захід — заставу понад 60 тисяч гривень. У САП наголошують, що відсторонення було необхідним, оскільки суддя міг впливати на свідків, серед яких — керівництво ТЦК Турки.

    Попри це, після завершення строку відсторонення суддя повернувся до виконання своїх обов’язків.