Golosnovinua.com

Позначка: конфіскація майна

  • Антикорупційний суд засудив Володимира Гончара до тюремного терміну з конфіскацією майна

    Антикорупційний суд засудив Володимира Гончара до тюремного терміну з конфіскацією майна

    В Україні ще один скандальний вирок антикорупційного суду показав, що для частини суддів правосуддя стає товаром, а закон — інструментом для торгівлі. Володимир Гончар, колишній суддя Кропивницького апеляційного суду, отримав 6 років і 6 місяців ув’язнення та заборону працювати у системі правосуддя за спробу домовитися про зміну вироку у справі смертельної ДТП.

    За даними ВАКС, у 2023 році апеляцію винуватця ДТП розглядала колегія суддів. Родичі засудженого, замість пошуку адвокатів, звернулися до знайомого Гончара, який виступав посередником. Спочатку пропонували 1,5 тисячі доларів, але під час обговорення «ціна» зросла до 10 тисяч доларів.

    Суддя Гончар у приватних розмовах прямо обговорював, яку суму готовий отримати, і навіть порівнював її із власною тижневою зарплатою: «П’ятсот — це п’ятнадцять тисяч, це за неділю зарплата у нас! Чи й не гроші, за які рісковать!» — зафіксовано у матеріалах НАБУ.

    Лінія захисту Гончара намагалася пояснити його дії як дружню допомогу та п’яні розмови, проте ВАКС не врахував ці аргументи. Суд визнав, що він активно обговорював стратегію зміни вироку та розподіл коштів, нехтуючи позицією потерпілих.

    Вирок передбачає конфіскацію майна, включно з автомобілем Mitsubishi Outlander 2020 року та часткою будинку. Свідок-посередник отримав умовний термін за угодою зі слідством. Гончар працював суддею з 2003 року і тепер має час оцінити «вартість ризику» своїх дій.

    Ця справа ще раз нагадує про проблеми системи правосуддя та виклики боротьби з корупцією у регіонах України.

  • Інсценували вбивство, щоб вимагати гроші: у Києві затримали організатора схеми

    Інсценували вбивство, щоб вимагати гроші: у Києві затримали організатора схеми

    Правоохоронці викрили схему масштабного вимагання грошей у столичного підприємця під виглядом «приховування вбивства», яке нібито сталося під час полювання в Черкаській області. Насправді ж жодного злочину не було — вся історія виявилася ретельно спланованою інсценізацією.

    За даними слідства, 38-річний киянин разом зі знайомим поїхав на полювання. Після кількох пострілів його супутник повідомив, що бізнесмен начебто смертельно поранив людину, переплутавши її з твариною. Згодом неподалік «знайшли тіло», яке і стало ключовим елементом психологічного тиску.

    Як встановили правоохоронці, жодної загиблої людини не існувало. Сцену було підготовлено заздалегідь з єдиною метою — залякати підприємця та змусити його заплатити значну суму грошей.

    Організатором схеми виявився 51-річний мешканець Києва. Він переконував потерпілого, що має необхідні зв’язки, які дозволять «вирішити питання» і уникнути кримінальної відповідальності. За свої послуги чоловік вимагав 475 тисяч доларів США.

    Упродовж тривалого часу потерпілого піддавали психологічному тиску, використовуючи страх перед можливими наслідками. Зрештою бізнесмен звернувся до правоохоронців.

    Під час спеціальної операції поліцейські затримали організатора схеми в момент отримання частини коштів — 50 тисяч доларів. Затримання відбулося у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

    Слідчі повідомили фігуранту про підозру у вимаганні, поєднаному з погрозами насильства щодо потерпілого та його близьких. Санкція інкримінованої статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Наразі триває слідство. Правоохоронці перевіряють можливу причетність інших осіб та встановлюють, чи могли фігуранти використовувати подібну схему раніше.

  • Суд підтвердив конфіскацію майна ексголови райради Рівненщини на 5,6 мільйона

    Суд підтвердив конфіскацію майна ексголови райради Рівненщини на 5,6 мільйона

    Апеляційна інстанція залишила без змін рішення суду першої інстанції про конфіскацію необґрунтованих активів колишнього голови однієї з районних рад Рівненської області. Загальна вартість майна, яке підлягає стягненню в дохід держави, перевищує 5,6 мільйона гривень. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення.

    Підставою для такого рішення стали результати моніторингу способу життя посадовця, а також матеріали правоохоронних органів. У ході перевірки встановлено, що експосадовець набув у власність п’ять земельних ділянок загальною площею близько чотирьох гектарів у Київській області.

    Аналіз доходів і витрат показав, що законних фінансових ресурсів для придбання такого майна посадовець не мав. Вартість земельних ділянок суттєво перевищувала задекларовані та підтверджені доходи, що і стало підставою для визнання активів необґрунтованими.

    Рішення апеляційного суду остаточно підтвердило законність конфіскації. Відповідно до чинного законодавства, особи, щодо яких набрало законної сили судове рішення про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави, підлягають звільненню з посад у встановленому законом порядку.

  • ВАКС засудив суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара за хабар

    ВАКС засудив суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара за хабар

    Вищий антикорупційний суд визнав винним у хабарництві суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Миколайовича Гончара та призначив йому реальний термін позбавлення волі.

    Вирок було оголошено 12 січня 2026 року у межах кримінального провадження щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.

    Як встановив суд, у період з травня по вересень 2023 року Володимир Гончар, перебуваючи на посаді судді апеляційної інстанції, організував схему отримання грошей за вплив на судове рішення.

    Йшлося про кримінальну справу щодо мешканця Кіровоградської області, якого суд першої інстанції засудив до трьох років позбавлення волі за смертельну дорожньо-транспортну пригоду. Суддя через знайомого посередника передав родині засудженого пропозицію змінити реальний термін ув’язнення на умовний в обмін на грошову винагороду.

    Сума хабаря неодноразово змінювалася — від 3 тисяч доларів до 10 тисяч. У ході досудового розслідування було задокументовано фактичне отримання суддею 8 тисяч доларів США через посередника.

    Попри отримання коштів, «потрібне» рішення ухвалене не було. Колегія суддів апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін, і засуджений винуватець ДТП отримав реальний строк позбавлення волі.

    Після цього посередник був змушений повернути гроші родині засудженого. Цей факт також був зафіксований правоохоронними органами та долучений до матеріалів справи.

    Суд визнав Володимира Гончара винним за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

    Йому призначено покарання у вигляді:

    • 6 років і 6 місяців позбавлення волі;

    • позбавлення права обіймати посади судді, прокурора та адвоката строком на 3 роки;

    • повної конфіскації майна.

    Під конфіскацію підпадають два автомобілі — Renault Megane та Mitsubishi Outlander 2020 року випуску, частка житлового будинку та земельна ділянка.

    До набрання вироком законної сили суд залишив засудженого під заставою у розмірі 700 тисяч гривень із покладенням процесуальних обов’язків, зокрема щодо здачі закордонних паспортів.

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 30 днів.

    Володимир Гончар працював у судовій системі понад 20 років. Суддею він був призначений у 2003 році, а з 2010 року здійснював правосуддя в апеляційному суді Кіровоградської області, який нині діє як Кропивницький апеляційний суд.

  • ВАКС конфіскував майно родини померлого ексочільника Держекоінспекції на 20 млн грн

    ВАКС конфіскував майно родини померлого ексочільника Держекоінспекції на 20 млн грн

    Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про стягнення в дохід держави майна родини померлого колишнього керівника Держекоінспекції Карпатського округу Миколи Ладовського. Загальна вартість конфіскованих активів перевищує 20 мільйонів гривень.

    Рішення було ухвалене 12 січня 2026 року на підставі матеріалів, зібраних Державним бюро розслідувань у співпраці з Національним агентством з питань запобігання корупції. Суд погодився з позицією прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо наявності необґрунтованих активів у колишнього посадовця та членів його родини.

    Йдеться про три квартири та нежитлове приміщення в центральних районах Івано-Франківська, а також два автомобілі преміумкласу — Volkswagen Touareg 2021 року випуску та Mercedes-Benz G 63 AMG 2023 року. Усі ці активи суд визнав такими, що не мають підтвердженого законного походження.

    Микола Ладовський помер у ніч на 20 березня 2025 року. Після його смерті кримінальне провадження було закрито, однак це не зупинило процес цивільної конфіскації. ДБР ініціювало окрему процедуру стягнення незаконно набутого майна, яка дозволяє повернути активи державі незалежно від смерті фігуранта справи.

    Це рішення стало одним із перших прикладів застосування механізму конфіскації необґрунтованих активів щодо родини померлого високопосадовця та демонструє можливість повернення державі коштів навіть у випадках, коли особа уникла кримінальної відповідальності через смерть.

  • Апеляція ВАКС підтвердила вирок сумському судді-хабарнику

    Апеляція ВАКС підтвердила вирок сумському судді-хабарнику

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок судді Зарічного районного суду міста Суми Миколі Шершаку, якого засудили за отримання хабаря. Таким чином рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

    Як повідомляється, у вересні 2024 року ВАКС визнав Шершака винним у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди за ухвалення потрібних рішень у двох адміністративних справах. Суд призначив йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та забороною обіймати посади в органах судової влади строком на три роки.

    Згідно з матеріалами справи, у 2019 році суддю затримали під час отримання 2 тисяч доларів США хабаря. Під час обшуків у нього виявили 1700 доларів удома та ще 300 доларів — при особистому огляді. Частину грошей Шершак зберігав у звичайній банці з-під зеленого горошку марки «Господарочка».

    Після викриття суддя намагався уникнути кримінальної відповідальності, подавши у 2021 році заяву про почесну відставку з правом на довічне грошове утримання. Однак розгляд цього питання зупинили через дисциплінарне провадження, а у квітні 2024 року Вища рада правосуддя звільнила Шершака з посади без права на суддівську пенсію.

    Апеляційна палата ВАКС відхилила скарги сторони захисту, залишивши покарання без змін. Таким чином вирок у справі про хабар остаточно набув чинності, а засуджений суддя має відбути семирічний строк ув’язнення з повною конфіскацією майна.

  • ВАКС виніс вирок судді Кропивницького апеляційного суду за хабар у $10 тис

    ВАКС виніс вирок судді Кропивницького апеляційного суду за хабар у $10 тис

    Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) 12 січня 2026 року оголосив обвинувальний вирок судді Кропивницького апеляційного суду Володимиру Гончару. Його визнано винним у проханні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 10 тисяч доларів США за ухвалення пом’якшувального вироку у справі про смертельне ДТП.

    Суд визнав, що Гончар за пособництва іншої особи запропонував надати хабар за призначення покарання, що не передбачає реального позбавлення волі, винуватцю ДТП. Водночас апеляційна колегія Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін, призначивши реальне позбавлення волі винуватцю аварії, через що більшу частину коштів повернули. Під час обшуку у посередника правоохоронці вилучили 450 доларів США з незаконно одержаних грошей.

    Гончару призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі та конфіскації всього належного йому майна. Крім того, його позбавлено права обіймати посади судді, прокурора та адвоката строком на три роки. Вирок набирає чинності через 30 днів, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

    Розслідування здійснювалось детективами НАБУ спільно з УСБУ та ДСР Нацполіції за процесуального керівництва прокурорів САП.

  • ВАКС конфіскував BMW і Toyota родини ексголови Харківського обласного ТЦК

    ВАКС конфіскував BMW і Toyota родини ексголови Харківського обласного ТЦК

    Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Артема Требесова та ухвалив рішення про їх конфіскацію в дохід держави.

    Йдеться про два елітні автомобілі — BMW X6 2023 року випуску та Toyota Camry Hybrid 2022 року, загальна вартість яких перевищує 4,85 мільйона гривень. За рішенням суду один із транспортних засобів підлягає безпосередній конфіскації, а з іншого буде стягнуто грошовий еквівалент вартості. Загальна сума стягнення становить понад 4 мільйони гривень.

    Відповідне рішення ухвалила колегія суддів ВАКС у складі Тимура Хамзіна, Сергія Мойсака та Віри Михайленко.

    Як встановив суд, у 2023–2024 роках, коли Артем Требесов очолював районний ТЦК та паралельно виконував обов’язки начальника Харківського обласного ТЦК, його близькі особи оформили на себе два дорогі автомобілі. Водночас офіційні доходи родини не дозволяли здійснити такі придбання законним шляхом.

    Національне агентство з питань запобігання корупції провело моніторинг способу життя посадовця та дійшло висновку, що джерела походження коштів на купівлю BMW та Toyota не підтверджені. Зібрані матеріали стали підставою для звернення до суду та подальшого визнання активів необґрунтованими.

    У ВАКС наголосили, що рішення ухвалено в межах цивільної процедури конфіскації необґрунтованих активів, яка не потребує обвинувального вироку у кримінальній справі. Таким чином, елітні автомобілі родини ексочільника Харківського обласного ТЦК перейдуть у власність держави.

  • Будинок, авто і готівка: суд конфіскував активи сім’ї колишнього керівника Запорізького ТЦК

    Будинок, авто і готівка: суд конфіскував активи сім’ї колишнього керівника Запорізького ТЦК

    Суд визнав необґрунтованими активи сім’ї колишнього керівника Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Геннадія Яременка на загальну суму понад 3,8 мільйона гривень.

    Йдеться про житловий будинок разом із земельною ділянкою, два автомобілі, зареєстровані на дружину посадовця, а також 20 тисяч доларів США готівкою, які подружжя отримало у спільне користування. Суд дійшов висновку, що походження цих активів не підтверджене законними доходами родини.

    За результатами розгляду справи суд ухвалив рішення про стягнення на користь держави житлового будинку разом із земельною ділянкою. Крім того, постановлено стягнути вартість одного з автомобілів, яка оцінена у 786 тисяч гривень.

    Позов у цій справі було подано на підставі матеріалів, зібраних Національним агентством з питань запобігання корупції та Державним бюро розслідувань. У межах перевірки аналізувалися доходи родини та їх відповідність набутим активам.

    Судове рішення ухвалене в порядку цивільної конфіскації, яка передбачає можливість вилучення майна, законність походження якого посадовець або члени його родини не змогли обґрунтувати.

  • Столичний адвокат привласнив квартиру померлих і отримав 6 років ув’язнення

    Столичний адвокат привласнив квартиру померлих і отримав 6 років ув’язнення

    У Києві суд визнав винним столичного адвоката у шахрайстві в особливо великих розмірах та призначив йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Про це повідомили у Київській міській прокуратурі.

    За даними слідства, дії адвоката були кваліфіковані за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України — шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах. На момент скоєння цього злочину чоловік уже фігурував в іншому кримінальному провадженні, пов’язаному з шахрайськими діями.

    Правоохоронці встановили, що з метою заволодіння квартирою в Києві адвокат використав підроблені документи. Він оформив фіктивну короткострокову позику на суму понад 800 тисяч гривень на ім’я померлих власників житла — матері та її сина, які на той час уже не були живими.

    Оскільки «боржники» не могли повернути кошти, квартира за документами перейшла у власність адвоката. При цьому встановлено, що померлі не мали спадкоємців, а отже, нерухомість мала перейти у власність територіальної громади міста Києва як відумерла спадщина.

    За позовом прокуратури суд визнав квартиру відумерлою спадщиною на підставі матеріалів кримінального провадження. Таким чином, незаконне заволодіння майном було скасоване в судовому порядку.

    У прокуратурі зазначили, що вирок суду набуде законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.