Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослав Василенко протягом часу здійснив 25 поїздок до тимчасово окупованого Криму. За його словами, це було необхідно для лікування дружини та доставки продуктів українським патріотам. Про це повідомляють журналісти у відеоматеріалі.
Попри виправдання судді, факти поїздок залишаються незмінними. Крім того, у його дружини та доньки є російське громадянство і нерухомість в окупованому Криму та у Москві, яку вони не задекларували. Журналісти оприлюднили ці дані.
Фактично, Василенко не поніс жодної кримінальної відповідальності за незадеклароване майно. Кримінальну справу закрили через неможливість перевірити власність дружини у РФ у зв’язку з російською агресією. Натомість суддя може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності.
У середу Вища рада правосуддя (ВРП) повернеться до розгляду справи, відкритої за скаргою юристів, що стосується дисциплінарної відповідальності Василенка. Очікується, що Палата ВРП ухвалить рішення: або залишить суддю без покарання, або відправить його на звільнення.
Наше джерело в Офісі Президента повідомило, що поява у публічному просторі теми виборів в Україні була свідомим кроком Банкової. За словами співрозмовника, це ініціатива Андрія Єрмака, який вважає, що акцент на виборчій тематиці допомагає Києву одночасно працювати на кілька напрямків.
Під час візиту до США Володимир Зеленський двічі публічно заговорив про можливість виборів — спершу в інтерв’ю для Fox News, а згодом у розмові з Axios. Такі заяви, за задумом команди Єрмака, мають позбавити Москву аргументів щодо легітимності української влади, адже саме Кремль намагається просувати тезу про «відсутність виборів» у міжнародному полі. Водночас це дозволяє представити Росію як головного противника виборчого процесу в Україні, створюючи для Києва вигідну картину.
Окремим завданням було також подати сигнал адміністрації Дональда Трампа, яка традиційно наголошує на демократичних процедурах. Таким чином, тема виборів допомагає Офісу Президента закрити питання із Вашингтоном та водночас використати її як інструмент тиску на Москву. У підсумку стратегія Єрмака має ще одну мету — створити підґрунтя для перемир’я, яке зараз вкрай потрібне Збройним силам на фронті.
Росія готова “негайно” завершити війну проти України — але лише за умов, які рівнозначні капітуляції Києва. Про це заявив речник президента РФ Дмитро Пєсков у коментарі французькому виданню Le Point, озвучивши ультиматум, який Кремль видає за “мирну ініціативу”.
Москва вимагає виведення українських військ із чотирьох частково окупованих регіонів — Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей, які РФ вважає “своїми” за результатами незаконних псевдореферендумів 2022 року.
“Якби Україна вивела свої війська з цих чотирьох регіонів — так, війна закінчилася б негайно”, — заявив Пєсков.
У Кремлі відкрито говорять про “конституційне закріплення” цих територій у складі РФ, і називають дії ЗСУ на українських землях “окупацією”. Така позиція є юридично нікчемною з точки зору міжнародного права, однак використовується Москвою як аргумент у спробах нав’язати новий формат переговорів.
Цікаво, що цього разу Пєсков утримався від звичних вимог щодо зміни влади в Україні. За його словами, Кремль не наполягає на відставці Володимира Зеленського, але сумнівається в юридичній чинності можливої угоди, якщо її буде укладено під час воєнного стану.
“Якби угода була підписана зараз, її могли б юридично заперечити через воєнний стан та положення Конституції”, — сказав речник Путіна.
Пєсков також провів паралель між Володимиром Путіним та Дональдом Трампом, заявивши, що обох нібито об’єднує “розуміння абсурдності відмови від діалогу” і “прагнення результатів”. Кремль підтвердив підготовку до можливої зустрічі Путіна й Трампа, назвавши її “продуктивною перспективою”.
Фактично Росія знову намагається легалізувати анексію, просуваючи сценарій “миру” з позиції сили. Подібні заяви виглядають як спроба випередити можливі ініціативи США та перехопити контроль над дипломатичним порядком денним.
У престижному житловому комплексі “Алиє паруса” в Москві стався вибух, внаслідок якого загинула одна людина. За попередньою версією слідства, це міг бути замах.
Як повідомляють російські ЗМІ, ймовірною ціллю нападу був Армен Саркісян – президент федерації боксу так званої “днр” і творець прокремлівського батальйону “Арбат”.
Російські ЗМІ стверджують, що президент федерації боксу “днр” та засновник батальйону “Арбат” Армен Саркісян залишився живим після вибуху в елітному ЖК “Алиє паруса” у москві.
“Армен Саркісян, який, як писали ЗМІ, міг постраждати під час вибуху в ЖК “Алиє паруса”, живий…” – пише одне з державних росЗМІ.
Повідомляється, що Армена Саркісяна, який постраждав під час вибуху в московському ЖК “Алиє паруса”, “госпіталізували у тяжкому стані, йому ампутують ногу”.
Як пише Baza, СВП у під’їзді ЖК могли встановити в дивані чи кріслі, що стояли у холі під’їзду, про що свідчить характер травм постраждалих. За словами мешканців, біля ліфтів у холі стояли кілька крісел та диван. За даними джерел, майже всі потерпілі мають травми ніг: у двох поранених відкриті переломи гомілок, підтверджує Baza.
Армену Саркісяну під час вибуху відірвало ліву ногу, він у комі, повідомляє джерело 112. Загинув, попередньо, його охоронець. Ще один охоронець, фігурант списку “Миротворця” Олег Каспірович, отримав важку контузію та множинні осколкові поранення голови та шиї, повідомляє ASTRA.
Як повідомив у Telegram радник з Офісу Президента Сергій Лещенко, “Армен Саркисян в часи Януковича був очільником силового крила Юри Єнакіївського і був причетний до підвозу “тітушок” у Київ у часи Революції Гідності”.
Саркісян відомий ЗМІ як кримінальний авторитет із Горлівки на сході України – у зв’язку з цим він і отримав таке “прізвище”, пише “Медиазона”. За даними росЗМІ, він очолював так звану “федерацію боксу днр” та був засновником одного з бойових підрозділів, які брали участь у війні рф проти України. За даними ЗМІ, йдеться про батальйон “Арбат”.
Нещодавно виявлена активність матері народного депутата Ярослава Железняка на платформі “ВКонтактє”, яка заборонена в Україні, привернула увагу громадськості. Ірина Железняк, мати депутата, веде профіль у цій соцмережі, де активно публікує особисті фото та інформацію про своє життя.
Про те, що родина народного депутата Ярослава Железняка має тісні бізнес-зв’язки з росіянами та й досі веде бізнес в окупованому Донецьку, співпрацюючи з самопроголошеною владою ДНР, йшлося у нашому попередньому матеріалі. На додачу до вже озвучених фактів, журналістам через сторонній спеціальний пошуковий ресурс вдалося ідентифікувати матір Ярослава Железняка у російських соціальних мережах.
З’ясувалося, що у забороненому в Україні “Вконтактє” матір народного обранця Ірина Железняк представляється за дівочим прізвищем та активно публікує свої фото на розкішних авто. Ірина Железняк (Ходаріна) також називає себе мешканкою москви й має у друзях значну кількість росіян.
Цікаво, що і сам Ярослав Железняк мав профіль у “Вконтактє”, який й досі не видалений.
За допомогу у встановлені особи Ірини Железняк (Ходаріної) редакція висловлює вдячність спеціальним підрозділам правоохоронних органів України, які більш детально та глибоко досліджують проросійські корені активів та бізнес-діяльність родини народного депутата.
Нагадаємо, ще в березні 2020 року, коли “Компромат.Leaks” опублікувало дані, стверджувалося, що сім’я нардепа Ярослава Железняка “має бізнес в Донецьку і співпрацює з владою так званої ДНР”. З того часу пройшло понад три роки. Водночас згідно з даними OpenData, рідні політка й досі продовжують контролювати донецьку компанію ТОВ “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ОФІСНОГО ЦЕНТРУ“ КОНГРЕС-ХОЛ”, а відповідно, й співпрацювати з окупаційною владою.
Так, за даними з Реєстру, серед співвласників ТОВ “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ОФІСНОГО ЦЕНТРУ“ КОНГРЕС-ХОЛ” – Железняк Ірина Василівна – мати Ярослава Железняка.
Бізнес-партнером пані Железняк у цьому бізнесі є особа на ім’я Жигулін Олексій Михайлович. В Україні він перебуває під дією антиросійських санкцій РНБО.
Митрополит Іонафан Єлецьких, який належить до Української Православної Церкви Московського Патріархату (УПЦ МП), опинився в Білорусі після того, як був засуджений до позбавлення волі в Україні, і невдовзі він прибуде до Москви.
Про це повідомили з посиланням на заяву РПЦ агентство Інтерфакс.
Як йдеться в повідомленні, “звільнення митрополита стало можливим завдяки клопотанню Патріарха Російської Православної Церкви Кирила, і найближчим часом ієрарх прибуде до Москви”.
23 червня з’явилося відео богослужіння зі Свято-Духівського собору РПЦ в Мінську, на службі був присутній митрополит Іонафан.
За повідомленням російських ЗМІ, звільненню митрополита Тульчинського і Брацлавського Іонафана сприяв Папа Франциск на прохання Патріарха Московського Кирила. Про це повідомив ТАСС глава Всесвітнього союзу старовірів Леонід Севастьянов.
Як повідомлялося, за матеріалами Служби безпеки України засуджено митрополита УПЦ МП – очільника Тульчинської єпархії у Вінницькій області Іонафана (Єлецьких), який публічно виправдовував російську збройну агресію проти України.
Зокрема, його засуджено за злочини, передбачені Кримінальним кодексом України:
ч. 2 ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади);
ч. 1 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України);
ч. 2 ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками);
ч. 3 ст. 436-2 (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників).
Згідно з матеріалами слідства, фігурант поширював серед вірян пропагандистські листівки, де закликав до захоплення влади та зміни меж державного кордону України.
А на одному із сайтів РПЦ розміщував публікації на підтримку російських окупантів та їхніх воєнних злочинів.
Патріарх Московський Кирило у зв’язку з винесенням вироку митрополитові Тульчинському та Брацлавському УПЦ МП Іонафану заявив, що “рішення суду беззаконне”, а Іонафан, “незважаючи ні на що, залишався вірним своїй Церкві та побратимам по вірі Христовій”.
7 серпня 2023 року Вінницький суд визнав винним ієрарха за чотирма статтями Кримінального кодексу, які стосуються розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни конституційного ладу, державного кордону України та заперечення збройної агресії РФ проти України.
10 квітня 2024 року церковнослужитель, якого в Україні засуджено до п’яти років тюрми з конфіскацією майна за заперечення збройної агресії РФ проти України і розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території України, надав добровільну згоду на його обмін як військовополоненого та передачу представникам Росії. Об’єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, при СБУ включив митрополита УПЦ МП до списків на обмін.
Однак на засіданні суду 12 червня обвинувачений священнослужитель різко змінив свою позицію. Повідомив, що проти передачі російській стороні у статусі військовополоненого, оскільки таким себе не вважає. При цьому визнав: 10 квітня власноручно написав заяву про передачу на обмін, але нині вже передумав. І надав суду нову заяву, в якій він заперечував щодо свого обміну як військовополоненого.
Очільник Головного управління розвідки, Кирило Буданов, на Третьому міжнародному форумі зі стратегічних комунікацій заявив, що Росія мала повну інформацію про підготовку до теракту щонайменше з 15 лютого, включаючи деталі про маршрути терористів. Він наголосив, що ця інформація походила з розвідуправління угруповання в Сирії та надійшла до Москви. Буданов стверджує, що Росія мала інформацію про те, звідки прибували бойові групи і як вони переміщувалися через її територію.
Він також висловив припущення, що російський режим міг допустити теракт з метою проведення “вежливої боротьби”, аби зняти кілька високопосадовців, або недооцінив масштаби можливої катастрофи. Буданов підкреслив, що Росія намагалася “приплести” до теракту український слід, але це абсурдно.
Щодо теракту у “Крокус Сіті Холі”, розвідка вважає його провокацією режиму Путіна. Вони відкидають звинувачення України та називають його спробою звалити відповідальність на інших. Керівництво української армії також заперечує причетність до цього інциденту.
Відповідь Путіна щодо теракту, у якій він звинуватив Україну, отримала відкидання як абсурдна від представників української розвідки. Після інциденту у “Крокус Сіті Холі”, у російській держдумі розглядають можливість повернення смертної кари, але ця ініціатива ще потребує глибшого вивчення.
Президент РФ Володимир Путін заявив, що підозрювані у нападі на концерт нібито мали підготовлене вікно для переходу кордону з Україною. Про це Путін сказав у зверненні до росіян з приводу теракту у “Крокус Сіті Холлі”.
Українська влада відкидає всі ці звинувачення. Радник офісу президента Володимира Зеленського Михайло Подоляк заявив, що Україна немає ніякого відношення до цих подій. “Україна ніколи не використовувала терористичні методи ведення війни на відміну від Росії”, – заявив український чиновник.
Вдень 23 березня вже після заяви Путіна угруповання ІДІЛ ще раз взяло на себе відповідальність за напад на “Крокус Сіті Холл”. Першу заяву “ІД” зробила ще 22 березня.
Кількість загиблих під час нападу і внаслідок пожежі зросла до 133. Понад 140 поранені.
У Слідчому комітеті РФ заявили, що нападники використовували автоматичну зброю, а також легкозаймисту рідину для підпалу концертного залу.
АВТОР ФОТО,STRINGER / AFP
Як шукали український слід
Відразу після атаки нападники змогли втекти з концертного залу.
Зранку 23 березня російські правоохоронці оголосили про затримання 15 осіб .
Чотирьох затримали у Брянській області. Вона межує з Україною.
Майже відразу після появи повідомлень про затримання російські силовики оголосили, що підозрювані мали намір перейти кордон РФ та України.
У ФСБ сказали, що нападники нібито мали “відповідні контакти” в Україні.
Володимир Путін у своєму зверненні щодо теракту також зробив прив’язку до України.
“Всі четверо виконавців знайдені та затримані. Вони намагалися втекти та рухалися у бік України, де, попередньо, для них було підготовлено вікно для переходу кордону. Ми зіткнулися не просто із цинічно спланованим терактом, а з підготовленим масовим вбивством беззахисних людей. Злочинці йшли саме вбивати”, — сказав російський президент у зверненні. Він порівняв нападників з нацистами.
Путін зробив заяву майже через 20 годин після нападу. Спочатку анонсували, що його звернення буде вночі. Але потім його скасували.
Ще до появи будь-якої офіційної інформації деякі російські політики почали звинувачувати у нападі Україну.
Заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв заявив ще, якщо буде встановлено причетність Києва і його “натхненників”, то усі мають бути “знайдені та безжально знищені, як терористи”.
АВТОР ФОТО,CHS RF
Дві заяви ІДІЛ
Пізно ввечері 22 березня терористичне угруповання “Ісламська держава” взяло на себе відповідальність за напад.
Крім того, ЗМІ повідомили, що серед затриманих є громадяни Таджикистану. Так, російські телеграм-канали поширювали фото, яке нібито отримали російські правоохоронці відразу після теракту, як орієнтування для затримання.
На них нібито були чотири громадяни Таджикистану. Влада цієї країни причетність своїх громадян до нападу заперечує.
Головна редакторка російського державного каналу RT Маргарита Сімоньян опублікувала відео з допитом затриманих і заявила, що це не ІДІЛ, а українці стоять за нападом.
На відео чоловік приблизно 25-30 років, який весь труситься, говорить російською з помітним акцентом. Він каже, що прилетів із Туреччини 4 березня. Його горлом притискають до чобота. Руки заламані за спиною.
Він каже, що йому пропонували півмільйона рублів за вбивство людей. За його словами, організатори нападу дали завдання вбивати всіх людей у залі.
Тим часом російське телебачення, висвітлюючи теракт, робить акцент не на ІДІЛ. Головні підозрювані у нападі, за версією російського ТБ, — це Україна і США.
Версія з “Ісламською державою” подається як вкид, причому в хід йдуть відверті фейки та конспірологічні теорії .
Вдень 23 березня угруповання ІДІЛ зробило нову заяву, в якій ще раз йдеться про її відповідальність за напад на “Крокус Сіті Холл”.
Як розповідає експерт ВВС з екстремістських угруповань Міна Аль-Ламі, у цьому повідомленні не згадується, яке саме регіональне відділення підготувало та вчинило напад.
У повідомленні агенції Amaq, яку пов’язують з ІД, є фотографія, на якій, ймовірно, можуть бути чотири учасники нападу. На фото їхні обличчя напівзакриті масками та розмиті.
З точки зору мотиву, Amaq каже, що “напад стався в контексті нормальної війни, що триває, між Ісламською державою та [антиісламськими] країнами”.
Рупор ІД стверджує, що атаку здійснили “бойовики”, які були озброєні “кулеметами, пістолетом, ножами та запалювальними бомбами”, і що нападу передувала “узгоджена” розвідувальна місія.
Росія поки не прокоментувала ці заяви, але США заявили, що вірогідно, що за нападом може стояти угруповання “Ісламська держава”.
Раніше повідомлялося, що до нападу можуть бути причетні пов’язані з ІД “Вілаят Кавказ” або “Вілаят Хорасан” – афганський осередок ІД.
АВТОР ФОТО,УРЯД МОСКОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Як відповіла Україна
Теракт у Підмосков’ї є провокацією режиму Путіна, про яку Росію попереджали, заявив представник Головного управління розвідки Міноборони України Андрій Юсов.
“Кремлівський тиран з цього починав свою кар’єру і такими ж злочинами проти власних громадян хоче її завершити”, – сказав він.
Представник Головного управління розвідки Міноборони також прокоментував заяву ФСБ про наміри нападників поїхати до України. Він назвав її нісенітницею.
“Ці заяви ФСБ розраховані або на відвертих невігласів, або на зазомбоване російське населення. Уявити собі, що після понад двох років повномасштабного вторгнення терористи прямують у прикордонні регіони, які найбільше насичені зараз силовиками, спецслужбами й власне військовими, я думаю, що тут коментарі зайві”, – сказав він.
Представник ГУР наголосив, що звинувачення ФСБ – це “брехня і намагання притягнути український слід з боку російського режиму, чим вони власне займають з перших хвилин, як цей теракт відбувався”.
Юсов додав, що ГУР утримується від коментарів щодо причетності ІДІЛ чи інших терористичних угруповань до теракту у Підмосков’ї.
Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що Київ не причетний до теракту під Москвою, адже має повномасштабну війну на полі бою, а саме там все й має вирішитись.
“Україна ніколи не використовувала терористичні методи війни, тероризм як метод ведення війни, на відміну від Росії”,– сказав він.
У Вашингтоні заявили, що немає жодних ознак причетності до нападу України.
“Наразі немає жодних ознак того, що Україна або українці були причетні до стрілянини, – заявив координатор зі стратегічних комунікацій Ради нацбезпеки Білого дому Джон Кірбі журналістам, – На цій ранній стадії я б не радив вам шукати будь-якого зв’язку з Україною”.
“Це вже було”
Михайло Подоляк наголосив, що у новітній російській історії неодноразово були випадки, коли теракти використовувалися проти своїх громадян.
“Каширське шосе, Норд-Ост – для виправдання тих чи інших геноцидних дій проти тієї, чи іншої етнічної групи”, – заявив він.
Близько 20 років тому у Росії відбулась серія терактів – підрив житлових будинків у Москві, захоплення заручників на виставі “Норд-Ост”. Офіційна влада Росії в організації цих терактів звинуватила чеченських бойовиків. З 1999 до 2009 років Росія брала участь у Чеченській війні.
У 2002 році колишній співробітник ФСБ Олександр Литвиненко написав книгу “ФСБ підриває Росію: Федеральна служба безпеки – організатор терористичних актів, викрадень і вбивств”.
У ній він оприлюднив альтернативу версію терактів. На його думку, вибухи житлових будинків організувала ФСБ Росії з метою виправдати Другу чеченську війну та закріпити у владі Володимира Путіна.
У 2006 році Литвиненка отруїли радіоактивним полонієм.
На початку березня посольство США у Росії попереджало про ймовірну підготовку терактів у Москві. Зокрема, громадян США закликали уникати великих скупчень людей, наприклад, концерти.
Тоді Путін назвав такі попередження шантажем і провокацією.
Сьогоднішнє засідання Головного управління розвідки України (ГУР) знову відкрило питання щодо звинувачень Росії у причетності України до подій, що відбулися в “Крокус Сіті Холлі”. Заява ГУР стала відповіддю на звинувачення, висунуті російськими силовиками, щодо причетності українських терористів до розстрілу людей.
“Це нісенітниця,” – такий висновок зробили представники ГУР після аналізу подій в “Крокусі”. За їхньою версією, звинувачення РФ є спробою відволікти увагу від справжніх подій та відповідальних осіб.
“За даними нашої розвідки, терористичний загін, що прямував до прикордонних регіонів, мав інші цілі. Їхні дії були спрямовані на провокацію та дестабілізацію ситуації у цьому районі,” – зазначив Юсов.
Інформація ФСБ про те, що стрільці, які брали участь у розстрілах в концертному залі Crocus City Hall, нібито планували виїхати на територію України і мали там “відповідні контакти”, є примітивною брехнею. Заявив Андрій Юсов, представник Головного управління розвідки Міноборони України.
Заяви російських спецслужб, з його слів, розраховані на відвертих невігласів, або на зазомбоване російське населення. Як зазначив Юсов, уяви те, що терористи прямують у прикордонні регіони, які найбільше насичені зараз різними бойовими підрозділами, спецслужбами і власне військовими, раніше було неможливо.
В Центрі громадських зв’язків ФСБ 23 березня заявили, що особи, які брали участь у теракті у “Крокус Сіті Холлі”, нібито вирішили втекти на територію України. Сам теракт, за даними ФСБ, був ретельно підготовлений.
Президент РФ Володимир Путін отримав доповідь від директора ФСБ Олександра Бортнікова щодо затримання 11 осіб. Серед них нібито були четверо тих, хто безпосередньо брав участь у теракті в концертному залі Crocus City Hall. Російські силовики, як заявили у Кремлі, й надалі проводять пошук спільників учасників розстрілів.
У місті Красногорськ Московської області 22 березня пролунали постріли в концертному залі Crocus City Hall напередодні виступу гурту “Пикник”. Невідомі відкрили вогонь з автоматів, після чого кинули гранату або запальну шашку, внаслідок чого сталася масштабна пожежа.
Нагадаємо, унаслідок теракту 22 березня могли загинути понад сотня людей, а величезна кількість дістали поранення. Як повідомляє російське новинне агентство ТАСС, унаслідок теракту загинули більше 140 осіб, серед яких троє дітей.
