Позначка: офшори

  • Суд і Мін’юст допомогли вивести $3 млн “Альфа-Банку” через офшор

    Суд і Мін’юст допомогли вивести $3 млн “Альфа-Банку” через офшор

    Попри санкції президента Володимира Зеленського проти “Альфа-Банку” та його власника Михайла Фрідмана, російській фінансовій установі вдалося вивести з України 3 мільйони доларів. У цьому процесі ключову роль відіграли Господарський суд Києва та Міністерство юстиції, зокрема виконавча служба, яку очолює заступник міністра юстиції Андрій Гайченко.

    У березні 2024 року господарський суд постановив стягнути з “Альфа банк” на користь ТОВ “Кредитні ініціативи” близько 4 млн доларів ( справа 910/161/51/23). 7 серпня 2024 року було затверджено розстрочку виплат до 28 лютого 2025 року. Засновником ТОВ “Кредитні інвестиції” є кіпрська офшорна компанія “Chibeil Limited”. Як з’ясували журналісти, ця компанія афілійована з “Альфа-Банком” і керується його менеджментом. Таким чином, замість стягнення коштів націоналізованого банку до державного бюджету, кошти опинилися на офшорних рахунках структур самого банку.

    Роль Мінʼюсту у схемі

    За даними джерел, ключову роль у цій схемі відіграли Андрій Гайченко та підконтрольна йому у міністерстві вертикаль державних виконавців. В порушення законодавства було відкрито виконавче провадження за рішенням суду в Оболонському відділі Державної виконавчої служби (№76148783, 76111629, 76032219, 75875334). Натомість такі справи мають розглядатися на рівні центрального апарату через значні суми зокрема.

    Завдяки цій схемі замість стягнення на користь бюджету України кошти були переведені на закордонні рахунки “Альфа-Банку”.

    Позови “Альфа-Банку” проти України

    Окрім того, що банк зміг вивести кошти, його холдингова структура ABH Holdings подала міжнародний позов проти України на 1 мільярд доларів через санкції та націоналізацію. Нідерландська компанія “E.M.I.S.”, афілійована з Фрідманом, на днях висунула додаткові претензії на 400 мільйонів доларів.Примітно, що саме Мін’юст відповідатиме за захист України у цих спорах, хоча, як згадано вище, сприяє самому банку. Мінʼюст та міністр Ольга Стефанішина від коментарів утримуються наразі.

    Гайченко та зв’язки з “Альфа-Банком”

    Цікавий факт: Андрій Гайченко сам був частиною структури ABH Holdings, яка нині позивається проти України. Цей холдинг у 2016 році придбав російський “Альфа-Банк” та український “Укрсоцбанк”, у якому Гайченко пропрацював 12 років (2005-2017).

    Політичний та сімейний аспект

    “Альфа-Банк” знаходиться під санкціями з 2023 року, і його діяльність мала б бути під особливим контролем держави. Однак, Мін’юст фактично допоміг вивести мільйони доларів, які могли піти на відновлення України.

    Це не єдиний скандал, пов’язаний із Гайченком. Родичі його дружини:ведуть бізнес у Криму; мають російські паспорти, отримані у 2014 році; є представниками прокремлівської партії “Патріоти Росії”.

    Гайченко категорично заперечує наявність таких родичів, однак у ситуації має розібратися СБУ. (Джерело)

    Інші скандали навколо Мін’юсту

    Раніше Верховний Суд скасував рішення, яке могло дозволити компаніям, пов’язаним із братами Суркісами, стягнути 350 млн доларів з націоналізованого “ПриватБанку”. Примусове виконання таких рішень та виконавча служба – як зазначалося вище, компетенція Андрія Гайченка, тому його знов згадували у ЗМІ як пособника виведення державних коштів. (Джерело)

    Висновки

    Міністерство юстиції, яке мало б забезпечувати виконання санкцій, фактично сприяло виведенню 3 мільйонів доларів на офшори російських структур. При цьому саме Мін’юст тепер відповідатиме за захист України в міжнародних судах у спорах з “Альфа-Банком”. Загалом тема ефективності санкцій, запроваджених Президентом Володимиром Зеленським проти росіян і структур, що сприяють агресії проти України, та реалізація цих санкцій з боку Мінʼюсту – досліджується нині для окремого матеріалу. Згідно з публічними даними, з 2022 року санкції введено проти 8 359 фізичних і 6 582 юридичних осіб.

  • Державні кредити і кіпрські офшори: схеми родини Козицьких

    Державні кредити і кіпрські офшори: схеми родини Козицьких

    Група компаній ЕКО ОПТІМА, яку контролює Зиновій Козицький — батько діючого голови Львівської ОВА Максима Козицького, активно використовує податкову оптимізацію, працюючи через мережу кіпрських офшорів. Вони займаються управлінням вітровими та сонячними електростанціями у Львівській області та отримують державне фінансування через кредити від банків “Укрексімбанк” та “Укргазбанк”. За однією з позик поручителем виступає сам Максим Козицький, що додає скандальності ситуації.

    Згідно з публікацією екс-голови ДП “Полтаванафтогазгеологія”, Геннадія Сікалова, компанії групи ЕКО ОПТІМА структуровані через ряд кіпрських офшорних компаній, зокрема через ZMS ENERGEE LIMITED, яка контролює інші офшорні структури, такі як IVENA LIMITED, DERAVEST, POLIVEST, та ZMS HOLDING. За словами Сікалова, метою такої структури є не стільки захист активів, скільки податкова оптимізація.

    Як працюють офшори Козицьких?

    Відомо, що IVENA LIMITED виконувала функцію “фінансового хабу” для бізнесу Козицьких до 2019 року. Платежі від українських компаній через цей офшор дозволяли виводити прибутки з-під оподаткування, а також здійснювати “позики” українським компаніям через кіпрські структури. Це дозволяло зменшити базу для оподаткування в Україні. За період з 2020 по 2022 роки через цей офшор пройшло понад 20 млн євро.

    Кредити від державних банків: що це означає?

    Ще одним важливим аспектом є кредити, які компанії Козицьких отримали від “Укрексімбанку” та “Укргазбанку” на загальну суму не менше 57 млн євро. Вартість позик підкріплена поручительством з боку кіпрських офшорних компаній, а також самого Максима Козицького. Так, один із кредитів був гарантований головою Львівської ОВА, що додає питання про конфлікт інтересів та корупційні ризики в умовах, коли діючий чиновник безпосередньо пов’язаний із фінансуванням приватних бізнес-структур.

    Як підкреслює Сікалов, така офшорна структура дозволяє Козицьким уникати сплати податків на сотні мільйонів гривень. При цьому, за його словами, Максим Козицький має прямий вплив на ці компанії, що викликає питання про можливий конфлікт інтересів. Відповідно до українського законодавства, діючі посадовці не мають права управляти активами, що є пов’язаними з їх діяльністю.

    Згідно з останньою фінансовою звітністю кіпрських компаній, Козицький є пов’язаною особою, що надає йому можливість впливати на їхні ключові рішення. Однак, ці зобов’язання не були відображені в його декларації, що підсилює підозри в корупційних схемах і порушенні законодавства.

  • Співвласник українського онлайн-казино Cosmolot, заявив про спробу вимагання з боку чиновників країни десятків мільйонів євро

    Співвласник українського онлайн-казино Cosmolot, заявив про спробу вимагання з боку чиновників країни десятків мільйонів євро

    Бізнесмен Арнульф Дамерау, співвласник українського онлайн-казино Cosmolot, заявив про спробу вимагання з боку чиновників країни десятків мільйонів євро. За словами бізнесмена, його шантажували високопоставлені чиновники.

    В Україні щодо онлайн-казино триває розслідування, його обвинувачують в ухиленні від сплати податків €560 млн. У лютому на рахунках Cosmolot заарештували 700 млн гривень (€17 млн). Компанія заявляла, що вважає звинувачення безпідставними, оскільки вона сплачує всі податки, арешт рахунків було оскаржено. Бізнесмен назвав звинувачення проти Cosmolot сфабрикованими.

    За словами Дамерау, у грудні 2023 року з ним у Відні зустрічався якийсь українець, який сказав, що розгляд проти Cosmolot припинять, якщо бізнесмен погодиться передати контроль над половиною компанії офшорному трасту. Дамерау повідомив про зустріч європейським і американським спецслужбам, він, зокрема, передав фото з неї.

    “Це заяви, які я не хочу робити. Я не хочу говорити подібні речі про те, що відбувається зі мною як бізнесменом, який намагається інвестувати в Україну, тому що відповідальні за це люди перебувають у меншості, і вони зраджують молоде покоління українців, які віддають свою кров, щоб спробувати дати своїй країні європейське майбутнє”, – сказав Дамерау. Він додав, що те, що відбувається там зараз, викликає у нього “дежавю найпохмуріших часів” періоду президентства Віктора Януковича.

    Як приклад подій цих “похмурих часів” він навів ситуацію, коли втратив €25 млн, вкладених у вітряну електростанцію в Криму (йдеться про проєкт 2013 року). За його словами, з проектом сталася та сама ситуація, що і з Cosmolot: спочатку виникли юридичні перешкоди, після чого до Дамерау звернувся представник адміністрації Януковича, який зажадав перевести половину акцій проекту в офшор. Було розпочато судовий розгляд, але через окупацію Криму він не завершився.

    При цьому аналогічна ситуація, за нашою інформацією, спостерігається і з багатьма іншими бізнес-структурами. Аналогічна ситуація була із сервісом таксі Uklon. Тоді через телеграм-канали відкрито вимагали у перевізника кілька мільйонів доларів. Як причину “наїзду” вибрали нібито роботу на Кремль.  Ба більше, нині невідомо, на які цілі йдуть гроші. За нашою інформацією, деякі бізнесмени відкуповуються. При цьому гроші перераховують на іноземні рахунки.