Позначка: парламент

  • Війна не зачекає, а Рада на відпочинку! – нардеп

    Війна не зачекає, а Рада на відпочинку! – нардеп

    Народний депутат Сергій Рудик, який зараз служить на фронті, різко розкритикував рішення Верховної Ради призупинити свою діяльність на місяць. Наступне пленарне засідання заплановане тільки на 21 серпня, що викликало обурення в Рудика.

    У своїх дописах на Фейсбуці Рудик підкреслив, що така тривала перерва виглядає абсолютно неприйнятною в умовах війни. “Уявіть ситуацію, що ми, військові, зібралися і вирушили на місяць у відпустку. Війна ж зачекає?” — написав Рудик. “Скажете, таке дикунство не вкладається в голові? Ні, цілком реальна картина. Парламент воюючої країни закрили на амбарний замок на цілий місяць, до 21-го серпня. Воєнні законопроекти (а їх зависло немало) – пофіг. Корупція, євроінтеграція, ревізія бюджету – фіолетово. Реформа митниці, де мільярди розтягують по кишенях – не на часі”.

    Рудик зазначив, що це рішення може бути вигідним певним групам. “По-перше, без рішення парламенту уряд протягує Бюджетну резолюцію на 25-27 років. А там, знаєте, замороження соцвидатків для холопів, то краще прийняти “по-тихому”. По-друге, треба пригальмувати скандальне питання з УПЦ ФСБ. Трохи пошуміли і вистачить. Приймати не можна, якось невдобно вийде перед союзничками з ОПЗЖ, а може й по-тихому вже виставили московську церкву на торги з русскіми”, — відзначив нардеп-військовий.

    Рудик також підкреслив, що “те, що зараз роблять з парламентом – це справжній злочин”. “Руйнувати законодавчий орган і гальмувати з законами, які посилюють нашу обороноздатність, це дурість і робота на ворога”, — додав він.

  • Верховна Рада втрачає парламентський контроль за правоохоронцями

    Верховна Рада втрачає парламентський контроль за правоохоронцями

    Український парламент в останні роки втрачає здатність ефективно контролювати роботу правоохоронних органів країни, що стає серйозною проблемою, зазначає політолог Ігор Рейтерович.

    “Парламент контролю над цими органами і не мав. Тобто так – по закону він його має, він може здійснювати парламентський контроль, викликати і задавати питання, і навіть приймати кадрові рішення, але в реальності жодного впливу на сьогодні у парламенту на ці органи немає. Оскільки в них діяльність координується за великим рахунком ОП, частково КМУ – вони вкрай недбало ставляться до обов’язків приходити і звітувати нардепам”, – сказав експерт.

    Водночас він зазначив, що нардепи не можуть сформулювати таким чином свою вимогу, щоб змусити керівників правоохоронних органів прийти в Раду і відзвітувати.

    “Через певну роздробленість і відсутність просто політичної волі. Тому що ми розуміємо, що якби вони це вирішили – монобільшість могла б як мінімум без проблем їх викликати, якби жорстко поставила питання. Але вони питання жорстко не ставлять, бо розуміють, що не отримають тих відповідей, на які розраховують”, – вважає Рейтерович.

    На минулому тижні директор НАБУ Семен Кривонос відмовився прийти на засідання комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики, щоб бути заслуханим щодо перебігу розслідування про витік інформації з НАБУ. Голова антикорупційного комітету Анастасія Радіна вважає, що відмова директора НАБУ прийти в комітет може бути пов’язана з виходом нового журналістського розслідування про можливі витоки інформації за участі безпосередньо Кривоноса.

    Національне антикорупційне бюро України “відоме” своїм вмінням гучно оголосити про викриття чергової схеми та оголосити про підозру топчиновнику. Проте ці справи нерідко розвалюються у судах або ж навіть не доходять туди.

    Наочним прикладом є кримінальні провадження проти ексміністра інфраструктури Володимира Омеляна. Обидві справи розвалилися у судах. Однак НАБУ не стало офіційно вибачатися перед ексміністром за незаконне кримінальне переслідування та псування ділової репутації.

    Ще однією з нещодавніх “гучних” справ НАБУ, до якої виникає все більше питань, є кримінальне провадження проти вже колишнього міністра аграрної політики Миколи Сольського.

    Справа антикорупціонерів стосується спору за земельні ділянки у Сумській області, однак, як виявилось, ані у нього, ані афілійованих осіб інкримінованої землі немає. Правоохоронці не стали уточнювати, чим саме в такому разі заволодів ексміністр. Понад те, детективи намагалися “злити” експертизу, яку самі ж і замовили і яка, вочевидь, мала свідчити про невинуватість Сольського. Утім, гучні заяви вже стали причиною зриву переговорів з поляками.

  • Гучний скандал у Верховній Раді через взлом системи парламенту

    Гучний скандал у Верховній Раді через взлом системи парламенту

    Сьогодні, 14 червня, нардепка Олександра Устінова заявила про незаконне втручання в систему Верховної Ради України з метою збереження високих зарплат для керівників. За її словами, було атаковано проєкт постанови про зменшення зарплат працівників апарату Верховної Ради. Протягом десяти хвилин було видалено 13 підписів під цією постановою, яка передбачала звільнення 1150 осіб і зменшення їхніх зарплат. Устінова називає ці дії злочином і незаконним втручанням у роботу парламентської системи.

    За інформацією, під проєктом постанови щодо скорочення працівників апарату депутати збирали підписи, виявивши, що серед отримувачів премій є “мертві душі”, кількість яких сягає 200 осіб. Нардепка також зазначила, що заробітна плата керівника секретаріату або його заступника коливається в межах 1,2-1,5 мільйона гривень на рік, в той час як голова комітету та депутати отримують 400-500 тисяч гривень щорічно.

    Галина Третьякова, голова Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, яка представляє фракцію “Слуга народу”, також заявила про події, що сталися в парламентському апараті. Вона вказала, що коли працівники апарату дізналися про ініціативу зі зменшення працівників, вони почали телефонувати та використовувати інші методи впливу на депутатів, щоб захистити свої зарплати. Третьякова наголосила, що на даному етапі депутати не мають права самостійно скасовувати свої підписи під ініціативами, і це має робитися через звернення до апарату Верховної Ради.

    Устінова і Третьякова також зауважили, що 13 депутатів надали заяви про скасування підписів протягом лише 10 хвилин, після чого їхні підписи були вилучені з системи.

    “На реєстрації знаходився проєкт постанови щодо зменшення зарплат працівників апарату Верховної Ради, які зараз отримують мільйони, і це не жарт… Кількість підписантів була біля 100, коли підписи почали зникати з проєкту. Фізично зникати. Так зникло 13 підписів протягом 10 хвилин, що технічно неможливо зробити без втручання в систему”, – написала Третьякова.

    Вона наголосила, що наразі в Апараті ВР 200 вільних посад. Але кошти, передбачені на їх утримання, перерозподіляються на доплати керівництву. Водночас депутати пропонували спрямувати їх на збільшення фонду оплати праці своїх помічників-консультантів депутатів.

    Такі дії Третьякова назвала зловживанням повноваженнями Апарату ВР. За її словами, його співробітники тиснуть на депутатів, погрожуючи блокувати виїзд за кордон.

    “Це методи, які панують наразі в Апараті ВРУ. Так вам не почулося, голова апарату ВРУ погрожує депутатам”, – наголосила депутатка.

    Зазначається, що кошторис Верховної Ради на 2024 рік передбачає бюджетне фінансування для Управління справами Апарату ВР на загальну суму 2,95 млрд грн, це на понад 300 млн грн більше, ніж передбачалось на минулий рік.

    Збільшення видатків у парламенті пояснювали зокрема тим, що виплати народним депутатам залежать від розміру прожиткового мінімуму, який з 1 січня 2024 року зросте до 3 028 грн (у поточному бюджетному періоді він становить 2 684 грн).

    На здійснення законотворчої діяльності планується спрямувати 1,41 млрд грн, у тому числі на оплату праці з нарахуваннями – 945,77 млн грн, ще 424,36 млн грн на соціальне забезпечення депутатів. У 2023 рік виплати депутатам мали становити 840 млн грн загалом.

    Передбачено 1,13 млрд грн на організаційне, інформаційно-аналітичне та матеріально-технічне забезпечення роботи парламенту, зокрема, 1,01 млрд грн – на оплату праці.

  • Скандальний законопроєкт Арахамії: як він об’єднав увесь парламент та був вилучений з розгляду в останній момент

    Скандальний законопроєкт Арахамії: як він об’єднав увесь парламент та був вилучений з розгляду в останній момент

    Голова фракції “Слуга народа” Давид Арахамія вніс до розгляду законопроєкт, який став приводом для широкої дискусії. Згідно з цим законопроєктом, уряд матиме можливість конфісковувати 100% акцій компанії, якщо серед її акціонерів знаходиться особа, що потрапила під санкції. Ця ініціатива мала на меті не лише захистити власників, які не перебувають під санкціями, але й унеможливити ухилення від відповідальності підсанкційних осіб.

    Проте, після жвавої реакції громадськості, законопроєкт було відкликано для подальшої доробки перед його включенням до порядку денного для голосування. Представники бізнесу висловили чимало зауважень щодо запропонованих норм.

    У пояснювальній записці до законопроєкту 11195 зазначалося, що багато підсанкційних осіб володіють активами через іноземні юрисдикції, де такі санкції не діють. Запропоновані зміни, за словами ініціаторів, мали унеможливити приховування активів та захистити права третіх осіб.

    Проте, критики законопроєкту вказали на ризики, пов’язані з дискреційними повноваженнями, що надавав би уряду. Антикорупційний комітет відзначив, що відсутність чітких критеріїв може призвести до вибіркового застосування закону.

    Представники всіх фракцій виступили проти законопроєкту в його поточному вигляді. Зокрема, Ярослав Железняк з фракції “Голос” вказав на необхідність перегляду тексту, щоб уникнути потенційних ризиків, які вказали у заяві підприємці.

    Представники політичної фракції “Європейська солідарність” висловили найбільш рішучу позицію. Олексій Гончаренко заявив про необхідність анулювання розгляду даного законопроєкту. “Цей законопроєкт націлений на руйнування інституту права власності і сприяє звичайному рейдерству! Згідно з його положеннями, якщо серед власників підприємства є особа, до якої РНБО застосувала економічні санкції, то державі надається право конфіскувати всі 100% акцій підприємства. Це стосується не лише акцій підсанкційної особи, а всіх акцій”, – заявив народний депутат.

    Звернення до “Батьківщини” не вдалося, але на коментарях на Facebook представник фракції Олексій Кучеренко також висловив рішучу протистояння. “Це реальна катастрофа! Ми категорично проти”, – написав він.

    Навіть у фракції “Слуга народу” не виражали підтримку такому законопроєкту. Перший заступник голови фракції Андрій Мотовиловець стверджував, що “цього закону не буде в залі”. Таким чином, документ так і не дістався до розгляду в парламенті.

    Можливо, якби не активна реакція бізнесу та громадськості, законопроєкт міг би бути розглянутий у такому вигляді. У будь-якому випадку, він був вже включений до порядку денного і знятий з розгляду, можливо, на останній момент.

  • Між Офісом Президента та парламентом є непорозуміння

    Між Офісом Президента та парламентом є непорозуміння

    Джерело, знайоме із ситуацією, розповідає, що “між ОП і парламентом є непорозуміння. ОП зневажає парламент. Вони думають, що “слуги” голосуватимуть за все, що потрібно, бо Зеленський їх привів до влади. Так, привів. І що? А ми вже два роки повномасштабної війни вистояли. Тому стара модель взаємодії вже не працює. Потрібно щось змінювати”

    “По-перше, усі втомилися від війни. По-друге, з’явилося багато жорстких обмежень, наприклад, неможливість виїхати у відрядження. По-третє, депутати не впливають на процеси в державі й тому не бачать своєї ролі в Раді та сенсу бути там”

    Станом на даний момент у “Слузі народу” де-юре 235 парламентарів. Регулярно приходять на засідання та активно голосують – орієнтовно 170-180 нардепів. Інші або відкрито відкололися, як 17 депутатів групи Разумкова, або регулярно пропускають засідання.

    “Слуги народу” близькі до дезорганізації: відразу кілька десятків нардепів висловили бажання скласти мандати “через відсутність мотивації”, – українські ЗМІ.

    Тим часом нардеп Железняк повідомляє, що у Верховній Раді через брак голосів почали знімати з порядку денного винесені на розгляд законопроєкти.

    Зокрема було знято навіть скандальний президентський законопроєкт про подвійне громадянство.

    “Нестримний потенціал у Раді тривають” – посміявся зі Слуг народу Железняк.

    Раніше повідомлялося, що близько 20 нардепів від Слуги народу хочуть скласти з себе повноваження, щоб не голосувати за антинародні закони.

  • Вседозволеність ТЦК і порушення принципів демократії: адвокатка “рознесла” новий законопроєкт про мобілізацію

    Вседозволеність ТЦК і порушення принципів демократії: адвокатка “рознесла” новий законопроєкт про мобілізацію

    Адвокатка розібрала новий законопроєкт про мобілізацію.

    Народні депутати внесли до Верховної Ради законопроєкт про мобілізацію та військовий облік (№10378). Він одразу викликав багато обурення в соціальних мережах. За результатами нашого опитування, проєкт закону не підтримують понад 80% українців.

    Законопроєктом пропонується внести низку змін, які передбачають суворіші покарання для ухилянтів, можливість вручення електронних повісток, відміну відстрочки для деяких категорій та інше.

    Законопроєкт № 10378: коротко про головне

    Новий законопроєкт містить 72 аж сторінки. Усі зміни стосуються питань мобілізації, військового обліку та проходження військової служби. Зазначимо, що наведений нижче перелік нововведень, які запрацюють у разі ухвалення законопроєкту в такій редакції, не є вичерпним.

    Обов’язкова реєстрація в електронному кабінеті

    Проєктом закону передбачається обов’язкова реєстрація в електронному кабінету призовника, військовозобов’язаного, резервіста.

    Електронні повістки

    Надсилання повісток стане можливим через електронний кабінет чи електронну пошту. Адвокатка пояснила: якщо у вас немає електронної пошти та не зареєстрований електронний кабінет, повістки будуть надсилатися та вручатися звичним способом.

    Уточнення облікових даних

    Згідно з законопроєктом, військовозобов’язаний повинен буде уточнити свої облікові дані через Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) або особисто прибути в Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ТЦК СП) протягом 60 днів з дати початку проведення мобілізації.

    За порушення обов’язку щодо реєстрації електронного кабінету, чи поновлення облікових даних, будуть наступати негативні наслідки у вигляді обмежень в деяких правах.

    Новий порядок вручення повісток

    Проєктом закону хочуть уточнити порядок вручення повісток (крім надсилання через електронний кабінет чи пошту), представниками ТЦК СП та поліцейськими, в приміщенні ТЦК СП, за місцем проживанн, роботи або в громадських місцях.

    Марина Бекало наголосила, що повноваження поліцейських передбачені виключно Законом України “Про національну поліцію”. Тому повноваження на вручення повісток також має передбачатися профільним законом.

    “Тож в цій частині законопроєкт ще потребує доопрацювання, оскільки дії поліцейських будуть розцінюватися як перевищення повноважень. За запропонованими змінами передбачається лише спільне оповіщення з ТЦК СП військовозобов’язаних, за відповідним зверненням ТЦК СП. Але окремого повноваження на вручення повісток проєктом не передбачається”, — розповіла адвокатка.

    Поліцейські зможуть роздавати повістки

    У разі надання таких окремих повноважень поліцейським профільним законом щодо вручення повісток, вони будуть мати законні підстави на вручення повісток в громадських місцях, за місцем проживання чи роботи військовозобов’язаного.

    Обмеження для ухилянтів

    За неявку за повістками до ТЦК СП законопроєктом передбачаются такі обмеження:

    • заборона виїзду за кордон;
    • заборона на проведення операцій з рухомим та нерухомим майном;
    • обмеження на право керування власним транспортним засобом та отримання посвідчення водія;
    • обмеження права на користування та розпорядження коштами та іншими цінностями. Тобто будуть блокуватися видаткові операції по рахункам в банках);
    • відмова в укладенні кредитного договору, договору позики;
    • призупинення отримання пільг та послуг від держави.

    Такі міри мають тимчасовий характер, до виконання вимог законодавства про мобілізацію, та припиняються безпосередньо керівником ТЦК СП шляхом надіслання повідомлення до Єдиного реєстру боржників.

    “Але порядку внесення таких обмежень, так саме як і зняття таких обмежень, проєктом не передбачається, що однозначно потребує доопрацювання”, — зазначила Марина Бекало.

    Військова підготовка для всіх

    Проєктом закону пропонується запровадити базову загальновійськову підготовку до трьох місяців для всіх громадян України віком від 18 до 25 років при всіх навчальних закладах. А також базову військову службу за бажанням до 25 років для тих, хто не пройшов базову загальновійськову підготовку.

    Право на відстрочку отримають нардепи

    Згідно з законопроєктом, право на відстрочку отримують чинні народні депутати України та депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим.

    Відстрочку “заберуть” в осіб з інвалідністю ІІІ групи

    Згідно з законопроєктом, право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації мають особи з інвалідністю І чи ІІ групи, або особи, які тимчасово не придатні.

    Призовний вік знизять

    Проєктом закону пропонується змінити призовний вік в Україні з 27 до 25 років.

    Військово-облікові документи постійно носити з собою

    Законопроєктом передбачається обов’язок мати при собі військово-обліковий документ з відповідними відмітками  про взяття/зняття чи виключення з військового обліку. Які ТЦК СП мають право витребувати та фотографувати.

    “Відсутність військово-облікового документу буде розцінюватися як порушення правил військового обліку, за що передбачається адміністративна відповідальність за чинною статтею 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення”, — розповіла адвокатка.

    Що має насторожити українців

    Усі ці пропозиції ще можуть бути змінені, оскільки законопроєкт мають розглянути в парламенті. Перше засідання відбудеться 10 січня 2024 року. Марина Бекало каже, ймовірно, документ буде ще доопрацьовуватися.

    “Але, на мій погляд, те що однозначно має насторожити українське суспільство, так це наділення керівників ТЦК СП інструментами обмеження прав громадян. Такі міри є не просто порушенням майнових прав громадян, але й порушує конституційний принцип презумпції невинуватості”, — розповіла адвокатка.

    Спочатку вина військовозобов’язаного має бути доведеною в судовому порядку, після чого державний виконавець, а не керівник ТЦК СП, має вносити відповідні обмеження щодо винної особи в Єдиний реєстр боржників.

    “Надання таких повноважень керівникам ТЦК СП є порушенням принципів демократії. Наділення керівників ТЦК СП  повноваженнями щодо майнових інтересів громадян також надає широкі можливості для зловживання та нових корупційних схем”, — каже Марина Бекало.

    Залужний прокоментував новий законопроєкт

    Головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний 26 грудня в ефірі телемарафону відповів на запитання щодо нового законопроєкту про мобілізацію. Він заявив, що питаннями відстрочки від мобілізації мають займатися органи виконавчої влади, які визначитимуть, кого призивати або не призивати.

    “Кого буде призивати держава – не моя компетенція. Мені потрібні люди, боєприпаси та зброя, щоб продовжувати ведення бойових дій”, – сказав головнокомандувач ЗСУ.