Golosnovinua.com

Позначка: політика

  • Продюсерка Світлана Тарабарова: Україні занизили бали на “Дитячому Євробаченні-2025”

    Продюсерка Світлана Тарабарова: Україні занизили бали на “Дитячому Євробаченні-2025”

    Співачка та продюсерка нацвідбору на “Дитяче Євробачення-2025” Світлана Тарабарова висловила обурення щодо оцінювання України на конкурсі, де юна виконавиця Софія Нерсесян з піснею “Мотанка” здобула срібну медаль.

    За словами Тарабарової, результат конкурсу був несправедливим, адже Софія мала всі шанси на перемогу, проте, за її словами, учасниці не надали належної підтримки. “Коли показували на екрані Софію й дівчинку з Франції, і коли йшла боротьба за перше місце, я бачила, наскільки вони не хочуть, щоб перемогли ми. Нас ніхто не підтримував”, – зазначила співачка в інтерв’ю Валерії Татарчук.

    Тарабарова також підкреслила, що, хоча це дитячий конкурс, оцінювання було політизованим. Україна здобула перше місце в глядацькому голосуванні, але судді виставили низькі бали, тоді як інші учасники, які виконували пісні не зовсім якісно, отримували високі оцінки. “Жодна країна не дала 12 балів. Нам давали низькі бали, а іншим – навіть за пісні, які дуже прості, на трьох нотах, ставили 10 чи 12”, – додала вона.

    Незважаючи на це, Тарабарова відзначила, що Україна вдячна за підтримку глядачів, завдяки якій Софія змогла піднятися на першість у народному голосуванні. Артистка підкреслила, що це доводить важливість оцінки глядачів, бо їхню думку не можна обманути.

  • Військові аналітики попереджають: Кремль готує новий етап тиску на Україну і Захід

    Військові аналітики попереджають: Кремль готує новий етап тиску на Україну і Захід

    Росія розширює свої вимоги до України далеко за межі Донбасу і дедалі відкритіше демонструє намір претендувати на нові території на сході та північному сході країни. Такі висновки містяться в аналітичному звіті Інституту вивчення війни (ISW), де наголошують: Кремль поєднує військовий тиск із політичними ультиматумами, намагаючись змусити Київ і Захід прийняти його умови.

    За оцінкою експертів, російські посадовці дедалі частіше заявляють, що питання Донбасу не є єдиною метою Москви. Хоча публічно Кремль просуває тезу про те, що саме «врегулювання» ситуації на сході нібито може стати «шляхом до миру», фактичні дії та риторика свідчать про підготовку до значно ширших територіальних зазіхань.

    Зокрема, начальник Генштабу РФ Валерій Герасимов під час однієї з доповідей згадав про створення так званих «буферних зон» у Харківській, Сумській та Дніпропетровській областях. Аналітики розцінюють це як сигнал про можливі нові напрямки наступу. Офіційно ці плани пояснюють «захистом окупованих територій», хоча міжнародні пропозиції мирного врегулювання, навпаки, передбачають відведення російських військ із частини захоплених регіонів.

    Паралельно Москва висуває і політичні вимоги. Голова Служби зовнішньої розвідки РФ Сергій Наришкін та низка депутатів Держдуми заявляють про необхідність усунення «корінних причин» війни. У російській інтерпретації це означає зупинку розширення НАТО, повернення Альянсу до кордонів 1997 року та зміну української влади на лояльну до Кремля.

    Російські ультранаціоналістичні медіа також просувають тезу, що поступки лише щодо Донбасу є недостатніми. У публікаціях прямо ставиться питання про подальші територіальні вимоги, включно з іншими південними та східними регіонами України. Фактично йдеться про стратегію поетапного тиску: тимчасове перемир’я в обмін на поступки, після чого висуваються нові ультиматуми.

    В ISW підкреслюють, що така риторика є частиною масштабної когнітивно-інформаційної кампанії. Кремль систематично перебільшує власні військові можливості, стан економіки та оборонної промисловості, щоб сформувати відчуття невідворотності нових наступів і психологічно тиснути на партнерів України.

    На думку аналітиків, мета Москви — не компроміс, а домінування. Росія прагне змусити Україну та Захід погодитися на її умови ще до будь-яких рішучих змін на фронті, використовуючи страх, дезінформацію та політичні маніпуляції. У такій логіці мир можливий лише як інструмент досягнення стратегічної переваги Кремля, а не як реальне завершення війни.

  • Проти нардепа Олексія Гончаренка відкрили кримінальне провадження

    Проти нардепа Олексія Гончаренка відкрили кримінальне провадження

    Народний депутат України Олексій Гончаренко повідомив про відкриття кримінального провадження проти нього за статтями про державну зраду та перешкоджання діяльності Збройних сил України.

    Про це парламентарій повідомив на своїй сторінці у Facebook, назвавши справу «замовною» та звинувативши суд і прокуратуру у політичних мотивованих діях.

    За словами Гончаренка, Печерський районний суд Києва розглядав заяву нардепки від фракції «Слуга народу» і зобов’язав Офіс Генерального прокурора відкрити кримінальне провадження проти нього.

    «Замовна справа, вже суддя Вовк у Печерному суді розминається. Генпрокуратура всіх запускає, спускають всіх собак. Знаєте за що? За те, що я заважаю ЗСУ», — зазначив Гончаренко у відеозверненні.

    Парламентарій підкреслив, що вважає провадження політично мотивованим і пов’язує його із своєю діяльністю, яка нібито заважає роботі Збройних сил. Він також наголосив, що відстоюватиме свою позицію у правовому полі та розраховує на неупереджене розслідування.

    Наразі Офіс Генерального прокурора офіційних коментарів щодо відкриття провадження не надав.

  • Експерти обговорюють ефективність нового голови Чернівецької ОВА

    Експерти обговорюють ефективність нового голови Чернівецької ОВА

    Президент України Володимир Зеленський призначив начальника поліції Донецької області Руслана Осипенка головою Чернівецької обласної військової адміністрації. Рішення викликало обговорення серед експертів та медіа, адже виглядає відірваним від реалій війни.

    Донецька область залишається одним із найнебезпечніших та найнапруженіших регіонів фронту. Водночас Чернівецька область є тиловою та прикордонною, де бойових дій немає. Нове призначення передбачає зовсім інший формат управління — політичну координацію, контроль бюджетів та взаємодію з місцевими елітами, а не оперативну роботу поліції у зоні активних бойових дій.

    За даними джерел, переведення Осипенка могло мати кілька мотивів: послаблення управління Донбасом, кадрові домовленості на рівні влади, а також бажання самого посадовця залишити небезпечний фронтовий регіон заради керівництва областю з прикордонним статусом та контролю над місцевими економічними потоками, зокрема контрабандними та тендерними.

    Під час майже чотирирічного керівництва поліцією Донецької області Осипенко запам’ятався гуманітарними ініціативами, зокрема проєктом «Білий Ангел» та евакуаціями населення. Водночас джерела зазначають, що поліція під його керівництвом контролювала прибуткові ринки алкоголю, сигарет та лікарських препаратів у прифронтових містах, де торгівля дефіцитними або забороненими товарами перетворювалася на надприбутковий бізнес.

    Політична складова нового призначення також очевидна. Чернівецька область є важливою для контролю бюджетів, тендерів та місцевих еліт, що може мати значення для майбутніх виборів. Таким чином Осипенко отримав можливість перейти від фронтових ризиків до управління економічними потоками та прикордонними зонами.

    Експерти відзначають, що такі кадрові рішення можуть бути вигідними окремим посадовцям, але не завжди відповідають інтересам держави та суспільства. Для самого Осипенка перспектива виглядає привабливою, проте питання ефективності для держави залишається відкритим.

  • Конфлікт у ЄС через використання 90 млрд євро, виділених Україні

    Конфлікт у ЄС через використання 90 млрд євро, виділених Україні

    У Євросоюзі виникли розбіжності щодо використання 90 мільярдів євро, виділених Україні на підтримку у грудні 2025 року. Як повідомляє Politico з посиланням на джерела в дипломатичних колах, суперечки стосуються передусім розподілу контрактів на закупівлю озброєння.

    Президент Франції Еммануель Макрон пропонує скоротити закупівлі американської зброї та передати контракти європейським виробникам. На думку Парижа, це зменшить наростаючий розкол у НАТО та підтримає європейську промисловість. Проте такий підхід може призвести до затримок у постачанні озброєння для України, зазначає видання.

    Більшість країн ЄС, зокрема Німеччина та Нідерланди, виступають проти зміни напрямку контрактів, наголошуючи на пріоритеті швидкої допомоги Києву. Позицію Франції підтримують лише Греція та Кіпр.

    За словами дипломатів ЄС, понад дві третини виділених коштів, ймовірно, буде спрямовано на військові потреби, а не на звичайну бюджетну допомогу. Німеччина при цьому наполягає на пріоритеті для компаній тих країн, які надають Україні найбільшу фінансову допомогу, включно з Німеччиною.

    «Це викликає велике розчарування. Ми втрачаємо з виду нашу головну мету, а вона полягає не в тому, щоб займатися бізнесом», — зазначив один із європейських дипломатів.

    Напруженість у відносинах між ЄС і США зростає на тлі дискусій про підтримку України, а також після заяв колишнього президента США Дональда Трампа про можливе захоплення Гренландії.

  • Депутат від «Слуги Народу» Олег Тарасов не з’явився в Раді жодного разу у 2025 році

    Депутат від «Слуги Народу» Олег Тарасов не з’явився в Раді жодного разу у 2025 році

    Народний депутат України від фракції «Слуга Народу» Олег Тарасов фактично зник із парламентської діяльності, але офіційно залишається чинним обранцем та продовжує отримувати заробітну плату з держбюджету. За даними кількох українських медіа, упродовж всього 2025 року Тарасов не відвідав жодного пленарного засідання Верховної Ради і жодного разу не з’явився на своєму робочому місці.

    Як наголошується в публікаціях, мова йде не про поодинокі пропуски чи тимчасову відсутність через хворобу, а про повну відсутність народного депутата в законодавчому органі країни. Його відсутність помітили серед інших депутатів, які не з’являлися на засіданнях у 2025 році, і саме Тарасов став одним з лідерів за кількістю пропусків.

    Ситуація набуває особливої уваги також через сімейний контекст: батько Олега Тарасова є власником агрохолдингу I&U Group і наразі перебуває за межами України на тлі підозр у корупційних злочинах. За неофіційною інформацією, сам Тарасов також уже тривалий час не перебуває в Україні, але формально зберігає мандат, статус народного депутата та всі супутні виплати.

    Фактично це створює ситуацію, яку експерти й журналісти охрестили «депутатом-привидом»: депутат, який відсутній у сесійній залі, на робочому місці й у публічній політиці, але присутній у відомостях про виплати з бюджету.

    Ні керівництво фракції «Слуга Народу», ні перший заступник голови фракції Олександр Корнієнко, ні її очільник Давид Арахамія не коментували публічно ситуацію з відсутністю Тарасова. Мовчання політичних лідерів виглядає системним, що викликає додаткові питання щодо реакції партійного керівництва на такі випадки серед своїх депутатів.

    На тлі війни, дефіциту бюджету та численних звернень влади до відповідальності й дисципліни така поведінка окремого народного депутата привертає увагу громадськості та суспільних активістів. Дискусії про механізми реальної політичної відповідальності для таких випадків вже тривають у медіапросторі й серед експертів.

  • У Ірпені призначили керівницю освіти з зарплатою понад 100 тис. грн

    У Ірпені призначили керівницю освіти з зарплатою понад 100 тис. грн

    В Ірпені Марію Гостін призначили на посаду начальниці управління освіти — вона стала наймолодшою керівницею цієї сфери за всю історію міста. Одночасно Гостін очолює Ірпінський ліцей інноваційних технологій.

    Згідно з даними, заробітна плата Марії Гостін у ліцеї становила приблизно 110 тис. грн на місяць. Призначення відбулося за спрощеною процедурою, без проведення конкурсу.

    Марія Гостін має близькі зв’язки у місцевій політиці: вона є сестрою депутата Ірпінської міськради Анатолія Головенка та близькою до політтехнолога Петра Щербини, який працював з колишнім мером Ірпеня Володимиром Карплюком.

    Призначення Гостін викликало обговорення серед місцевих жителів через молодий вік керівниці та відсутність конкурсної процедури. Місцева влада, однак, підкреслює її досвід у сфері освіти та управління навчальним закладом.

  • НАЗК виявило недекларовані доходи депутата Євпака на понад 49 млн гривень

    НАЗК виявило недекларовані доходи депутата Євпака на понад 49 млн гривень

    Національне агентство з питань запобігання корупції виявило значні невідповідності у декларації за 2024 рік депутата Черкаської міської ради від партії «Голос» Віктора Євпака. Загальна сума недостовірної інформації перевищує 49,2 млн гривень.

    Лише після зауважень НАЗК депутат подав оновлену декларацію, у якій відобразив додаткові активи та доходи на суму понад 49 млн грн.

    За даними агентства, у початковій декларації Євпак не вказав житловий будинок у Черкасах, орієнтовна вартість якого становить майже 9 млн грн. Крім того, він не задекларував доходи у вигляді дивідендів від своїх компаній, зареєстрованих у США, на суму близько 39,4 млн грн.

    Сам депутат пояснив відсутність даних про нерухомість «неуважністю» через те, що на одній земельній ділянці розташовані кілька будівель з різними реєстраційними номерами. Щодо доходів з-за кордону він зазначив, що спочатку вважав за потрібне декларувати лише доходи, отримані в Україні. Після перевірки він уточнив, що ці кошти є дивідендами від його ІТ-компаній у США.

    Варто зазначити, що Віктор Євпак у 2020 році балотувався на посаду міського голови Черкас. Проте навіть для політика з такими амбіціями вимоги фінансової відкритості не були пріоритетом до втручання НАЗК.

    Національне агентство встановило, що в діях депутата є ознаки правопорушення. Висновок НАЗК передано до Національної поліції України для подальших дій. Ситуація свідчить, що десятки мільйонів гривень були відображені в декларації лише після офіційної перевірки.

  • Нардеп від «Слуги народу» Качура визнав участь в «Українському виборі» Медведчука

    Нардеп від «Слуги народу» Качура визнав участь в «Українському виборі» Медведчука

    Народний депутат від фракції «Слуга народу» Олександр Качура визнав, що у 2012 році був прихильником Віктора Медведчука та співпрацював із рухом «Український вибір». Про це він заявив в інтерв’ю «Радіо Свобода», коментуючи свою участь у молодіжних акціях цієї організації.

    За словами Качури, у 2012 році він разом із представниками створеної ним молодіжної організації провів спільну акцію з молодіжним крилом «Українського вибору», присвячену боротьбі з поширенням ВІЛ/СНІД. Під час заходу студентам Київського політехнічного інституту роздавали презервативи.

    Депутат пояснив, що на той момент не вбачав у такій діяльності нічого негативного. За його словами, це відбувалося до окупації Криму та початку війни на Донбасі, а сам він був молодим і не усвідомлював можливих політичних наслідків.

    Водночас після цієї заяви з’явилися документальні підтвердження його участі в структурі «Українського вибору». Згідно з даними аналітичного ресурсу YouControl та офіційною відповіддю Міністерства юстиції України, прізвище Олександра Качури вказане в державних реєстрах як керівника відокремленого підрозділу №800896 Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський громадський рух “Український вибір”» у Солом’янському районі Києва.

    Колишній народний депутат Юрій Левченко заявив, що Качура очолював Солом’янську районну організацію «Українського вибору» до 2020 року. При цьому, за його словами, Качура вже мав статус чинного народного депутата від фракції «Слуга народу» та був одним із публічних спікерів правлячої партії.

    Левченко нагадав, що Служба безпеки України раніше заявляла про причетність «Українського вибору» до сприяння російській окупації та анексії Криму. Також Офіс Генерального прокурора повідомляв про підозру трьом керівникам ініціативних груп цієї організації за участь в організації та проведенні незаконного «референдуму» в окупованому Криму.

    На цьому тлі Левченко звертає увагу на відсутність відповідальності для функціонерів «Українського вибору», які перебувають на підконтрольній Україні території. За його словами, частина з них згодом була обрана депутатами місцевих рад від ОПЗЖ, попри численні публічні свідчення їхньої антиукраїнської діяльності.

    Екснардеп також наголосив, що головну відповідальність за діяльність «Українського вибору» має нести його засновник і керівник Віктор Медведчук, однак, попри гучні заяви правоохоронців, логічного завершення розслідування у вигляді реальних вироків досі не відбулося.

    На завершення Левченко поставив публічне запитання: чи нестиме бодай якусь відповідальність керівник одного з осередків організації, яку українські спецслужби пов’язують зі сприянням російській агресії.

  • Перемир’я заради виборів: нова стратегія ОП перед планом Трампа

    Перемир’я заради виборів: нова стратегія ОП перед планом Трампа

    Наші джерела повідомляють, що в Офісі Президента розглядають можливість використати виборчий трек як інструмент для тимчасового перемир’я. За інформацією співрозмовників, знайомих із внутрішніми обговореннями, це може стати єдиним способом виграти час на тлі різкого погіршення ситуації на фронті й неможливості Збройних сил утримувати лінію оборони без оперативної паузи.

    За задумом Банкової, ключовим має стати зміщення акцентів у плані Дональда Трампа: не на питання територій, які США та Росія намагаються нав’язати Україні як предмет для компромісу, а на питання легітимності української влади. Саме це, за словами джерел, і може стати точкою входу для створення нового політичного формату перемовин.

    Співрозмовники пояснюють, що легітимність — це універсальний аргумент, який Вашингтон готовий чути, а отже, Київ може спробувати використати його для переформатування переговорного процесу. З огляду на те, що провести вибори без припинення вогню неможливо, «виборчий трек» автоматично створює передумову для короткострокового перемир’я.

    За інформацією джерел, цей сценарій виглядає так:
    спершу — перемир’я для виборів,
    потім — формальна легітимізація влади в очах Вашингтона,
    і лише після цього — імплементація ширшого мирного плану Трампа.

    Американська адміністрація Дональда Трампа публічно наполягає на необхідності виборів в Україні й вважає це одним із ключових елементів політичного врегулювання. Сам Трамп неодноразово заявляв, що українцям слід отримати можливість «оновити мандат влади».

    У той час як офіційні переговори між Києвом і Вашингтоном тривають, джерела кажуть: саме виборчий компонент може стати тим інструментом, через який Банкова спробує перехопити ініціативу у мирному треку.