Позначка: постачання зброї

  • ТОВ «Укравіапром» підозрюють у спробах постачати неякісне авіаційне обладнання для ЗСУ

    ТОВ «Укравіапром» підозрюють у спробах постачати неякісне авіаційне обладнання для ЗСУ

    Компанія «Укравіапром», яка неодноразово брала участь у військових тендерах, знову потрапила в центр скандалу. Як з’ясували журналісти «СтопКору», підприємство може бути причетним до спроб постачання неякісного обладнання, що створює загрозу для життя військовослужбовців, особливо у випадках із авіаційним майном.

    За інформацією учасників ринку та військових джерел, випадки подання сумнівної документації фіксувалися щонайменше тричі: у 2022, 2024 і 2025 роках. У деяких ситуаціях завдяки пильності представників Збройних сил постачанню неякісної продукції вдалося запобігти на останніх етапах закупівель.

    Пов’язана мережа фірм?

    Журналісти встановили, що фігурантом історії є бізнесмен Володимир Крюков, який може бути пов’язаний не лише з ТОВ «Укравіапром», а й із низкою компаній: ТОВ «Ведара-еко», ТОВ «Авіаприлад», TOB «Авіаінвест», ТОВ «Авіаприлад 1» та естонською V&D Systems OÜ. Усі ці фірми в різний час фігурували у схожих тендерних процесах із постачання обладнання для оборонного сектору.

    Юридична оцінка: можливий склад злочину

    За коментарем, наданим юридичною фірмою «Ілляшев та Партнери», дії службових осіб компанії можуть містити ознаки таких кримінальних правопорушень:

    • замах на перешкоджання законній діяльності ЗСУ (ст. 114-1 ККУ),

    • службове підроблення (ст. 366 ККУ),

    • замах на заволодіння державними коштами шляхом обману (ст. 15, 190 ККУ),

    • використання підроблених документів (ст. 358 ККУ).

    Попри серйозні зауваження до діяльності компанії, офіційні правоохоронні органи поки не повідомляли про відкриття кримінального провадження. Однак редакція «СтопКору» вже звернулася до Міністерства оборони України, Сил логістики ЗСУ та представників юридичної фірми за роз’ясненнями й очікує відповіді.

    Системна проблема чи поодинокий випадок?

    Учасники оборонного ринку, з якими поспілкувалися журналісти, наголошують: ситуація з ТОВ «Укравіапром» не є винятковою. У період активної фази війни виявлено низку спроб постачання неякісного обладнання — зокрема для авіаційних частин, де помилка може коштувати життя.

    Якщо факти підтвердяться, на Україну чекає черговий скандал у сфері оборонних закупівель — причому в критичному для безпеки секторі.

  • Чому Рада відмовилася карати постачальників за затримки зброї

    Чому Рада відмовилася карати постачальників за затримки зброї

    Ухвалене Верховною Радою рішення про скасування штрафів для компаній, які затримують постачання зброї на фронт, викликало хвилю обурення серед військових та експертного середовища. Проте за кулісами голосування криється набагато більше, ніж просто «турбота про оборонпром». Як стало відомо нашому джерелу в Офісі Президента, ця ініціатива покликана не покращити логістику для ЗСУ, а приховати масштаби корупційних схем, що розквітли в оборонних тендерах у 2024 році.

    За інформацією з ОП, у Міноборони ще торік було створено неофіційний механізм допуску до оборонних контрактів «правильних» компаній. Йдеться про внутрішній список фірм, доступ до якого забезпечується виключно за принципом особистої лояльності та готовності «ділитися» прибутками. Формально участь у тендерах беруть кілька фірм, однак переможець відомий заздалегідь. У результаті — корупційна «відкатива» модель, яка живить гаманці посадовців, близьких до Банкової.

    Фактично, на фронт надходить зброя та спорядження з суттєвим запізненням, що не проходить належну перевірку якості, хоча формально вся документація виглядає «ідеально». На практиці це означає: бійці отримують те, що іноді не відповідає заявленим характеристикам, а сама система закупівель перетворилася на непрозорий інструмент розпилу.

    Найгірше, що подібні схеми діють не лише в тилу, а й безпосередньо на напрямках постачання до найгарячіших точок, зокрема на Східному фронті та навіть в межах операцій на території Курської області, про які офіційно не повідомляють.

    Завдяки грифу «секретно» більшість цієї інформації залишається поза межами суспільного контролю. Військові, які безпосередньо зіштовхуються з наслідками таких «угод», не мають жодного важеля впливу. Претензії щодо якості чи затримки автоматично ігноруються під гаслом «не на часі», а реальні збитки армії залишаються непоміченими — або ж просто замовчуються.

    Голосування у Раді щодо скасування штрафів стало логічним продовженням цієї політики: у разі затримок постачальників більше не можна буде притягнути до відповідальності — а значить, немає й підстав для розслідувань.

    Війна дає владі карт-бланш на «секретність», яка дедалі частіше використовується не для захисту держави, а для прикриття збагачення обраних.

  • “Українська бронетехніка” винна 38,1 млн гривень Міноборони за зрив строків постачання

    “Українська бронетехніка” винна 38,1 млн гривень Міноборони за зрив строків постачання

    Господарський суд Києва переповнений позовами Міністерства оборони України та “Агенції оборонних закупівель” проти компанії “Українська бронетехніка”. Причина – систематичне невиконання зобов’язань за державними контрактами. Загальна сума претензій уже перевищує 70 мільйонів гривень.

    Про це йдеться у матеріалах розслідування детективного бюро Absolution.

    Міноборони та державне підприємство “Агенція оборонних закупівель” продовжують судові баталії з ТОВ “Українська бронетехніка” через невиконані зобов’язання за контрактами. Судові процеси тягнуться вже не перший рік, а кількість позовів лише з початку 2025 року свідчить про серйозні проблеми у співпраці держави з приватним оборонним бізнесом.

    Останній позов надійшов до Господарського суду Києва 26 лютого 2025 року. Міноборони вимагає від “Української бронетехніки” 38,1 млн гривень за зрив строків постачання за контрактом № 22/2-128-EDK-24 від 10 квітня 2024 року. З цієї суми 19,4 млн грн – пеня, 11,5 млн грн – штраф, а ще 7,2 млн грн – відсотки за користування авансовими коштами.

    Раніше суд уже задовольнив позов проти “Української бронетехніки” на користь Міноборони на 3,4 млн гривень. Ще один позов стосувався стягнення 28,8 млн грн, серед яких 9,45 млн грн – пеня, 6,76 млн грн – відсотки, а 12,6 млн грн – штраф. Втім, суд частково задовольнив вимоги та постановив стягнути з компанії 472,7 тис. грн пені, 630 тис. грн штрафу, 3,38 млн грн відсотків і 305 тис. грн судового збору.

    Невиконані контракти та репутаційні ризики

    “Українська бронетехніка” є одним із приватних постачальників бронетехніки та військового обладнання для ЗСУ. Однак серія судових позовів свідчить про значні проблеми з виконанням контрактів. Це не лише завдає фінансових збитків державі, а й ставить під загрозу виконання оборонного замовлення.

    На тлі повномасштабної війни та критичної важливості постачання бронетехніки такі порушення можуть мати серйозні наслідки для компанії.

  • Україна може отримати німецькі ракети Taurus

    Україна може отримати німецькі ракети Taurus

    Після майбутніх виборів у Німеччині Україна, ймовірно, отримає найсучасніші німецькі крилаті ракети Taurus. Це стратегічне озброєння може бути використане українськими військовими силами для дальніх ударів по російських цілях. Як повідомляє Forbes, німецькі ракети Taurus можуть бути встановлені на старі радянські бомбардувальники Су-24, що дозволить Україні значно посилити свою здатність наносити удари по критичних об’єктах ворога.

    Taurus — це 1,5-тонна крилата ракета з турбовентиляторним двигуном, яка здатна досягати дозвукових швидкостей. За допомогою GPS та інерціального наведення, ракета має дальність до 500 км. Завдяки своїм високотехнологічним характеристикам, Taurus є надзвичайно бажаним для українських військових, які прагнуть посилити свої можливості в дальньому бою, не покладаючись на менш потужні та дальнобійні ракети.

    Незважаючи на численні запити України до уряду канцлера Олафа Шольца, який неодноразово відмовлявся надавати ракети, є надія на майбутнього канцлера Фрідріха Мерца. Мерц виявився більш відкритим до ідеї передачі ракети Taurus Україні, і, згідно з інформацією Forbes, уряд Німеччини може поставити Україні до 100 ракет. Ця кількість значно збільшить наявний запас крилатих ракет України, а з урахуванням поставок від Франції, Великобританії та Італії (які надіслали кілька сотень подібних ракет Storm Shadow та SCALP-EG), ці ракети можуть стати критично важливими для подальшого прогресу.

    Згідно з оцінками видання, можливе постачання ракети Taurus може затягнутися до кінця весни або початку літа 2025 року, оскільки Мерц може не мати достатнього політичного впливу, щоб пришвидшити це рішення. Однак, за словами аналітиків, навіть пізніше постачання буде важливим для забезпечення стратегічної переваги України.

    З наявністю таких ракет, як Storm Shadow і SCALP-EG, у арсеналі, Україна здатна проводити удари по глибоких і важливих цілях на території Росії. Але, оскільки запаси цих ракет можуть швидко закінчитися, ракети Taurus можуть стати необхідним поповненням і дозволити відновити важливі рейди на стратегічні об’єкти ворога.

  • США продовжують військову допомогу Україні

    США продовжують військову допомогу Україні

    На тлі рішення Держдепартаменту США призупинити іноземну допомогу на 90 днів, військова підтримка для України залишається стабільною завдяки раніше ухваленим пакетам допомоги. Про це в суботу повідомив Андрій Коваленко, керівник Центру протидії дезінформації РНБО, в своєму Telegram-каналі.

    “Військова допомога США продовжується, зокрема, за пакетами військової допомоги, які були ухвалені раніше. Це дозволяє забезпечити Україні необхідні ресурси для протистояння російській агресії”, – зазначив Коваленко.

    Таке твердження спростовує будь-які чутки про те, що призупинення іноземної допомоги вплине на військову підтримку, зокрема, в рамках вже підписаних угод. США, попри внутрішні політичні процеси, продовжують виконувати зобов’язання перед Україною в рамках оборонної допомоги. Це включає поставки зброї, техніки та навчання для українських військових.

    Нагадаємо, що призупинення на 90 днів було обумовлено внутрішніми політичними питаннями в Сполучених Штатах, однак це не повинно призвести до зниження рівня підтримки України на міжнародній арені. За словами експертів, таке рішення не змінить стратегічного напрямку США щодо підтримки України в умовах війни.

  • Військові втомилися, але зниження мобілізаційного віку поки недоцільне – Євген Оропай

    Військові втомилися, але зниження мобілізаційного віку поки недоцільне – Євген Оропай

    Військовослужбовці, які вже тривалий час перебувають на фронті, виснажені та прагнуть демобілізації. Водночас зниження мобілізаційного віку в Україні на сьогодні не є доцільним. Про це заявив начальник пункту управління батальйону безпілотних систем 4-ї бригади оперативного призначення “Рубіж” Євген Оропай в ефірі “Радіо Свобода”.

    “Чи втомилися всі військовослужбовці, які проходять зараз службу? Так, втомилися. Чи вистачає нам кадрів для того, щоб втримувати лінію оборони, здійснювати певні ротаційні дії та забезпечувати передові позиції саме кваліфікованими спеціалістами? Ні, не вистачає, в нас завжди дефіцит кадрів. Тобто передня лінія бойового зіткнення завжди послаблена”, – сказав він.

    За словами військового, армії потрібні молоді люди, в яких “гаряча кров”, які швидко вміють навчатися, які не мають протрузій, проблем зі спиною та колінами. Він зазначив, що 18-річні хлопці та дівчата зможуть швидко навчитися використовувати дрони.

    “Але мінуси в тому, що 18 років – це трохи зарано для того, щоб побачити війну”, – наголосив Оропай.

    За його словами, у молоді ще немає сімей та дітей, вони не продовжили свій рід.

    “Ми переможемо в цій війні великою кров’ю та великими втратами. Я схиляюся до того, що у 18 років мобілізовувати зарано. Я дуже хочу ротації, бачити сім’ю, щоб війна якнайскоріше закінчилася, але не тою великою кров’ю, коли 18-річні хлопці, які не бачили життя, не вступили в шлюб і не мають дітей йшли до війська”, – підкреслив військовий.

    Він наголосив, що ідею про пониження мобілізаційного віку навіть на рік не підтримує. Військовий вважає оптимальним мобілізовувати з 25 років, бо це вже досить зріла людина. При цьому підтримує ідею добровільного долучення до війська людей, яким менше ніж 25 років.

    Відповідаючи на запитання з приводу того, що деякі народні депутати кажуть щодо можливості знизити мобілізаційний вік з 25 років на рік-два, Оропай зазначив, що нехай їх діти покажуть приклад.

    “Якщо депутати кажуть, що можна понизити мобілізаційний вік на рік-два, то я хотів би запитати у більшості депутатів, де зараз їх сини. Коли буде сформований батальйон синів депутатів і я їх побачу на передовій, тоді я буду вважати, що треба відправляти 22-23 річних людей на передній край лінії зіткнення й виконувати поставлені бойові задачі. А сьогодні – 25 років. І давайте на цій цифрі зупинимося”, – сказав він.

    Військовий зазначив, що в його підрозділі є 18 і 19 річні хлопці та дівчата, які прекрасно виконують поставлені бойові завдання, але їх не так багато. За його словами, не потрібно примусово мобілізували навіть в 20-22 роки.

    “Людина без дітей, без сім’ї, яка не дала наступне покоління. Це до нічого хорошого не призведе, бо нація втрачатиме майбутнє в довгостроковій перспективі. Ми повинні відтворювати свій генофонд. Я б не хотів, щоб юні хлопці зараз виїжджали в інші країни, розуміючи, що їх можуть бусифікувати”, – наголосив військовий.

    Як ми повідомляли, радник з нацбезпеки адміністрації президента США Джо Байдена Джейк Салліван вважає, що проблема з мобілізацією в Україні та з кількістю мобілізованих громадян розвивалася з плином часу. Вона стала більш гострою протягом минулого року, тому Україні доведеться ухвалити самостійне рішення про те, необхідно чи ні знизити мобілізаційний вік до 18 років.

    Салліван також наголосив, що потреба України “мати можливість” повністю укомплектувати бригади й батальйони зростає в міру того, як США постачає величезну кількість боєприпасів і військової техніки.

  • Європа розробила новий підхід для прискорення постачання зброї Україні

    Європа розробила новий підхід для прискорення постачання зброї Україні

    Європейські країни, зіткнувшись із викликами у виробництві достатньої кількості озброєння для України, запропонували нову стратегію, яка дозволить значно швидше постачати зброю до Києва. Як повідомляє The Wall Street Journal, цей підхід передбачає закупівлю озброєння в інших країнах і перенаправлення його Україні, що допоможе уникнути тривалих виробничих процесів.

    Згідно з новим підходом, європейці фінансують українські державні контракти з українськими виробниками зброї на виробництво устаткування для ЗСУ, включно з ракетами великої дальності та безпілотниками, які можуть завдавати ураження по території Росії. Київ вказує партнерам, з якими компаніями працювати і купувати озброєння, а європейці самостійно перевіряють виробників, перш ніж погоджуватися на угоди.

    Україна все ще покладатиметься на західних партнерів щодо передової зброї, наприклад, у ракетах для Patriot. Але чиновники кажуть, що новий підхід дасть змогу Києву отримати зброю швидше і в більшій кількості, ніж чекати, поки буде виготовлено європейську зброю. Україна може це зробити, бо зараз через недостатнє фінансування її збройова промисловість працює набагато нижче рівня своєї виробничої потужності. За деякими оцінками – на 30%.

    Прихильники цього підходу кажуть, що українські оборонні компанії здатні виробляти багато систем швидше і дешевше за західних постачальників. Українські компанії також адаптують обладнання більш конкретно до постійно мінливих потреб країни, одночасно зміцнюючи її оборонну промисловість на майбутнє.

  • Франція поставить Україні нову партію САУ Caesar

    Франція поставить Україні нову партію САУ Caesar

    Україна отримає від франко-німецької групи KNDS значну партію самохідних артилерійських установок Caesar. Міністр оборони Франції Себастьян Лекорню підтвердив це у Twitter (X), зазначивши, що контракт на постачання 12 САУ Caesar був підписаний під час промислового форуму в Києві.

    Фінансування поставок буде здійснено за рахунок коштів України, що свідчить про активну участь української сторони у зміцненні власної обороноздатності. Лекорню підкреслив, що ця угода є частиною зусиль щодо підвищення оборонних можливостей Франції та підтримки України у боротьбі з російською агресією.

    Нагадаємо, що у січні 2024 року Франція сформувала артилерійську коаліцію для підтримки України, до складу якої увійшло двадцять п’ять країн, зокрема Бельгія. Вони домовилися про поставку ще 72 установок Caesar, додатково до шести, які вже були передані Україні.

    Раніше KNDS повідомила про створення філії в Україні для підтримки місцевої оборонної промисловості. На даний момент невідомо, скільки самохідних артилерійських установок Caesar вже перебуває в Україні. Проте, станом на квітень 2024 року, стало відомо, що українська сторона втратила менше 10% САУ Caesar завдяки їхній великій мобільності.

  • Німеччина не постачатиме ракети Taurus в Україну

    Німеччина не постачатиме ракети Taurus в Україну

    Канцлер Німеччини Олаф Шольц на прес-конференції в п’ятницю підтвердив остаточне рішення уряду Німеччини не постачати Україні ракети Taurus дальнього радіусу дії. Це рішення, за словами Шольца, є чітким і незмінним.

    Німеччина неодноразово відмовлялася відправити свої ракети великої дальності Taurus в Україну, попри численні прохання з української сторони. Це рішення підкреслює чітку позицію Берліна у питанні постачання далекобійної зброї. Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус додав, що хоча Німеччина відмовляється від надання своїх ракет, питання використання західної зброї для ударів по території Росії залишається у компетенції інших країн.

    США та Велика Британія, які вже передали Україні далекобійну зброю, активно обговорюють можливість дозволити Україні розширити удари на територію Росії. За інформацією The Guardian, ці країни планують включити розгортання ракет у ширший план для припинення війни, хоча офіційних оголошень про це поки що немає.

    The Times повідомляє, що Україні дозволять завдавати удари по Росії британськими крилатими ракетами Storm Shadow, але не американськими балістичними ATACMS. Це рішення може змінити динаміку конфлікту, надаючи Україні додаткові можливості для ведення бойових дій.

  • ЄС не здатен надати Україні артснаряди в обіцяній кількості

    ЄС не здатен надати Україні артснаряди в обіцяній кількості

    Європейський Союз не може виготовляти артилеристські снаряди в тій кількості, яку він пообіцяв Україні. Можливо нас попереду знов очікує снарядний голод.

    За даними дослідження журналістського консорціуму, європейські виробники можуть виготовляти значно менше снарядів, ніж заявляють офіційні представники ЄС. Наприклад, виробнича потужність ЄС оцінюється приблизно в 600 тисяч снарядів на рік, що значно менше від заявлених 1,7 мільйона снарядів на рік до кінця 2024 року.

    «Я думаю, що в Європі є, можливо, лише кілька країн, які мають запаси снарядів 155-мм на 30 днів», – сказав постійний секретар Міністерства оборони Естонії Кусті Салм у коментарі Delfi Estonia.

    Той факт, що ЄС не встигає за оборонними потребами України, здається очевидним і представникам самої європейської збройової промисловості.

    «Досвід війни в Україні показує величезний попит на артилерійські боєприпаси. Наявні виробничі потужності в західному світі не відповідають цим обсягам», – заявив у червні один із провідних європейських виробників зброї Rheinmetall.

    Ця нестача снарядів стає причиною запізнень у поставках до України, яка знаходиться в активному конфлікті з Росією. Україна звертається до ЄС для отримання підтримки, проте обіцянки щодо постачання снарядів часто не виконуються через технічні та організаційні проблеми в європейській збройовій промисловості.

    «Думаю, що частина програм недовиконана не тому, що хтось не захотів, а тому, що відбуваються дискусії всередині – хто виготовляє, хто кому платить, чи виконані всі зобов’язання покласти в «спільну касу» гроші. Хтось каже – «я все віддав, компенсуйте мені», або якась одна країна все блокує», – розповів Олексій Резніков.

    Незважаючи на це, Україна посилює власні зусилля щодо виробництва артилерійських снарядів калібру 155 мм, щоб забезпечити власні потреби. Наприклад, планується запуск власного серійного виробництва цих снарядів, що дозволить країні збільшити самодостатність у цій стратегічно важливій галузі.

    За даними Мінстратегпрому, українські збройні компанії домовилися із двома неназваними американськими фірмами та однією європейською – це Rheinmetall – про спільне виробництво 155-мм снарядів.

    Після початку повномасштабної війни Україна вперше за часи незалежності розпочала масове виробництво боєприпасів радянських калібрів і з того часу вийшла на потужність у кілька десятків тисяч снарядів на місяць.