Golosnovinua.com

Позначка: прокурор

  • Нещодавно призначений головний прокурор Одещини Андрій Сваток може стати заступником  Генпрокурора

    Нещодавно призначений головний прокурор Одещини Андрій Сваток може стати заступником  Генпрокурора

    Як повідомляють наші джерела, нещодавно призначений керівник Одеської обласної прокуратури Андрій Сваток може стати одним із заступників генпрокурора Руслана Кравченко.

    “Андрій Сваток тісно співпрацював з нинішнім генпрокурором Русланом Кравченко, коли той очолював Київську обласну військову адміністрацію. Тепер Кравченко хоче взяти його до Генпрокуратури заступником, так як вважає Сватка своєю людиною, та щоб уникнути ескалації з головою Одеської ОВА Олегом Кіпером” – повідомляє джерело.

    Нагадаємо, прокурор Андрій Сваток являється фігурантом ряду корупційних скандалів, в тому числі за участі спецслужб.

    Зокрема, Андрій Сваток потрапляв в поле журналістів-розслідувачів через дані своєї декларації, яка відображає розкішне життя сім’ї прокурора: Сваток володіє квартирою в Києві за 2,5 мільйони, а його дружині належить ще одна квартира за 1,5 мільйони та два паркомісця.

    Також дружина прокурора Андрія Сватка володіє земельною ділянкою на Київщині, на якій, згідно з декларацією, подружжя будує маєток.

    Також дружина прокурора Сватка має колекцію ювелірних прикрас: два годинники Rolex, комплект прикрас від бренду Graff та комплект від Tiffany.

    У подружжя три автівки. На двох вони зберігають готівкою понад 300 тисяч доларів та 800 тисяч гривень.

    Стосовно корупційних скандалів за участю Андрія Сватка, одна з його посад: начальника управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області – була отримана у якості “відкату” його батьку – прокурору Георгію Сватку.

    Так, журналісти видання “Резонанс” опублікували досить цікаву історію про те, яким чином Андрій Сватко отримав посаду начальника управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області у 2016 році.

    За інформацією видання, співробітники СБУ встановили, що начальник Департаменту кадрової роботи та державної служби Генпрокуратури Тарас Дунас бере хабарі. Для того, щоб взяти його “на гарячому”, сбушники збиралися організувати передачу контрольованого хабаря.

    Потрібно було отримати санкцію керівника підрозділу Генпрокуратури, який здійснював нагляд за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю. Ним тоді був Георгій Сваток.

    Він таку санкцію дав, після чого попередив Дунаса, щоб той негайно згортав свою корупційну діяльність і ні в якому разі не брав гроші, оскільки це “підстава” СБУ. За цю допомогу Тарас Дунас прилаштував Сватка-молодшого в Миколаївську обласну прокуратуру.

    Більше інсайдів в режимі реального часу читайте на нашому Telegram-каналі Ненька інфо | Новини | Україна

  • Колишній прокурор із Хмельницького незаконно отримав пенсію по інвалідності на понад мільйон гривень

    Колишній прокурор із Хмельницького незаконно отримав пенсію по інвалідності на понад мільйон гривень

    Працівники ДБР завершили досудове розслідування стосовно колишнього керівника Хмельницької окружної прокуратури, який шахрайським шляхом оформив собі довічну пенсію по інвалідності. Обвинувальний акт скеровано до суду, повідомляє «Закон і Бізнес» з посиланням на ДБР.

    Слідство встановило, що у 2020 році посадовець за сприяння службових осіб медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) незаконно отримав ІІ групу інвалідності. При цьому він знав, що не має функціональних порушень, які б давали право на таку пенсію.

    Надалі колишній прокурор звернувся до територіального підрозділу Пенсійного фонду та оформив пенсійні виплати, сума яких перевищила 1 млн грн.

    Йому інкримінують шахрайство в особливо великих розмірах за ч. 5 ст. 190 КК України. Покарання передбачає позбавлення волі до 12 років з конфіскацією майна.

    Дії лікаря МСЕК, який сприяв незаконному встановленню групи інвалідності, кваліфіковані за ч. 1 ст. 28 та ч. 1 ст. 366 КК (складання та видача завідомо неправдивого офіційного документа групою осіб).

  • Корупційні схеми прокурора Яна Стрелюка: як СБУ документувало його «співпрацю» з міліцією

    Корупційні схеми прокурора Яна Стрелюка: як СБУ документувало його «співпрацю» з міліцією

    Очільник Кіровоградської обласної прокуратури Ян Стрелюк може опинитися в епіцентрі гучного скандалу через викривальні свідчення колишнього оперативника СБУ Романа Червінського. Саме він, за даними журналістських джерел, роками збирав документи та докази про корупційні зв’язки та схеми Стрелюка.

    Історія їхнього конфлікту розпочалася ще у часи, коли Червінський очолював міжрайонний відділ СБУ у Фастові, а Стрелюк був прокурором Васильківського району. Тоді СБУ фіксувало його бездіяльність у справі про незаконне привласнення 140 гектарів державних водойм.

    Пізніше, коли Стрелюк отримав «хлібну» посаду в прокуратурі Полтавської області, він швидко домовився про «співпрацю» з головою місцевої міліції Олегом Бехом та начальником УСБУ Олександром Кривичем. Ця «співпраця» фактично означала спільне кришування конвертаційних центрів, нелегального газоліну, незаконного видобутку глини та піску.

    Втім, схема почала руйнуватися після відрядження Червінського до Полтавщини. Лише за чотири місяці він домігся затримання низки високопосадовців: на хабарі спіймали начальника ДАІ Полтавської області Петра Блажівського, заступника начальника слідчого управління міліції та навіть співробітника СБУ. Пізніше спільно з «інспекцією Сакварелідзе» він задокументував хабар у прокурора Лубен Андрія Куліша.

    У відповідь Бех і його оточення, з благословення Стрелюка та керівництва УСБУ, почали незаконно прослуховувати не лише підприємців, але й самого Червінського. Це завершилося гучними обшуками 20 серпня, проведеними ГПУ разом із «інспекцією Сакварелідзе». Слідчі вилучили докази незаконного стеження, а самого Стрелюка було понижено до виконуючого обов’язки прокурора Солом’янського району Києва. Проти нього відкрили кримінальне провадження.

    Сьогодні, коли Червінський сам перебуває під судом через невдалу операцію на аеродромі в Кіровоградщині, він має всі підстави викласти назовні факти про діяльність Стрелюка. Тим більше, що тепер він не підконтрольний кіровоградським прокурорам та може говорити відкрито.

    Чергова порція інсайдів від Червінського може стати вибуховою для кар’єри Стрелюка та його колишніх партнерів по «співпраці».

  • Новий прокурор Одещини володіє квартирами, авто та колекцією прикрас

    Новий прокурор Одещини володіє квартирами, авто та колекцією прикрас

    Новим прокурором Одеської області став уродженець Києва Андрій Сваток, який до цього працював у Генеральній прокуратурі та займав керівні посади в прокуратурах Миколаївської, Житомирської та Київської областей. Про його призначення повідомило видання Bankova Mail.

    Батько посадовця, Георгій Іванович Сваток, з 2020 року займає керівну посаду в Офісі Генерального прокурора.

    Згідно з декларацією за 2024 рік, Андрій Сваток отримав 1,62 млн грн заробітної плати, а його дружина — 1,07 млн грн. Подружжя зберігало готівкою 305,4 тисячі доларів США та мало 812 тисяч гривень на банківських рахунках.

    У власності прокурора — квартира у Києві площею 127 квадратних метрів, автомобілі Audi A6 та Toyota Camry. Його дружина володіє ще однією квартирою у столиці, часткою в іншій, недобудованим будинком під Києвом і трьома паркомісцями.

    Окремим пунктом у декларації вказана колекція прикрас та аксесуарів Алли Сваток: два годинники Rolex, діаманти Graff і Tiffany загальною вартістю 1,44 млн грн. Також під час війни було придбано автомобіль Range Rover.

  • Скандального прокурора Мудрого не змогли звільнити навіть після ліквідації його департаменту

    Скандального прокурора Мудрого не змогли звільнити навіть після ліквідації його департаменту

    Скандального співробітника Офісу генерального прокурора Романа Мудрого (відомого також як Мазурик) не змогли звільнити з держслужби, попри те, що департамент, в якому він працював заступником керівника, було ліквідовано ще у 2021 році.

    Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів (КДКП) не підтримала подання на звільнення Мудрого, подане керівництвом Офісу генпрокурора.

    Мудрий обіймав посаду заступника начальника департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами. У травні 2021 року цей департамент був ліквідований, а натомість створено новий — департамент нагляду за додержанням законів органами безпеки.

    Кількість штатних одиниць скоротилась із 79 до 39. Формально посада Мудрого перестала існувати. Йому двічі пропонували перейти на інші вакансії в Офісі генпрокурора, однак він погоджувався лише на керівні посади — рівня заступника Генпрокурора або керівника обласної прокуратури. Заяв на конкретні вакансії він не подав.

    На засіданні КДКП прокурор оскаржив спробу його звільнення, пославшись на низку юридичних норм. Зокрема, він вказав, що:

    • не отримував попередження про вивільнення;

    • йому не надали повного списку адміністративних вакансій;

    • рішення Конституційного Суду визнало неконституційним пункт закону, який дозволяє звільнення внаслідок реорганізації;

    • у попередженні не йшлося про сам факт звільнення з прокуратури.

    КДКП підтримала ці доводи, зазначивши, що подання про звільнення суперечить принципу верховенства права.

    Мудрий став відомим публіці після розслідування журналіста Михайла Ткача для УП “Хто воює за російський бізнес в Україні”. У матеріалі Мудрого зафіксували на зустрічі з Леонідом Ашкеназі — фігурантом, якого пов’язують із представництвом інтересів росіян в Україні.

    Мудрий тоді пояснив, що прийшов не до Ашкеназі, а на зустріч із Самвелом Акопяном, який, однак, у той момент чекав у машині. Після публікації розслідування його виключили з Task Force — міжвідомчої групи з виявлення і арешту активів росіян.

    Водночас Мудрий заявив, що журналісти поширили неправдиву інформацію, і ініціював службове розслідування щодо себе.

    Ця ситуація викликає нову хвилю запитань до кадрової політики в Офісі генпрокурора. Як так сталося, що після ліквідації структурного підрозділу та офіційного виведення з ключової групи, прокурор, пов’язаний із репутаційним скандалом, досі залишається в системі?

    КДКП фактично поставила юридичний щит навколо Мудрого. Відсутність повного попередження, неповний перелік вакансій, Конституційний Суд і формальні процедурні аргументи — усе це дозволило одному з найбільш неоднозначних прокурорів залишитися в системі.

  • Підозрюваний прокурор Мехальчук катається на дорогому авто, записаному на сестру

    Підозрюваний прокурор Мехальчук катається на дорогому авто, записаному на сестру

    В.о. голови Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Владислав Мехальчук, якому раніше оголосили підозру за притягнення завідомо невинної особи до кримінальної відповідальності, виявився власником доволі розкішного способу пересування — Volkswagen Touareg 2021 року випуску. Щоправда, офіційно це автомобіль його сестри, яка працює звичайним майстром з оформлення брів.

    У декларації за 2024 рік прокурор не зазначив жодного члена сім’ї, а єдиним зареєстрованим об’єктом нерухомості вказав квартиру у Запоріжжі площею 46,1 м², придбану ще у 2015 році. Її вартість не вказана ані на момент купівлі, ані за останньою оцінкою.

    Цікавий факт: право користування Volkswagen Touareg, який на ринку коштує від $52 тисяч, він набув 6 квітня 2024 року. Власником авто вказана Вікторія Мехальчук, сестра прокурора. Проте аналіз її соціальних мереж показує, що вона працює бровістом і має лише невелике приміщення для прийому клієнток. Жодних ознак прибуткового бізнесу, який дозволив би купівлю люксового кросовера, не зафіксовано.

    Попри вказану зарплату в прокуратурі на рівні 1,01 млн грн на рік (тобто близько 84 тис. грн на місяць), а також пенсію в розмірі 86,77 тис. грн, Мехальчук не задекларував жодних грошових активів — ані готівки, ані банківських вкладів. Водночас він має три рахунки у «ПриватБанку», однак суми на них не розкриваються.

    Таким чином, поява дорогого автомобіля у користуванні прокурора, який не має офіційних заощаджень, викликає серйозні запитання щодо походження коштів. Особливо — з урахуванням того, що “власниця” авто, його сестра, не демонструє відповідного рівня доходу. Це може свідчити або про формальне прикриття майна, або про інші схеми уникнення декларування реальних статків.

  • Експрокурор Криму, якого ловили на хабарі, готується повернутись у прокуратуру Донеччини

    Експрокурор Криму, якого ловили на хабарі, готується повернутись у прокуратуру Донеччини

    Прокурорська система України, попри численні гучні антикорупційні заяви, знову демонструє здатність до самовідтворення: колишній фігурант справи про хабарництво Сергій Хальзєв готується повернутись до органів прокуратури. Наразі він проходить стажування в Краматорській окружній прокуратурі Донецької області.

    Хальзєв — не нове ім’я у прокурорському середовищі. У минулому він встиг попрацювати в прокуратурах Єнакієвого, Севастополя, Криму, а також у Генеральній прокуратурі України. Проте в 2016 році його кар’єра обірвалася — СБУ затримала Хальзєва за вимагання 15 тисяч доларів у кримського ексдепутата. Суд обрав для нього запобіжний захід із заставою понад 800 тис. грн. Попри це, реального покарання він не поніс.

    Після скандалу Хальзєв пішов у адвокатуру, але, як з’ясувалося, не полишив ідеї повернення в державну службу. Сьогодні він уже «освоюється» на новому місці — у прокуратурі Донеччини, звідки, вочевидь, і має намір повернутись у систему.

    Не менш показова історія і з його дружиною — Тетяною Хальзєвою, яка нині працює начальницею одного з відділів Київської обласної прокуратури. За даними журналістських розслідувань, Тетяна не задекларувала дорогі витрати на навчання сина у приватному дитячому садку Crayon International preschool, де річна оплата сягає 400 тисяч гривень. У декларації зафіксовано лише скромну компенсацію від держави — 59 тис. грн.

    Крім того, пані Хальзєва користується автомобілем BMW X3, який оформлений на її матір, з офіційною вартістю усього 711 тис. грн — що суттєво нижче за ринкову ціну такого авто навіть на вторинному ринку.

    Ситуація з родиною Хальзєвих яскраво ілюструє проблему «кадрової реінкарнації» в українській прокуратурі: навіть ті, хто був причетний до корупційних скандалів, знаходять шлях назад у систему. І водночас — спокійно уникають належного декларування витрат, користуються дорогим майном, оформленим на родичів, і залишаються безкарними.

  • Як керівник прокуратури “поховав” справу гранітного кар’єру: слід Янa Стрелюка на Полтавщині

    Як керівник прокуратури “поховав” справу гранітного кар’єру: слід Янa Стрелюка на Полтавщині

    У період з вересня 2014 по серпень 2015 року прокуратуру Полтавської області очолював Ян Стрелюк — нині керівник Кіровоградської обласної прокуратури. За цей короткий, але показовий період у регіоні було відкрито низку резонансних справ, які згодом або зникли у невідомому напрямку, або були повністю “поховані”. Одна з таких — справа ПАТ «Рижівський гранітний кар’єр».

    У вересні 2014 року, буквально в той самий місяць, коли Стрелюк очолив обласну прокуратуру, була відкрита кримінальна справа №12014170000000426 за ч. 1 ст. 240 КК України — незаконне видобування корисних копалин. Йшлося про масштабний видобуток у 2013–2014 роках на території Рижівського кар’єру, розташованого в Горішніх Плавнях. Проте хід розслідування з перших тижнів почав викликати питання.

    За свідченнями обізнаних у справі джерел, слідчі вилучали оригінали установчих документів підприємства, після чого ті “губилися” або не поверталися. Тим часом у компанії змінювались керівники та власники, а кар’єр — фактично — переходив до інших рук. Після зміни менеджменту справа втратила хід, а будь-які спроби повернути її до активного розслідування завершувались нічим.

    За даними Мін’юсту, ПАТ «Рижівський гранітний кар’єр» було зареєстроване ще у 1992 році. Проте особливий інтерес до нього з’явився пізніше — у 2017 році, коли головою правління компанії став Сергій Корявченков, двоюрідний брат народного депутата Юрія Корявченкова (відомого за сценічним образом «Юзіка» зі студії «Квартал 95»).

    Цей факт породив нові припущення про політичний дах та інтереси до активів підприємства на вищому рівні. Але офіційних розслідувань зв’язку між владою, “кварталівцями” та історією Рижівського кар’єру так і не відбулось.

  • Брат корупціонера Олександра Малєєва продовжує працювати прокурором на Одещині

    Брат корупціонера Олександра Малєєва продовжує працювати прокурором на Одещині

    Прокурори брати Олександр та Юрій  Малєєві – розпочинали свою кар’єру на Одещині, з “обслуговування” інтересів крупних забудовників. Наразі, в рамках чергових переформатувань в Офісі Генпрокурора, незадекларованими статками Олександра  Малєєва зацікавились правоохоронці, а ось Юрій Малєєв продовжує “роботу” на Одещині. Про це пише видання 360ua.news.

    Нагадаємо, заступник керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури ОГП Олександр Малєєв не задекларував квартиру, рахунок дружини та неправильно вказав дані про авто. У НАЗК вважають, що це може бути підставою для кримінального переслідування.

    ФОТО: Прокурор Олександр Малеєв з дружиною

    Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації заступника керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури Олександра Малєєва. Виявлені порушення на суму понад 3,8 млн грн можуть стати підставою для притягнення посадовця до кримінальної відповідальності.

    Як встановило агентство, Малєєв не задекларував житло площею 73,4 м², яке належить третій особі – Рабинко С.В., але яким фактично користувалися члени його сім’ї: дружина, дочка, пасинок і падчерка. Ця квартира у 2023 році була зазначена як місце фактичного проживання декларанта, однак не потрапила до розділу про об’єкти нерухомості, попри обов’язковість її декларування згідно з пунктом 2 частини 1 статті 46 Закону України “Про запобігання корупції”. Як з’ясувалося, прокурор орендував квартиру й оплачував орендну плату.

    Окрім цього, Малєєв помилково вказав, що автомобіль Hyundai Santa Fe (2013) перебуває у спільній сумісній власності з дружиною. Перевірка виявила, що транспортний засіб був придбаний виключно дружиною – Тетяною Малєєвою – за 223,75 тис. грн, тому форма володіння автівкою була задекларована з порушенням.

    До того ж у декларації не було зазначено відомостей про банківський рахунок у АТ «Державний соціальний банк України», на якому дружина прокурора зберігала кошти, що перевищують мінімальний поріг для декларування.

    У підсумку, як підрахувало НАЗК, загальна сума недостовірних відомостей у декларації становить 3,8 млн грн. Матеріали перевірки вже передані до відповідних органів для вирішення питання щодо притягнення посадовця до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності.

    У разі порушення адміністративного законодавства, йдеться про ст. 172-6 КУпАП, а в разі виявлення ознак кримінального правопорушення – про ст. 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації).

    Водночас НАЗК не перевіряло джерела походження коштів для оплати проживання в маєтку в місті Буча, де, за даними ЗМІ, мешкає родина Малєєва. Цей будинок також фігурував у передачі «Супермама» на СТБ.

    Любить жити на широку ногу і рідний брат Олександра Малеєва –   заступник керівника Біляївської окружної прокуратури Одеської області Юрій Малєєв, який отримав у спадщину будинок за 1,22 млн гривень, що відобразилось в змінах до його декларації про доходи за 2024 рік.

    Прокурор вказав, що 2 червня отримав спадщину від Ніни Тимофіївни Ревуцької. Мова йде про житловий будинок у 68,1 кв. м в Біляївці.

    Також встановлено, що під час війни Малєєв безоплатно користується Subaru XV (2013), яке йому та дружині Юлії надала ФОП з Одеси Олена Віталіївна Кочеткова.

    За даними ЗМІ Одещини, Юрій Малєєв з 2010 року має інвалідність 2 групи, безстроково. Минулоріч він отримав 250 тис. гривень додатка до зарплати за цією статтею. В родини є 17 тис. доларів готівкою.

    Після гучного скандалу з незадекларованим майном Олександр Малєєв скоріш за все залишить свій пост в ОГП, а ось його рідний брат – Юрій Малєєв продовжить роботу прокурорського клану Малєєвих на Одещині.

  • Мати ексзаступника Генпрокурора Кізя отримала маєток у Конча-Заспі під час “розслідування” ОГП

    Мати ексзаступника Генпрокурора Кізя отримала маєток у Конча-Заспі під час “розслідування” ОГП

    Поки Офіс Генерального прокурора “розслідував” незаконне відчуження будинків на території митної бази у Конча-Заспі, родина одного з колишніх топчиновників самої прокуратури стала новими господарями елітної нерухомості.

    У 2021 році будинок площею понад 100 квадратних метрів на цій престижній території придбала Ганна Кізь — мати ексзаступника Генерального прокурора Сергія Кізя. Ще через три роки — у 2024-му — сам Кізь оформив на себе інший маєток на 200 квадратних метрів, розташований на тій самій базі. До речі, раніше в цьому будинку мешкав не хто інший, як ексглава ДФС Роман Насіров.

    Формально база належить профспілці митників, однак угоди відбувалися не з нею. Будинок, який згодом перейшов матері Кізя, був ще у 2013 році відданий сторонній особі Ларисі Атреп’євій в рахунок погашення боргу. Саме це відчуження свого часу стало предметом “розслідування”, яке проводили правоохоронці під процесуальним керівництвом Офісу Генпрокурора. Очікувано — без жодного результату.

    Цинізм ситуації полягає в тому, що одним із тих, хто мав би забезпечувати контроль законності в таких процесах, був сам Кізь — багаторічний працівник ОГП, що встиг залишити по собі доволі скандальний слід:

    • Саме він у 2019 році закрив справу проти Ігоря Калєтніка, автора “диктаторських законів” 16 січня.

    • Ім’я Кізя фігурувало у зв’язку зі зривом спецоперації НАБУ проти Діни Пімахової, колишньої заступниці голови Державної міграційної служби.

    • У 2020-х Кізь нібито ініціював листи до ЄС з вимогами зняти санкції з Андрія Портнова — одіозного юриста часів Януковича.

    Тепер ексзаступник Генпрокурора — щасливий власник маєтку на престижній митній базі, де “за збігом обставин” проживали й інші фігуранти гучних справ, на кшталт Насірова.

    Система вчергове продемонструвала свою еластичність: законність в Україні не заважає приватним інтересам, а чудово з ними співіснує — якщо, звісно, ти “свій”.