Позначка: прозорість

  • Очільник Держкомісії Сергій Паюк утричі збільшив доходи — є виплати від Єврокомісії

    Очільник Держкомісії Сергій Паюк утричі збільшив доходи — є виплати від Єврокомісії

    очільник Держкомісії з запасів корисних копалин Сергій Паюк та його родина за три роки війни суттєво примножили свої статки, при цьому походження частини надходжень лишається невиясненим.

    Згідно з деклараціями та відкритими даними, у 2022 році сукупна заробітна плата Паюка в держпідприємстві «Надра України» та у Держкомісії становила майже 2,5 млн грн, його дружина, працівниця «Укргазвидобування», отримала близько 700 тис. грн. Того ж року родина декларувала понад 190 тис. USD готівкою і близько 0,5 млн грн на банківських рахунках.

    У 2023 році заробіток Паюка зріс до 3,3 млн грн, а в 2024-му — до 5 млн грн. Дружина у 2024 році задекларувала 829 тис. грн доходу, у тому числі премії від профспілки; також у 2024 році сім’я поповнила готівкові заощадження ще більш ніж 50 тис. USD на ім’я дружини.

    Ключова деталь — у 2025 році Сергій Паюк почав отримувати перекази від Європейської комісії (за даними джерел — з Бельгії). У Держкомісії офіційних пояснень щодо підстав таких виплат не надали, що породило запитання щодо походження частини доходів посадовця.

    У підсумку, за три роки (2022–2025) офіційні доходи родини Паюків зросли приблизно втричі. Чітких пояснень щодо джерел нових надходжень немає — це викликає зацікавленість у громадськості та закликає до прозорого роз’яснення з боку посадовця або відомства.

  • ПП «Промтекс» отримало 171,45 млн грн від Харківради для ремонту пошкодженого будинку за завищеними цінами

    ПП «Промтекс» отримало 171,45 млн грн від Харківради для ремонту пошкодженого будинку за завищеними цінами

    За даними проекту «Наші гроші», Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міськради 9 жовтня підписав договір із ПП «Будівельна фірма «Промтекс»» на капітальний ремонт багатоквартирного будинку, пошкодженого обстрілами. Сума контракту — 171,45 млн грн, фінансування — з Ukraine Facility. Роботи мають завершити до кінця 2026 року.

    Проєкт розробило ПП «Паллада», експертизу провела харківська філія ДП «Укрдержбудекспертиза». У кошторис включено доставку матеріалів по місту, проте експерти звертають увагу на явні завищення окремих позицій. Так, у документації вказані ціни, що суттєво перевищують ринкові пропозиції:

    • плити НТ Фасад 135 (150 мм) — 1 193 грн/кв. м (ринкова: 534–765 грн/кв. м);

    • полістирол EPS 200 Graphite 150 мм — 1 405 грн/кв. м (ринкова: 634–765 грн/кв. м);

    • кабель ВВГ нгд 5х10 — 392 грн/м (ринкова: 299 грн/м);

    • армувальний клей Weber Therm S80 — 23 грн/кг (ринкова: 6 грн/кг).

    За підрахунками експертів, тільки на перелічених позиціях ймовірна переплата може складати щонайменше 5 млн грн. На торгах був дешевший конкурент — ТОВ «Автомагістраль-Захід», яке запропонувало на 17,65 млн грн меншу суму, проте його пропозицію відхилили через нібито технічні невідповідності.

    ПП «Будівельна фірма «Промтекс»» входить до консорціуму «Білдінг Груп», власниками якого названі Руслан Малий, Станіслав Бровін та Наталія Головко. Консорціум пов’язують з інвестиційно-будівельною корпорацією «Авантаж», ключовою особою якої є колишній депутат Харківської міськради та народний депутат Анатолій Денисенко. З 2016 року «Промтекс» отримав державних замовлень на загальну суму 3,74 млрд грн, переважно від нинішнього замовника.

    Пояснювальна записка з детальним обґрунтуванням вартості робіт і матеріалів до публічної інформації не оприлюднена, що залишає відкритим питання прозорості оцінки кошторису та доцільності вибору підрядника. Замовник і підрядник мають надати повні роз’яснення щодо формування цін у кошторисі та причин відхилення дешевшої пропозиції, щоб виключити підозри в необґрунтованих витратах бюджетних і донорських коштів.

  • Професорка НАВС Оксана Хабло занизила вартість авто і чоловік роками безкоштовно мешкає в чужій квартирі

    Професорка НАВС Оксана Хабло занизила вартість авто і чоловік роками безкоштовно мешкає в чужій квартирі

    Антишахрайський проєкт «190» оприлюднив дані щодо майнового стану професорки кафедри кримінального процесу НАВС Оксани Хабло: викладачка занизила вартість свого автомобіля, а її чоловік роками безкоштовно користується квартирою третьої особи.

    За даними розслідування, Хабло володіє двома земельними ділянками під Києвом: 636 кв. м у селі Воропаїв (набута 2011 року, вказана вартість — 322 грн) та 2 500 кв. м у селі Пархомівка (набута 2015 року, вартість у декларації не вказано). У 2010 році професорка інвестувала в квартиру 83 кв. м у Києві, яка досі зазначена в декларації як об’єкт незавершеного будівництва.

    Наприкінці вересня 2025 року Хабло знову інвестувала в нерухомість — купила квартиру площею 42,5 кв. м у Києві вартістю понад 2,5 млн грн; вона вказала, що взяла іпотеку за програмою «єОселя» та сплатила первинний внесок 523 тис. грн.

    Чоловік професорки, Олександр Хабло, з 2020 року безкоштовно користується квартирою площею 75,8 кв. м, яка належить громадянину Юрію Мірошниченку.

    Ще один епізод — заниження вартості автомобіля: у 2019 році Оксана Хабло зазначила придбання Volkswagen Tiguan 2013 року за 200 тис. грн, хоча ринкова вартість такої моделі, за оцінкою авторів розслідування, становить близько 500–600 тис. грн. Чоловік професорки в 2023 році придбав Audi A6 Allroad 2011 року за 400 тис. грн.

    За минулий рік у декларації вказані офіційні доходи: Оксана Хабло отримала 673 тис. грн зарплати в НАВС; її чоловік — 699 тис. грн у ТОВ «ЕСТАУНД КОММЕРС» та 122 тис. грн у військовій частині А7040. Також подружжя декларує 6,5 тис. дол. готівки (майже 270 тис. грн). Водночас, як зауважують автори матеріалу, професорка не вказала в публічних деклараціях, які заощадження зберігаються на їхніх банківських рахунках (подружжя має по три рахунки в різних банках).

  • Аудитори виявили розбіжності в закупівлях озброєння — переплати на 5,4 млрд грн

    Аудитори виявили розбіжності в закупівлях озброєння — переплати на 5,4 млрд грн

    Україна створила потужну вітчизняну оборонну промисловість, яка тепер виробляє тисячі артилерійських снарядів, бронетехніки та безпілотників. Водночас міжнародне видання The New York Times з посиланням на внутрішні урядові аудити та експертні оцінки пише про системні проблеми у сфері державних закупівель озброєнь, зокрема — про випадки підписання контрактів не з найнижчими учасниками торгів і про сумніви у прозорості частини платежів.

    Загальна сума розбіжностей між найнижчими пропозиціями та фактично укладеними контрактами, згідно з аудиторськими матеріалами, становила щонайменше 5,4 млрд грн (приблизно 129 млн дол.). Аудитори не знайшли прямих звинувачень у розтраті коштів, проте низку справ передано до правоохоронних органів для додаткової перевірки.

    Критики наголошують на кількох проблемних трендах: укладення контрактів із компаніями, що пропонували дорожчі умови; передоплати за поставки, які були затримані або виконані не в повному обсязі; а також широкий залучення посередників, які отримували націнки замість прямих закупівель у виробників. Колишній радник агентства Тамерлан Вахабов в інтерв’ю виданню зазначав, що «в умовах воєнного стану відсутня політична воля робити все правильно», і що переплати відбувалися «з невідомих причин».

    У відповідь керівництво Агентства з оборонних закупівель наголошує: нижчі пропозиції іноді відхиляли через невідповідність вимогам якості, строкам постачання або іншим критеріям. Директор агентства Арсен Жумаділов повідомив, що частина проблем спонукала відомство експериментувати з новими моделями закупівель, зокрема створенням онлайн-ринку, де командири можуть замовляти безпілотники безпосередньо у постачальників «в один-два кліки». За словами посадовця, це має зменшити бюрократію і підвищити прозорість постачань.

    Аудити, які перевіряли період від початку 2024 року до березня 2025 року, не дали підстав для звинувачень у систематичній крадіжці, але виявили численні процедурні ризики: використання посередників у великій частці контрактів, відсутність документально підтверджених виробничих потужностей у деяких підрядників, а також випадки неповних або затриманих поставок. Частина закупівель здійснювалась через посередників із типовою націнкою близько 3%, що також викликало запитання в аудиторів.

    На тлі швидкого зростання внутрішнього озброєння важливо не лише масштабувати виробництво, а й посилити контроль за закупівлями — щоб уникнути марних витрат і зберегти довіру донорів та платників податків. Запровадження електронного ринку і інших інноваційних механізмів закупівель розглядають як крок у правильному напрямі, але наголошують, що нові інструменти мають супроводжуватися жорсткою перевіркою постачальників і публічним звітуванням про витрати.

  • “Дія” отримає функцію трекінгу доступу до реєстрів

    “Дія” отримає функцію трекінгу доступу до реєстрів

    Уряд затвердив впровадження системи моніторингу доступу до державних реєстрів — незабаром у застосунку «Дія» з’явиться функція сповіщення громадян про те, хто і з якою метою переглядав їхні персональні дані. Про це повідомляє пресслужба Міністерства цифрової трансформації.

    За повідомленням Мінцифри, кожен випадок доступу до реєстрів фіксуватиметься у відповідній системі, а користувач отримуватиме сповіщення в «Дії» з деталями: який орган чи працівник звертався до даних і з якою метою. Така механіка має посилити прозорість використання персональної інформації у державних сервісах і дати людям інструмент контролю.

    Водночас у відомстві наголосили на винятках: сповіщення не надходитимуть у випадках, пов’язаних із кримінальними розслідуваннями, контррозвідувальною діяльністю, боротьбою з тероризмом та під час досудового слідства — щоб не перешкоджати роботі правоохоронних і спецслужб.

    Мінцифри також зазначає, що подібні рішення вже працюють за кордоном — прикладом є естонський Data Tracker, який дозволяє відстежувати доступи до державних даних і вважається одним із інструментів підвищення довіри до держпослуг. Запровадження моніторингу в Україні має на меті аналогічне підвищення прозорості та зменшення ризиків неправомірного використання даних.

    Точні терміни запуску функції в «Дії», перелік реєстрів, до яких одразу застосують моніторинг, а також технічні деталі сповіщень Мінцифри пообіцяло оприлюднити додатково. Користувачам радять стежити за оновленнями застосунку та офіційними повідомленнями від відомства.

  • Тендер на 121 млн: хто стоїть за модернізацією сирен у Черкащині

    Тендер на 121 млн: хто стоїть за модернізацією сирен у Черкащині

    У Черкаській області стартувала нова хвиля закупівель із модернізації систем централізованого оповіщення — департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами оголосив тендер на суму близько 121 мільйона гривень. Паралельно з анонсом про початок робіт з автоматизації запуску сирен виникли запитання до технічної документації та до компаній, які вже традиційно опиняються в ролі підрядників таких проєктів. Про це пише видання 18000.

    Проєктно-кошторисну документацію для Черкащини замовили ще в жовтні 2024 року, і, як повідомляють місцеві медіа, її виготовила київська фірма «Укрзалізничавтоматика» за приблизно мільйон гривень. У тексті тендерної документації йдеться про переоснащення наявної системи «Сигнал-ВО», облаштування блока керування, монтаж безперебійного живлення, антенно-фідерних систем, грозозахисту, гучномовців та виконання пуско-налагоджувальних робіт на 74 об’єктах по області — переважно у державних адміністраціях та територіальних громадах. Загальна вартість проєкту, згідно з оприлюдненими підрахунками, становить близько 123 мільйонів гривень, з яких на обладнання заплановано приблизно 77 мільйонів, а на будівельно-монтажні роботи — понад 16 мільйонів.

    Однак уже на етапі оприлюднення тендеру на платформі «Прозорро» з’явилися зауваження: технічні вимоги, мовиться у скаргах, «прописані» під конкретну систему та конкретного постачальника. Йдеться про обладнання польської компанії Digitex і, зокрема, модель гучномовця DSE-300S потужністю 300 ватів з радіусом оповіщення до кілометра. Саме «Укрзалізничавтоматика» виступає в Україні дистриб’ютором пристроїв Digitex, і в ряді регіонів вона спочатку розробляла проєктно-кошторисну документацію, а потім ставала єдиним учасником тендерів на виконання робіт.

    Історія активного просування ідеї масової автоматизації сирен у регіонах пов’язується з публічною ініціативою народного депутата Сергія Шахова. У листі до прем’єр-міністра від 20 лютого 2023 року Шахов апелював до необхідності термінової модернізації систем оповіщення після трагічних випадків, коли несвоєчасні сповіщення призводили до людських втрат, і наводив приклади ударів по Краматорську та Чаплиному. У тому документі він оцінював вартість масштабної програми модернізації на період до 2029 року в 150 мільярдів гривень, одночасно пропонуючи фінансування на 2023 рік у сумі 150 мільйонів доларів та називаючи й інші орієнтовні показники — зокрема, пропозицію передбачити на 2023 рік шість мільярдів гривень. Після цього, починаючи з літа 2023 року, у різних областях почали з’являтися замовлення на проєктування і модернізацію систем оповіщення.

    Роль у розгортанні ринку належить саме «Укрзалізничавтоматиці». Компанія, зареєстрована у 2010 році, до великої питаючої хвилі мала лише поодинокі договори, але влітку 2023 року компанія почала отримувати підряди на розробку проєктів і подальше виконання робіт. Укриття контрактів у Миколаївській, Вінницькій та інших областях свідчить про масштабний вихід фірми на ринок: у публічних реєстрах згадуються договори на десятки мільйонів гривень, серед яких Миколаївська ОДА — близько 86 мільйонів, Вінниця — 49 мільйонів, Кам’янка — 24 мільйони, Луцьк — 14 мільйонів. Аналітика порталу clarity.project фіксує майже 200 мільйонів гривень уже підписаних договорів для компанії та додаткові очікувані контракти на суму близько 154 мільйонів.

    У публікаціях журналістів також звертають увагу на кадрові і бізнес-зв’язки, які супроводжували початок цього масштабного розгортання. Як пишуть розслідувальні видання, ініціативи з модернізації систем оповіщення пов’язують із політичними зверненнями народного депутата, а в колі тих, хто лобіював окремі постачання, згадують радника з бізнес-біографією у Росії, який нібито мав паспорт РФ із 2007 року. Цей радник, пишуть журналісти, політично наближений до певних фігур і нібито мав участь у проєктах, пов’язаних із системами оповіщення за межами України; у відкритих джерелах також є згадки про його попередню діяльність у Молдові та про спростування ним деяких тверджень щодо громадянства.

    Замовники модернізації підкреслюють: автоматизація процесу запуску сирен потрібна для оперативності й ефективності цивільного захисту, і в Черкаській області планують завершити перехід із ручного запуску на автоматичний до кінця 2026 року. Водночас учасники ринку, незалежні експерти та громадські активісти вимагають від замовника відкрити повний пакет документів, оприлюднити обґрунтування вибору технічних рішень, надати порівняльну оцінку альтернативних систем та результати незалежних експертиз, щоб виключити звуження конкуренції й уникнути конфлікту інтересів.

    Тендер на 121 мільйон має відбутися 7 жовтня, і наразі триває період подання пропозицій. Документи, що стосуються проєктно-кошторисної документації та умов закупівлі, вже доступні у відкритих системах, тож остаточні рішення щодо підрядника та подальшої реалізації робіт залежатимуть від ходу конкурсної процедури й від пильної уваги громадськості та контролюючих органів.

  • Житомиробленерго підписало контракт на 585 млн грн з маловідомою фірмою «Енергостаб»

    Житомиробленерго підписало контракт на 585 млн грн з маловідомою фірмою «Енергостаб»

    АТ «Житомиробленерго» офіційно підписало контракт із ТОВ «Енергостаб» на суму 585,12 мільйона гривень для постачання електроенергії з метою покриття технологічних втрат підприємства, повідомляє Bankova Mail. Угода була проведена через систему Prozorro під кодом UA-2025-08-26-010465-a-c1 і, за даними порталу, стала найбільшим державним контрактом серед закупівель минулого тижня.

    ТОВ «Енергостаб» зареєстроване в Києві, і в офіційних даних фігурує Максим Філіппов як власник та директор компанії. Незважаючи на значну суму поточної угоди, фірма залишається маловідомою гравчинею на ринку постачання електроенергії, одночасно згадується, що вона вже отримала понад 1,2 мільярда гривень від інших обленерго — зокрема від Рівнеобленерго та Кіровоградобленерго — без проведення відкритих конкурентних торгів, як вказують джерела у відкритих реєстрах та аналітичних порталах.

    У публікаціях також звертають увагу на наявність кримінального провадження ДБР під номером 62024100110000119, в якому фігурує «Енергостаб» у контексті підробки документів, пов’язаних із бронюванням для ухилянтів; при цьому у відкритих повідомленнях наголошується, що офіційних звинувачень компанії наразі не висунуто. Цей факт у поєднанні з невеликою публічною присутністю підприємства на ринку спричинив додаткові запитання щодо обґрунтованості вибору постачальника.

    Експерти з державних закупівель і представники аналітичних спільнот наголошують, що великі договори з відносно новими або маловідомими компаніями мають супроводжуватися підвищеним рівнем прозорості, щоб виключити ризики нецільового використання коштів та забезпечити довіру споживачів і регуляторів. Вони радять перевіряти повноту конкурсних процедур, наявність технічної й фінансової спроможності постачальника, а також історію виконання аналогічних контрактів.

    У Житомиробленерго та у «Енергостаб» офіційних коментарів про деталі договору, строки постачання та гарантійні механізми на момент публікації не надходило. Ми направили запити до обох компаній з проханням роз’яснити підстави вибору постачальника, джерело попередніх надходжень і стан кримінального провадження, і оновимо матеріал, щойно отримаємо відповіді.

  • Колишнього детектива БЕБ Олександра Ткачука призначили в штурмовий полк «Сафарі»

    Колишнього детектива БЕБ Олександра Ткачука призначили в штурмовий полк «Сафарі»

    У відповіді на офіційний інформаційний запит Департамент поліції особливого призначення підтвердив, що колишній керівник Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки Олександр Ткачук був формально призначений до складу штурмового полку «Сафарі». Згідно з документом, конкурс на посаду було оголошено 18 липня 2025 року наказом ДПОП «ОШБ «Лють»» №879, сам конкурс стартував 21 липня, а наказом №790 від 10 вересня Ткачука призначено інспектором у структурі батальйону №1 полку. Наразі, як випливає з відповіді, він «проходить навчання» — статус, який у деяких згадках і коментарях сприймають як перебування в тилу, а не на фронті.

    Окрему увагу привертає назва посади — «інспектор взводу» — яка в реаліях військових і поліцейських структур частіше має адміністративний або організаційний характер, а не безпосередньо бойовий. У відкритих джерелах та у наданій відповіді відсутня публічна інформація про умови конкурсу або його результати, що породжує запитання щодо прозорості процедури. Журналісти та місцеві активісти зазначають, що доступ до конкурсних документів є обмеженим, а сам конкурс виглядає формальним.

    Ткачук набув публічної відомості під час роботи в БЕБ: у публічних заявах і матеріалах різних медіа й учасників ринку лунали звинувачення в системних корупційних практиках і застосуванні кримінальних проваджень проти бізнесу. Ці твердження оперують поняттями «фабрикації справ», «безпідставних обшуків» та «узгоджених рішень з прокурорами й судами», однак для точних юридичних висновків слід керуватися матеріалами слідства та рішеннями судів. Наразі у публічному полі нема інформації про остаточні судові вироки, які б підтверджували всі наведені звинувачення.

    У світлі цих обставин критики вимагають від Департаменту поліції особливого призначення і від відповідних відомств більшої відкритості: доступу до текстів оголошених конкурсів, протоколів відбору та офіційних пояснень щодо ролі й обов’язків, які виконуватиме призначена особа. Представники громадськості наголошують, що використання бойових підрозділів тільки як формального місця працевлаштування для осіб із резонансною біографією підриває довіру до силових структур та відволікає увагу від реальних потреб фронту.

    Ми направили запити з проханням надати офіційні коментарі до ДПОП «Лють» і до самого Олександра Ткачука та оновимо матеріал після отримання відповідей. Якщо потрібно, можу одразу підготувати шаблон запиту для отримання конкурсної документації або листа з проханням про коментар — скажи, і я підготуju їх у вигляді, готовому для відправки.

  • Єврокомісія вперше висловила критику українського телемарафону через необ’єктивність

    Єврокомісія вперше висловила критику українського телемарафону через необ’єктивність

    У своєму звіті про прогрес України на шляху до членства в Європейському Союзі Європейська комісія (ЄК) вперше висловила занепокоєння стосовно українського національного телемарафону.

    Цей фінансований державою медіапроєкт, створений для оперативного висвітлення війни та інших важливих подій, не задовольняє вимог об’єктивності, що необхідно для дотримання принципів незалежних медіа, вважають у ЄК.

    Україну закликають «поступово відновлювати прозорий, плюралістичний і незалежний медіаландшафт». Причому не чекаючи завершення війни.

    «У 2023 році український уряд інвестував державні кошти в проєкт телевізійного марафону. Варто переоцінити, чи є це найкращим майданчиком для вільної дискусії», – йдеться в документі.

    Також дорікають окремо телеканалу «Рада», що він рідко кличе на ефіри опозицію.

  • У Комітеті ВР критикують Укрзалізницю за підняття тарифів

    У Комітеті ВР критикують Укрзалізницю за підняття тарифів

    Перший заступник голови Комітету ВР з питань транспорту та інфраструктури Юлія Клименко підняла питання прозорості діяльності Укрзалізниці та необхідності обговорення змін тарифів на вантажні перевезення з бізнесом. На її думку, навіть в умовах війни компанія повинна активно взаємодіяти з вантажовласниками та бізнесом, адже саме ці групи сплачують податки і користуються послугами Укрзалізниці.

    “Зміни тарифів однозначно потрібно обговорювати за будь-якого стану, і воєнного в тому числі. Під час війни, навпаки, треба більше обговорювати з бізнесом, який є основним платником податків та користувачем послуг Укрзалізниці,” – зазначила Клименко.

    Вона висловила занепокоєння, що Укрзалізниця залишає питання тарифів та своєї діяльності закритими для публічної дискусії, не надаючи достатньо інформації про свою діяльність. Клименко зазначила, що компанія не часто бере участь у засіданнях комітету і не публікує актуальні фінансові дані, що викликає підозри.

    “Укрзалізниця закрита не тільки для бізнесу і обговорення тарифів, але й в принципі ми їх не часто бачимо на комітеті – тільки коли виникають глобальні питання. Їх цифри теж не сильно публічні, починаючи з 2021 року,” – підкреслила вона.

    Нагадаємо, нещодавно керівник Укрзалізниці Євген Лященко повідомив про збитки у розмірі 600-700 млн грн за липень-серпень і очікуваний невеликий збиток за підсумками року, що спонукає компанію до підвищення тарифів на вантажні перевезення. Водночас, Європейська Бізнес Асоціація порадила Укрзалізниці зосередитись на збільшенні вантажної бази та скороченні витрат, а не на підвищенні тарифів.