Українська співачка Олена Тополя опинилася в центрі гучного скандалу після того, як у мережі з’явилося відео інтимного характеру за її участю. За словами артистки, йдеться про шантаж, а сама історія має конкретного автора, якого вона вже знає.
У коментарі співачка наголосила, що ситуація не має нічого спільного з піаром. Вона категорично відкинула припущення про навмисний «злив» відео задля привернення уваги до себе.
Тополя підкреслила, що перебуває на сцені вже 17 років і за цей час не вдавалася до подібних методів. За її словами, такі дії суперечать її цінностям і особистим переконанням.
«Я схожа на людину, яка буде таку піар-кампанію робити? Я 17 років на сцені. Взагалі моя суть глибоко відрізняється від подібної поведінки», — заявила співачка.
Вона також жорстко висловилася щодо людини, яка причетна до поширення відео, назвавши такі дії неприпустимими.
«Ця людина, яка це все зробила, гнила зсередини. І все, що в її намірах було, і те, що зробили, я вважаю це абсолютно неприпустимим», — додала Тополя.
Співачка Олена Тополя, яка раніше стала жертвою шантажу приватним відео, повідомила про нові деталі розслідування. За її словами, справа просувається, а вона вже знає, хто стоїть за цією історією.
Артистка розповіла, що досудове розслідування триває і правоохоронці продовжують збирати докази. Водночас вона наголосила, що наразі не може розкривати всі деталі через обмеження слідства.
«Змінилося, є багато кроків вперед. Зараз досудове розслідування триває, але у нас уже багато цікавого», — зазначила співачка.
За словами Тополі, вона вже на 100% знає, хто організував та замовив шантаж, однак поки що не називає імен. Вона пообіцяла оприлюднити цю інформацію пізніше, коли це дозволять слідчі та адвокати.
Гучний скандал навколо артистки розгорівся на початку року. Тоді невідомі особи вимагали від неї 75 тисяч доларів за нерозповсюдження приватного відео. Після відмови співачки матеріал з’явився у мережі.
Попри це, Олена Тополя публічно заявила про шантаж і звернулася до правоохоронців. Вона також пообіцяла інформувати прихильників про перебіг розслідування в межах дозволеного.
Наразі справа перебуває на стадії досудового розслідування, а сама співачка запевняє, що розв’язка вже близько.
Раніше ми вже писали про відверте зізнання Олени Тополі після розлучення, де співачка заявила, що більше не хоче повертатися до теми стосунків із колишнім чоловіком. Вона підкреслила, що «зняла рожеві окуляри» та вважає цей етап життя завершеним. На цьому тлі нинішні події — і гучний скандал із шантажем, і нові заяви про розслідування — лише підсилюють увагу до особистої історії артистки, яка після розлучення переживає один із найскладніших періодів у житті.
Українська співачка Олена Тополя вперше дала відверте інтерв’ю після гучного скандалу із зливом її особистих відео. Артистка розповіла, як відбулося знайомство з чоловіком, який згодом почав її шантажувати, та поділилася власними припущеннями щодо організаторів цієї історії.
За словами співачки, знайомство сталося 10 грудня. Чоловік звернувся до неї із заявою, що нібито подряпав її автомобіль, припаркований біля студії. Після цього між ними зав’язалося спілкування.
Олена зазначає, що залицяльник швидко викликав довіру. Він підіймав теми, які були їй близькі, ніби знав її інтереси. Артистка також згадала про дивні збіги — чоловік часто опинявся в тих самих місцях, куди прямувала і вона. Спілкування супроводжувалося компліментами, квітами та подарунками, однак, як з’ясувалося пізніше, це було частиною маніпуляції.
За словами Тополі, чоловік зняв її прихованою камерою. Уже 10 січня вона отримала перші повідомлення з вимогами та погрозами. Після аналізу ситуації артистка зрозуміла, що йдеться про сплановану схему, і звернулася до правоохоронців. Вона повідомила, що співпрацює з поліцією, однак через триваюче розслідування не може розкривати всі подробиці.
Співачка також заявила, що, на її думку, за цією історією стоїть група людей. Вона припускає, що організатори пов’язані з шоу-бізнесом і мають відповідні контакти в медіасередовищі. Тополя вважає, що спроби спрямувати підозри на продюсера Вадима Лисицю були навмисними та могли бути частиною інформаційної маніпуляції.
Артистка переконана, що схема була організована професійно та координувалася кількома особами. Водночас вона наголосила, що поки не має права називати конкретні імена. Після завершення слідства співачка планує оприлюднити всі повідомлення та матеріали, які отримувала.
Правоохоронці викрили схему масштабного вимагання грошей у столичного підприємця під виглядом «приховування вбивства», яке нібито сталося під час полювання в Черкаській області. Насправді ж жодного злочину не було — вся історія виявилася ретельно спланованою інсценізацією.
За даними слідства, 38-річний киянин разом зі знайомим поїхав на полювання. Після кількох пострілів його супутник повідомив, що бізнесмен начебто смертельно поранив людину, переплутавши її з твариною. Згодом неподалік «знайшли тіло», яке і стало ключовим елементом психологічного тиску.
Як встановили правоохоронці, жодної загиблої людини не існувало. Сцену було підготовлено заздалегідь з єдиною метою — залякати підприємця та змусити його заплатити значну суму грошей.
Організатором схеми виявився 51-річний мешканець Києва. Він переконував потерпілого, що має необхідні зв’язки, які дозволять «вирішити питання» і уникнути кримінальної відповідальності. За свої послуги чоловік вимагав 475 тисяч доларів США.
Упродовж тривалого часу потерпілого піддавали психологічному тиску, використовуючи страх перед можливими наслідками. Зрештою бізнесмен звернувся до правоохоронців.
Під час спеціальної операції поліцейські затримали організатора схеми в момент отримання частини коштів — 50 тисяч доларів. Затримання відбулося у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчі повідомили фігуранту про підозру у вимаганні, поєднаному з погрозами насильства щодо потерпілого та його близьких. Санкція інкримінованої статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Наразі триває слідство. Правоохоронці перевіряють можливу причетність інших осіб та встановлюють, чи могли фігуранти використовувати подібну схему раніше.
Співак Тарас Тополя публічно прокоментував скандал навколо його колишньої дружини Олени Тополі, приватне відео якої було таємно зняте, поширене в мережі та використане для шантажу. За словами артиста, зловмисники вимагали 75 тисяч доларів, а сам інцидент став черговим ударом по його родині в надзвичайно вразливий період.
Тополя наголосив, що на сьогодні він та Олена офіційно розлучені. Рішення про розірвання шлюбу було ухвалене спільно, а 14 січня 2026 року суд юридично завершив процес. У зв’язку з цим, за його словами, колишня дружина мала повне право на особисте життя й ніхто не мав права втручатися в нього, тим паче шляхом незаконного стеження, прихованої зйомки та шантажу.
Співак повідомив, що отримав електронного листа з інтимними відеоматеріалами, після чого негайно звернувся до правоохоронних органів із заявою про розповсюдження матеріалів порнографічного характеру. Він зазначив, що ці свідчення мають бути долучені до основної кримінальної справи. За його словами, навіть після затримання одного з підозрюваних розсилка відео продовжилася, що свідчить про участь у схемі кількох осіб.
Тополя також звернув увагу на те, що з матеріалів зрозуміло: відео було зняте таємно і без згоди людей, які на ньому перебували. Це, на його думку, робить ситуацію ще більш обтяжливою з правової точки зору.
Окремо артист висловив припущення, що ця історія є продовженням цілеспрямованої кампанії проти нього, яка розпочалася після публічного оголошення про розлучення. За його словами, протягом тривалого часу в мережі з’являлися змонтовані відео, хвиля хейту, безпідставні звинувачення та атаки ботів, спрямовані на дискредитацію його як батька та чоловіка. Він переконаний, що в цій ситуації мотивом була не стільки нажива, скільки бажання помсти з боку людини або людей, які роками намагалися нашкодити його родині.
Співак підкреслив, що свідомо утримувався від будь-яких коментарів і інтерв’ю після розлучення, дотримуючись домовленості з Оленою не виносити особисте життя на публіку. Однак нинішні події змусили його заговорити, оскільки йдеться не лише про дорослих, а й про психологічний стан дітей.
Наприкінці свого звернення Тарас Тополя закликав усіх, хто міг отримати ці відео, не поширювати їх і не ставати співучасниками злочину. Він наголосив, що впевнений у роботі слідства і в тому, що винні мають понести відповідальність.
Підписники артиста масово підтримали його позицію, висловили співчуття родині та закликали притягнути шантажистів до відповідальності, наголошуючи на неприпустимості втручання в приватне життя та використання особистих матеріалів як інструменту тиску.
Денис Корнишев, якого називають одним з кураторів сайту 368.media, розпочав масштабну зачистку інтернету — усуває будь-які згадки про його можливі зв’язки з олігархом-хабарником Миколою Злочевським. Саме ця тема стала причиною конфлікту: після невдалих спроб “домовитися” та зняти викривальні матеріали про одеський бізнес Злочевського, Корнишев перейшов до інформаційних атак на портал «Антикор».
Все почалося з того, що на маловідомому регіональному сайті з’явилася серія анонімних публікацій, у яких «Антикор» звинувачували у проросійській позиції та навіть втечі з України. Ці обвинувачення не мали під собою жодних фактів, однак їх метою було дискредитувати ресурс після відмови зняти статтю про оборудки Злочевського.
Лише після цієї відмови власники 368.media — Денис Корнишев та Костянтин Шпильовий — розпочали брудну кампанію проти критиків. Щоправда, ніде офіційно не зазначено, хто саме є власником сайту: 368.media не зареєстроване в жодному офіційному реєстрі ЗМІ. Відомо лише, що пов’язують проєкт із Шпильовим — ексдепутатом від Партії регіонів, якого називали близьким до проросійських кіл.
368.media неодноразово звинувачували у продажі публікацій і готовності видаляти матеріали за гроші. Журналісти, які досліджували діяльність цього ресурсу, наводили й розцінки: від 2 500 до 40 000 гривень за “послуги”. Парадоксально, що саме це видання дозволяє собі звинувачувати інших у корупції.
Окремі випадки порушень журналістської етики стали предметом уваги правозахисників. 368.media публікувало матеріали, в яких людей називали злочинцями без вироку суду, у тому числі військовослужбовців ЗСУ. Це викликало обурення «Детектор медіа» та численні позови про захист честі, гідності та репутації. У судах як відповідачі неодноразово фігурували саме Шпильовий і Корнишев.
Щодо особистості Дениса Корнишева також чимало питань. Він позиціонує себе як автор «Радіо Свобода», однак у реальності мав стосунок лише як стажер у 2014 році. До того працював на одеському 7 каналі, що належить скандальному забудовнику Аднану Ківану — фігурі з сумнівною репутацією та зв’язками з Сергієм Ківаловим.
Жодних офіційних підтверджень того, що Корнишев є власником «антикорупційного порталу», немає. Скоріш за все, він виконує роль медійного «кілера», який пише анонімні матеріали, веде перемовини та вимагає гроші за зняття компромату. У випадку відмови — запускає нові фейки, часто з обвинуваченнями у співпраці з Росією.
Показовим є те, що після хвилі критики Корнишев заявив, нібито не має стосунку до 368.media та залишив проєкт у 2017 році. Але саме його ім’я фігурує у позовах як відповідального за контент. Ці спроби дистанціюватися виглядають не як захист істини, а як черговий етап зачистки репутації — особливо після викриттів, пов’язаних зі Злочевським.
Українська система державної реєстрації у Харківській області опинилася в центрі багаторічної корупційної схеми, яка працює за рахунок тиску, шантажу та хабарництва. Основним організатором мережі є адвокат Валентин Мельник, керівник адвокатського об’єднання «Мельник та партнери», який контролює значну частину реєстраційного ринку Харкова, використовуючи прямі зв’язки з чиновниками Міністерства юстиції.
Ключовим союзником Мельника виступає Дмитро Волик, начальник відділу нотаріату у Харківській області. Волик, використовуючи свої повноваження, кришує незаконну діяльність, призначає на ключові посади «своїх» людей, блокує реєстраторів, які відмовляються платити, і створює монополію на надання державних послуг.
Ще одним фігурантом є Олег Єлецький, родич Мельника, який курує фінансову частину схеми. Він збирає щомісячні «внески» у доларах від реєстраторів за право працювати без тиску та перевірок.
Суть схеми проста: реєстратор повинен регулярно платити хабар або виконувати вимоги Мельника. В іншому випадку його доступ до реєстрів блокується, проводяться дисциплінарні перевірки та порушуються кримінальні провадження. Ті, хто погоджується на умови схеми, не лише зберігають посаду, а й просуваються кар’єрно.
Яскравий приклад незаконної діяльності — об’єкт незавершеного будівництва у смт Пісочин. Реєстратори Сергій Зоткін та Ігор Тесленко оформили його як завершений без дозволів ДАБІ, сертифікатів чи документів на землю, змінюючи площу та статус лише на підставі техпаспорта.
Корупційна мережа неможлива без покровителів у Києві. Колишня міністерка Ольга Стефанішина систематично ігнорувала повідомлення про порушення в Харківській області. Внаслідок цього громадяни втрачали майно, дискредитувалося правосуддя, а принципи верховенства права нівелювалися.
Новий міністр юстиції Герман Галущенко має всі повноваження для розриву цього порочного кола: звільнити Волика, провести аудит і притягнути до відповідальності всіх причетних. Якщо цього не відбудеться, нова влада лише продовжить стару систему, і корупція в Мін’юсті стане правилом, а не винятком.
У Києві правоохоронці оголосили підозру 28-річному чоловіку, який шантажував дівчину інтимними знімками. Як повідомили в обласній прокуратурі, чоловік погрожував розіслати «пікантні» фото її колегам та родичам, якщо вона не перерахує йому гроші.
За мовчання він вимагав 10 000 доларів США, які потрібно було переказати на криптовалютний гаманець. Як встановили слідчі, із постраждалою він навіть не був знайомий.
Зловмиснику загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна.
Сайт Фром.юа опублікував розслідування, яке розкриває особу тіньового власника скандальних телеграм-проєктів, що спеціалізується на інформаційному шантажі. За даними видання, за каналом «Відсіч» стоїть 29-річний киянин Іван Хоменко, котрий публічно позиціонує себе як консультант і фахівець у сфері розвитку бізнес-клімату.
За даними відкритих джерел, Хоменко Іван Олександрович, 1995 року народження, – позиціює себе як респектабельний фахівець у сфері розвитку бізнес-клімату. Випускник КМА та Київської школи економіки, учасник програми Erasmus+ у Німеччині.
З 2018 року співпрацює з відомими організаціями, в тому числі – авторитетними міжнародними. Також має власний ФОП для надання консультаційних послуг. Не фігурує у публічних скандалах, кримінальних справах чи санкційних списках.
Але це, здавалося б, бездоганне резюме має темну сторону.
За нашими даними, саме Хоменко стоїть за телеграм-каналом «Відсіч» на понад 80 тисяч підписників та похідною сторінкою в Instagram, що спеціалізується на збиранні, поширенні та упередженій подачі «компрометуючих» матеріалів відносно публічних персон та компаній.
Адміном цих ресурсів із сумнівною репутацією вказаний такий собі Mr. Stewart Hesse – особа без обличчя і з закритим профілем. За нашою інформацією, тіньовим власником цієї мережі сторінок є саме Іван Хоменко.
Питання без відповідей
Виникають логічні питання: як поєднується респектабельна діяльність консультанта з міжнародними організаціями та ведення каналу-«медіакіллера»? Чому чоловік призовного віку не служить в армії, а займається сумнівною діяльністю в інтернеті? Де він живе і з чого насправді отримує кошти – від консалтингу чи від медіарекету?
За даними реєстрів, Хоменко зареєстрований у Києві за адресою на вулиці Олександри Екстер (колишня вул. Цвєтаєвої), але офіційно жодного нерухомого чи рухомого майна за ним не числиться. Його батьки проживають у Черкаській області: батько має агробізнес і декілька земельних ділянок, а матір працює в судовій адміністрації, займається волонтерством і модерує одан з місцевих фейсбук-пабліків.
Цікаво, як людина без офіційних активів може дозволити собі жити в столиці та займатися «хобі» у вигляді ведення впливового телеграм-каналу?
Крадіжка бренду
Сходе, окрім тіньового «медіабізнесу», канал Хоменка не цурається і використання чужої інтелектуальної власності. По суті, він користується брендом відомої організації. Ще у 2023 році Громадянський рух «Відсіч» повідомив, що в мережі з’явився небезпечний «клон» їхньої організації.
«Увага! В мережі з’явився небезпечний клон нашої організації. У соцмережах хтось створив і активно розкручує сторінки нового «руху» нібито проти колаборантів і проросійських політиків, використовуючи нашу назву – «Відсіч». Цей «клон» не тільки привласнив наше ім’я, а навіть підписує колективні заяви, використовуючи повну назву нашого руху», — попереджали тоді представники справжнього руху «Відсіч».
Але попередження, схоже, не зупинило псевдо-«відсічників» від подальшого паразитування на чужому авторитеті.
Технологія шантажу
Схема роботи таких «медіакілерів» давно відома: спочатку з’являється «компрометуючий» матеріал про публічну особу чи компанію, потім – пропозиція «вирішити питання» за певну суму. Не допомогло? Матеріал поширюється далі, обрастає новими «фактами» та живе своїм життям в інформаційному просторі.
Парадокс ситуації в тому, що людина, яка позиціює себе як консультанта, що працює над поліпшенням бізнес-клімату в Україні та розвитком підприємництва, паралельно займається його руйнуванням через шантаж та чорний піар.
Що далі?
Закликаємо всіх, хто постраждав від діяльності цього та інших каналів-«медіакілерів», не мовчати й звертатися до правоохоронних органів. Тільки спільними зусиллями можна зупинити індустрію «чорного піару».
У 2023 році український медіапростір стрімко змінився з появою Тетяни Снопко — підприємниці, яка за короткий час консолідувала низку впливових онлайн-ресурсів та анонімних Telegram-каналів, серед яких «Всевидящее око» та «BlackBOX OSINT». Формально — це сучасний медіахолдинг, але, за даними джерел у бізнес-середовищі, за ефектною картинкою ховаються масштабні схеми вимагання та інформаційного тиску.
За свідченнями підприємців, Снопко використовує підконтрольні канали для публікації компрометуючих матеріалів, часто з сумнівною доказовою базою. Після виходу «викриття» бізнесу або окремим посадовцям пропонують «вирішити питання» — за гроші матеріал зникає з публічного доступу. Такий метод «чорного піару» фактично є формою шантажу, що дозволяє заробляти на страху репутаційних втрат.
Важливо, що в центрі цієї медіа-мережі стоїть і російський бізнесмен Сергій Токарєв — фігура, пов’язана з IT-проєктами та водночас із гральним бізнесом в Україні, зокрема брендами Cosmolot та Cosmobet. За даними інсайдерів, під виглядом легальної IT-діяльності Токарєв використовує інфраструктуру для просування азартних ігор та отримання тіньових прибутків.
На цьому тлі особливо дивує пасивність українських правоохоронних органів та регуляторів. Міністерство цифрової трансформації, Державне агентство «ПлейСіті», Служба безпеки України та Бюро економічної безпеки формально проводять обшуки й починають розслідування, але жодної реальної відповідальності для організаторів схем немає. У бізнес-середовищі впевнені: ідеться або про навмисне гальмування справ, або про політичне «кришування» учасників.
Формальний характер дій силовиків ігнорує не лише фінансові махінації, а й ризики інформаційної безпеки, адже через такі медіа-ресурси можна вести кампанії дезінформації, тиску на владу та маніпуляції громадською думкою. В умовах війни така бездіяльність підриває довіру до держави та відкриває шлях для подальшого впливу російського бізнесу на український інформаційний простір.
