Golosnovinua.com

Позначка: суд

  • Битва за 10 мільярдів: американський суд зобов’язав Дональда Трампа свідчити під присягою у справі проти BBC

    Битва за 10 мільярдів: американський суд зобов’язав Дональда Трампа свідчити під присягою у справі проти BBC

    Американський суд зобов’язав президента США Дональда Трампа до 11 грудня дати свідчення під присягою у гучній справі про наклеп проти британської телерадіомовної корпорації BBC. Відповідне рішення ухвалила суддя Енджолік Летт, відхиливши спроби захисту відкласти допит на наступний рік. Приводом для безпрецедентного позову на 10 мільярдів доларів став випуск програми Panorama, де журналісти змонтували фрагменти промови Трампа перед штурмом Капітолія 6 січня 2021 року. З відео прибрали заклик до прихильників діяти «мирно і патріотично», що створило враження прямого підбурювання до насильства.

    Попри те, що корпорація BBC визнала помилку монтажу та офіційно перепросила, мовник категорично відкидає звинувачення в наклепі. Адвокат компанії Чарльз Тобін поскаржився суду, що позивач уникає процесу: Трамп мав дати свідчення ще 16 жовтня, однак в останній момент скасував допит через «справи державної ваги». Того ж дня він брав участь у передвиборчому мітингу в Джорджії та заході зі збору коштів у своїй резиденції Мар-а-Лаго. Тепер суддя встановила жорсткий грудневий дедлайн, відхиливши пропозицію адвокатів президента перенести процедуру на січень 2027 року.

    Окрім політичного підтексту, цей судовий процес має вирішити фундаментальне юридичне питання. Суду належить визначити, чи може іноземна телекомпанія нести юридичну та фінансову відповідальність у Сполучених Штатах за документальний фільм, який навіть не був офіційно доступний для американської аудиторії.

     

  • Розстрілював беззбройних уві сні: російському рецидивісту загрожує довічне ув’язнення за масову страту на Харківщині

    Розстрілював беззбройних уві сні: російському рецидивісту загрожує довічне ув’язнення за масову страту на Харківщині

    Співробітники Служби безпеки України затримали російського військовослужбовця, якого обґрунтовано підозрюють у жорстокому вбивстві шістьох людей на території Харківської області. Про фіксацію чергового воєнного злочину та успішне затримання небезпечного окупанта 14 жовтня офіційно повідомив речник обласного управління СБУ Владислав Абдула. Зловмисника, який намагався переховуватися від правосуддя після вчинення масової страти, правоохоронці схопили безпосередньо в Салтівському районі обласного центру.

    За даними слідства, затриманим виявився 36-річний громадянина Російської Федерації Леонід Рижиков, уродженець Санкт-Петербурга, який брав участь у бойових діях під позивним «Юла». До відправки на український фронт чоловік відбував восьмирічне покарання у виправній колонії за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та крадіжку. Наприкінці липня 2026 року російська влада достроково мобілізувала рецидивіста, після чого його зарахували до складу 1009-го мотострілецького полку та перекинули на тимчасово окуповану частину Чугуївського району для терору місцевого населення.

    Масове вбивство сталося 13 жовтня. Згідно з матеріалами кримінального провадження, того дня російський штурмовик спочатку розправився з мирним мешканцем неподалік села Михайлівка. Жертвою став 60-річний чоловік, який просто рибалив на місцевому ставку. Зловмисник безпідставно застрелив пенсіонера, а його тіло зіштовхнув у воду, намагаючись приховати сліди злочину. Після цього вбивця попрямував до сусіднього населеного пункту Момотове, де незаконно проник до одного з приватних будинків.

    У будинку на той момент тимчасово перебували п’ятеро військовослужбовців Збройних сил України. Слідство особливо наголошує, що українські захисники перебували в тилу, не брали участі в бойових діях, не мали при собі жодної зброї та були одягнені у звичайний цивільний одяг. Вони відпочивали, і деякі з них у момент раптового нападу спали. Росіянин, ігноруючи міжнародні правила ведення війни, холоднокровно відкрив вогонь на ураження з автоматичної зброї. Він розстріляв усіх п’ятьох беззбройних людей, не залишивши їм шансів на порятунок.

    Скоївши серію вбивств, фігурант ретельно сховав свою табельну зброю – автомат АК-74 – та спробував утекти. Він рухався лісосмугами в напрямку Харкова, сподіваючись загубитися у великому мегаполісі. Однак під час масштабних розшукових заходів його оперативно виявили та затримали спільними зусиллями оперативників СБУ, Національної поліції та бійців Національної гвардії України. Сховану зброю також вдалося знайти та вилучити як ключовий речовий доказ.

    Наразі слідчі офіційно повідомили фігуранту про підозру за частиною 2 статті 438 Кримінального кодексу України – порушення законів та звичаїв війни, поєднане з умисним вбивством. Найближчим часом суд має обрати йому запобіжний захід, сторона обвинувачення вимагатиме тримання під вартою. Якщо провину російського військового буде доведено в суді, за розстріл беззбройних людей йому загрожує найвища міра покарання – довічне позбавлення волі.

  • Від фігуранта справ Майдану до газового магната: експосадовець Дніпропетровської облради виявився співвласником підсанкційного «Тісагазу»

    Від фігуранта справ Майдану до газового магната: експосадовець Дніпропетровської облради виявився співвласником підсанкційного «Тісагазу»

    Центр протидії корупції (ЦПК) оприлюднив результати розслідування, які викривають тіньові схеми контролю над вітчизняними енергетичними активами. За даними антикорупціонерів, колишній заступник голови Дніпропетровської обласної ради Віктор Науменко, відомий своєю причетністю до сумнівних політичних та корупційних справ минулого, виявився одним із власників підсанкційної газодобувної компанії «Тісагаз». Цей випадок вкотре підсвічує проблему безкарності експосадовців, які продовжують концентрувати у своїх руках стратегічний бізнес навіть після гучних кримінальних звинувачень.

    Як нагадують у ЦПК, політична та чиновницька кар’єра Віктора Науменка супроводжувалася низкою кримінальних проваджень. Найбільш резонансною стала справа про організацію так званих «тітушок» — найманих молодиків, які чинили силове протистояння та застосовували фізичне насильство проти мирних протестувальників дніпровського Євромайдану взимку 2013–2014 років. Окрім звинувачень у злочинах проти мітингувальників, правоохоронні органи розслідували причетність колишнього заступника голови облради до зловживання службовим становищем, незаконного збагачення та відмивання коштів. Проте вітчизняна система правосуддя продемонструвала знайому лояльність: Кіровський районний суд міста Дніпра свого часу звільнив Науменка від кримінальної відповідальності в ключовому провадженні просто через закінчення строків давності. Цей процесуальний фінал разюче нагадує щойно ухвалені вироки екскерівникам «Украероруху», яким аналогічний сплив строків дозволив легально уникнути тюремних камер за мільйонні збитки.

    Уникнувши реального покарання, колишній регіональний посадовець сьогодні сплив у структурі власності великого газодобувного бізнесу. Присутність фігуранта антимайданівських справ серед бенефіціарів підприємства «Тісагаз» викликає особливе занепокоєння з огляду на те, що сама компанія наразі перебуває під дією державних санкцій. Інтеграція осіб із потужними старими зв’язками та багатим кримінальним бекграундом у підсанкційні компанії часто вказує на спроби тіньового перерозподілу активів або розробку схем для обходу накладених державою економічних обмежень.

    Громадські активісти та експерти закликають Раду національної безпеки і оборони, а також профільні антикорупційні органи негайно звернути увагу на цей прецедент. Ситуація вимагає ретельного аудиту того, як особи, чиї дії прямо загрожували громадянському суспільству, отримують контроль над вітчизняними надрами та чи не використовуються такі корпоративні зміни для виведення прибутків стратегічного підприємства в обхід санкційного режиму.

  • Вирок без ув’язнення: ще один топпосадовець «Украероруху» уникнув тюрми за мільйонні збитки через строки давності

    Вирок без ув’язнення: ще один топпосадовець «Украероруху» уникнув тюрми за мільйонні збитки через строки давності

    Вищий антикорупційний суд України 14 жовтня ухвалив черговий обвинувальний вирок у резонансній справі щодо незаконного розміщення державних коштів у проблемному «Платинум Банку». Колишнього заступника директора державного підприємства «Украерорух» Ігоря Касьяненка було визнано винним у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки для держави. Проте, незважаючи на доведену провину, суд одразу ж звільнив ексчиновника від відбування реального покарання у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

    Кримінальний епізод стосується подій кількарічної давнини, коли керівництво стратегічного аеронавігаційного підприємства проігнорувало очевидні фінансові ризики та переказало близько 160 мільйонів гривень на рахунки комерційного банку, який вже балансував на межі банкрутства. Після швидкого визнання «Платинум Банку» неплатоспроможним виведені державні кошти безповоротно згоріли на заблокованих рахунках. Це вже другий подібний фінал у межах одного провадження: у вересні аналогічного обвинувального вироку зі звільненням від тюрми за тією ж причиною дочекався колишній перший заступник директора компанії. Таким чином, хоча антикорупційна система офіційно підтвердила факт посадової недбалості топменеджменту, фігуранти гучної справи уникають ґрат винятково завдяки спливу процесуальних строків.

  • Диверсія чи військова ціль: у Німеччині почався резонансний суд над українським офіцером через підрив «Північних потоків»

    Диверсія чи військова ціль: у Німеччині почався резонансний суд над українським офіцером через підрив «Північних потоків»

    У Ганзейському вищому земельному суді Гамбурга розпочався судовий процес над 50-річним колишнім офіцером Збройних сил України Сергієм Кузнєцовим, якого Федеральна прокуратура ФРН звинувачує в організації та координації підриву газопроводів «Північний потік» та «Північний потік – 2» у вересні 2022 року поблизу данського острова Борнгольм. Слідство стверджує, що підсудний керував групою українських військових і цивільних спеціалістів, які орендували вітрильну яхту на сході Німеччини та заклали вибухівку на підводні нитки газопроводу. Кузнєцова затримали у серпні 2025 року під час відпочинку в Італії та згодом екстрадували до Німеччини. Ключовим і найбільш суперечливим пунктом 140-сторінкового обвинувального акта стала кваліфікація інциденту як «воєнного злочину» через пошкодження цивільних об’єктів у зв’язку з міжнародним збройним конфліктом.

    Перше засідання, під час якого ексвійськовий лише підтвердив анкетні дані, тривало близько двох годин і завершилося вимогою захисту повністю закрити судовий розгляд. Команда адвокатів із двох німецьких та одного італійського фахівців обрала наступальну стратегію, піддавши критиці дії сторони обвинувачення. Зокрема, італійський юрист Нікола Канестріні звинуватив німецьку прокуратуру в нечесній грі, вказавши, що пункту про «воєнний злочин» не було в первинному запиті на екстрадицію з Італії. Захист стверджує, що цей пункт додали штучно з метою позбавити українця «функціонального імунітету», який традиційно захищає військових від переслідування за виконання наказів командування, але не діє щодо воєнних злочинів. Крім того, адвокати оскаржують законність передачі прослуханих в Італії телефонних розмов і наголошують, що обвинувачений позбавлений можливості повноцінно виправдовуватися в суді без дозволу українського командування, тобто вимушений захищатися з фактично «зв’язаними руками».

    Окремим вагомим аргументом захисту стала повна відсутність прямих доказів особистої участі Кузнєцова у фізичній операції: на борту судна експерти не виявили ані слідів його ДНК, ані відбитків пальців чи свідчень очевидців. До висновку про керівну роль українця слідство дійшло суто методом виключення, встановивши, що він не володів навичками підривника, водолаза чи штурмана. Водночас юристи наполягають, що сам газопровід був абсолютно законною військовою ціллю. На користь цього наводяться факти, що російський концерн «Газпром» створював і спонсорував власні збройні формування для війни проти України, доходи від палива йшли на фінансування агресії, а прокачування газу трубами на момент інциденту було повністю зупинене самою Москвою для енергетичного шантажу Європи.

    Процес супроводжується гострими політичними баталіями та викликав широкий суспільний резонанс. Під будівлею суду проводили пікет представники проросійської німецької партії BSW, які вимагали політичного розслідування та покарання замовників, тоді як інші активісти прийшли підтримати українця з плакатами про невідповідність звинувачень реаліям війни. Офіційний Київ послідовно відкидає будь-яку причетність державних органів до цієї атаки. Адвокат Нікола Канестріні назвав ситуацію гірким парадоксом правосуддя, наголосивши, що після звірств у Бучі, Маріуполі та численних убивств цивільних першим, кого німецька юстиція притягнула до суду за воєнний злочин у межах російсько-української війни, виявився не російський окупант, а громадянин країни, яка зазнала неспровокованого нападу.

  • Суд над офіцером ЗСУ сколихнув Німеччину: хто наказав підірвати «Північні потоки» і чим це загрожує Україні

    Суд над офіцером ЗСУ сколихнув Німеччину: хто наказав підірвати «Північні потоки» і чим це загрожує Україні

    У Німеччині розпочався один із найрезонансніших судових процесів останніх років — у справі про підрив російських газопроводів «Північний потік» і «Північний потік-2». На лаві підсудних опинився український військовий Сергій Кузнєцов, якого німецька прокуратура вважає одним з організаторів диверсії в Балтійському морі. Справу супроводжують звинувачення у воєнному злочині, суперечки навколо ролі українських державних структур і питання про можливі наслідки для відносин Києва та Берліна.

    14 жовтня у Ганзейському вищому земельному суді Гамбурга стартував перший кримінальний процес щодо вибухів на газопроводах Nord Stream, які сталися у вересні 2022 року. Через чотири роки після масштабної диверсії, яка пошкодила три з чотирьох ниток газопроводів між Росією та Німеччиною, німецькі правоохоронці вперше представляють свої докази в межах відкритого судового розгляду.

    Як повідомляють Associated Press та Reuters, обвинуваченим є Сергій Кузнєцов, якого німецьке правосуддя офіційно називає Сергієм К. Прокуратура вважає, що українець координував групу, яка встановила вибухівку на підводних газопроводах поблизу данського острова Борнхольм.

    Кузнєцов заперечує свою причетність до диверсії. Його захист наполягає на необґрунтованості обвинувачень, а українська влада відкидає твердження про державну відповідальність за підрив. Водночас німецьке слідство стверджує, що операція могла бути здійснена за дорученням українських державних структур. Ці твердження поки що залишаються позицією обвинувачення, а не встановленими судом фактами.

    Від затримання в Італії до суду в Гамбурзі

    Історія затримання Сергія Кузнєцова розпочалася 21 серпня 2025 року. Українця заарештували в Італії, неподалік курортного міста Ріміні, де він перебував разом із родиною. Підставою став європейський ордер на арешт, виданий на запит німецьких правоохоронців.

    Після затримання почалася тривала юридична процедура екстрадиції. Захист намагався оскаржити видачу, однак 27 листопада 2025 року Кузнєцова передали Німеччині. Відтоді він перебуває під вартою.

    До початку судового процесу 14 жовтня 2026 року від моменту його затримання минуло майже 14 місяців. Адвокати українця неодноразово порушували питання щодо умов утримання та можливого психологічного тиску. За інформацією ТСН, сторона захисту переконана, що від Кузнєцова намагаються домогтися зізнання, хоча сам він провину заперечує.

    Німецька прокуратура інкримінує українцю низку тяжких правопорушень, зокрема організацію вибухів, пошкодження інфраструктури, порушення роботи об’єктів життєзабезпечення та співучасть у воєнному злочині, пов’язаному з нападом на цивільні об’єкти.

    При цьому відкриття провадження не означає визнання вини підсудного. Суд має перевірити докази прокуратури, аргументи захисту та встановити, чи відповідають інкриміновані дії складу конкретних злочинів.

    За інформацією німецького мовника NDR, до 17 грудня 2026 року призначено 16 судових засідань. Подальші слухання заплановані на січень і лютий 2027 року.

    Таємниці яхти «Андромеда»: як слідство реконструювало диверсію

    Ключовим елементом версії німецької прокуратури стала вітрильна яхта «Андромеда», яку, за матеріалами розслідування, використовувала група ймовірних диверсантів.

    За версією слідчих, до операції були залучені сім осіб, серед яких водолази та фахівець із вибухівки. Учасники групи нібито використовували підроблені документи для оренди яхти, після чого вирушили в Балтійське море.

    Поблизу острова Борнхольм водолази, як вважає прокуратура, спустилися на значну глибину та встановили вибухові пристрої з механізмами відкладеної детонації.

    26 вересня 2022 року в районі газопроводів зафіксували потужні вибухи. Внаслідок пошкоджень газ почав виходити на поверхню моря. Кадри величезних ділянок води, вкритих бульбашками, облетіли світові медіа та стали одним із символів енергетичного протистояння Росії і Заходу.

    За даними The Guardian, німецьке обвинувачення стверджує, що встановлення вибухівки було частиною спланованої операції з позбавлення Росії доходів від експорту газу.

    Важливо, що подробиці підготовки, склад групи та роль конкретних осіб на цьому етапі є версією слідства. Їхню достовірність суд перевірятиме під час розгляду доказів.

    Чому Німеччина вважає підрив воєнним злочином

    Одне з найскладніших питань процесу — юридична кваліфікація вибухів.

    Німецька прокуратура розглядає газопроводи як цивільні об’єкти інфраструктури. Саме тому в матеріалах обвинувачення йдеться не лише про пошкодження майна та організацію вибухів, а й про застосування заборонених методів ведення війни.

    Однак захист має можливість оспорювати як сам факт участі Кузнєцова в операції, так і правову оцінку її можливих цілей.

    Газопроводи «Північний потік» десятиліттями мали важливе економічне й політичне значення для Росії та Німеччини. Москва отримувала від експорту енергоносіїв значні доходи, а Берлін тривалий час покладався на російський газ.

    Тому питання, чи могли такі об’єкти мати військове значення в умовах повномасштабної російської агресії, потенційно стане однією з ключових тем юридичної дискусії.

    Проте можливе економічне значення газопроводів для фінансування російської війни саме собою не доводить, що вони були законною військовою ціллю відповідно до міжнародного гуманітарного права.

    Як зазначає ZDF, справа порушує фундаментальне питання: чи можна кваліфікувати дії військовослужбовця як воєнний злочин за обставин, які сторона захисту може пов’язувати з протидією державі-агресору.

    Остаточну правову відповідь має дати суд, а не політичні заяви чи припущення.

    Ще один українець у справі: затримання в Хорватії та боротьба проти екстрадиції

    Окремий напрямок розслідування стосується українця Володимира Журавльова, якого німецькі правоохоронці підозрюють у безпосередній участі в підводній операції.

    За версією слідства, Журавльов є професійним водолазом, який міг входити до групи, що встановлювала вибухівку на трубопроводах.

    Історія його затримання також набула міжнародного розголосу. Раніше польський суд відмовив Німеччині у видачі підозрюваного. Згодом, у серпні 2026 року, Журавльова затримали в хорватському місті Пула за європейським ордером.

    24 вересня видання «Ненька інфо» повідомляло, що окружний суд Пули дозволив його екстрадицію. Захист українця заявив про намір оскаржити відповідне рішення, а сам Журавльов подав заяву про надання притулку в Хорватії.

    Цікаво, що, за повідомленнями медіа, затримання відбулося під час роботи українця консультантом над голлівудським фільмом Snake Island, сюжет якого також пов’язаний із диверсією на «Північних потоках».

    Про це детальніше йдеться в матеріалі «Ненька інфо» — «Українця у справі „Північних потоків“ вирішили видати Німеччині».

    Російські газові компанії отримали відмову суду

    Ще до початку слухань у Гамбурзі відбулося важливе юридичне рішення, яке безпосередньо стосується фінансових інтересів Росії.

    Компанії Nord Stream AG та Nord Stream 2 AG, пов’язані з російським газовим концерном «Газпром», намагалися долучитися до процесу як додаткові обвинувачі, однак німецький суд відхилив їхні заяви.

    Як повідомив 2 жовтня німецький мовник NDR, судді не побачили достатніх юридичних підстав для такого процесуального статусу компаній. Зокрема, суд не визнав доведеним, що наслідки вибухів завдали підприємствам шкоди, яка загрожувала їхньому існуванню.

    Це рішення не означає, що власники газопроводів не зазнали збитків або втратили можливість звертатися з майновими претензіями в інших правових процедурах.

    Проте воно означає, що компанії не отримали бажаного статусу в цьому кримінальному процесі.

    Загальна вартість газопровідних проєктів оцінювалася в мільярди євро, а потенційна вартість ремонту пошкоджених ділянок також може бути значною.

    Водночас твердження, що обвинувальний вирок Сергію Кузнєцову автоматично змусить Україну виплатити Росії сотні мільярдів євро, не має підтверджених правових підстав. Для державної відповідальності та присудження будь-якої компенсації знадобилися б окремі юридичні підстави, встановлення відповідальних суб’єктів і відповідна процедура.

    Україна заперечує державну причетність, а в розслідуванні залишається російський слід

    Офіційний Київ неодноразово заперечував причетність української держави до диверсії.

    Президент Володимир Зеленський наголошував, що Україна не організовувала операцію з підриву газопроводів. В Офісі генерального прокурора також заявляли про відсутність встановлених українським слідством фактів, які б підтверджували відповідні накази або координацію з боку державних органів.

    Водночас у німецькому медіапросторі продовжують обговорювати й альтернативні версії подій.

    Зокрема, увагу журналістів привернула інформація про перебування російського спеціального судна SS-750 поблизу острова Борнхольм незадовго до вибухів.

    Данські військові раніше підтверджували, що 22 вересня 2022 року, за чотири дні до диверсії, сфотографували російське судно у відповідному районі Балтійського моря.

    SS-750 має обладнання для проведення складних підводних операцій. Однак його перебування неподалік місця майбутньої диверсії саме по собі не доводить причетність Росії до вибухів.

    Про ці суперечності та альтернативні версії раніше писала «Ненька інфо» у матеріалі «Український слід тріщить по швах: у справі „Північних потоків“ знову заговорили про Росію».

    Політичний удар по Берліну: чому справа вигідна ультраправим

    Судовий процес відбувається на тлі гострих суперечок щодо майбутньої енергетичної політики Німеччини.

    До повномасштабного російського вторгнення німецька економіка значною мірою залежала від постачання енергоносіїв із Росії. Газопроводи Nord Stream були символом цього співробітництва.

    Після початку великої війни Берлін був змушений кардинально переглянути свою енергетичну політику. Постачання російського газу скоротилося, а Німеччина почала активніше шукати альтернативні джерела енергії.

    На цьому тлі ультраправа партія «Альтернатива для Німеччини» продовжує використовувати питання російського газу в політичній боротьбі.

    Представники AfD виступають за відновлення економічних зв’язків із Москвою та критикують масштаби німецької допомоги Україні.

    Тепер судова справа щодо «Північних потоків» може надати противникам підтримки Києва ще один інформаційний привід для критики уряду.

    Проте сам факт судового розгляду не означає, що Берлін переглядатиме відносини з Україною. Німецька влада наголошує на незалежності судочинства, а міжнародні оглядачі звертають увагу, що Німеччина залишається одним із ключових європейських партнерів України.

    Що буде далі та чому за процесом стежитиме вся Європа

    Суд над Сергієм Кузнєцовим має відповісти на низку принципових питань. Передусім — чи справді обвинувачений брав участь в організації підриву, наскільки переконливими є докази прокуратури та чи можна юридично кваліфікувати інкриміновані дії як воєнний злочин.

    Не менш важливо, чи вдасться слідству обґрунтувати твердження про причетність українських державних структур. Поки що ці припущення не можна вважати доведеними.

    Навіть якщо суд встановить причетність конкретної особи, це автоматично не означатиме доведення відповідальності української держави.

    Перші 16 засідань заплановані до середини грудня, а слухання можуть тривати щонайменше до лютого 2027 року.

    Для України цей процес стане не лише юридичним випробуванням, а й важливою подією в інформаційному та дипломатичному просторі. Для Німеччини — спробою отримати судову відповідь на запитання про один із найгучніших актів саботажу в Європі.

    Головна інтрига полягає в тому, чи зможе прокуратура не просто викласти власну реконструкцію подій у Балтійському морі, а довести її в суді.

    Поки що ж справа залишається відкритою, Сергій Кузнєцов не визнає провини, а остаточну відповідь щодо його відповідальності має дати незалежний суд.

  • Поки країна воювала, на водогоні заробляли мільйони: викрили схему на 129 мільйонів

    Поки країна воювала, на водогоні заробляли мільйони: викрили схему на 129 мільйонів

    На Дніпропетровщині масштабна корупційна справа навколо реконструкції водогону на понад 129 мільйонів гривень дійшла до суду. За версією антикорупційних органів, організована група під час повномасштабної війни заробляла на відновленні критичної інфраструктури, закуповуючи труби за ринковими цінами та перепродуючи їх комунальному підприємству з націнкою понад 200%. Особливої уваги цій історії додає особа ймовірного організатора: за даними НАБУ, місцевого підприємця, який контролював компанію-підрядника, розшукує Федеральне бюро розслідувань США за майнові злочини.

    9 жовтня Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомили про скерування обвинувального акта до суду. Йдеться про ймовірне заволодіння бюджетними коштами, виділеними на реконструкцію водогону в Кам’янському районі Дніпропетровської області у 2022–2023 роках.

    Про новий етап кримінального провадження повідомляється на офіційному сайті НАБУ.

    За інформацією слідства, схема розпочалася з отримання контролю над державним замовленням. Учасники ймовірної злочинної групи забезпечили перемогу підконтрольного товариства в тендері на реконструкцію водогону, після чого компанія уклала договір із комунальним підприємством.

    Формально йшлося про виконання робіт, необхідних для відновлення важливого інфраструктурного об’єкта. Проте, як вважають детективи, основною метою учасників схеми було не лише виконання договору, а й отримання незаконного прибутку завдяки штучному збільшенню вартості матеріалів.

    Найбільшу частину витрат за контрактом становила закупівля трубної продукції. Саме на цьому етапі, за даними НАБУ, і відбувалося ймовірне заволодіння коштами.

    Підконтрольна учасникам схеми компанія через іншу фірму-посередника закуповувала труби безпосередньо у виробника за звичайною ринковою вартістю. Після цього продукцію перепродавали комунальному підприємству за цінами, завищеними більш ніж утричі.

    Інакше кажучи, труби, які виробник продавав за одну суму, до замовника доходили вже з величезною націнкою. Різниця між реальною вартістю матеріалів і сумою, зазначеною в документах, за версією слідства, ставала незаконним доходом учасників схеми.

    У результаті комунальне підприємство зазнало збитків на понад 129 мільйонів гривень.

    При цьому детективи встановили, що гроші не просто залишалися на рахунках компанії-підрядника. За версією правоохоронців, організатор схеми разом із керівником підконтрольної фірми надалі легалізували отримані кошти, переводячи їх на рахунки інших пов’язаних підприємств.

    Такий механізм дозволяв ускладнювати відстеження руху грошей та створювати видимість звичайних господарських операцій.

    Особливо резонансною обставиною стало те, що бенефіціарний власник товариства, яке отримало підряд, перебував у міжнародному розшуку.

    Як повідомляє НАБУ, це відомий місцевий підприємець, який мав вплив на керівника комунального підприємства. Водночас його розшукує Федеральне бюро розслідувань США у зв’язку з майновими злочинами.

    Саме вплив на керівництво комунального підприємства, за версією детективів, міг відіграти важливу роль у реалізації схеми.

    Водночас у повідомленні НАБУ від 9 жовтня не зазначено прізвища підприємця. Тому пов’язувати справу з конкретною особою без додаткового документального підтвердження було б передчасно.

    Історія цього провадження триває вже понад півтора року.

    У січні 2025 року НАБУ та САП повідомили про викриття організованої групи із чотирьох осіб, які, за версією слідства, заволоділи коштами, призначеними для відновлення водогону.

    Тоді правоохоронці оприлюднили подробиці механізму завищення цін, а також відео, схему й фотографії, пов’язані з розслідуванням.

    Організатора групи затримали у процесуальному порядку, передбаченому статтею 208 Кримінального процесуального кодексу України.

    Учасникам провадження повідомили про підозри за статтею 191 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність, зокрема, за заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем.

    У жовтні 2025 року слідство отримало подальший розвиток. Антикорупційні органи повідомили про нові підозри ще кільком учасникам ймовірної схеми.

    Серед них — заступник директора проєктної організації, заступник директора товариства, яке перемогло в тендері, та керівник фірми-посередника, через яку здійснювалася закупівля труб.

    Організатору групи додатково інкримінували легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом.

    Керівнику фірми-прокладки також повідомили про підозру за відповідними положеннями статті 209 Кримінального кодексу України.

    Це означає, що правоохоронці досліджували не лише сам факт можливого заволодіння бюджетними коштами, а й подальший рух грошей між пов’язаними підприємствами.

    У грудні 2025 року НАБУ та САП оголосили про завершення досудового розслідування.

    Після цього матеріали справи готували до наступного процесуального етапу, і 9 жовтня 2026 року антикорупційні органи повідомили про передавання обвинувального акта до суду.

    Таким чином, від першого публічного повідомлення про викриття групи до скерування справи на судовий розгляд минув понад рік і вісім місяців.

    Тепер саме суд має дослідити представлені стороною обвинувачення докази, заслухати позиції учасників провадження та встановити, чи були вчинені інкриміновані злочини.

    Окремої уваги заслуговує те, що ймовірна схема реалізовувалася у 2022–2023 роках — у період, коли Україна вже протистояла повномасштабному російському вторгненню.

    Відновлення водопостачання та інших об’єктів критичної інфраструктури в таких умовах має особливе значення. Стабільна робота водогонів необхідна для забезпечення населення водою, функціонування лікарень, підприємств і комунальних установ.

    Саме тому закупівлі матеріалів для реконструкції таких об’єктів потребують прозорості та контролю за використанням бюджетних коштів.

    Водночас не кожне відхилення між закупівельною та кінцевою ціною автоматично свідчить про корупцію. У звичайних господарських операціях вартість продукції може включати транспортування, зберігання, монтаж, гарантійні зобов’язання та інші витрати.

    Проте в цьому випадку антикорупційні органи стверджують, що виявили саме організовану схему заволодіння бюджетними коштами, а не звичайну комерційну націнку.

    За даними детективів, компанія-переможець тендеру та посередник перебували під контролем пов’язаних осіб, а завищення вартості матеріалів було частиною попередньо організованого механізму.

    Сума встановлених слідством збитків — понад 129 мільйонів гривень — також є однією з ключових обставин кримінального провадження.

    Разом із тим наразі немає офіційного підтвердження, що всю суму завданих збитків уже відшкодовано або що суд ухвалив рішення про її стягнення.

    Не повідомляється також про остаточний результат реконструкції самого водогону та його нинішній технічний стан.

    Справу можна розглядати в ширшому контексті проблем із використанням бюджетних коштів на відновлення інфраструктури.

    Раніше «Ненька інфо» повідомляла про корупційну схему на будівництві фортифікацій у Дніпропетровській області, де правоохоронці встановили ймовірне розкрадання близько 14 мільйонів гривень через завищення цін на будівельні матеріали.

    В іншому матеріалі видання звертало увагу на контракти вартістю понад 1,5 мільярда гривень на обладнання для енергосистеми, які отримала компанія з незначною попередньою господарською активністю.

    Ці історії не пов’язані безпосередньо з провадженням щодо водогону, однак порушують спільне питання: наскільки ефективно контролюється використання державних грошей під час виконання великих інфраструктурних контрактів.

    Зокрема, особливе значення мають прозорість тендерів, перевірка кінцевих бенефіціарів компаній, аналіз ринкової вартості матеріалів та контроль за пов’язаними підприємствами.

    У випадку реконструкції водогону на Дніпропетровщині саме ймовірні порушення на цих етапах, за версією правоохоронців, і дозволили завдати комунальному підприємству збитків на понад 129 мільйонів гривень.

    Тепер масштабна справа про «золоті труби» переходить до суду. Сторона обвинувачення має довести, що завищення вартості було частиною організованого злочинного механізму, а обвинувачені — отримати можливість захистити свою позицію.

    Попри серйозність наведених слідством обставин, усі фігуранти справи вважаються невинуватими, доки їхню провину не буде доведено в суді та підтверджено обвинувальним вироком, що набрав законної сили.

    Результат цього провадження покаже, чи вдасться притягнути до відповідальності осіб, яких слідство вважає причетними до ймовірного заволодіння мільйонами гривень, призначених для відновлення критично важливого водогону.

  • Збій у роботі судової системи: екстрена евакуація паралізувала Перший касаційний суд у Саратові

    Збій у роботі судової системи: екстрена евакуація паралізувала Перший касаційний суд у Саратові

    Робочий процес Першого касаційного суду загальної юрисдикції, розташованого на вулиці Московській у російському місті Саратов, був раптово перерваний через надзвичайну подію. У розпал дня в будівлі несподівано спрацювала гучна сирена тривоги, що змусило негайно зупинити всі поточні засідання та бюрократичні процедури.

    Відповідно до протоколів безпеки, охорона та персонал оперативно розпочали повну евакуацію. Усіх відвідувачів, учасників судових процесів та працівників апарату організовано вивели з приміщень на вулицю. Раптова тривога повністю заблокувала роботу важливої судової інстанції, змусивши людей очікувати на з’ясування обставин просто неба.

    Проте пауза виявилася нетривалою. Приблизно через 15 хвилин після початку евакуаційних заходів режим тривоги було скасовано, а всім присутнім дозволили повернутися до будівлі та продовжити перервані справи.

    Майже одночасно з відбоєм тривоги до воріт суду оперативно прибув пожежний розрахунок для ліквідації ймовірної загрози. Однак рятувальникам навіть не довелося розгортати спеціальну техніку. Один із працівників суду вийшов назустріч екіпажу екстреної служби, характерним жестом зупинив їхню підготовку та повідомив, що ситуація вже вирішена і жодної допомоги вогнеборців не потрібно. Наразі установа повернулася до звичного штатного режиму роботи.

  • Штучний інтелект для завищення цін: проти McDonald’s подали масштабний позов через таємну змову з франчайзі

    Штучний інтелект для завищення цін: проти McDonald’s подали масштабний позов через таємну змову з франчайзі

    Проти всесвітньої мережі ресторанів швидкого харчування McDonald’s подали колективний позов до федерального суду міста Чикаго у Сполучених Штатах Америки. Корпорацію офіційно звинувачують у незаконній координації цін на меню за допомогою централізованої системи ціноутворення на базі штучного інтелекту. Судовий процес проти світового гіганта фастфуду відкриває нову сторінку антимонопольної боротьби та загрожує кардинально змінити правила використання алгоритмів у сфері громадського харчування.

    Згідно з матеріалами позову, компанія впровадила спеціалізоване програмне забезпечення на основі штучного інтелекту, яке в режимі реального часу синхронізувало вартість позицій у закладах мережі по всій країні. Замість збереження природної цінової конкуренції між окремими франчайзі, автоматизована система самостійно встановлювала та узгоджувала розцінки для максимізації сукупного виторгу. Фактично цифрові алгоритми усунули можливість локальних знижок або боротьби закладів за клієнта через доступніші тарифи, що призвело до штучного та скоординованого зростання витрат відвідувачів на популярні страви.

    Позивачі кваліфікують таку практику як пряме порушення антимонопольного законодавства, спрямоване на організацію цінової змови між формально незалежними партнерами-франчайзі. Юристи наполягають, що передача функцій ціноутворення єдиному штучному інтелекту є цифровою формою картелю, оскільки вона повністю перекреслює базові принципи вільного ринку. Перекладання відповідальності за формування тарифної сітки на комп’ютерні моделі не позбавляє бізнес юридичної відповідальності за узгоджені антиконкурентні дії.

    Ця справа створює вкрай небезпечний судовий прецедент для всієї індустрії швидкого харчування та ритейлу, де технології динамічного та алгоритмічного формування цін стають масовими. У разі визнання вини корпорації McDonald’s загрожують багатомільйонні компенсаційні виплати ошуканим споживачам та обов’язковий демонтаж системи. Крім того, рішення чиказького суду може підштовхнути фінансові та торговельні регулятори до жорсткого аудиту цифрових систем ціноутворення у світовому масштабі.

  • Кінець столичної земельної мафії: учасників схеми на десятки мільйонів гривень судитимуть за корупцію

    Кінець столичної земельної мафії: учасників схеми на десятки мільйонів гривень судитимуть за корупцію

    Гучна корупційна епопея щодо дерибану столичної землі добігла фінішу в досудовому розслідуванні та переходить у залу суду. Обвинувальний акт у резонансній справі під назвою операція «Чисте місто» офіційно передано для розгляду по суті. Організоване угруповання роками намагалося встановити повний тіньовий контроль над ключовими земельними рішеннями місцевої влади, аби безперешкодно та за безцінь забирати найдорожчі ділянки під комерційне будівництво. На лаві підсудних опиняться відразу дев’ять високопосадовців, серед яких колишній депутат Київської міської ради, чинний заступник голови Київської міської державної адміністрації, а також кілька діючих депутатів міськради.

    Злочинна організація створила масштабний механізм незаконного відчуження елітної столичної землі, головною метою якого був повний обхід обов’язкових відкритих аукціонів та конкурентних торгів. Зафіксовано спроби протиправного заволодіння шістьма земельними ділянками, ринкова вартість яких перевищує 70,7 мільйона гривень. Для реалізації оборудки використовували перевірену так звану «туалетну схему»: на вільних комунальних територіях зводили або фіктивно оформлювали крихітні технічні споруди, після чого цілі гектари рекреаційної та міської землі безперешкодно виводилися у власність приватних фірм під спорудження комерційних висоток.

    Паралельно з дерибаном майна територіальної громади учасники схеми намагалися підім’яти під себе процеси ухвалення рішень у депутатському корпусі. Зафіксовано факт спроби передачі хабаря у розмірі 100 тисяч доларів одному з депутатів міської ради, що мало гарантувати безперешкодне та позитивне голосування профільної комісії за виділення необхідної ділянки. Для захисту від викриття високопосадовці та пов’язані з ними бізнесмени діяли за правилами справжнього кримінального синдикату. Вони спілкувалися виключно через закриті канали шифрованого зв’язку, під час обговорення корупційних виплат використовували конспіративні псевдоніми та виставляли власне професійне контрспостереження біля місць таємних зустрічей.

    На сьогодні троє фігурантів провадження вже повністю визнали власну вину, пішли на співпрацю та отримали обвинувальні вироки, тоді як решта дев’ять учасників постануть перед відкритим судом найближчим часом. Головний організатор земельних махінацій наразі переховується від правосуддя за кордоном, проте судовий процес відбуватиметься безперервно для всіх членів групи. Зібрані докази готують ґрунт для одного з найпоказовіших судових розглядів в історії столиці, який має назавжди ліквідувати багаторічні мафіозні схеми розпорядження київською землею.