Golosnovinua.com

Позначка: ВАКС

  • ВАКС зменшив заставу: Андрій Юрченко звільнений з-під варти

    ВАКС зменшив заставу: Андрій Юрченко звільнений з-під варти

    У четвер, 20 листопада, колишній очільник Рубіжанської МВА Андрій Юрченко був звільнений з-під варти під заставу. Про це повідомив адвокат Юрченка Олександр Тананакін. За його словами, розмір застави був зменшений, оскільки попередня сума була непомірною для підозрюваного. В результаті, внесено 2 мільйони гривень, частину яких Юрченко сплатив власними коштами, а частину – позичив у друзів.

    Раніше Вищий антикорупційний суд тричі зменшив розмір застави для Юрченка з 6 до 2 мільйонів гривень. Слідство стосується можливого отримання неправомірної вигоди під час закупівлі безпілотних літальних апаратів (БпЛА) та засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ) для українських військових. За версією НАБУ та САП, до цих оборудок можуть бути причетні колишній очільник Луганської ОВА, чинний народний депутат, командир військової частини та власник компанії-виробника дронів.

    Сторона захисту наполягає на непричетності Юрченка до вчинення злочину та відсутності складу інкримінованого кримінального правопорушення.

  • Ексдиректор «Спецтехноекспорту» Павло Барбул, підозрюваний у корупції, веде бізнес у Польщі

    Ексдиректор «Спецтехноекспорту» Павло Барбул, підозрюваний у корупції, веде бізнес у Польщі

    Ексдиректор ДП «Спецтехноекспорт» Павло Барбул, який наразі перебуває під судом у Вищому антикорупційному суді за корупційні злочини та розшукується НАБУ у новій справі, веде бізнес у Польщі.

    За даними реєстру господарчої діяльності Польщі, Барбул є засновником U-Lead business community spzoo у Варшаві разом з Анною Федоренко. На офіційному сайті проєкту Барбул як власник не зазначений, а Федоренко виконує роль «обличчя» проєкту, хоча фактично не веде власного бізнесу.

    Проєкт позиціонується як найбільша міжнародна спільнота українських підприємців та інвесторів у різних країнах, створена для допомоги українським бізнесменам, які вимушено залишили країну через війну. Він мав на меті сприяти релокації бізнесу та відкриттю нових можливостей у світі. Нібито спільнота об’єднала понад 2000 підприємців та провела понад 100 заходів у Польщі, ОАЕ, Іспанії, Італії, Австрії, Великій Британії та Франції. Втім, на практиці проєкт перетворився на серію обмежених промо-зустрічей та зрештою заморозив свою діяльність.

    До кінця 2023 року Барбул також був співзасновником британської PATRIOT INVESTMENTS LLP разом зі своєю матір’ю Каріною Атанасян. Саме на неї він оформлював свій корупційний бізнес під час перебування на державній посаді. Останнім часом Атанасян почала виходити з бізнесів Барбула, передавши права на ТОВ «Реста+» та змінюючи засновників інших компаній, зокрема АТ «ЗНВКІФ «Абсолют».

    Цей випадок ще раз демонструє, як особи, причетні до корупційних схем в Україні, продовжують вести бізнес за кордоном, використовуючи родинні зв’язки та складні юридичні схеми для прикриття своєї діяльності.

  • Дружина ексвіцепрем’єра Чернишова подала до суду позов про поділ майна

    Дружина ексвіцепрем’єра Чернишова подала до суду позов про поділ майна

    Дружина колишнього віцепрем’єр-міністра та голови НАК «Нафтогаз України» Олексія Чернишова, Світлана Чернишова, подала до Печерського районного суду Києва позов про поділ майна подружжя. Відповідний запис з’явився у реєстрі порталу «Судова влада України».

    Позов зареєстрували 21 жовтня. У справі відповідачем зазначений Олексій Чернишов, який нині є фігурантом кримінального провадження щодо незаконного збагачення. Суд уже визначив склад, що розглядатиме справу по суті.

    18 листопада Вищий антикорупційний суд обрав Чернишову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 51 млн грн. Наступного дня ця сума була внесена. Під час судового засідання сторона захисту заявила, що все майно та банківські рахунки подружжя перебувають під арештом у межах попереднього кримінального провадження, яке стосується можливого зловживання службовим становищем та отримання неправомірної вигоди.

    Прокурори також повідомили, що у матеріалах справи фігурують псевдоніми «Професор» і «Че-Гевара», які можуть стосуватися подружжя Чернишових. Адвокати цю версію заперечують і наполягають на відсутності доказів.

    Світлана Чернишова — докторка філологічних наук та професорка кафедри іноземних мов історичного й філософського факультетів Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Її позов може стати новим етапом у резонансній справі про корупцію в енергетичному секторі та майнові активи родини.

  • Ексдиректор «Спецтехноекспорту» Барбул заснував компанію у Варшаві попри суд

    Ексдиректор «Спецтехноекспорту» Барбул заснував компанію у Варшаві попри суд

    Колишній директор державного підприємства «Спецтехноекспорт» Павло Барбул, якого Вищий антикорупційний суд наразі судить у справі про корупцію, а НАБУ розшукує у новому кримінальному провадженні, продовжує активно займатися бізнесом за кордоном. Попри процесуальний статус і міжнародні підозри, він вільно працює у Польщі, де створив нову компанію та приховує свою фактичну участь у проєкті.

    Як з’ясувалося, Барбул є співзасновником варшавської компанії U-Lead business community sp. z o.o., яку він відкрив разом з громадянкою Анною Федоренко. Формально саме вона представляє спільноту назовні, тоді як ім’я Барбула на офіційному сайті не згадується. Однак інформація реєстрів підтверджує: саме ексчиновник стоїть за проєктом, який позиціонується як найбільша міжнародна платформа для українських підприємців та інвесторів.

    Попри гучні заяви про сотні заходів і тисячі учасників у різних країнах, фактична діяльність U-Lead виявилася мінімальною. Йдеться радше про кілька камерних зустрічей для обмеженого кола знайомих, після чого проєкт фактично зупинився. На думку експертів, це типова схема створення іміджевих бізнес-ініціатив за кордоном, які дозволяють підозрюваним посадовцям зберігати публічність і легалізувати фінансові потоки.

    Відомо, що Барбул раніше також володів британською компанією PATRIOT INVESTMENTS LLP, співзасновницею якої була його мати Каріна Атанасян. Саме на неї, за матеріалами антикорупційних розслідувань, оформлювалися частина активів та бізнес-зв’язків, коли Барбул працював на державній посаді. Нині ж Атанасян поступово виходить із його компаній в Україні: зокрема, у березні 2025 року вона передала корпоративні права у харчовому бізнесі новій особі, а також припинила участь у закритому недиверсифікованому венчурному фонді «Абсолют».

    Юристи припускають, що такі дії можуть свідчити про підготовку до можливих санкційних чи процесуальних кроків з боку слідства. Водночас сам Барбул продовжує залишатися у розшуку та паралельно вибудовувати бізнес-інфраструктуру у країнах ЄС, що ставить під сумнів ефективність контролю над підозрюваними у корупційних кримінальних провадженнях.

  • Суд стягнув у державу понад 8 млн грн елітного майна сім’ї заступника голови поліції Києва

    Суд стягнув у державу понад 8 млн грн елітного майна сім’ї заступника голови поліції Києва

    Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про стягнення у власність держави елітного майна, що належало сім’ї заступника керівника Головного управління Національної поліції Києва Тараса Полієнка. Загальна сума конфіскації становить 8,5 млн гривень.

    Колегія суддів постановила конфіскувати:

    • 3,6 млн грн — вартість дворівневого пентхауса площею 220 кв. м у ЖК бізнес-класу «Зарічний»;

    • 4,9 млн грн — кошти, отримані від продажу цього пентхауса;

    • два паркомісця, розташовані у тому ж житловому комплексі.

    Йдеться про повне стягнення вартості майна та доходу з його реалізації на користь держави.

    За даними антикорупційних органів, сім’я високопосадовця не могла підтвердити законні джерела доходів для придбання нерухомості такого рівня. ВАКС визнав кошти, використані для купівлі пентхауса, необґрунтованими активами та застосував конфіскацію відповідно до законодавства.

    Елітне майно в ЖК «Зарічний», одному з найдорожчих житлових комплексів столиці, оформлювалося на членів родини правоохоронця, однак реальні доходи Полієнка та його близьких суттєво не відповідали вартості активів.

    Судове рішення передбачає повне стягнення активів у дохід держави. Інформація про можливі апеляційні кроки з боку родини Полієнка наразі відсутня.

  • Контрольний пакет АТ «Кіровоградське рудоуправління» перейшов у власність держави

    Контрольний пакет АТ «Кіровоградське рудоуправління» перейшов у власність держави

    Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Міністерства юстиції та конфіскував майно російського бізнесмена Сергія Кабаргіна. Рішення було ухвалене у понеділок, 17 листопада.

    В дохід держави стягують контрольний пакет акцій, майже 53%, АТ «Кіровоградське рудоуправління», яке належить Кабаргіну через афілійовані структури. Підприємство займається видобутком каоліну, що використовується у виробництві кераміки, фарфору, цементу, косметики та матеріалів для нафтогазової промисловості.

    Корпоративні права підприємства наразі перебувають під арештом. З травня 2023 року Національне агентство з питань виявлення, розшуку й управління корупційними активами шукає управителя для акціонерного товариства.

    Нагадаємо, що у червні 2023 року СБУ повідомила Кабаргіну про підозру. За даними правоохоронців, він організував схему вивозу з України стратегічної сировини для «Росатома», завдяки якій перерахував до російського бюджету мільярди рублів. Для реалізації оборудки використовувалось АТ «Кіровоградське рудоуправління».

  • Колишній директор «Спецтехноекспорту» Барбул легалізував 150 тисяч доларів через суди

    Колишній директор «Спецтехноекспорту» Барбул легалізував 150 тисяч доларів через суди

    Колишній директор ДП «Спецтехноекспорт» Павло Барбул, який перебуває під слідством у ВАКС за корупційні дії, активно намагається прибрати будь-які згадки про себе з інтернету. Тим часом він зміг легалізувати близько 150 тисяч доларів через серію підозріло однотипних судових рішень.

    Йдеться про справи, де Барбул позивався до боржників і отримував стягнення коштів за борговими розписками. Позивачем у цих справах виступала його адвокатка Алла Тоцька. Цікаво, що відповідачі у судах не заперечували проти позовів, що виглядає дуже дивно і викликає підозри у використанні судів для легалізації коштів.

    Після звільнення Барбула з посади у червні 2018 року за згодою сторін, він задекларував 7,35 млн гривень готівкою. Перевірок його майнового стану з боку НАЗК тоді не проводилося. Після цього колишній посадовець зайнявся лихварською діяльністю.

    Наприклад, у січні 2020 року Барбул дав у борг киянину Дмитру Стельмашову 100 тисяч доларів під 3% річних. Кошти мали бути повернуті наприкінці лютого, але відповідач цього не зробив. Суд вирішив стягнути борг та проценти у 6,23 тисячі доларів, і відповідач не заперечував проти позову.

    У серпні 2023 року суд у Тернополі ухвалив рішення на користь Барбула у справі проти Володимира Гловака, який отримав 135 тисяч доларів у 2018 та 2020 роках під 3% річних. Суд стягнув борг та проценти у 257,2 тисячі гривень.

    Остання справа – рішення Голосіївського райсуду Києва від 27 листопада 2024 року. Позов на 15 тисяч доларів проти Михайла Гончара був задоволений, включно з річними відсотками у 31,8 тисячі гривень.

    Експерти припускають, що така серія однотипних судових рішень без оскарження може бути схемою легалізації коштів Барбула.

  • Операція «Мідас»: в Агентстві арештованих активів з’ясовують роль своїх посадовців

    Операція «Мідас»: в Агентстві арештованих активів з’ясовують роль своїх посадовців

    У Агентстві з розшуку та менеджменту активів (АРМА) розпочали внутрішню перевірку після появи у медіа інформації про можливу причетність окремих співробітників до масштабного антикорупційного розслідування правоохоронців, відомого як операція «Мідас». Про це повідомили у пресслужбі АРМА.

    Тимчасова виконувачка обов’язків голови агентства Ярослава Максименко ініціювала службове з’ясування всіх обставин. Метою перевірки є встановлення фактів, надання об’єктивної оцінки дотримання працівниками вимог законодавства та внутрішніх стандартів, а також виявлення можливих порушень. У разі підтвердження неналежних дій посадовців можуть бути ухвалені дисциплінарні або кадрові рішення.

    У повідомленні підкреслюється, що АРМА послідовно дотримується принципів доброчесності, законності та прозорості, які є складовою міжнародної боротьби з корупцією та передбачені Конвенцією ООН проти корупції. В агентстві запевнили, що реагують на будь-яку інформацію, яка може свідчити про неправомірні дії чи конфлікт інтересів.

    В АРМА наголосили, що внутрішня підзвітність і контроль за дотриманням етичних норм — необхідні елементи зміцнення інституційної спроможності агентства та виконання міжнародних антикорупційних зобов’язань України.

    Нагадаємо, раніше Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід виконавчому директору з фізичного захисту та безпеки АТ «НАЕК Енергоатом» у межах розслідування НАБУ та САП, що є частиною операції «Мідас». Також запобіжний захід було застосовано до працівниці бек-офісу компанії, яку підозрюють у розкраданні коштів.

    10 листопада НАБУ оголосило про масштабну спецоперацію з викриття корупції у сфері енергетики. Пізніше правоохоронці оприлюднили деталі схеми, яка, за їхніми даними, діяла тривалий час та охоплювала коло посадовців і посередників.

  • Харківська фірма постачає «Енергоатому» сірку удвічі дорожче, ніж на початку року

    Харківська фірма постачає «Енергоатому» сірку удвічі дорожче, ніж на початку року

    АТ «НАЕК «Енергоатом» уклало контракт на закупівлю технічної сірки за рекордною ціною — $771 за тонну, що вдвічі перевищує вартість на початку 2025 року. Загальна сума угоди перевищує 244 млн грн, а постачальником стала харківська компанія «Торгсервіс», яка стала єдиним учасником тендеру.

    Закупівля передбачає поставку 7 550 тонн сірки до кінця листопада, при цьому оплата здійснюється через пів року після постачання. Вміст основної речовини в продукції перевищує 99,90%, що відповідає високим стандартам якості.

    Попередні закупівлі компанії «Енергоатом» показують значне зростання цін. У липні 2024 року аналогічна сірка коштувала $639 за тонну, а в лютому того ж року — лише $391 за тонну. На відміну від нинішнього тендеру, попередні закупівлі проводилися з конкуренцією, що дозволяло знижувати вартість.

    Власники «Торгсервісу» мають попередні зв’язки з фігурантами гучних корупційних справ НАБУ та ВАКС. Зокрема, Сергій Євсєєв та Сергій Гринько раніше були пов’язані з ТОВ «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» і ТОВ «Укрдонінвест», а їхні партнери фігурували у справах щодо розкрадань в «Енергоатомі» та «СхідГЗК».

    У 2022 році керівники пов’язаних підприємств отримали вироки за корупційні схеми, що завдали державі збитків у десятки мільйонів гривень. Нині ж відсутність конкуренції та рекордні ціни на сірку піднімають питання прозорості державних закупівель і потенційного впливу на енергетичний сектор України.

  • Скандальний прикордонник Мул зник із деклараційного реєстру

    Скандальний прикордонник Мул зник із деклараційного реєстру

    Скандально відомий посадовець Державної прикордонної служби України, генерал-майор Сергій Мул, видалив свої декларації з публічного доступу в реєстрі НАЗК. Про це повідомляє видання 368.media.

    У 2024 році Вищий антикорупційний суд ухвалив виправдувальний вирок у справі проти Мула, визнавши його невинуватим у недостовірному декларуванні. Тепер же, після зняття обвинувачень, його декларації зникли з відкритого доступу.

    Генерал Мул став відомим на всю країну у 2023 році після того, як у мережі з’явилося відео його конфлікту з патрульними поліцейськими. Інцидент стався восени 2022 року, коли правоохоронці зупинили автомобіль Мула під час комендантської години. Посадовець відмовився проходити перевірку на алкогольне сп’яніння, а на зауваження патрульного відповів фразою, що стала мемом: «Принциповий? Ризикуйте!».

    Після публічного розголосу Мула звільнили з посади начальника Південного регіонального управління ДПСУ, але невдовзі перевели до Києва — на посаду заступника директора департаменту організації роботи, планування та контролю адміністрації ДПСУ.

    Прізвище Мула фігурувало і в іншій історії 2023 року. Його підлегла, пресофіцерка управління, поїхала до Парижа святкувати Новий рік під час повномасштабного вторгнення. Подія викликала широкий суспільний резонанс, і згодом її звільнили.

    Зникнення декларацій Сергія Мула з реєстру НАЗК викликало нову хвилю критики. Експерти з антикорупційного середовища зазначають, що такі дії знижують прозорість у системі державної служби й створюють ризики для довіри до посадовців у силових структурах.

    Наразі невідомо, з яких причин документи були прибрані, однак факт їхнього зникнення підтверджено безпосередньо в базі НАЗК.