Golosnovinua.com

Позначка: Волинська область

  • Військовим пояснили як офіційно відновити службу після СЗЧ

    Військовим пояснили як офіційно відновити службу після СЗЧ

    Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки оприлюднив покрокову інструкцію для військовослужбовців, які самовільно залишили частину та ухвалили рішення повернутися до служби. Про це йдеться в офіційному роз’ясненні ТЦК.

    У центрі зазначають, що для відновлення на службі військовий може звернутися до органів Військової служби правопорядку. Це можна зробити як через Центральне управління ВСП у Києві, так і через будь-який зональний відділ. Там військовому нададуть інформацію про батальйони резерву, до яких здійснюється направлення осіб, що повертаються з СЗЧ. Альтернативно військовий може самостійно прибути безпосередньо до обраного батальйону резерву.

    Окремо передбачена можливість подати запит дистанційно через застосунок «Армія+». У такому разі військовий оформлює відповідний рапорт у додатку, після чого ВСП опрацьовує звернення та організовує направлення до батальйону резерву. Представники служби зв’язуються з військовим для перевірки наявності необхідних документів і супроводжують його до місця подальшого проходження служби.

    Для оформлення повернення рекомендується мати військово-облікові документи, медичні довідки, включно з висновком військово-лікарської комісії, а також рекомендаційний лист від частини, де військовий бажає продовжити службу, якщо такий є.

    У ТЦК пояснюють, що повернення у конкретну бойову частину за «відношенням» можливе, але лише за умови, що ця бригада має потребу в доукомплектуванні. При цьому рекомендаційні листи від частин забезпечення, як правило, не враховуються, а таких військових направляють до підрозділів, які визначені як пріоритетні для комплектування.

    Особи, які за висновком ВЛК мають обмежену придатність до військової служби, направляються до підрозділів забезпечення. Враховується рекомендаційний лист, який може надати сам військовий. Також підрозділи забезпечення ТЦК та СП доукомплектовуються саме військовими, придатними до служби в таких структурах за станом здоров’я.

    Після прибуття до батальйону резерву командир підрозділу видає наказ про включення військового до списків особового складу. Паралельно через правоохоронні органи уточнюється інформація щодо внесення відомостей про військовослужбовця до Єдиного реєстру досудових розслідувань для подальшого врегулювання його правового статусу.

  • Коли військовослужбовець може бути звільнений через сімейні обставини

    Коли військовослужбовець може бути звільнений через сімейні обставини

    Військовослужбовці Збройних сил України мають право на звільнення зі служби за сімейними обставинами у разі загибелі або зникнення безвісти близького родича під час захисту держави. Таке право передбачене чинним законодавством і діє в умовах воєнного стану.

    Йдеться про випадки, коли під час виконання завдань із забезпечення національної безпеки та оборони України загинули або зникли безвісти чоловік або дружина, син чи донька, батько чи мати, дід, баба, рідний або неповнорідний брат чи сестра військовослужбовця. Норма також поширюється на осіб, які брали участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації як у Донецькій та Луганській областях, так і на всій території України в період дії воєнного стану.

    Підставою для такого звільнення є Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу». Зокрема, відповідне право закріплене у підпункті «г» пункту 2 частини 4 статті 26 цього закону.

    Важливо, що право на звільнення зберігається навіть у тих випадках, коли смерть військовослужбовця настала не внаслідок безпосереднього ураження противником. Це стосується ситуацій, коли під час виконання бойових або службових завдань відбулося раптове погіршення стану здоров’я — інсульт, інфаркт чи інший критичний стан.

    Навіть якщо смерть настала вже у медичному закладі через певний час після таких подій, за наявності належного документального підтвердження ці обставини визнаються пов’язаними з виконанням військового обов’язку. У такому разі близькі родичі загиблого або зниклого безвісти військовослужбовця мають законне право на звільнення зі служби за сімейними обставинами.

  • ВАКС зобов’язав ексдепутата носити електронний браслет у справі про хабар

    ВАКС зобов’язав ексдепутата носити електронний браслет у справі про хабар

    У понеділок, 5 січня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав запобіжний захід колишньому депутату, якого підозрюють у наданні неправомірної вигоди за сприяння в ухваленні рішень щодо забудови земельної ділянки. Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

    Суд застосував до підозрюваного заставу в розмірі 66 тисяч гривень. У САП зазначили, що це максимальний розмір застави, передбачений законодавством для цього виду злочину. Окрім фінансового запобіжного заходу, на особу покладено низку процесуальних обов’язків.

    Зокрема, підозрюваний зобов’язаний здати на зберігання до відповідних органів усі паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на перетин державного кордону. Також йому наказано носити електронний засіб контролю.

    За інформацією ЗМІ, йдеться про колишнього депутата Юрія Савчука. Як встановило слідство, голова однієї з депутатських фракцій Волинської обласної ради у змові з керівником цієї ж фракції в Луцькій міській раді звернувся до користувача земельної ділянки в Луцьку з проханням надати 30 тисяч доларів США.

    За версією правоохоронців, кошти вимагали за ухвалення рішень, які мали забезпечити законні підстави для будівництва на вказаній ділянці багатоквартирного житлового будинку. У межах досудового розслідування задокументовано факти надання та одержання частини неправомірної вигоди — 15 тисяч доларів.

    Досудове розслідування у справі триває. Правоохоронні органи встановлюють усі обставини можливого корупційного правопорушення та коло причетних осіб.

  • НАБУ викрило схему з землею в Луцьку: підозрюваному депутату визначили заставу

    НАБУ викрило схему з землею в Луцьку: підозрюваному депутату визначили заставу

    Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн грн депутату Волинської обласної ради, якого підозрюють в одержанні неправомірної вигоди за сприяння у вирішенні земельного питання в центрі Луцька. Про це повідомили в Національному антикорупційному бюро України.

    За версією слідства, депутат діяв у змові зі спільником і за винагороду обіцяв забезпечити позитивне голосування депутатів за рішення, необхідні для забудови земельної ділянки багатоквартирним житловим комплексом. Йдеться про зміну цільового призначення землі та погодження містобудівної документації.

    Як раніше повідомляли НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура, правоохоронці викрили депутатів обласної та міської рад Волинської області на одержанні неправомірної вигоди. За даними місцевих ЗМІ, фігурантами справи є депутат Волинської обласної ради від ВО «Свобода» Анатолій Вітив та депутат Луцької міської ради від тієї ж партії Микола Федік.

    У НАБУ уточнюють, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської обласної ради, який раніше був народним депутатом України, у змові з головою цієї ж фракції у Луцькій міській раді звернувся до користувача земельної ділянки в Луцьку з вимогою надати неправомірну вигоду. Загальна сума, за даними слідства, становила 30 тисяч доларів США.

    За ці кошти депутати обіцяли забезпечити позитивне голосування членів своєї фракції та ухвалення необхідних рішень Волинською обласною і Луцькою міською радами. Це мало дозволити будівництво багатоквартирного житлового будинку на відповідній ділянці в центрі міста.

    Власник земельної ділянки погодився на запропоновані умови. Після того як Луцька міська рада ухвалила рішення про затвердження детального плану території, він передав депутатам частину обумовленої суми — 15 тисяч доларів США. Згодом Волинська обласна рада ухвалила рішення про зміну цільового призначення ділянки, що фактично відкрило шлях до її забудови.

    Наразі депутатам повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі або за попередньою змовою групою осіб. Хабародавцю інкримінують ч. 1 ст. 369 КК України — надання неправомірної вигоди службовій особі. Досудове розслідування триває.

  • Підприємець, ексчиновник і депутат: ДБР розкрило земельну схему в Луцькому районі

    Підприємець, ексчиновник і депутат: ДБР розкрило земельну схему в Луцькому районі

    Працівники Державного бюро розслідувань викрили масштабну схему незаконного виведення у приватну власність земель водного фонду в Луцькому районі Волинської області. До оборудки, за даними слідства, були причетні підприємець, колишній керівник обласного управління Держгеокадастру та депутат районної ради.

    Слідство встановило, що фактичний керівник одного з підприємств, який раніше був депутатом обласної ради, організував незаконну передачу у приватну власність земель водного фонду. Формально земельні ділянки безоплатно оформлювали на підставних військовослужбовців зі статусом учасників бойових дій, однак фактичним і кінцевим власником ставав сам організатор схеми. У результаті держава зазнала збитків на суму понад 8,3 млн гривень.

    Завдяки особистим зв’язкам підприємець залучив до протиправних дій тодішнього начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, а також депутата районної ради. Усі троє, за версією слідства, діяли узгоджено.

    Депутат райради очолював комісію з питань сільського господарства, екології та земельних ресурсів, що дозволяло йому добре орієнтуватися у процедурі відведення земель. Саме він підібрав п’ятьох військовослужбовців, які мали право на безоплатне отримання землі. Використовуючи їхні персональні дані та документи — без фактичної участі самих військових — було виготовлено землевпорядну документацію.

    Через посадовця Держгеокадастру до схеми залучили також підприємство, що надає послуги у сфері інжинірингу, геодезії та геології. Воно розробило проєкти землеустрою для ведення особистого селянського господарства без особистих звернень або участі військовослужбовців.

    Від їхнього імені до Держгеокадастру подали заяви на отримання дозволів на відведення земельних ділянок за межами населених пунктів Боратинської громади Луцького району. Посадовець Держгеокадастру при цьому достеменно знав, що частина ділянок розташована на землях водного фонду — у прибережній захисній смузі річки Стир, які за законом не можуть передаватися у приватну власність. Попри це, він підписав накази про їх відведення без зміни цільового призначення.

    У такий спосіб незаконно приватизували п’ять земельних ділянок площею по 2 гектари кожна. За даними слідства, кінцевим власником усіх ділянок став організатор оборудки. Наразі перевіряється причетність до схеми військовослужбовців, чиї дані використовувалися, а також державного реєстратора речових прав.

    Дії фігурантів кваліфіковано за статтями Кримінального кодексу України, що передбачають покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років. Двом підозрюваним уже обрано запобіжні заходи, до суду також подано клопотання про обрання запобіжного заходу підприємцю. Крім того, готується цивільний позов для повернення незаконно відчужених земель у державну власність.

    Процесуальне керівництво у справі здійснює спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

  • Чому Волинська область названа не на честь Луцька: історія давньої назви

    Чому Волинська область названа не на честь Луцька: історія давньої назви

    Більшість українських областей отримали свої назви від обласних центрів: Київська — від Києва, Львівська — від Львова, Полтавська — від Полтави. Проте Волинська область є винятком — її назва має глибоке історичне коріння.

    Назва «Волинь» відома щонайменше тисячу років. У XI столітті на території сучасної області існувало місто Велинь, яке і дало назву цілій землі. Згодом місто зникло, але сама назва збереглася. Лише у XIV столітті Луцьк став політичним центром Волині завдяки князю Любарту Ґедиміновичу.

    Існує ще одна версія походження назви Волинь — від річки Волинки. Саме слово «вол» може означати «бик» або «червоний», а в стародавніх легендах згадуються червоні олені, що водилися на цих землях.

    Що стосується назви Луцьк, історики пропонують щонайменше шість версій її походження: від імен князичів Люцека чи Люцька, від слів «луць» або «люць», що означали «трясовину» або «яму», від вождя дулібів Луки або племені лучан, від слова «лук», яким користувалися захисники міста, або від географії — перша назва «Лучеськ» могла походити від лук річки Стир. Найдавніше поселення лучан розташовувалося між Стиром і Малим Глушцем, на місці сучасного Луцького замку.

    Поєднання «Волинська область — Луцьк» сформувалося поступово. У XVIII столітті діяла Заславська губернія з центром у Заславі, згодом головними містами Волині були Новоград-Волинський та Житомир. Після Ризького договору 1920 року Луцьк опинився у складі Польщі як частина Волинського воєводства. Лише у 1939 році, після входження Західної України до складу УРСР, Луцьк офіційно став центром Волинської області, зберігши давню назву регіону.

    Таким чином, Волинська область отримала ім’я не від адміністративного центру, а від стародавньої землі, що має багатовікову історію. Луцьк лише продовжив традицію, яка сягає глибини століть.

  • На Волині чоловік напав на військовослужбовця ТЦК з лопатою

    На Волині чоловік напав на військовослужбовця ТЦК з лопатою

    Інцидент стався 12 липня у селі Дубове Ковельського району Волинської області. Під час перевірки військово-облікових документів військовослужбовець територіального центру комплектування зазнав нападу. Про це повідомили у Волинському обласному ТЦК та СП.

    За офіційною інформацією, чоловік, якого зупинили для перевірки, раптово вдарив представника ТЦК лопатою — двічі: по обличчю та по руках. Після цього нападник зник з місця події.

    Потерпілого доставили до травматологічного пункту Ковельського МТМО. Медики діагностували у нього:

    • закритий косий перелом основної фаланги першого пальця правої руки без зміщення;

    • забійну рану правої щоки.

    Особу нападника встановлено. Йому оголошено про підозру за ч.2 ст.350 Кримінального кодексу України (умисне нанесення удару службовій особі у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків).

    У ТЦК закликали громадян не вдаватися до насильства щодо представників сил оборони, нагадавши, що подібні дії кваліфікуються як кримінальні правопорушення.

  • У Львівській, Волинській і Рівненській областях викрили схему сірого імпорту авто

    У Львівській, Волинській і Рівненській областях викрили схему сірого імпорту авто

    Національна поліція України викрила масштабну корупційну схему незаконного імпорту автомобілів, яка діяла за участю працівників митної служби та низки приватних компаній на території Львівської, Волинської та Рівненської областей.

    Як стало відомо редакції 368.media, досудове розслідування здійснюється в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

    Суть схеми полягала у масовому завезенні автомобілів із навмисно заниженою митною вартістю. Ціни у митних деклараціях суттєво відрізнялися від ринкових, що дозволяло компаніям-імпортерам уникати повної сплати податків та митних платежів. У подальшому автомобілі продавалися на території України — часто за готівку і без відповідного відображення у фінансовій звітності.

    Слідство встановило, що звітність компаній не відповідала фактичним обсягам імпорту та реалізації, зафіксованим у Єдиному реєстрі податкових накладних. Це свідчить про масштабне ухилення від сплати податку на прибуток. Одночасно зростала кредиторська заборгованість фірм, хоча гроші від продажу авто фактично надходили. Розрахунки з іноземними постачальниками або взагалі не здійснювалися, або проходили в мінімальних обсягах. Крім того, зобов’язання за контрактами часто виконували треті особи, не вказані у зовнішньоекономічних договорах, що може свідчити про виведення коштів за кордон через підставні структури.

    Після завершення фінансових операцій компанії перереєстровували на соціально вразливих громадян, які не мають бізнес-досвіду. Це ускладнює розслідування та дозволяє прикривати реальних бенефіціарів.

    Отримані кошти легалізували через безтоварні операції — зокрема, через фіктивну оплату транспортних послуг. За даними Держфінмоніторингу, такі дії сприяли формуванню незаконного податкового кредиту та переведенню безготівкових коштів у тіньовий обіг. Внаслідок цього державний бюджет недоотримав значні суми податків.

    У рамках розслідування ідентифіковано чотири компанії-імпортери:

    1. ТОВ «Роял Делонікс» (Дубно, ЄДРПОУ 45120778)
    Зареєстроване 1 березня 2023 року. Статутний капітал — 50 тис. грн. У 2023 році компанія імпортувала автомобілів на 369 млн грн, переважно від польських постачальників Monopolystik та Trading Pride. Оплати здійснювались на користь інших компаній-нерезидентів: Olvia Trade SRO — 30,5 млн грн, Trading Pride — 16,6 млн грн, Sl-Trade — 10 млн грн.

    2. ТОВ «Тайм Проф» (Луцьк, ЄДРПОУ 44359656)
    Зареєстроване 10 серпня 2021 року. Статутний капітал — 500 тис. грн. За рік компанія імпортувала автомобілів на 115,5 млн грн, але здійснила оплату лише на 26 млн грн.

    3. ТОВ «Макскар» (Рівне, ЄДРПОУ 42964052)
    Зареєстроване 19 квітня 2019 року. Статутний капітал — 2,5 млн грн. Компанія має залишки імпортованих авто, які намагаються продати за готівку без оподаткування.

    4. ТОВ «Крафт Холл» (Луцьк, ЄДРПОУ 43848752)
    Зареєстроване 1 жовтня 2020 року. Статутний капітал — 500 тис. грн. Також фігурує у справі щодо реалізації авто в обхід податкового обліку.

    Рахунки всіх чотирьох компаній арештовані. Правоохоронці зафіксували факти спроб реалізації автомобілів невстановленими особами через інтернет-оголошення та майданчики продажу — в обхід системи оподаткування.

    Наразі триває досудове розслідування. Очікується встановлення кола причетних до організації схеми посадовців митної служби та остаточна кваліфікація їхніх дій.

  • У столиці триває обговорення кандидатів на посади голів райдержадміністрацій

    У столиці триває обговорення кандидатів на посади голів райдержадміністрацій

    За інформацією наших джерел, голова Київської обласної державної адміністрації Микола Калашник зумів пролобіювати призначення своєї людини – Олександра Ковтунова на голову Дарницького району.

    За інформацією ЗМІ, Олександр Ковтунов народився у Курську. Трудову біографію розпочав як санітар дитячої обласної лікарні у Кропивницькому. У 2001 році став комерційним директором у ПП «Кіровоградська нефтяна компанія», тоді був керівником ТОВ ”Еталон Плюс”, помічником-консультантом народного депутата України, завідувачем сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.

    У 2012 Ковтунов став радником голови Кіровоградської обласної державної адміністрації, потім заступником начальника Державної екоінспекції у Кіровоградській області, директором департаменту екології та природних ресурсів, а з 2020 року – ФОПом.  З квітня 2022 року працював заступником голови Дарницької РДА.

    Стосовно Солом’янського району столиці, його може очолити колишній заступник голови Волинської області Мовенко Сергій, який став відомий широкому загалу після того як не зміг пояснити походження коштів на проживання у розкішному маєтку. Водночас, журналісти провели власне розслідування та дійшли висновку, що “початок розкішного життя” Сергія Мовенко співпав з початком його призначення заступником голови Волинської ОВА.

    Відкритим залишається питання стосовно призначення нового очільника Деснянського району столиці. Як ми повідомляли раніше, нардеп Михайло Радуцький продовжує лобіювати призначення на посаду голови Деснянської РДА скандального Максима Бахматова.

  • У Ковелі п’яний працівник ТЦК врізався в авто з дітьми

    У Ковелі п’яний працівник ТЦК врізався в авто з дітьми

    У Ковелі Волинської області сталося дорожньо-транспортне зіткнення, учасником якого ви з’явилися співробітники місцевого обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (РТЦК та СП). За попередніми даними, водій перебував за кермом у стані алкогольного сп’яніння, повідомляє УНН .

    “Ковельський РТЦК та СП підтверджує факт дорожньо-транспортної пригоди за участю військовослужбовця установи, що сталася внаслідок керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. На щастя, ніхто з учасників інциденту не постраждав”, – йдеться у дописі Волинського обласного ТЦК та СП.

    Працівниками поліції факт ДТП був зафіксований.

    У Волинському обласному ТЦК очікують, що “винуватця буде притягнуто до відповідальності відповідно до чинного законодавства: передбачено вилучення водійських прав та накладення штрафу за керування у нетверезому стані”.

    “Також військовослужбовець понесе дисциплінарне стягнення за порушення військової дисципліни”, – наголосили у ТЦК.