Golosnovinua.com

Позначка: забудовник

  • В Ужгороді забудовника викрили на ухиленні від податків на 6,7 млн грн

    В Ужгороді забудовника викрили на ухиленні від податків на 6,7 млн грн

    Детективи Територіального управління Бюро економічної безпеки у Закарпатській області завершили досудове розслідування щодо забудовника з Ужгорода, якого підозрюють в ухиленні від сплати податків. Про це повідомили у БЕБ.

    За даними слідства, фізична особа організувала будівництво житлового комплексу та продаж квартир, однак використовувала схему для мінімізації податкових зобов’язань.

    Зокрема, забудовник укладав з клієнтами договори про спільну діяльність. Формально вони передбачали участь покупців у будівництві, внесення фінансування та подальший розподіл результатів.

    Водночас фактично клієнти не виступали співінвесторами і не брали участі у реалізації проєкту. Їхня роль обмежувалася оплатою житла, що свідчить про використання таких договорів як прикриття реального продажу нерухомості.

    У результаті отримані доходи від продажу квартир не відображалися у податковій звітності, а податки до державного бюджету не сплачувалися.

    За оцінками правоохоронців, державі було завдано збитків на суму понад 6,7 мільйона гривень.

    Фігуранту вже повідомлено про підозру за статтею про умисне ухилення від сплати податків у великих розмірах.

    Наразі всі завдані збитки відшкодовані у повному обсязі. У зв’язку з цим до суду направлено клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до норм Кримінального кодексу.

    Процесуальне керівництво у справі здійснювали прокурори Закарпатської обласної прокуратури.

  • Посадовця ЗСУ звинуватили у хабарництві під час будівництва житла для військових у Києві

    Посадовця ЗСУ звинуватили у хабарництві під час будівництва житла для військових у Києві

    Національне антикорупційне бюро повідомляє про відкриття судового провадження щодо посадовця Збройних Сил України, якого обвинувачують у пособництві у отриманні неправомірної вигоди від одного зі столичних забудовників.

    За даними слідства, керівник одного з Центральних територіальних управлінь Міноборони запропонував забудовнику забезпечити перемогу у конкурсі на будівництво житла для військових у Святошинському районі Києва. Для реалізації схеми та уникнення прямого спілкування із забудовником він залучив двох пособників, серед яких і посадовець ЗСУ. Загальна сума «послуг» була оцінена у 1,3 мільйона доларів США.

    У червні минулого року, після отримання забудовником першого траншу у розмірі 100 тисяч доларів, пособників викрили «на гарячому». Один із них вже отримав обвинувальний вирок і реальне позбавлення волі. Колишній керівник Центрального управління Міноборони наразі перебуває під вартою у статусі обвинуваченого.

    Наразі суд має встановити ступінь вини та призначити покарання для посадовця ЗСУ, який фігурує у справі.

  • Колишній посадовець Міноборони вимагав понад мільйон доларів за тендер на будівництво

    Колишній посадовець Міноборони вимагав понад мільйон доларів за тендер на будівництво

    Детективи НАБУ та прокурори САП викрили колишнього тимчасово виконуючого обов’язки начальника одного з Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України у вимаганні неправомірної вигоди за сприяння київському забудовнику. Йдеться про другу підозру, висунуту цьому посадовцю антикорупційними органами.

    За даними слідства, у червні 2024 року підозрюваний запропонував представнику будівельної компанії організувати та забезпечити перемогу в конкурсі на зведення житлового комплексу для військовослужбовців і членів їхніх родин в одному з районів столиці.

    Свої «послуги» посадовець оцінив у 1,1 мільйона доларів. Згодом сума, за версією слідства, була зменшена до 690 тисяч доларів. Для початку проведення конкурсної процедури він вимагав надати перший транш у розмірі 100 тисяч доларів.

    Правоохоронці вважають, що мова йде про спробу використати службове становище для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі під час реалізації проєкту будівництва житла для військових.

    У серпні 2025 року НАБУ та САП уже повідомляли цьому ж посадовцю про підозру за схожими обставинами — тоді йшлося про вимагання коштів у іншого забудовника. Таким чином, нинішня справа стала другою у серії кримінальних проваджень, пов’язаних із діяльністю ексчиновника.

    Ім’я фігуранта офіційно не розголошується. Слідчі дії тривають. Процесуальні рішення щодо запобіжного заходу та подальшого розгляду справи ухвалюватиме суд.

    Антикорупційні органи наголошують, що розслідування у сфері використання бюджетних коштів, зокрема під час реалізації програм забезпечення військових житлом, залишається одним із пріоритетів.

  • Елітне містечко “Вітаград” коштувало державі понад 100 млн гривень, – ЗМІ

    Елітне містечко “Вітаград” коштувало державі понад 100 млн гривень, – ЗМІ

    Журналісти викрили багаторічну схему в котеджному містечку “Вітаград”, через яку державний бюджет втратив понад 100 мільйонів гривень податків. Про це йдеться у розслідуванні Кирила Вольного для СтопКору.

    За даними журналістів, забудовник Анатолій Прилипко систематично занижував реальну вартість елітних котеджів. Фактично покупець отримував готовий будинок, ціна якого могла сягати мільйона доларів, проте у документах зазначалась лише купівля землі та “недобудови” на десятки разів дешевше.

    Журналісти провели експеримент: під час спілкування з менеджеркою компанії Наталією, яка є співмешканкою Прилипка, їм відкрито запропонували оформити угоду за схемою з “недобудовою”. Такі угоди дозволяють уникати сплати податків у значних розмірах.

    За попередніми підрахунками, у містечку продано щонайменше 60 котеджів. Якщо кожен із них реалізували за заниженою ціною, держава могла втратити сотні мільйонів гривень податків. Для обходу закону забудовники користуються послугами лояльних оцінювачів, які завищують або занижують вартість об’єктів за окрему плату.

    Розслідувачі також вказують на можливу зацікавленість контролюючих чиновників у збереженні схем. Серед мешканців “Вітаграду” є прокурори, судді та інші посадовці, які, можливо, сприяли уникненню відповідальності.

    Журналісти передали матеріали до Бюро економічної безпеки, яке наразі розслідує справу. Проте забудовник продовжує торгувати нерухомістю та шукати нові способи обходу закону, тоді як держава втрачає мільйони.

  • Чернівецького забудовника арештували за шахрайство на понад 13 мільйонів гривень

    Чернівецького забудовника арештували за шахрайство на понад 13 мільйонів гривень

    Глибоцький районний суд Чернівецької області обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для місцевого забудовника Михайла Акостакіоає, власника ТОВ “Захбудком”. Його підозрюють у масштабному шахрайстві, пов’язаному з продажем неіснуючого житла.

    За даними слідства, з червня 2021 року підозрюваний продавав інвесторам квартири в будинках, яких насправді не існувало. Щоб створити враження реального будівництва, потенційним покупцям демонстрували ескізи, проєктну документацію та навіть влаштовували “екскурсії” на фіктивні об’єкти.

    При цьому забудовник не мав дозволів на землю, а угоди з покупцями укладалися у вигляді простих договорів без нотаріального посвідчення чи державної реєстрації права власності. За версією слідства, через такі дії постраждалі інвестори втратили понад 13 мільйонів гривень.

    Для залучення покупців Акостакіоає використовував рекламу в ЗМІ, соціальних мережах і навіть створив відділ продажу у Чернівцях. Під час зустрічей із потенційними клієнтами він запевняв їх у законності будівництва, демонструючи лише рекламні матеріали, які не мали жодного юридичного підґрунтя.

    Кошти від інвесторів приймалися готівкою. Гроші проходили повз офіційний бухгалтерський облік підприємства, що може вказувати не лише на шахрайство, а й на ухилення від сплати податків.

    Дії забудовника кваліфіковано за ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України — шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Наразі триває досудове розслідування, яке має встановити коло постраждалих, джерела фінансування та можливих співучасників схеми.

  • Як Віталій Кличко опинився на святі забудовника Вагіфа Алієва

    Як Віталій Кличко опинився на святі забудовника Вагіфа Алієва

    У Києві один із найбільших забудовників столиці Вагіф Алієв влаштував святкування хрестин свого сина. Подія відбулася в одному з ресторанів на березі Дніпра та зібрала коло наближених бізнесменів, чиновників і політиків. Вечірка викликала резонанс, адже серед гостей був і мер Києва Віталій Кличко.

    Про це йдеться у розслідуванні журналіста Михайла Ткача, опублікованому на YouTube-каналі «Української правди» під заголовком «Хрещений батько забудовників. Історія одного святкування з Віталієм Кличком».

    Крім самого мера, на хрестинах були присутні його соратник Артур Палатний, а також нардеп Вадим Столар, якого медіа неодноразово згадували у зв’язку зі скандальними забудовами. За даними джерел, саме Столар став хрещеним батьком новонародженого. Появу мера на приватній події забудовників у розслідуванні вважають показовою. Сам Кличко в коментарі «Українській правді» заявив, що відвідав свято у вільний від роботи час. Проте автори розслідування наголошують: у будь-якій демократичній країні подібні зв’язки між політиками та бізнесом мали б суспільну вагу.

    Громадськість роками висловлює обурення через хаотичну забудову Києва, непрозоре виділення землі, появу висоток і ТРЦ у густозаселених районах. Критики столичної влади наголошують, що мер має тісні зв’язки з людьми, які безпосередньо впливають на вигляд міста. Ці сумніви посилилися після того, як через 10 днів після святкування Кличко підписав розпорядження про реконструкцію виходів зі станції метро «Академмістечко». За даними активістів, ідеться не про покращення доступу, а про спорудження торгового центру. Згідно з інформацією спільноти «Пасажири Києва», виходи з метро можуть бути вбудовані в новий ТРЦ. Забудовником проєкту виступає компанія «Гротто», з якою раніше пов’язували Вадима Столара. Це викликає питання про можливі конфлікти інтересів, зокрема щодо зручності для пасажирів, безпеки та прозорості ухвалених рішень.

    ЗМІ нагадують, що ТРЦ у столиці останніми роками з’являються майже на кожному вільному клаптику землі. Імена забудовників — ті самі. А близькі стосунки чиновників із цими особами часто залишаються «за кадром» — до появи розслідувань.

    Питання, в чиїх інтересах ухвалюються рішення щодо забудови Києва, знову стало актуальним. Чи випадково хрестини перетворилися на символічну зустріч влади й великого будівельного бізнесу?

  • Ринок «Столичний»: як ділянки з держвласності опинилися у приватних руках

    Ринок «Столичний»: як ділянки з держвласності опинилися у приватних руках

    Антикорупційні органи розслідують історію із землею довкола гуртового ринку «Столичний» у Софіївській Борщагівці. Йдеться про масив, що колись належав державі та перебував у користуванні агрокомбінату «Пуща-Водиця». За версією слідства, у 2021 році ланцюжок рішень і переоформлень дозволив вивести частину цієї території в приватні руки, а згодом — переписати на підконтрольні структури. У центрі уваги — забудовниця і співзасновниця «Stolitsa Group» Владислава Молчанова, колишній народний депутат Юрій Іванющенко та посадовці Держгеокадастру. Усім фігурантам, за даними прокурорів, повідомлено про підозри. Про це пише видання КВ.

    Історія береться від ділянки площею понад 157 гектарів на околиці Києва. Спершу земля була у постійному користуванні державного підприємства, згодом — після вилучення — орендодавцем стала Києво-Святошинська райдержадміністрація, яка у 2012 році підписала договір оренди з компанією, що оперує ринком. Через кілька років у документах змінилося цільове призначення: масив класифікували як землі житлової та громадської забудови для потреб оптового ринку та його інфраструктури. НАБУ звертає увагу, що таку зміну, на їхню думку, здійснили без необхідного нового землевпорядного пакету. А вже у березні 2021-го категорію повернули до «сільськогосподарської» — крок, який відкрив можливість безоплатної приватизації для громадян.

    Паралельно відбулися ротації в орендних відносинах: права орендаря перейшли до іншої фірми, мотивуючись набуттям нею права власності на невеликий об’єкт нерухомості на тій самій землі. Після цього обласний Держгеокадастр погодив розробку, а потім і затвердження проектів відведення дев’яти ділянок по два гектари кожна. Уже за кілька тижнів ці дев’ять шматків змінили власників — ними стали три товариства, які згодом, за матеріалами слідства, отримали в бенефіціарах представника з орбіти Юрія Іванющенка. Розслідувачі підкреслюють швидкість, з якою пройшов увесь цикл: від зміни категорії до продажу промайнуло лише кілька місяців.

    На цьому тлі між Молчановою та Іванющенком, які змагалися за вплив на активи ринку, улітку 2021 року з’явився меморандум — неформальна домовленість про спільне використання земельного масиву, у тому числі для забудови. Уже восени представник ексдепутата увійшов до складу бенефіціарів компаній-власників новонабутіх ділянок. Надалі, як випливає з ухвал судів, детективи провели низку обшуків. У домі Сергія Коровченка, цивільного чоловіка Молчанової, вилучили телефон із листуванням, де, за даними слідства, обговорювалися реєстрації ділянок і переформатування великого масиву після «вилучення» дев’яти шматків. Захист намагався оскаржити арешт гаджета, посилаючись на адвокатську таємницю, однак у підсумку спроба виявилася безуспішною. У телефоні самої Молчанової, вилученому приблизно в той самий період, слідчі зафіксували обмін щодо «мемо» — додаткової угоди до згаданої домовленості. Ще у вересні 2021 року суд арештував спірні ділянки.

    Позиції сторін очікувано протилежні. Прокурори САП та детективи НАБУ говорять про організовану схему з елементами привласнення державного майна в особливо великих розмірах і подальшої легалізації. Молчанова натомість публічно заявляє, що провадження є замовним і прискореним штучно; підозру не визнає, наголошує на багаторічних інвестиціях у Київ, благодійних внесках на підтримку ЗСУ та обіцяє довести невинуватість у суді. Юрію Іванющенку підозру, як повідомлялося, вручали дистанційно, оскільки він давно не проживає в Україні.

    На рівні реєстрів та матеріалів провадження фігурують компанії, які оперували ринком, змінювалися в ланцюжку оренди й ставали новими власниками дев’яти ділянок. Частина цих юросіб у різний час мала зв’язки з людьми з орбіти Молчанової, інша — з бенефіціарами, яких медіа пов’язують з Іванющенком. Сам «Столичний» формально належить структурі із кількох українських та іноземних засновників; фактичний контроль, за оцінками ЗМІ, приписують саме забудовниці — тезу, яку вона публічно не деталізує.

    Провадження відкрите 7 червня 2021 року та налічує значний масив слідчих дій. ВАКС, окрім арештів землі, продовжує розглядати процесуальні клопотання сторін. Остаточні відповіді щодо законності рішень земельних органів, реальності договорів відчуження та ролей кожного з фігурантів має дати суд. До того моменту кожна зі сторін лишається у статусі, який визначає закон, — із правом на захист і презумпцією невинуватості.

  • У Тернополі викрито масштабну схему щодо передачі комунальної землі приватним забудовникам

    У Тернополі викрито масштабну схему щодо передачі комунальної землі приватним забудовникам

    У Тернополі продовжують розкриватися масштабні земельні схеми, пов’язані з друзями мера Сергія Надала. Схеми базуються на передачі комунальної землі під забудову через підставних осіб та вигідні для міста інвестиційні угоди, що обслуговують приватні інтереси.

    Компанія “Меркурій” вже звела понад 12 багатоквартирних будинків, ще стільки ж знаходяться на стадії будівництва та планування. Серед бенефіціарів цих проектів – сім’я Пилипчуків. Значні частки мають також члени родини Романа Кришталовського, директора КП “Тернопільбудінвестзамовник”.

    Брат Романа, Володимир Кришталовський, має тісні зв’язки з Юрієм Пилипчуком, з яким вони навчалися разом у Тернопільському політехнічному університеті. Дружина Романа, Руслана Кришталовська, володіє близько трьох десятків компаній у будівельній сфері та активно співпрацює з Пилипчуками. Більшість цих компаній отримували землю саме від КП “Тернопільбудінвестзамовник”.

    За даними реєстрів, Руслана володіє кількома квартирами у престижних районах міста, торговими та нежитловими приміщеннями, паркомісцями та часткою у сонячних електростанціях. Загальна площа земельних ділянок, оформлених на неї, перевищує 9 тисяч кв. м. Земля передавалася через складні схеми: спочатку під виглядом “садівництва”, а згодом віддавалася “своїм” людям для забудови.

    Брат Романа, Володимир, також активно працює у сфері будівництва та комерційної нерухомості. Компанія “Базис”, співвласником якої він є, орендує землю під забудову і бере участь у проєктах сонячної генерації, що дозволяє легалізувати кошти.

    Тим часом мешканці міста змушені боротися за справедливий розподіл землі, а родини Кришталовських і Пилипчуків продовжують розширювати свій вплив та вести розкішне життя. Будівельні схеми у Тернополі працюють роками, а правоохоронні органи не поспішають реагувати на порушення. Очевидно, що тісні зв’язки з мером або керівництвом комунальних підприємств залишають найнадійніший шлях до контролю над міською землею та прибутковим бізнесом.

  • На заході України діє шахрайська група,пов’язана з аферами з нерухомістю

    На заході України діє шахрайська група,пов’язана з аферами з нерухомістю

    Протягом останнього десятиліття в Західних регіонах України працює добре організована шахрайська група, яку очолює “чорна вдова” Галина Ганяк.

    Про це пише видання 360ua.news

    За час існування члени ОЗУ “Чорна вдова” через шахрайські схеми збагатились на мільйони доларів, обросли нерухомістю та активами. Продовжувати протиправну Чорній вдові  допомагають представники львівського криміналітету та деякі нечисті на руку місцеві нотаріуси і правоохоронці.

    Лідером ОЗУ “Чорна вдова” є місцева “підприємиця”, яку в Івано-Франківську здебільшу знають як Галина Ганяк. Насправді Ганна неодноразово змінювала прізвища та імена.

    Журналістам нашого видання вдалось знайти наступні імена “Чорної вдови”, які використовувались у різних шахрайських схемах: Майстер Галина Миколаївна, Смельницька Галина Миколаївна, Ганяк Галина Миколаївна, Вайсман Анна Миколаївна.

    За наявною інформацією, наразі відома шахрайка Галина Ганяк орудує під іменем “Вайсман Анна Миколаївна”. Під цим же іменем Анна Вайсман намагається легалізуватись в Європі, а для того щоб приховати інформацію про “довгий шлейф афер та кримінальних справ” для чого навіть відмовилась від ідентифікаційного номеру.

    З приводу самих афер за участі Галина Ганяк (Анни Вайсман) приведемо декілька епізодів.

    Однією із самих успішних афер, яка принесла Галині Ганяк сотні метрів квадратних нерухомості та “соціальний статус” був шлюб із забудовником Ганяком Богданом Михайловичем (дата народження 03.03.1959- дата смерті 17.06.2008).

    Відомий в Івано-Франківську забудовник Ганяк Богдан Михайлович раптово знепритомнів на вулиці і помер через “зупинку серця”, залишивши Галина Ганяк та її дітям значний спадок. Зокрема, нерухомість за адресою м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська 25 А, де вдова Галина Ганяк разом зі своїм сином Любомиром Сорокою отримала “бажані квадратні метри”.

    ФОТО: По центру – аферистка Галина Ганяк (Анна Вайсман) із сином Любомиром Сорокою.

    Але крім спадку, ОЗУ “Чорна вдова” вирішило віджати трохи більше, тож наразі ідуть суди між мешканцями будинку на Бельведерській 25 А та її сином Любомиром Сорокою.

    Власне кажучи, більша частина активів нажитих шахрайським шляхом оформлюються саме на Любомира Сороку, він же є відповідачем в багаточисленних судових засіданнях, про що є інформація в реєстрах.

    В даному контексті також варто згадати епізод з підробкою документів Любомиром Сорокою задля заволодіння іншим приміщенням в центрі Івано-Франківська по вулиці Петрушевича, 1 а. За словами потерпілої Олександри Романчук: “Сорока Любомир Романович підробив документи на частину цього приміщення, коли на приміщенні є два арешти, у суді є чотири справи”.

    ФОТО: Член ОЗУ Чорна вдова Любомир Сорока за підробленими документами віджимає приміщення у Франківську (Суспільне Карпати)

    Жертвою ОЗУ “Чорна вдова” також став інший відомий Івано-Франківський забудовник – Олександр Ільїн. За інформацією джерел, забудовник Олександр Ільїн, як і його колега Богдан Ганяк раптово помер “після втрати свідомості”.

    Олександр Ільїн, на відміну від Богдана Ганяка все своє майно заповів власному сину – Олександру Ільїну. Водночас, цей факт не завадив Галині Ганяк (Анні Вайсман) оскаржувати заповіт в суді та винести з львівської квартири Олександра Ільїна 2 мільйони доларів США разом з колекцією дорогих годинників.

    За наявною інформацією отриманою з власних джерел, відразу після смерті забудовника Олександра Ільїна  Галина Ганяк (Анна Вайсман) разом із встановленими особами з числа місцевого криміналітету зламала замки в квартирі на  Тершаковців 1 Б та винесли наявні там цінності у вигляді валюти (загальна сума біля 2 мільйонів доларів США) колекцію вартісних годинників та інші цінні  речі, що належали покійному.

    Власне кажучи, за інформацією джерел, квартиру у центрі Львова за адресою вулиця Тершаковців 1 Б, номер 38,  яку забудовник Олександр Ільїн залишив сину, Галина Ганяк (Анна Вайсман) наразі здає в оренду третім особам за підробленими документами. А наглядає за орендаторами донька Галини Ганяк (Анни Вайсман) – Софія Ганяк, яка мешкає поруч.

    Крім цього, наразі в судах розглядається кримінальна справа про підроблення розписки на суму 190 тисяч доларів, які нібито син покійного забудовника Ільїна  – Олександр Ільїн взяв в борг у Любомира Сороки.

    ФОТО: Підроблена боргова розписка за участі члена ОЗУ Чорна вдова Андрія Берещака

    За інформацією наших джерел, до підробки боргової розписки був залучений інший активний член ОЗУ “Чорна вдова” – Берещак Андрій Степанович, що з легкістю доведе почеркова експертиза.

    ФОТО: Член ОЗУ Чорна вдова Андрій Берещак

    Що цікаво, останнім часом через родинні зв’язки Андрій Берещак зміг влаштуватись у Львівську митницю на посаду головного державного інспектора.

    Окремо варто відзначити, що в своїй діяльності Галина Ганяк (Анна Вайсман) прикривається правоохоронцями та криміналітетом.

    Зокрема, за свідченням близького оточення, Галина Ганяк (Анна Вайсман) неодноразово вихвалялась своїми контактами з “начальником 7-го управління” та відомим львівським кримінальним авторитетом Богданом Копитко, на прізвисько Бодя Львівський.

    ФОТО: Львівський кримінальний авторитет Богдан Копитко на фото зліва

    За інформацією наших джерел, саме за підтримки львівського криміналітету членам ОЗУ Чорна вдова на чолі з Галиною Ганяк (Анною Вайсман) вдається безперешкодно продовжувати свою шахрайську діяльність багато років поспіль.

    Публікація з циклу Львівська мафія. Читайте також: Львівська мафія на чолі якої відомий український бізнесмен Олександр Свіщов

  • Забудовник у Києві з 2008 року не почав будівництво та заборгував майже 400 тис. грн

    Забудовник у Києві з 2008 року не почав будівництво та заборгував майже 400 тис. грн

    Київська міська прокуратура подала до Господарського суду позов про розірвання договору оренди земельної ділянки площею майже 4 гектари у Дніпровському районі столиці. Землю неподалік кільцевої дороги міста Бровари Київрада надала товариству ще у 2008 році для будівництва житлового комплексу, проте роботи так і не були розпочаті.

    Як повідомили у пресслужбі прокуратури, у 2021 році договір оренди було поновлено, однак забудовник продовжив порушувати його умови. Земля була призначена для спорудження житлових будинків, господарських будівель та об’єктів соціальної інфраструктури, але за понад 15 років на ній так і не з’явився жоден об’єкт.

    Крім зриву будівництва, підприємство систематично не сплачувало орендну плату. За даними прокуратури, заборгованість становить майже 400 тисяч гривень.

    У зв’язку з цим прокуратура в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулася до суду з вимогою стягнути борг, розірвати договір оренди та повернути ділянку, ринкова вартість якої оцінюється у близько 62 мільйони гривень.

    Господарський суд міста Києва вже відкрив провадження у справі.