Позначка: безпілотники

  • ЄС відкриває оборонний пакет для України: перші €6 млрд — на дрони

    ЄС відкриває оборонний пакет для України: перші €6 млрд — на дрони

    Європейський Союз переходить до практичної реалізації великого кредитного пакета для України обсягом 90 млрд євро, у межах якого вже найближчим часом буде виплачено перший оборонний транш. Йдеться про близько 6 млрд євро, які планують спрямувати виключно на розвиток українських безпілотних технологій.

    Про це заявила президентка Європейської комісії Ursula von der Leyen під час виступу на пленарному засіданні Європейського парламенту 29 квітня.

    За словами фон дер Ляєн, Європейський Союз виконує раніше озвучену обіцянку щодо масштабної фінансової підтримки України. Вона підтвердила, що перші виплати в межах кредитної програми розпочнуться вже у другому кварталі 2026 року.

    «Ми виплатимо перший транш у розмірі 45 мільярдів євро за 2026 рік, ще цього кварталу», — заявила вона, наголошуючи, що ЄС продовжує нарощувати підтримку України навіть попри затяжний характер війни.

    Таким чином, Європейський Союз фактично запускає один із найбільших фінансових пакетів допомоги для України за весь період повномасштабного вторгнення Росії.

    Окрему увагу в новому пакеті фінансування приділено оборонному сектору. Як зазначила президентка Єврокомісії, приблизно дві третини всього кредиту будуть спрямовані саме на потреби безпеки та оборони України.

    Перший оборонний пакет обсягом близько 6 млрд євро буде цільовим і стосуватиметься розвитку дронів.

    «Перший оборонний пакет буде стосуватися дронів з України для України, вартістю близько 6 мільярдів євро», — підкреслила фон дер Ляєн.

    Це означає, що кошти будуть спрямовані на посилення українського виробництва безпілотників, які вже стали одним із ключових елементів сучасної війни — як для розвідки, так і для ударних операцій.

    За попередніми планами ЄС, структура кредиту передбачає два основні напрями використання коштів:

    • приблизно одна третина — на бюджетну підтримку України;
    • приблизно дві третини — на оборонні потреби.

    Такий підхід, за оцінками європейських посадовців, має одночасно забезпечити фінансову стабільність держави та посилити її військові спроможності.

    Фон дер Ляєн також наголосила, що Європейський Союз не планує скорочувати допомогу Україні, навіть попри тривалий характер війни та зростання навантаження на бюджети країн-членів ЄС.

    «У той час як Росія подвоює свою агресію, Європа подвоює нашу підтримку України», — заявила вона.

    Ця заява фактично стала політичним сигналом про довгострокову підтримку України з боку Євросоюзу, особливо у сфері оборонних технологій.

    Раніше президент України Володимир Зеленський заявляв, що перші кошти в межах “військового” компоненту кредиту будуть спрямовані на розвиток внутрішнього оборонного виробництва, зокрема безпілотних систем.

    Таким чином, фінансування ЄС має не лише покривати поточні потреби, але й стимулювати розвиток українського оборонно-промислового комплексу.

    Водночас у медіа з’являлася інформація, що Європейський Союз може посилити вимоги до надання кредиту обсягом 90 млрд євро. Це може означати додаткові умови контролю за використанням коштів або посилення фінансового нагляду за програмою.

    Офіційно деталі цих можливих змін поки не розкриваються, однак у Брюсселі тривають дискусії щодо механізмів реалізації масштабного пакета допомоги.

    Запуск першого траншу на дрони має стратегічне значення, оскільки безпілотні системи сьогодні є одним із ключових елементів оборони України. Вони використовуються як на фронті, так і для глибоких ударів по військовій інфраструктурі противника.

    Фактичне фінансування цієї сфери з боку ЄС може суттєво посилити темпи виробництва та технологічний розвиток українських оборонних підприємств.

  • Дрони вразили стратегічні НПЗ у глибині Росії: Орськ і Пермський край під ударо

    Дрони вразили стратегічні НПЗ у глибині Росії: Орськ і Пермський край під ударо

    У Росії заявили про нову серію атак безпілотників на об’єкти нафтової інфраструктури в різних регіонах, зокрема в містах Орськ Оренбурзької області та в Пермському краї. Відстань від цих територій до українського кордону становить понад 1500–1800 км, що робить ці інциденти одними з найдальших ударів по території РФ, про які повідомлялося останнім часом.

    Про події повідомили російські посадовці, зокрема місцева влада, Росавіація та Міноборони РФ у Telegram, а також російські медіа та пабліки, зокрема канал Astra.

    Голова Орська Артем Воробйов повідомив про «небезпеку атаки БпЛА» та закликав мешканців міста залишатися в укриттях, не виходити на вулицю та триматися подалі від вікон.

    За даними російських та регіональних джерел, удару зазнав нафтопереробний завод «Орськнафтооргсинтез». Після повідомлень про атаку у районі підприємства зафіксовано пожежу.

    ПАТ «Орськнафтооргсинтез» є одним із ключових нафтопереробних підприємств Росії. Завод входить до структури холдингу «ФортеІнвест» групи «Сафмар» бізнесмена Михайла Гуцерієва і переробляє близько 6 млн тонн нафти на рік. Підприємство виробляє бензин, дизельне паливо, мазут, бітум, авіаційний гас та інші нафтопродукти.

    Завод має стратегічне значення для постачання пального в Уральський регіон та Поволжя, а також частково працює на експорт. За даними відкритих джерел, це підприємство вже ставало ціллю атак восени 2025 року, що вказує на його повторне ураження.

    Паралельно губернатор Пермського краю Дмитро Махонін повідомив про удар безпілотника по одному з промислових майданчиків у Пермському муніципальному окрузі.

    За його словами, на об’єкті сталася пожежа, працівників було евакуйовано, постраждалих немає. На місці працюють оперативні та екстрені служби.

    Російські Telegram-канали, зокрема Astra, повідомляють, що інцидент міг статися в районі села Башкултаєво, приблизно за 15 км від міста Перм. Очевидці писали про велику кількість пожежних машин та швидких, які прямували в цей район.

    За даними цих джерел, поблизу розташовані великі промислові об’єкти, зокрема нафтопереробна інфраструктура «ЛУКОЙЛ-Пермнафтооргсинтез» — один із найбільших та технологічно розвинених НПЗ у Росії, який відіграє важливу роль у паливному забезпеченні регіону.

    Офіційного підтвердження конкретного об’єкта ураження російська влада наразі не надала, обмежившись повідомленнями про «загоряння на промисловому майданчику».

    На тлі атак Росавіація запровадила тимчасові обмеження на прийом і відправлення рейсів в аеропорту Орська, а також у низці інших аеропортів РФ. Причиною названо загрозу безпеці польотів.

    Міноборони Росії заявило, що в нічний час засоби протиповітряної оборони нібито перехопили та знищили 98 безпілотників над низкою регіонів, зокрема Астраханською, Бєлгородською, Волгоградською, Воронезькою, Курською, Ростовською, Саратовською областями, а також над тимчасово окупованим Кримом.

    При цьому російська сторона традиційно не уточнює, скільки дронів могли досягти цілей або спричинити пошкодження інфраструктури.

    Останні інциденти вписуються в тенденцію регулярних атак на російську нафтову інфраструктуру, яка має ключове значення для постачання пального як внутрішньому ринку, так і експортним операціям РФ. Водночас дедалі більша глибина ураження — понад 1500 км від кордону з Україною — свідчить про розширення географії ударів по території Росії.

    Російська влада посилює авіаційні обмеження та заходи безпеки в регіонах, де фіксуються подібні інциденти, однак повної картини масштабів ушкоджень наразі не оприлюднює.

  • Пентагон під тиском: Гегсет вперше звітує Конгресу про війну з Іраном

    Пентагон під тиском: Гегсет вперше звітує Конгресу про війну з Іраном

    Міністр оборони США Піт Гегсет у середу вперше з моменту початку війни проти Ірану 28 лютого постане перед Конгресом США, де відповість на запитання законодавців щодо перебігу бойових дій, витрат на оборону та стратегічних пріоритетів Пентагону. Про це повідомляє AP.

    Слухання відбудуться в комітеті Палати представників США з питань збройних сил. Ключовою темою стане проєкт оборонного бюджету на 2027 рік, запропонований адміністрацією.

    Документ передбачає суттєве збільшення військових витрат — до рекордного рівня близько 1,5 трильйона доларів. Це одне з найбільших бюджетних оборонних планувань в історії США.

    Очікується, що Піт Гегсет разом із головою Об’єднаного комітету начальників штабів генералом Деном Кейном будуть аргументувати необхідність масштабної модернізації збройних сил.

    Серед пріоритетів Пентагону різке нарощування виробництва та закупівель безпілотних систем, посилення багаторівневої системи протиракетної та протиповітряної оборони, розвиток військово-морського флоту та інвестиції в технологічну перевагу США у майбутніх конфліктах

    У Пентагоні наголошують, що сучасні війни дедалі більше залежать від дронів, високоточної зброї та цифрових систем управління.

    Окремий блок слухань присвячений війні проти Ірану, яка триває з 28 лютого. Демократи в Конгресі планують поставити низку жорстких запитань щодо ефективності та наслідків військової кампанії.

    Серед тем, які вони підніматимуть:

    • різке зростання вартості війни для американського бюджету
    • виснаження запасів критично важливих боєприпасів і ракет
    • наслідки ударів по цивільній інфраструктурі, зокрема випадки загибелі дітей у школі
    • стратегічна доцільність тривалого військового залучення США

    Демократи також можуть вимагати пояснень щодо того, наскільки США готові протидіяти масованим атакам безпілотників, які активно застосовує Іран. За даними обговорень у Конгресі, частина дронів змогла проникнути через систему оборони та завдати втрат американським військовим.

    Паралельно загострюється політична дискусія щодо повноважень президента США Donald Trump у веденні війни без окремого дозволу Конгресу.

    Демократи намагалися просунути резолюції, які б обмежили можливість продовження бойових дій без схвалення законодавчої влади. Однак ці ініціативи не набрали достатньої підтримки.

    Республіканці загалом заявляють, що довіряють президенту у питаннях національної безпеки. Водночас частина партії наполягає на необхідності швидкого завершення конфлікту, щоб уникнути його затягування і зростання політичних ризиків.

    Соціологічні опитування, проведені наприкінці березня, свідчать, що близько двох третин американців підтримують якнайшвидше завершення війни проти Ірану. Це створює додатковий тиск як на Білий дім, так і на Конгрес.

    Експерти зазначають, що слухання можуть стати важливим політичним випробуванням для адміністрації, оскільки одночасно поєднують три чутливі теми — війну, бюджетні витрати та контроль Конгресу над військовими рішеннями.

    Після початку війни 28 лютого США різко збільшили військову присутність у регіоні та розширили операції проти іранських сил. Це супроводжується зростанням витрат, напруженням у відносинах між гілками влади та активними дискусіями про довгострокову стратегію Вашингтона на Близькому Сході.

    Слухання в Конгресі стануть одним із перших великих публічних звітів керівництва Пентагону щодо перебігу конфлікту та його наслідків для США.

  • Німеччина визнає несподівану вигоду від війни в Україні: що отримує Берлін

    Німеччина визнає несподівану вигоду від війни в Україні: що отримує Берлін

    Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заявив, що військова підтримка України у війні проти Росії приносить Берліну не лише політичні та стратегічні результати, а й відчутні практичні вигоди, зокрема у сфері технологій та оборонних інновацій.

    Про це він сказав під час круглого столу за участі представників урядів України та Німеччини, а також німецького оборонного та промислового сектору. Його заяву цитує DW.

    Пісторіус наголосив, що Україна в умовах повномасштабної війни змогла стрімко розвинути власні оборонні технології, особливо у сферах безпілотних систем і кіберзахисту.

    За його словами, цей досвід є унікальним, адже українські розробки створюються і вдосконалюються безпосередньо в умовах бойових дій, що дозволяє швидко адаптувати технології до реальних загроз.

    «Україна – це країна, яка з необхідності розвинула неймовірний потенціал у сфері інновацій та оперативності. Вони розробляють технології не в лабораторних умовах, а – у буквальному сенсі – на полі бою», – зазначив міністр.

    Фактично, за словами Пісторіуса, це робить Україну важливим партнером для європейських країн у сфері розвитку сучасних оборонних рішень.

    Окремо глава німецького оборонного відомства повідомив про плани посилити присутність Німеччини в Україні. Зокрема, Міністерство оборони ФРН має намір направити до німецького посольства в Києві додаткових військових аташе.

    Вони виконуватимуть роль контактних осіб для розширення співпраці між оборонними відомствами двох країн, а також сприятимуть координації спільних проєктів.

    Цей крок розглядається як частина ширшої стратегії поглиблення партнерства у сфері безпеки та оборони, яке активізувалося після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

    Під час зустрічі також обговорювалися економічні та промислові аспекти співпраці. Міністерка економіки Німеччини Катеріна Райхе заявила про намір створити спеціальне координаційне бюро.

    Його завданням стане підтримка німецьких компаній, які планують співпрацювати з українським оборонним та технологічним сектором. Очікується, що це спростить комунікацію між бізнесом двох країн і пришвидшить реалізацію спільних проєктів.

    Таким чином, співпраця виходить за межі виключно державного рівня і поступово залучає приватний сектор, який зацікавлений у використанні українського досвіду в умовах війни.

    Паралельно з оборонними ініціативами, у Німеччині готують довгострокове фінансування допомоги Україні. Міністр фінансів Ларс Клінгбайль повідомив, що проєкт бюджету Німеччини на 2027 рік передбачатиме продовження значної фінансової підтримки Києва.

    За попередніми планами, Німеччина має намір надати Україні 11,6 млрд євро у 2027 році. Надалі передбачається щорічне фінансування на рівні 8,5 млрд євро у період з 2028 по 2030 роки.

    Ці цифри, за словами німецьких урядовців, демонструють довгостроковий характер підтримки України з боку Берліна, яка розглядається як елемент європейської безпеки.

    Пісторіус раніше також підкреслював, що українські оборонні технології вже виходять за межі країни та користуються попитом у світі. Йдеться, зокрема, про інновації у сфері дронів, систем спостереження та кіберзахисту.

    У Німеччині вважають, що цей досвід може бути інтегрований у європейську оборонну промисловість, що посилить її конкурентоспроможність.

    На початку квітня міністр оборони України Михайло Федоров провів телефонну розмову з Пісторіусом, під час якої сторони обговорили запуск нових спільних оборонних проєктів. Очікується, що частина з них буде реалізована вже найближчим часом.

    Таким чином, співпраця між Україною та Німеччиною у сфері оборони поступово переходить у більш структурований та системний формат, що охоплює як державні інституції, так і приватний сектор.

  • Дрони, які “бачать” одне одного: як нові шахеди дістають Київ, Одесу і Дніпро

    Дрони, які “бачать” одне одного: як нові шахеди дістають Київ, Одесу і Дніпро

    Російські безпілотники типу “шахед” та їхні модифікації почали досягати значно більшої глибини української території, ніж раніше, і це вже напряму стосується великих міст. Про нову загрозу повідомив радник міністра оборони України Сергій Бескрестнов із позивним “Флеш”, пояснивши, що йдеться не просто про дальність польоту, а про принципово іншу технологію керування дронами.

    За його словами, сьогодні зона дії модернізованих безпілотників, оснащених спеціальними МЕШ-модемами, охоплює одразу кілька стратегічно важливих міст. Із півночі такі дрони можуть досягати Києва, із заходу — Полтави, а з півдня — Дніпра, Кривого Рогу, Одеси та Миколаєва. Це означає, що навіть регіони, які раніше вважалися відносно глибоким тилом, більше не є повністю захищеними від таких атак.

    Ключова відмінність нових безпілотників полягає у способі зв’язку. Якщо раніше багато дронів залежали від супутникової навігації або прямого сигналу оператора, то тепер застосовується так звана МЕШ-технологія. Вона дозволяє створювати в повітрі цілу мережу дронів, які передають сигнал один одному, фактично виступаючи ретрансляторами.

    У практичному вимірі це виглядає як ланцюжок безпілотників. Частина з них піднімається на значну висоту і виконує роль “веж зв’язку”, тоді як інші рухаються нижче і безпосередньо здійснюють атаку. Такий підхід дозволяє значно розширити радіус керування і зберігати контроль над дронами навіть на відстанях до 200 кілометрів і більше.

    Водночас ця система має свої обмеження. Зі збільшенням кількості ретрансляцій сигналу зростає затримка і падає швидкість передачі даних. Саме тому, за словами Бескрестнова, противник зазвичай використовує не більше двох-трьох “посередників” у такому ланцюгу. Це дозволяє зберігати баланс між дальністю і керованістю.

    Окрему небезпеку становить те, що під час атаки дрони можуть триматися групами. Така тактика підсилює радіосигнал і ускладнює роботу українських засобів радіоелектронної боротьби. У результаті класичні системи придушення сигналів, які добре працювали проти окремих безпілотників, не завжди дають очікуваний ефект проти скоординованих “зграї” дронів.

    Ще один важливий момент — можливість ручного керування. Якщо оператор безпосередньо контролює дрон, то навіть придушення супутникової навігації не зупиняє атаку. Це означає, що частина існуючих систем РЕБ стає менш ефективною, і українські військові змушені адаптуватися до нових умов.

    За словами “Флеша”, українські фахівці вже працюють над рішеннями для протидії таким технологіям. Про це він написав у телеграм. Однак наразі наявних засобів недостатньо, щоб повністю нейтралізувати нову модель атак. Це створює додаткові виклики для системи протиповітряної оборони, яка й без того працює в умовах постійного навантаження.

    Фактично мова йде про новий етап еволюції дронової війни. Якщо раніше головним фактором була кількість безпілотників, то тепер вирішальну роль відіграють технології зв’язку та координації. МЕШ-мережі дозволяють російським військам робити атаки більш гнучкими, точними і менш вразливими до перешкод.

    Для українських міст це означає підвищення рівня загрози. Київ, Одеса, Дніпро та інші великі центри опиняються в зоні досяжності не лише через географію, а й через технологічні можливості противника. Особливо це актуально для нічних атак, коли дрони можуть залишатися менш помітними і діяти більш ефективно.

    Експерти наголошують, що відповіддю на такі виклики має стати комплексний підхід. Йдеться не лише про розвиток ППО, а й про модернізацію систем радіоелектронної боротьби, створення нових засобів виявлення та перехоплення, а також удосконалення алгоритмів реагування.

    Водночас суспільству важливо розуміти: поява таких технологій не означає беззахисність. Українські сили оборони вже неодноразово демонстрували здатність швидко адаптуватися до нових загроз. І хоча нинішній етап дронової війни стає складнішим, він також стимулює розвиток нових рішень, які в перспективі можуть змінити баланс сил.

    Дистанційно керовані “шахеди” з МЕШ-зв’язком — це не просто модернізація старих дронів, а принципово новий рівень ведення війни, який уже впливає на безпекову ситуацію в Україні і змушує переглядати підходи до захисту міст.

  • «Катастрофа замість перемоги»: у Росії різко змінили риторику про війну проти України

    «Катастрофа замість перемоги»: у Росії різко змінили риторику про війну проти України

    У російському інформаційному просторі дедалі помітніше змінюється тональність щодо війни проти України. Якщо раніше пропаганда системно просувала наратив «неминучої перемоги», то тепер у заявах провоєнних коментаторів, блогерів і навіть офіційних осіб з’являються тривожні оцінки, сумніви та відверті розмови про можливу поразку.

    Про це свідчать аналізи західних медіа та моніторинг російських інформаційних майданчиків. У матеріалах швейцарського видання Neue Zürcher Zeitung зазначається, що в російському суспільстві, особливо серед прихильників війни, наростають розгубленість і розчарування перебігом подій на фронті.

    Одним із символічних факторів, який дедалі частіше згадується в російських дискусіях, є тривалість війни. Вона вже перевищила за часом участь Радянського Союзу у Другій світовій війні проти нацистської Німеччини, що руйнує пропагандистські паралелі, які раніше активно використовував Кремль.

    Попри масштабні ресурси, Росія не змогла досягти ключових цілей, які декларувалися на початку вторгнення: Україна не була ані «демілітаризована», ані зламана як держава. Навпаки — українська армія значно посилилася, а військові технології вийшли на новий рівень.

    Особливо болісною темою для російського інформаційного середовища стали українські безпілотники. В останні місяці дедалі частіше визнається, що удари дронів і ракет здатні досягати цілей глибоко на території Росії, що руйнує уявлення про «безпечний тил».

    Колишній міністр оборони РФ Сергій Шойгу відкрито заявляв про відсутність повністю безпечних регіонів у країні. Ці слова фактично підтверджують нову реальність війни, у якій фронт більше не обмежується лінією бойового зіткнення.

    Не менш показовими є висловлювання російських пропагандистів. Один із найвідоміших телеведучих Володимир Соловйов визнав технологічну перевагу України, зазначивши, що Росія покладається на «легендарну зброю», тоді як Україна використовує сучасні рішення.

    Військові блогери, які традиційно підтримують війну, також дедалі частіше говорять про проблеми. Зокрема, вони визнають, що Україна має перевагу у використанні далекобійних безпілотників і швидше адаптується до змін на полі бою. Водночас конкретних рішень, як змінити ситуацію, вони не пропонують.

    Експерти пояснюють таку зміну риторики накопиченням кількох факторів. Передусім це затяжний характер війни, який виснажує ресурси. Також відсутність стратегічних проривів на фронті та зростання втрат і економічного тиску, який дедалі сильніше відчуває російська економіка.

    Окремо варто відзначити психологічний аспект. Якщо на початку війни пропаганда формувала у суспільства очікування швидкої перемоги, то зараз ці очікування не справдилися. Це призводить до фрустрації навіть серед прихильників агресивної політики.

    На цьому тлі в російському інформаційному просторі починають з’являтися слова, які раніше були табуйовані — зокрема «глухий кут» або навіть «катастрофа». Хоча офіційна позиція Кремля залишається незмінною, альтернативні оцінки дедалі важче приховувати.

    Водночас аналітики застерігають, що зміна риторики не означає автоматичної зміни політики. Історично подібні періоди внутрішньої напруги можуть призводити як до пошуку виходу з конфлікту, так і до його подальшої ескалації.

    Українська сторона розглядає ці процеси як ознаку ефективності стратегії виснаження, яка поєднує військовий тиск, санкції та удари по стратегічних об’єктах противника.

    Інформаційний зсув у Росії стає ще одним фронтом цієї війни — не менш важливим, ніж бойові дії. Він демонструє, що навіть у контрольованому медіапросторі дедалі складніше підтримувати ілюзію «швидкої перемоги», коли реальність на полі бою говорить протилежне.

  • 123 дрони за ніч і атака не завершена: ППО збила більшість, але є влучання у різних регіонах

    123 дрони за ніч і атака не завершена: ППО збила більшість, але є влучання у різних регіонах

    У ніч проти 28 квітня російські війська здійснили одну з масованих атак дронами по території України, застосувавши понад сотню ударних безпілотників. Повітряна тривога розпочалася ще ввечері 27 квітня і станом на ранок бойова робота сил протиповітряної оборони продовжувалася.

    За офіційною інформацією Повітряних сил ЗСУ, противник запустив 123 безпілотні літальні апарати різних типів. Основу атаки становили дрони-камікадзе типу Shahed, а також інші моделі, зокрема «Гербера» та «Італмас». Запуски здійснювалися одразу з кількох напрямків — із території Росії (Курськ, Орел, Міллєрове, Приморсько-Ахтарськ) та з тимчасово окупованого Криму.

    Близько 80 із усіх використаних безпілотників були саме «Шахедами», що вкотре підтверджує їхню ключову роль у тактиці повітряного терору. Такі дрони активно застосовуються Росією для атак на інфраструктуру та виснаження системи протиповітряної оборони України.

    До відбиття атаки були залучені всі складові системи ППО: авіація, зенітні ракетні війська, мобільні вогневі групи, підрозділи радіоелектронної боротьби та сили безпілотних систем. Завдяки цьому станом на 08:00 ранку вдалося знешкодити 95 ворожих дронів — частину з них було збито, інші приглушено засобами РЕБ.

    Основні результати бойової роботи зафіксовано на Півночі, Півдні та Сході України, де і відбувалася більшість перехоплень. Водночас повністю уникнути наслідків атаки не вдалося.

    За даними військових, зафіксовано щонайменше 19 влучань ударних БпЛА на 16 різних локаціях. Крім того, уламки збитих дронів впали ще у чотирьох місцях. Інформація про масштаби руйнувань та можливих постраждалих уточнюється.

    Експерти відзначають, що подібні масовані атаки мають одразу кілька цілей: виснаження української протиповітряної оборони, психологічний тиск на населення та пошкодження критичної інфраструктури. При цьому використання великої кількості дронів різних типів ускладнює роботу ППО, адже змушує розподіляти ресурси між численними цілями.

    Особливістю цієї атаки стало те, що вона тривала хвилями протягом кількох годин. Така тактика дозволяє ворогу постійно тримати українську ППО у напрузі та зменшувати ефективність перехоплень.

    Станом на ранок повітряна небезпека зберігається — у небі залишаються окремі групи ворожих безпілотників. Сили оборони продовжують їх виявлення та знищення.

    У військовому командуванні наголошують, що навіть попри високий відсоток збиття, загроза від дронових атак залишається серйозною. Уламки збитих цілей також становлять небезпеку для цивільного населення, особливо у густонаселених районах.

    Ця нічна атака стала черговим підтвердженням того, що Росія продовжує системно застосовувати дрони як один із головних інструментів ведення війни проти України. Водночас українська протиповітряна оборона демонструє здатність ефективно протидіяти навіть масштабним ударам, знищуючи більшість ворожих цілей.

    Оперативна інформація щодо наслідків ударів, пошкоджень інфраструктури та ситуації в регіонах очікується від місцевих адміністрацій та військових протягом дня.

  • «Без цього не буде прориву»: Буданов назвав ключові напрямки для розвитку українських дронів

    «Без цього не буде прориву»: Буданов назвав ключові напрямки для розвитку українських дронів

    Керівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що подальший розвиток українських безпілотників напряму залежить від двох критичних напрямків — штучного інтелекту та створення власних систем управління і зв’язку. Саме ці технології, за його словами, визначать ефективність дронів на полі бою в найближчі роки. Про це чиновник заявив в інтерв’ю медіа NV на одній із оборонних конференцій.

    Виступаючи на оборонній конференції, Буданов підкреслив, що українським виробникам уже зараз необхідно інвестувати в ці сфери, інакше галузь не зможе рухатися далі. Йдеться про всі типи безпілотників — повітряні, наземні та морські, незалежно від дальності їх дії.

    За його словами, сучасна війна перетворилася на постійне технологічне змагання, де ключову роль відіграють саме інновації. Україна і Росія вже фактично вийшли на межу можливостей у базових технологіях, тому подальший розвиток можливий лише за рахунок якісного стрибка.

    Одним із таких стрибків має стати впровадження штучного інтелекту. Хоча перші спроби інтеграції ШІ у дрони не завжди були успішними — зокрема через складність ураження рухомих цілей — у 2026 році ситуація може змінитися. Аналітики відзначають, що технології дозрівають, і найближчим часом можуть суттєво підвищити точність і автономність безпілотників.

    Другим критичним напрямком Буданов назвав незалежність у системах управління та передачі сигналу. Зараз значна частина українських дронів залежить від іноземних компонентів, що створює ризики — як через можливі обмеження постачання, так і через вразливість до радіоелектронної боротьби.

    Саме тому розвиток власних рішень у сфері зв’язку та навігації розглядається як питання національної безпеки. Йдеться про створення стійких каналів управління, які не можна легко заглушити або перехопити.

    Окремо порушується питання мікроелектроніки. Україна досі значною мірою залежить від імпортних комплектуючих, зокрема з Китаю. За оцінками ринку, будівництво повноцінного заводу з виробництва мікрочипів може коштувати близько мільярда доларів і зайняти кілька років.

    Буданов визнав, що це складне і дороге завдання, яке потребує системного підходу та підтримки держави. За його словами, бізнес має бути впевнений, що інвестиції в такі проєкти матимуть довгострокову перспективу — зокрема через гарантовані контракти.

    Експерти оборонної галузі зазначають, що за останні роки українська «оборонка» зробила значний ривок. Інвестиції в сектор зросли у десятки разів, а кількість виробників дронів стрімко збільшилася. Проте наступний етап розвитку вимагатиме значно складніших технологій і більших ресурсів.

    На фронті дрони вже відіграють одну з ключових ролей. Вони використовуються для розвідки, коригування вогню, атак і навіть логістики. За окремими оцінками, безпілотники забезпечують значну частину уражень техніки та живої сили противника.

    Водночас противник активно розвиває власні технології, що змушує Україну постійно адаптуватися. Саме тому конкуренція у сфері дронів дедалі більше нагадує «гонку озброєнь», де вирішальним фактором стає швидкість інновацій.

    У підсумку, за словами Буданова, майбутнє українських безпілотників залежить від здатності перейти від масового виробництва до технологічної переваги. Штучний інтелект, власні системи управління та незалежна мікроелектроніка можуть стати тим фактором, який визначить баланс сил на фронті.

  • «Мирного тилу більше немає»: українські дрони вже б’ють на 2000 км — СБС розкрили нову стратегію ударів по РФ

    «Мирного тилу більше немає»: українські дрони вже б’ють на 2000 км — СБС розкрили нову стратегію ударів по РФ

    Українські безпілотники дальнього радіуса дії суттєво змінили характер війни, дозволивши Силам оборони вражати цілі на глибині до 2000 кілометрів на території Росії. Заявив командувач Сил безпілотних систем Роберт Бровді, наголосивши, що для противника фактично зникло поняття «безпечного тилу». Про це повідомляє BBC.

    За його словами, якщо раніше українські дрони могли діяти на відстані до 1000 кілометрів, то нині окремі моделі долають удвічі більші дистанції. Це відкриває можливість системного ураження стратегічних об’єктів у глибокому тилу Росії — далеко за межами фронту.

    Командувач підкреслив, що головним напрямом таких ударів стала енергетична інфраструктура, зокрема нафтопереробні заводи. Саме ці об’єкти забезпечують значну частину доходів, які Росія використовує для фінансування війни. Унаслідок атак, за оцінками, противник вже зазнав збитків на десятки мільярдів доларів.

    Він наголосив, що такі цілі є законними з військової точки зору, адже безпосередньо впливають на здатність держави-агресора вести бойові дії. Знищення або пошкодження інфраструктури не лише скорочує фінансові ресурси, а й ускладнює логістику постачання пального для армії.

    Окрім економічного ефекту, удари вглиб території Росії мають і психологічний вплив. За словами Бровді, постійна загроза атак змінює сприйняття війни серед російського населення, яке раніше вважало себе поза зоною бойових дій. Пожежі на стратегічних об’єктах і вибухи у віддалених регіонах створюють відчуття небезпеки навіть далеко від фронту.

    Водночас безпілотні системи відіграють важливу роль і безпосередньо на полі бою. Попри те, що їхня частка в структурі Збройних сил становить лише близько 2%, вони забезпечують ураження приблизно третини всіх цілей. Це свідчить про високу ефективність використання дронів як інструменту сучасної війни.

    За словами командувача, підрозділи мають чіткі завдання не лише щодо ураження інфраструктури, а й щодо знищення живої сили противника. Йдеться про системну роботу, спрямовану на зменшення чисельності російських військ темпами, які перевищують можливості їх поповнення через мобілізацію. Кожен удар, як зазначається, підтверджується відеофіксацією.

    Такий підхід є частиною ширшої стратегії — не стільки масштабного наступу, скільки виснаження противника. Основна мета полягає у тому, щоб не допустити просування російських військ, одночасно знижуючи їхні ресурси та боєздатність.

    Окремо підкреслюється, що дрони стали ключовим елементом асиметричної війни. Вони дозволяють завдавати значних втрат противнику при відносно менших витратах і без ризику для великої кількості особового складу. Це особливо важливо в умовах затяжного конфлікту, де ресурси мають критичне значення.

    Сили безпілотних систем активно нарощують інтенсивність ударів по тилових об’єктах. Серед пріоритетних цілей — склади боєприпасів, штаби, логістичні вузли, залізнична інфраструктура та нафтобази. Ураження цих об’єктів створює системні проблеми для забезпечення російських військ на фронті.

    Аналітики зазначають, що збільшення дальності ударів до 2000 кілометрів суттєво розширює географію потенційних цілей. Це означає, що під загрозою опиняються не лише прикордонні регіони, а й глибокий тил, включно з промисловими центрами.

    Водночас така тактика змушує Росію розпорошувати ресурси на захист внутрішніх об’єктів, що послаблює її позиції на фронті. Перекидання систем протиповітряної оборони вглиб території зменшує їхню концентрацію на лінії бойових дій, що створює додаткові можливості для українських сил.

    Експерти також відзначають, що розвиток безпілотних технологій став одним із ключових факторів трансформації сучасної війни. Україна демонструє здатність швидко адаптувати нові рішення та інтегрувати їх у бойові операції, що дає їй стратегічну перевагу.

    У підсумку заява командувача Сил безпілотних систем свідчить про новий етап у війні — перехід від локальних ударів до системного впливу на тилову інфраструктуру противника. Розширення радіусу дії дронів до 2000 кілометрів фактично змінює правила гри, роблячи будь-яку точку на території Росії потенційною ціллю.

  • Пентагон змінює підхід до дронів після української операції «Павутина»

    Пентагон змінює підхід до дронів після української операції «Павутина»

    Американські збройні сили суттєво переглядають підходи до використання безпілотників, орієнтуючись на бойовий досвід України, зокрема на операцію Служби безпеки України «Павутина». Про це повідомляє Defense One, описуючи результати серії масштабних навчань Пентагону, проведених у 2025 році.

    Йдеться про навчання під назвою «Операція Чистий горизонт», які відбулися у вересні 2025 року на авіабазі Еглін у штаті Флорида. За задумом американських військових, вони мали максимально відтворити умови сучасного поля бою, які вже сформувалися під час війни Росії проти України. Саме український досвід масованих дронових атак став одним із ключових орієнтирів для планування сценаріїв.

    Як зазначив бригадний генерал Метт Росс, який очолює Об’єднану міжвідомчу оперативну групу 401 — спеціалізований центр Міністерства оборони США з протидії безпілотним системам, саме українські операції змусили Пентагон переглянути підходи до дронової війни. За його словами, аналіз бойових дій в Україні дозволив чіткіше визначити пріоритети розвитку технологій і тактики застосування безпілотників.

    Під час навчань американські підрозділи моделювали масовані атаки різними типами дронів — від малих FPV-систем до більших апаратів, здатних працювати в умовах активного радіоелектронного придушення. Значну увагу приділили сценаріям, у яких безпілотники повинні діяти в умовах глушіння сигналів, обмеженої навігації та протидії системам ППО.

    Окремим елементом стало використання нових типів зв’язку та керування. Американські військові застосовували дрони з оптоволоконним управлінням, а також безпілотники, що працюють через LTE та мобільні мережі. За словами генерала Росса, це дозволило реалізувати сценарії, за яких оператори могли здійснювати ураження цілей на великій відстані, перебуваючи в іншому штаті. Зокрема, він навів приклад, коли оператори в Колорадо координували дії дронів, які уражали цілі у Флориді.

    Важливою особливістю цих навчань стало те, що подібні технологічні рішення раніше не застосовувалися в такому масштабі навіть під час інших великих тренувань Пентагону, зокрема T-REX в Індіані та FlyTrap у Німеччині. У період з вересня по грудень 2025 року Міністерство оборони США провело 67 окремих тестувань, пов’язаних із розвитком і протидією безпілотним системам.

    За підсумками цих випробувань американська сторона впровадила єдину цифрову систему для відстеження дронів та створила міжвидовий інтерфейс для координації дій різних родів військ. Це має забезпечити більш ефективне управління ситуацією у разі масованих дронових атак у майбутніх конфліктах.

    Окремо Пентагон суттєво збільшує фінансування цього напрямку. У бюджетній пропозиції на 2027 рік передбачено 75 мільярдів доларів на розвиток технологій безпілотних систем, що є одним із найбільших показників інвестування в оборонні інновації за останні роки.

    Ключовим джерелом для цих змін стала українська операція «Павутина», проведена СБУ 1 червня 2025 року. В її рамках українські сили одночасно атакували кілька російських військових аеродромів у глибокому тилу, використовуючи FPV-дрони, завчасно доставлені на територію Росії.

    Згідно з офіційними даними СБУ, під час операції було уражено щонайменше 41 літак стратегічної авіації РФ, серед яких Ту-95, Ту-22М3, Ту-160 та літак дальнього радіолокаційного виявлення А-50. Атаки були спрямовані на авіабази в різних регіонах, зокрема в Мурманській, Іркутській, Рязанській та Іванівській областях, що зробило операцію однією з найглибших за географією ударів по військовій інфраструктурі Росії.

    Особливістю «Павутини» стала її складна логістика. Дрони були приховані у мобільних дерев’яних конструкціях, встановлених на вантажівках. У визначений момент дахи цих конструкцій дистанційно відкривалися, після чого безпілотники запускалися безпосередньо поблизу цілей. Такий підхід дозволив уникнути раннього виявлення і завдати одночасного удару по кількох об’єктах.

    За оцінками західних експертів, наслідки цієї операції досі відчутні для російської стратегічної авіації, оскільки частину втрат РФ не змогла компенсувати навіть через тривалий час після атаки.

    Саме цей досвід, як підкреслюють у США, став одним із найважливіших факторів, що прискорив трансформацію підходів Пентагону до майбутніх війн, у яких безпілотні системи відіграватимуть одну з ключових ролей.