Позначка: Міноборони

  • Яку зброю українського виробництва вже використовують ЗСУ — пояснення Міноборони

    Яку зброю українського виробництва вже використовують ЗСУ — пояснення Міноборони

    За заступником глави Міністерства оборони Іваном Гаврилюком, українські військові вже цього року отримали вітчизняні боєприпаси та інші види озброєння. Нова українська зброя вже застосовується на фронті, зокрема, найбільшою групою серед них є артилерійські боєприпаси.

    Також за період з січня по березень українським військовим була постачена нова група безпілотних літальних апаратів (БпЛА). Ця група включає в себе як модернізовані БпАК для повітряної розвідки, так і абсолютно нові дрони різних типів, зокрема, FPV-камікадзе і ударні БПЛА багаторазового застосування.

    Крім того, на озброєння українських військових надійшли роботизовані наземні системи та засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ). Роботизовані платформи виробництва України можуть виконувати різноманітні завдання, включаючи вогневу підтримку, транспортування поранених та логістику.

    Заступник глави Міністерства оборони також зазначив, що серед озброєнь, які надійшли на озброєння, є бронетехніка, спеціалізована техніка, засоби зв’язку та транспортні засоби. Деякі зразки озброєння мають унікальні характеристики, які невдовзі відчують на собі російські окупанти.

    Розвиток вітчизняної оборонної промисловості свідчить про високу динаміку в цьому секторі. Українські підприємства виробляють широкий асортимент військової техніки та озброєння, що допомагає забезпечити Збройні Сили України необхідними засобами для ведення війни.

  • Під час обшуку знайшли незадекларовані кошти у дружини начальника з Міноборони

    Під час обшуку знайшли незадекларовані кошти у дружини начальника з Міноборони

    У дружини начальника Головного управління капітальних вкладень Міноборони, підозрюваного в придбанні необґрунтованих активів, під час обшуку знайшли незадекларовані кошти на 3,56 млн гривень. Про це стало відомо у кримінальній справі за ст.368-5, ч.1 ст.366-2 КК.

    Чиновника призначили на посаду в січні 2023 року. За даними слідства, у період з 18 червня 2022 року по 13 травня 2023 року він придбав активи вартістю 13,86 млн гривень, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами та які значно перевищують його законні доходи.

    У вересні 2022 року між ТОВ “Готельно-розважальний комплекс “Столиця” та дружиною посадовця було укладено договір купівлі-продажу квартири за ціною 3,62 млн. гривень та паркомісце. При цьому вартість була занижена, а реальна сума передавалася готівкою.

    Далі чиновник вирішив придбати Lexus LX 570 (2011). 31 січня 2023 року його дружина набула право власності на авто нібито за 100 тис. гривень. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надав цінову інформацію, що вартість авто насправді становить 1,5 млн гривень.

    Також дружина корупціонера придбала BMW 428I (2015) нібито за 10 тисяч гривень. Реальна вартість автомобіля становила 18,8 тис. доларів (550 тис. гривень). Авто Nissan Rogue (2018) подружжя продало офіційно за 49 тис. гривень батькові, який перепродав його за 450 тис. гривень. При цьому реальна вартість автомобіля була 785 тис. гривень.

    Під час обшуку у жінки виявили кошти на 3,56 млн гривень, а також фіскальні чеки на придбання побутової техніки на загальну суму 1,16 млн гривень. Згідно з інформацією Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, із січня по травень 2022 року доходи жінки становлять 199 тис. гривень.

  • В Міноборони оприлюднили нові деталі мобілізаційного законопроєкту

    В Міноборони оприлюднили нові деталі мобілізаційного законопроєкту

    У разі прийняття законопроекту №10449 Верховною Радою України, буде запроваджено обов’язкову базову військову службу для громадян з 18 років замість строкової. Проте, мобілізація з 18 років не буде здійснюватись.

    Міністерство оборони України оголосило про ключові зміни в законопроєкті, пов’язаному з мобілізацією. Цим самим були спростовані чутки щодо намірів скоротити мобілізаційний вік.

    Відповідно до нововведень, запропонованих в законопроєкті, з 2025 року обов’язкова базова служба буде введена для молоді віком від 18 років, замість строкової. Тривалість базової служби буде відмінною залежно від обставин: 5 місяців у мирний час та 3 місяці у воєнний.

    Крім того, з 2025 року у вищих навчальних закладах буде впроваджено “базову військову підготовку”. Пройдення цієї підготовки дозволить деяким категоріям громадян звільнитися від неї. Громадяни з 18 років також матимуть можливість обрати час проходження базової військової служби.

    Також передбачено, що всі громадяни України віком від 18 років, незалежно від проходження базової військової підготовки чи служби, отримають відстрочку до досягнення мобілізаційного віку, тобто до 25 років.

    Мобілізаційний вік буде встановлено від 25 до 60 років. Народні депутати розпочали розгляд поправок до цього законопроєкту 11 березня. Серед ключових питань є регулювання нагляду за людьми з інвалідністю І, ІІ та ІІІ групи.

    Після першого читання народні депутати подали понад 4 тисячі поправок до проєкту закону №10449.Мобілізація від 25 років і не лише: в Міноборони оприлюднили нові деталі мобілізаційного законопроєкту

  • Командири платять ТЦК за досвідчених бійців

    Командири платять ТЦК за досвідчених бійців

    Механізм рекрутингу в армію, хоча і має вигляд ефективного на перший погляд, часто зазнає критики через складнощі у забезпеченні військових підрозділів необхідними фахівцями. Міністерство оборони України оголошує про запровадження нової системи рекрутингу, що передбачає більш прозорий та узгоджений процес.

    Кандидати на службу мають можливість вибрати підрозділ та посаду відповідно до їхніх умінь та інтересів. За цією програмою їм надається консультаційна підтримка з боку рекрутерів, що працюють у центрах надання адміністративних послуг, а також на веб-сайтах пошуку роботи та військових частин.

    Після вибору позиції кандидати проходять співбесіду, фізичну підготовку та психологічне тестування. При успішному завершенні цих етапів їм видається рекомендаційний лист, на підставі якого вони звертаються до військового відділу для документального оформлення та медичного обстеження.

    Ті, хто мають військовий досвід протягом останніх 10 років, можуть швидше потрапити до військових частин за рекомендаційними листами. Також передбачено, що особи без військового досвіду проходять навчання в спеціальних навчальних центрах перед направленням до військової частини.

    Проте не всі експерти поділяють оптимізм стосовно ефективності цієї схеми. Деякі вважають, що мобілізація залишається основним методом забезпечення Збройних Сил України під час повномасштабної війни. Крім того, існують проблеми корупції та бюрократії, які ускладнюють процес рекрутингу.

    Командири великих підрозділів, зокрема, часто вимушені давати хабарі рекрутерам для отримання найкращих кадрів. Також відзначається недолік у врахуванні цивільного досвіду осіб, які викликаються на службу, що може призвести до непродуктивного використання їхніх навичок у військових частинах.

    Незважаючи на спроби вдосконалити систему рекрутингу, деякі проблеми залишаються невирішеними, що може підірвати її ефективність у довгостроковій перспективі.

    “Введення системи рекрутингу вирішує деякі проблеми тих, хто мав бажання служити у певному підрозділі. Проте ніхто не може гарантувати, що командир не змінить робочі обов’язки підлеглому. У такому випадку, відмовитися від нових завдань неможливо, і доведеться пройти перекваліфікацію”, — підсумував Сімутін.

  • ЗМІ розкрили тіньові механізми в Міноборони на 50 мільярдів

    ЗМІ розкрили тіньові механізми в Міноборони на 50 мільярдів

    Сфера військових закупівель стає предметом величезних розмірів корупції, що охоплюються в межах Міністерства оборони. Звістки про тенденції корупції у цій сфері викликають серйозне занепокоєння, особливо коли йдеться про неправомірне використання великих сум грошей, які мають бути спрямовані на забезпечення потреб Збройних Сил.

    Корупційна складова в закупівлях для Збройних сил України може досягати 25-30%. Загальний оборот доходить майже до 50 мільярдів гривень, ідеться в розслідуванні видання Kyiv Post.

    Журналіст-розслідувач Юрій Ніколов у розмові з журналістами зазначив, що щонайменше 10 мільярдів гривень (250 мільйонів доларів) було витрачено неправомірно або переплачено через завищені ціни.

    Видання детально аналізує план закупівель продовольства Міноборони, складений у грудні 2023 року. Оптова ціна м’яса в ньому вдвічі перевищувала ціни на ринках і в супермаркетах. Ціну овочів чиновники підняли на 20%.

    “Контролюючі організації не можуть перевірити контракти на закупівлі для армії, що залишає широкий простір для корупції. Держава оголошує тендери для фірм-постачальників. Потім постачальники закуповують у виробників продукцію і постачають її у військові частини”, — ідеться в матеріалі.

    Автори виділяють три аспекти, які створюють родючий ґрунт для корупції в Міноборони України:

    1) Добова норма їжі, яка на сьогодні дорівнює 109 гривень на одного військовослужбовця. Це допомагає командуванню частини розрахувати, скільки продуктів треба купити, але ніхто не може контролювати, що на цю суму грошей у підсумку куплять.

    “М’ясо може коштувати 80 гривень, а каша — 30. А це може бути 100 гривень за кашу і 10 за м’ясо. Можуть бути й найдешевші ковбаси з овочами”, — розповів ЗМІ на умовах анонімності один з офіцерів.

    2) Відсутність контролю. Система побудована так, що реальні потреби військового підрозділу відомі лише співробітникам відділу постачання цього підрозділу компанії-постачальника. Контролюючі органи не знають реальних потреб — у них немає відповідних списків. А сторонніх, зокрема журналістів, у військову частину не пускають.

    “У нас парадоксальна ситуація: реальні потреби військових знають тільки ті, хто “в курсі”, — пояснює Юрій Ніколов.

    Джерела видання кажуть, що “відкат” на одному кілограм продуктів може становити до 5 гривень. А споживання в ЗСУ вимірюється сотнями тонн на день. Відсутність чітко визначених вимог відлякує ритейлерів від участі в тендерах. Один із представників великої мережі супермаркетів розповів газеті, що більша частина запитань виникає через те, що не зовсім зрозуміло, що, кому і куди поставляється.

    “Поки система не стане прозорою, ризик корупції збережеться. Великі мережі не ризикуватимуть брати участь у тендерах, які перебувають у руках сумнівних фірм-посередників”, — вказують автори.

    3) Єдиний каталог продукції для армії. Україна давно перейшла на каталог НАТО з більш ніж 400 найменуваннями продуктів харчування для військових.

    До списку продуктів входять мед, солодощі та навіть осетрина. Але тільки компанія, яка постачає всі ці сотні найменувань, може постачати продукти харчування військовим, що сприяє створенню корупційних схем за участю посередників.

    Виробник м’яса не може постачати ЗСУ овочами, а виробник хліба — солодощі або воду. Ключові можливості опиняються в руках фірм-посередників, які нічого не виробляють, а просто виступають сполучною ланкою між виробником і солдатами.

    “Виробники віддають продукцію постачальникам Міноборони за безцінь, а посередники отримують до 187 відсотків прибутку”, — пояснює представник Антикорупційної ради при Міноборони Тетяна Ніколаєнко.

    Раніше, одного з найбільших постачальників Міноборони, бізнесмена Ігоря Гринкевича раніше затримали за передачу правоохоронцю півмільйона доларів хабаря. Тепер його компанія намагається судовими процесами зірвати процедуру закупівель для ЗСУ.

    Міністр оборони України Рустем Умеров 1 лютого відсторонив тимчасово виконуючого обов’язки директора Департаменту військово-технічної політики та розвитку озброєння Тоомаса Нахкура. Чиновник став фігурантом справи про крадіжку 1,5 мільярда гривень для закупівлі мінометних снарядів.

  • Екс-голову Міноборони Лієва відпустили під заставу: він фігурує у справі про розкрадання 1,5 млрд для ЗСУ

    Екс-голову Міноборони Лієва відпустили під заставу: він фігурує у справі про розкрадання 1,5 млрд для ЗСУ

    Вищий антикорупційний суд вніс зміни до запобіжного заходу щодо колишнього голови департаменту Міністерства оборони Олександра Лієва, відпустивши його під особисте зобов’язання. Разом з ним ще чотирьох осіб підозрюють у розкраданні майже 1,5 мільярда гривень при закупівлі боєприпасів для Збройних сил України.

    Адвокат Назар Кульчицький повідомив про цю зміну запобіжного заходу. За його словами, він не має інформації, чи був присутній Лієв під час його виходу з-під варти, оскільки ухвала суду не передбачала його обов’язкової присутності.

    З запису трансляції засідання відомо, що під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відсутності прокурора не було. Засідання вела суддя, яка раніше вже звільняла Лієва під особисте зобов’язання.

    Нагадаємо, що 12 лютого Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду взяла Лієва під варту до 8 квітня із правом внесення застави в розмірі 50 мільйонів гривень.

    За даними слідства, у жовтні 2022 року фігуранти уклали з Міноборони контракт на постачання 100 тисяч мінометних пострілів іноземного виробництва. Однак постачання не відбулося, хоча було обіцяно їх розпочати у грудні 2022 року. Тим часом Міноборони передала постачальнику озброєнь, підприємству “Львівський арсенал”, 97% суми, передбаченої у контракті.

    Національна поліція та Служба безпеки, за сприяння Міністерства оборони, 27 січня оголосили підозру п’ятьом фігурантам справи. Всім їм ставлять звинувачення за статтею 191 Кримінального кодексу, тобто у привласненні або розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, що вчинено організованою групою. За це загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Міністерство оборони повідомило, що виграло суд у справі щодо компанії “Львівський арсенал” та непоставлених мін.

    27 січня в межах цієї справи затримали Олександра Лієва, коли він намагався виїхати за кордон. Сам екс-чиновник відкидає звинувачення, стверджуючи, що на момент укладення угоди ціни були прийнятними, і додає, що саме він вніс у контракт жорсткі штрафні санкції за порушення угоди та прострочення.

  • Компанії, що внесли заставу за Пашинського, накопичили борг перед Міноборони на суму 364 млн грн

    Компанії, що внесли заставу за Пашинського, накопичили борг перед Міноборони на суму 364 млн грн

    Застава, внесена компаніями за Сергія Пашинського, сама стала предметом боргу перед Міністерством оборони на суму 364 мільйони гривень. Проте, ці компанії виявили вільні кошти та внесли 272 мільйони гривень застави за екснардепа, якого звинувачують у крадіжці 97 тисяч тон палива для Збройних Сил України на суму практично 1 мільярда гривень.

    За інформацією, отриманою від джерел у правоохоронних органах, компанії власне заборгували Міноборони 364 мільйони гривень. Міністерство подало позови проти них, які наразі розглядаються у суді. Наприклад, ТОВ “Українська бронетехніка” фігурує у шести позовах міністерства на суму понад 123 мільйони гривень, а ТОВ “Термал Віжн Текнолоджіс” – у одному позові на 240 мільйонів гривень. Загалом – 364 мільйони гривень. Ці компанії, які внесли заставу за Пашинського, належать до Національної асоціації підприємств оборонної промисловості України, очолюваної саме Пашинським.

    За даними джерел, сума претензій Міноборони до компаній, пов’язаних із Пашинським, може бути істотно більшою, якщо врахувати справи, що містять державну таємницю.

    Експерт зазначає, що контракти з цими постачальниками Міноборони підписувалися після 100% передоплати, проте, згідно з судовими позовами, вони не були виконані. Тепер держава намагається повернути кошти через суд.

    Також, голова Держаудитслужби Алла Басалаєва повідомила, що контрагенти Міноборони, з якими було укладено договори на постачання озброєння, заборгували державі практично 5 мільярдів гривень.

    Експерт пише, що враховуючи брак коштів для армії, було б більш розумним спрямувати ці гроші на потреби Збройних Сил, а не вносити велику заставу за людину, яку обвинувачують у крадіжці палива на мільярд гривень. Це, за словами експерта, порушує обороноздатність країни на користь політичних інтересів та бізнес-схем конкретної особи.

    Нагадаємо, 26 лютого Вищий антикорупційний суд заарештував Пашинського, якого підозрюють у змові з іншими особами для викрадення так званих “нафтопродуктів Курченка”. Він був взятий під варту з альтернативою застави у 272,52 мільйони гривень, проте члени Національної асоціації підприємств оборонної промисловості пізніше внесли за нього повну заставу. За даними ЗМІ, ТОВ “Українська бронетехніка” сплатила 62,5 мільйонів гривень, а ТОВ “Термал Віжн Текнолоджіс” – 40 мільйонів гривень.

    Також ЗМІ розповсюдили записи розмов екснардепа з його найближчим оточенням, з яких випливає, що він фактично закуповував озброєння для армії за вдвічі завищеною ціною.

  • Позов про колишне майно Міноборони: суддя Сергій Гут поставить крапку навесні

    Позов про колишне майно Міноборони: суддя Сергій Гут поставить крапку навесні

    У приміщенні Одеського господарського суду відбулося наступне засідання, присвячене розгляду позову, який був поданий військовою прокуратурою проти ТОВ “Баско”. Суть позову полягає в тому, щоб отримати майновий комплекс компанії, розташований в Одесі, який був проданий Міністерством оборони двадцять років тому.

    Учасники засідання з прокуратури та Міноборони намагалися переконати суд у незаконності угоди про продаж майна. Проте їх аргументи виявилися менш переконливими порівняно з аргументами представників адвокатського об’єднання “Баско”.

    Більшість засідання було присвячено обговоренню легітимності довіреності, на підставі якої був здійснений продаж об’єкта. Це стало ще одним підтвердженням того, що позиція прокуратури та Міноборони у цій справі має суттєві недоліки.

    Позивач знову наголошував на тому, що начальник Центрального управління Міноборони не мав права видавати дозвіл на продаж об’єкта. Проте адвокати відповідача підкріпили, що нотаріальна довіреність може бути відкликана лише через нотаріуса, що не сталося у визначений термін.

    Усі звинувачення проти “Баско” розпадалися на підтверджені факти та аргументи адвокатів, які документально підтвердили законність угоди купівлі-продажу. Заяви прокуратури про незаконну перепродажу майнового комплексу не знайшли підтвердження в поданих на засіданні доказах.

    Загалом, судове засідання підтвердило, що спроби прокуратури знову відкрити цю справу без будь-яких нових доказів або аргументів виглядають дивними. Суддя Гут призначив наступний розгляд справи на 7 березня.

    Ми сподіваємося, що навесні суд прийме справедливе рішення, ґрунтуючись на фактах та документах, що представлені у цій справі.

  • У Міноборони розповіли, як реформували закупівлі для ЗСУ задля запобігання корупції

    У Міноборони розповіли, як реформували закупівлі для ЗСУ задля запобігання корупції

    Заступник Міністра оборони України, Дмитро Кліменков, поділився деталями реформ у сфері закупівель, проведених Міноборони відповідно до стандартів НАТО, які спрямовані на боротьбу з корупцією.

    За його словами, відтепер Міноборони встановлює максимальні ціни на продовольчі товари, що закуповуються для потреб Збройних Сил України.

    “Якщо раніше, за даними НАБУ, постачальники фіксували ціну на картоплю на рівні 16 гривень за кілограм, то на одному з тендерів у грудні 2023 року Міноборони встановило максимальну ціну 10,35 гривень”, — розповів він.

    За його словами, до введення реформ, проведених Міноборони, постачальники встановлювали аномально низькі ціни на ті товари, які не мали наміру постачати регулярно, а на продукти, які вони планували постачати щодня та великими партіями, накладали високі ціни.

    “Це призводило до того, що загальна ціна на весь каталог залишалася низькою, що дозволяло їм вигравати тендери. І саме через таку схему ми бачили яйця, продані за 17 гривень”, — підкреслив Дмитро Кліменков.

    Він також зауважив, що Міністерство оборони України має встановлювати правила, а не займатися безпосередньо закупівлями.

    “Для цього ми створили Департамент політики закупівель на основі стандартів НАТО. Але самі функції закупівель ми делегували двом агентствам. Одне агентство займається закупівлями зброї, а інше – тиловими потребами”, — зазначив він.

    “Ми не можемо дозволити жодного простору для корупції в оборонних закупівлях”, — додав він.

    У січні 2024 року Дмитро Кліменков визначив очищення системи від недобросовісних учасників, що беруть участь у державних закупівлях, одним із пріоритетів команди Міністерства оборони України.

  • Детективи НАБУ разом із Держаудитслужбою викрили корупційну схему крадіжок у Міноборони на закупівлі продуктів харчування для військовослужбовців

    Детективи НАБУ разом із Держаудитслужбою викрили корупційну схему крадіжок у Міноборони на закупівлі продуктів харчування для військовослужбовців

    Застосування наявної системи закупівель дає змогу постачальникам вдаватися до зловживань під час формування ціни на ходові групи продуктів: яйця продають утричі дорожче, а лосось чи лохину, яких не побачиш у раціоні військових, – за цінами, що в рази нижчі за ринкові

    Разом із чиновниками Міноборони недоброчесні постачальники отримують надприбутки і фактично наживаються на армії під час війни.

    Обсяг поставок продуктів у рамках схеми настільки масштабний, що потрібні ще експертизи та вилучення первинних документів. На фото, до речі, тільки третина документів, вилучених під час слідства.

    13.02.2024 - різне uqidqhiqudiddxant