Golosnovinua.com

Позначка: прокуратура.

  • Круїз замість відрядження: деталі гучної справи та рішення суду

    Круїз замість відрядження: деталі гучної справи та рішення суду

    Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення про закриття кримінального провадження щодо адвоката Костянтина Оксютенко, якого обвинувачували у пособництві судді Володимиру Сердинському в організації його виїзду за кордон під виглядом службового відрядження.

    За матеріалами справи, у період із 21 березня до 7 квітня 2023 року суддя був офіційно направлений у відрядження до Відня для участі в конференції, присвяченій допомозі переселенцям та дітям з України. Водночас слідство встановило, що в цей час він перебував у туристичній подорожі круїзним лайнером компанії MSC Cruises, яка пролягала до острова Мартиніка.

    Про можливі зловживання стало відомо у 2023 році після викриття судді детективами НАБУ у справі про отримання неправомірної вигоди. Під час слідчих дій у нього було вилучено мобільний телефон із фото та відеоматеріалами з подорожі, а також листування, яке, за версією обвинувачення, стосувалося оформлення документів для виїзду.

    Слідство вважало, що суддя міг отримати підроблений наказ про службове відрядження за сприяння адвоката. Крім того, йшлося про отримання заробітної плати за період, коли він фактично не виконував службові обов’язки. Дії кваліфікували як заволодіння коштами шляхом обману, підроблення документів та незаконне переправлення особи через державний кордон.

    У лютому 2025 року матеріали справи передали до Печерський районний суд міста Києва для розгляду по суті. Суддею у провадженні була Світлана Шапутько. У травні 2025 року провадження щодо колишнього судді було зупинено у зв’язку з його мобілізацією на військову службу.

    У вересні 2025 року суд завершив підготовче засідання щодо адвоката та розпочав розгляд справи. Однак згодом прокурор відмовився підтримувати публічне обвинувачення, подавши відповідну постанову, погоджену із заступником генерального прокурора. У документі зазначено, що досліджені матеріали не підтверджують наявність умислу у діях обвинуваченого, а отже, відсутня суб’єктивна сторона інкримінованих злочинів.

    Окремо територіальне управління Державна судова адміністрація України повідомило суд, що як потерпіла сторона не наполягає на продовженні розгляду справи щодо адвоката.

    З огляду на відмову обвинувачення підтримувати позицію у суді, провадження було закрито. Рішення може бути оскаржене в установленому законом порядку.

  • Посадовців в Одесі підозрюють у привласненні гуманітарної допомоги

    Посадовців в Одесі підозрюють у привласненні гуманітарної допомоги

    У Одесі викрили схему незаконного використання гуманітарних дизельних генераторів, які були передані для забезпечення роботи об’єктів критичної інфраструктури. Частину обладнання, за даними слідства, використовували у комерційних і приватних цілях — для живлення закладів громадського харчування, автомийки та приватного будинку.

    Про це повідомив Офіс генерального прокурора України.

    Йдеться про посадовців комунального підприємства «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство». За версією правоохоронців, до схеми були причетні колишній директор, ексголовний інженер та механік підприємства.

    Наприкінці 2022 року підприємство отримало чотири дизельні генератори потужністю від 5,4 до 165 кВт як гуманітарну допомогу. Обладнання призначалося для підтримки безперебійного електропостачання об’єктів критичної інфраструктури в умовах енергетичної нестабільності та можливих відключень.

    Однак уже на початку 2023 року генератори почали використовувати не за призначенням. За даними слідства:

    • два генератори забезпечували електроенергією кафе та ресторан у центрі міста;

    • один використовувався для живлення приватного будинку;

    • ще один — для роботи автомийки.

    Таким чином обладнання, яке мало підтримувати функціонування стратегічно важливих міських об’єктів, фактично опинилося у приватному та комерційному користуванні.

    Дії колишніх посадовців кваліфіковано як привласнення гуманітарної допомоги та її використання не за цільовим призначенням. Правоохоронці наголошують, що подібні випадки особливо небезпечні в умовах воєнного стану, коли стабільність енергосистеми має критичне значення для міста та регіону.

    Наразі триває досудове розслідування. Слідчі встановлюють повне коло причетних осіб та вживають заходів для повернення генераторів до системи критичної інфраструктури.

    Нагадаємо, раніше у Київ завершили досудове розслідування щодо посадовця Київська міська державна адміністрація, якого обвинувачують у службовій недбалості під час закупівлі генераторів для «Пунктів незламності». За даними слідства, тоді йшлося про значну переплату постачальнику.

  • У Львові лікарку обласної психлікарні визнали невинною у вимаганні хабаря

    У Львові лікарку обласної психлікарні визнали невинною у вимаганні хабаря

    Франківський районний суд Львова виправдав лікарку Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні у справі про нібито вимагання 200 доларів у військовослужбовця за видачу виписного епікризу. У прокуратурі заявили, що готують апеляційну скаргу.

    Як зазначено в матеріалах справи, у період з 28 жовтня до 25 листопада 2022 року 23-річний військовий проходив стаціонарне лікування у медзакладі на вулиці Кульпарківській у Львові. Йому було встановлено діагноз посттравматичного стресового розладу з тривожно-депресивною симптоматикою.

    За версією обвинувачення, лікуюча лікарка Орися Гавриш вимагала від пацієнта 200 доларів за видачу епікризу, який був необхідний для підтвердження проходження лікування. У разі відсутності документа військовослужбовець міг бути притягнутий до відповідальності.

    Під час судового розгляду лікарка заперечила звинувачення. Вона пояснила, що жодних вимог щодо грошей не висувала, а військовий нібито сам залишив кошти в її кабінеті, коли прийшов за документом. За її словами, розмов про неправомірну вигоду ні з пацієнтом, ні з його родичами не було. Також вона зазначила, що військовий прагнув отримати висновок про непридатність до військової служби.

    Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 Кримінального кодексу України (вимагання та одержання неправомірної вигоди). У результаті лікарку виправдали.

    Водночас у Львівська обласна прокуратура повідомили, що не погоджуються з рішенням суду. Франківська окружна прокуратура вже готує апеляцію, вважаючи, що судовий розгляд був проведений неповно, а висновки не відповідають фактичним обставинам справи.

    Оскаржити вирок можна протягом 30 днів з моменту його проголошення.

  • Прокурор Запорізької області задекларував купівлю Nissan Qashqai за 1,48 млн грн

    Прокурор Запорізької області задекларував купівлю Nissan Qashqai за 1,48 млн грн

    Начальник управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Запорізької обласної прокуратури Запорізька обласна прокуратура Роман Колодій під час дії воєнного стану задекларував придбання нового автомобіля.

    Згідно з поданою декларацією, 27 грудня посадовець придбав Nissan Qashqai 2025 року випуску у ТОВ «НАСК Авто» за 1,48 млн гривень. При цьому в документі зазначено одноразову витрату у розмірі 891 тис. гривень, що свідчить про часткову оплату вартості транспортного засобу.

    Попередню щорічну декларацію за 2024 рік Роман Колодій подав 21 березня 2025 року. У ній задекларовано заробітну плату в органах прокуратури на рівні 1,36 млн гривень, а також готівкові заощадження — 30 тис. доларів США.

    Серед нерухомості вказані квартира в місті Харцизьк (право користування), земельна ділянка в Амвросіївському районі Донецької області (власність), а також автомобіль Kia Rio 2004 року випуску, який перебуває у користуванні.

    Факт придбання нового авто під час воєнного стану може стати предметом додаткової уваги з боку громадськості та контролюючих органів, з огляду на співвідношення задекларованих доходів і витрат. Окремого повідомлення про перевірки наразі не оприлюднювалося.

    Ситуація вкотре актуалізує питання фінансової прозорості посадовців органів прокуратури та відповідності витрат офіційним доходам.

  • Прокурора зі Львівщини звільнили після перевірки статусу інвалідності

    Прокурора зі Львівщини звільнили після перевірки статусу інвалідності

    Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про звільнення Олега Опанасюка з Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області. Підставою стала його відмова пройти повторне медичне обстеження для підтвердження другої групи інвалідності, яку він мав із 2013 року на підставі висновків Шевченківської МСЕК у Львові.

    За даними дисциплінарного провадження, прокурор протягом років отримував пенсійні виплати — спочатку загальні, а згодом спеціальні прокурорські. Водночас, коли виникла потреба підтвердити діагноз у профільному інституті в Дніпрі, він категорично відмовився від поїздки.

    Свою позицію Опанасюк пояснював станом здоров’я та неможливістю тривалих переїздів. Однак КДКП встановила, що у цей період він безперешкодно їздив на атестацію до Києва та двічі особисто керував автомобілем під час перетину державного кордону з Польщею. Ці обставини стали ключовими для оцінки його доводів.

    У рішенні комісії зазначено, що така поведінка, особливо в умовах воєнного стану та підвищеної уваги суспільства до питань соціальних виплат і пільг, підриває авторитет прокуратури. З огляду на це до прокурора застосували найсуворіше дисциплінарне стягнення — звільнення.

    Втім, історія Опанасюка — лише один із прикладів системної проблеми, коли статус особи з інвалідністю використовується для отримання спеціальних пенсій та інших привілеїв. Попри публічні звіти Генерального прокурора про звільнення окремих посадовців і відкриття кримінальних проваджень, практика дострокового виходу на пенсію та отримання значних виплат продовжує викликати суспільний резонанс.

    Раніше широкий розголос отримала історія колишнього прокурора Казакa, який у 29 років оформив пенсію через суд і домігся щомісячних виплат у розмірі понад 150 тисяч гривень. Також у публічному просторі згадуються випадки прокурорів, які поєднують спеціальні пенсії із зарплатою та володіють дорогими автомобілями й нерухомістю, частину з яких не відображають у деклараціях.

    Юристи наголошують, що ключовою проблемою залишається механізм призначення спеціальних пенсій і практика зарахування до спецстажу періодів навчання чи роботи, які фактично не пов’язані з виконанням прокурорських функцій. У поєднанні з рішеннями окремих судів це створює можливості для отримання виплат, які суттєво перевищують середні пенсії в країні.

    У суспільстві дедалі гучніше звучать вимоги переглянути підходи до призначення спеціальних пенсій та посилити контроль за достовірністю довідок МСЕК, щоб унеможливити використання соціального статусу як інструменту збагачення.

  • У Києві затримали депутата міськради з Тернопільщини за підозрою в організації схеми для ухилянтів

    У Києві затримали депутата міськради з Тернопільщини за підозрою в організації схеми для ухилянтів

    У столиці правоохоронці викрили та затримали депутата Почаївської міської ради Тернопільської області, якого підозрюють в організації незаконної схеми заробітку на військовозобов’язаних. За даними Поліція Києва та Київська міська прокуратура, чоловік пропонував послуги зі зняття з розшуку та подальшого працевлаштування для отримання бронювання від мобілізації.

    Слідство встановило, що підозрюваний, який постійно проживав у Києві, оцінював свої «послуги» у суму від 4 до 10 тисяч доларів США. Зокрема, одному зі своїх знайомих, який перебував у розшуку, депутат пообіцяв оновити військово-облікові документи в одному зі столичних РТЦК без його особистої присутності.

    За інформацією правоохоронців, спочатку він сприяв зняттю чоловіка з розшуку, а згодом запропонував допомогу з працевлаштуванням до структурного підрозділу одного з міністерств. Метою було подальше оформлення бронювання від мобілізації.

    Частину коштів — 77 тисяч гривень — підозрюваний отримав на банківську картку. Затримання відбулося під час передачі 10 тисяч доларів США. За цим фактом розпочато досудове розслідування.

    Депутату повідомлено про підозру. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 506 тисяч гривень. У разі доведення вини йому загрожує до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Наразі слідчі встановлюють інших осіб, які можуть бути причетні до організації та функціонування цієї схеми.

  • До ВАКС подали позов щодо активів ексзаступника начальника РТЦК Одеси

    До ВАКС подали позов щодо активів ексзаступника начальника РТЦК Одеси

    До Вищого антикорупційного суду подано позов про визнання необґрунтованими активів, які у 2022 році придбав колишній заступник начальника Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Одеси Вадим Байштан.

    Як повідомляють правоохоронні органи, під час аналізу доходів і витрат посадовця та членів його родини було встановлено відсутність законних джерел для придбання квартири в одному з житлових комплексів Одеси та автомобіля Honda HR-V. Загальна вартість майна становить 2,9 млн гривень.

    З відповідним позовом до Вищий антикорупційний суд звернулася Спеціалізована антикорупційна прокуратура. У відомстві просять суд визнати зазначені активи необґрунтованими та стягнути їх у дохід держави.

    Наразі справа перебуває на розгляді суду. У разі задоволення позову майно може бути конфісковане в порядку цивільної конфіскації.

  • На Черкащині до суду скеровано справу доцента за хабар $12 000

    На Черкащині до суду скеровано справу доцента за хабар $12 000

    На Черкащині до суду направлено обвинувальний акт стосовно доцента кафедри одного з місцевих університетів за одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішень уповноваженими особами держави. Про це повідомила Черкаська обласна прокуратура.

    За даними слідства, обвинувачена запропонувала військовозобов’язаному мешканцю Черкас використати свої особисті зв’язки для впливу на працівників районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Мета — зняття чоловіка з розшуку та виключення з військового обліку.

    Крім того, жінка запевнила клієнта у можливості впливу на заклади охорони здоров’я для встановлення фіктивного діагнозу та оформлення групи інвалідності, а також на членів військово-лікарської комісії щодо непридатності до служби за станом здоров’я.

    Правоохоронці задокументували факт одержання обвинуваченою хабаря у розмірі 12 000 доларів США. Слідчий суддя застосував до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

  • Житель Гайсинського району намагався «продати» ІІІ групу інвалідності

    Житель Гайсинського району намагався «продати» ІІІ групу інвалідності

    На Вінниччині правоохоронці викрили 34-річного чоловіка, який намагався отримати неправомірну вигоду у розмірі $8000 за фейкове встановлення ІІІ групи інвалідності. Про це повідомляє обласна прокуратура.

    За даними слідства, підозрюваний запропонував вінничанину сприяння у прийнятті рішення про встановлення інвалідності безстроково. Він запевнив потерпілого, що члени експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування в одному з медичних закладів ухвалять потрібне рішення за відповідну плату.

    Крім цього, чоловік пропонував допомогти оформити відстрочку від мобілізації у Вінницькому ТЦК та СП за додаткову грошову винагороду.

    Незаконні наміри підозрюваного були викриті, його затримано. За місцем проживання проведено санкціоновані обшуки та вилучено речові докази.

    Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у 332 тисячі гривень. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

  • Фальсифікація даних про 76 військовозобов’язаних: справа дійшла до суду

    Фальсифікація даних про 76 військовозобов’язаних: справа дійшла до суду

    У Чернівецькій області колишньому посадовцю районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки повідомили про підозру у несанкціонованому втручанні в державний реєстр. Про це інформує Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

    За даними слідства, перебуваючи на посаді, підозрюваний протягом кількох місяців організував внесення недостовірної інформації щодо 76 військовозобов’язаних до державного реєстру «Оберіг».

    У систему вносили відомості про те, що громадяни нібито мобілізовані, зняті з військового обліку або вже направлені до конкретних військових частин. Насправді ж ці особи не проходили службу і не були зараховані до складу підрозділів.

    За версією слідства, така схема дозволила штучно завищити показники виконання мобілізаційного плану. Водночас 76 чоловіків фактично уникли проходження військової служби.

    Експосадовцю інкримінують вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 3 статті 362 Кримінального кодексу України — несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованих системах, вчинені особою, яка мала право доступу, що спричинили тяжкі наслідки.

    Суд уже обрав підозрюваному запобіжний захід. Наразі тривають слідчі дії, правоохоронці встановлюють повне коло можливих співучасників та перевіряють інформацію щодо інших аналогічних фактів.