Позначка: ЗСУ

  • В українському бюджеті на 2024 рік брак фінансування для ЗСУ 

    В українському бюджеті на 2024 рік брак фінансування для ЗСУ 

    У 2024 році український бюджет зіткнувся зі значним дефіцитом коштів для потреб Збройних Сил України (ЗСУ). За словами голови податкового комітету Верховної Ради Данила Гетьманцева, в бюджеті бракує щонайменше 300 млрд гривень, що вимагає негайних заходів для поповнення фінансових ресурсів.

    «Яким чином можна зібрати такі гроші? Знову почекаємо пропозиції від КМ. Але так, їх неможливо забезпечити, минаючи основні податки. Тому зміни стосуватимуться бюджетоутворюючих прямих і непрямих податків, зокрема ПДВ, ВЗ і акцизів”, – пише Гетманцев.

    Він визнає, що це погано для економіки, але «в альтернативі майно або життя ми однозначно вибираємо – життя», заявляє депутат.

    За даними ЗМІ, законопроєкт про підвищення ПДВ і військового збору може бути проголосований у Раді вже цього літа.

  • ЗСУ покинули Кринки та закріпилися на новій позиції

    ЗСУ покинули Кринки та закріпилися на новій позиції

    Військовослужбовці 24-го окремого штурмового батальйону «Айдар» повідомили про вихід українських сил з населеного пункту Кринки на лівому березі Дніпра. За словами одного з бійців, підрозділи ЗСУ закріпилися на новій, більш безпечній позиції в цьому регіоні.

    «Наші вийшли з Кринок, просунулися і закріпилися в іншому, безпечнішому місці на лівому березі. Відходити там нікуди, відбили собі нову територію і вийшли», — написав військовий 24 ОШБ «Айдар» у своєму повідомленні.

    На цій ділянці фронту російським окупантам неабияк дісталося в результаті використання бійцями Сил оборони касетних боєприпасів, через що у росіян зафіксовано багато втрат, розповів “Осман”.

    На Херсонщині Сили оборони мають успіхи поблизу села Кринки. Вони залишили населений пункт і просунулися далі. Про це в своєму телеграм-каналі “Говорять Снайпер” 23 травня повідомив командир відділення 24-ї ОШБ ЗСУ “Айдар” Станіслав Бунятов з позивним “Осман”.

    Військовий додав, що на цій ділянці фронту російським окупантам неабияк дісталося в результаті використання бійцями Сил оборони касетних боєприпасів, через що у росіян зафіксовано багато втрат.

    “Сьогодні максимально багато втрат у п**арів від касет, вітаємо з Днем Морської піхоти”, — написав він.

    У коментарях під своєю публікацією “Осман” пояснив: “Відходити там нема куди, відбили собі нову територію і вийшли”.

    Fullscreen

    У ранковому зведенні Генштабу ЗСУ 23 травня повідомлялося, що на Придніпровському напрямку противник тричі з початку дня починав штурми, спрямовані на плацдарми Сил оборони на лівому березі річки Дніпро. Успіху не мав. Щодо виходу ЗСУ з Кринків у зведенні не повідомлялося.

  • Ворог намагається прорвати оборону в районі Кислівки та вийти до річки Оскіл — Сирський

    Ворог намагається прорвати оборону в районі Кислівки та вийти до річки Оскіл — Сирський

    Головнокомандувач Збройних сил України, генерал-полковник Олександр Сирський, повідомив про найгарячіші точки фронту на Харківщині, де російські війська продовжують активні штурмові дії та перекидають резерви. Одним із найбільш напружених напрямків залишається район Кислівки, де ворог намагається прорвати оборону та вийти до річки Оскіл.

    “Продовжую свою роботу в частинах Східного фронту. Після перших незначних успіхів в ході наступальних боїв на Харківщині противник повністю завʼяз у вуличних боях за Вовчанськ та поніс дуже високі втрати в особовому складі штурмових підрозділів. Наразі ворог з різних напрямків перекидає резерви, намагаючись підтримати активні штурмові дії, але безуспішно”.

    За словами Сирського, в районі Липців ворог також зазнав істотних втрат, перейшов до активної оборони, проводить мінування та вогневе ураження позицій Сил оборони.

    На Купʼянському напрямку продовжуються бої у лісовому масиві на північ від міста. Складна ситуація в районі Кислівки, де ворог намагається прорвати нашу оборону та вийти до річки Оскіл.

    Інтенсивні бойові дії тривають в районі Іванівського та на підступах до Часового Яру. Ворог намагається будь-якою ціною зачепитися за місто, використовує новітні Т-90М, БМП-3, БМД-4, які, як правило, знищуються нашими протитанковими засобами та FPV дронами ще в ході висування, зазначає головком.

    Найбільш інтенсивні та жорсткі бої тривають на Покровському та Курахівському напрямках. Ворог намагається прорвати оборону українських військ на вузькій ділянці фронту між населеними пунктами Старомихайлівка – Бердичі шляхом наступальних та штурмовим дій найбільш підготовлених підрозділів. Наступальні дії відбуваються як з використанням бронетехніки, так і в пішому порядку, нерідко – на мотоциклах та багі.

    На інших напрямках також неспокійно, але кількість та інтенсивність бойових дій значно менше, зазначив Сирський.

  • Кабмін запровадив додаткові дні відпустки для військових за знищену техніку ворога

    Кабмін запровадив додаткові дні відпустки для військових за знищену техніку ворога

    Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про нове заохочення військовослужбовців за успішне виконання бойових завдань та знищення техніки ворога. Окрім вже встановленої доплати в розмірі 70 тисяч гривень для тих, хто виконує бойові завдання на першій лінії, тепер військові зможуть отримувати додаткові дні відпустки.

    Так, в урядовій постанові предбачено, що за знищені:

    • корабель + 5 днів до відпустки;
    • літак + 5 днів;
    • зенітно-ракетний комплекс + 4 дні;
    • САУ або РСЗВ + 3 дні;
    • гелікоптер + 4 дні;
    • танк + 3 дні;
    • бойова машина десанту, бронетранспортер, командно-штабна машина, БМП, артилерійська система + 3 дні;
    • інші бронеавтомобілі або вантажні автомобілі + 2 дні;
    • РЛС засобів ППО + 4 дні;
    • засіб контрбатарейної боротьби + 2 дні;
    • засіб РЕБ + 2 дні;
    • легкі БПЛА + 1 день;
    • середні БПЛА + 2 дні;
    • важкі БПЛА + 3 дні;
    • крилата або балістична ракета + 3 дні;
    • комплекс дальнього візуального спостереження + 4 дні;
    • засоби радіоелектронної розвідки + 2 дні.

    Підтвердженням знищеної техніки можуть бути записи в журналах бойових дій, рапорт командира, відеозапис. За бажанням військовослужбовця, така відпустка може надаватись одночасно зі щорічною основною відпусткою. Варто зауважити, що загальна тривалість додаткової відпустки не повинна перевищувати 15 календарних днів на рік і на новий рік невикористані дні не переносяться.

  • ГУР повідомило про ситуацію на Харківщині та Сумщині

    ГУР повідомило про ситуацію на Харківщині та Сумщині

    Станом на кінець травня Головне управління розвідки Міністерства оборони України проаналізувало ситуацію на Харківщині та Сумщині і надало свої висновки. За їхніми даними, російські окупаційні війська продовжують прикордонну операцію на Харківщині, проте це не можна вважати спробою наступу на обласний центр.

    За словами Юсова, можна констатувати: “те, що ворог планував, він не досяг навіть близько. Завдяки, насамперед, діям українських Сил безпеки та оборони”.

    Загалом навпроти Харківщини та Сумщини противник сконцентрував угруповання – в понад 50 тисяч.

    Стосовно бойових дій у Харківській області представник ГУР зазначив, що “Наразі ми бачимо саме прикордонну операцію. Те, що відбувається – не наступ на Харків”.

    Щодо загроз для Сумського напрямку Юсов наголосив наступне.

    “Якщо будуть підстави для занепокоєння, безумовно – про це будуть офіційно повідомляти. Ситуація там добре відома, плани і ресурси ворога – також”.

  • Американська зброя допомогла Україні зупинити наступ РФ

    Американська зброя допомогла Україні зупинити наступ РФ

    Україна змогла зупинити наступ російських військ у Харківській області завдяки використанню новітньої американської зброї. Про це повідомив OSINT-аналітик видання Bild Юліан Рьопке. Згідно з його даними, на двох основних напрямках російські війська фактично зупинилися, що стало можливим завдяки значній військовій підтримці зі США.

    Російські війська, які намагалися просунутися в Харківській області, зіштовхнулися з серйозним опором з боку українських сил. Зокрема, в напрямку Липців, вони залишаються у тих самих прикордонних селах, які захопили в перші три дні наступу. У районі Вовчанська, попри триваючі бої за місто, значного просування російських військ також не спостерігається.

    Юліан Рьопке наголосив, що ключову роль у стримуванні наступу РФ відіграла нова американська зброя, яку отримала Україна. Зокрема, активно використовуються бомби GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), протитанкові ракетні комплекси Javelin та артилерійські снаряди калібру 155 мм. Ці види озброєння надійшли на лінію фронту не лише в Харківській області, а й у Донецькій.

    Бомби GLSDB, які отримала Україна, відзначаються високою точністю і здатні вражати цілі на великій відстані. Це робить їх ефективним засобом протидії російським наступальним операціям, особливо у важкодоступних та укріплених районах.

    Комплекси Javelin, які стали символом українського опору, продовжують демонструвати високу ефективність у боротьбі з бронетехнікою противника. Завдяки своїм технічним характеристикам, Javelin дозволяють знищувати танки та інші броньовані цілі на значній відстані, що значно знижує ризики для українських військових.

    Артилерійські снаряди калібру 155 мм, які постачаються США, також відіграють важливу роль у зупинці російського наступу. Висока точність та потужність цих снарядів дозволяють ефективно знищувати позиції та техніку противника, забезпечуючи значну перевагу українським силам на полі бою.

  • Перестановки у військовому керівництві загострюють ситуацію на фронті

    Перестановки у військовому керівництві загострюють ситуацію на фронті

    Наше джерело повідомляє, що ЗСУ лихоманить. Низка з перестановок у Генштабі та керівництві ЗСУ, яка почалася з відходом Залужного, тільки погіршує ситуацію і далі продовжиться.

    Багато хто говорить про нові перестановки/відставки в Генштабі ЗСУ. Занадто багато провалів через те, що командний склад армії більше «кар’єристи», які підлаштовуються під забаганки  влади, ніж професіонали. Звідси такі проблеми і провали на фронті.

    Очі усієї країни спрямовані на очікування очільників, чия ротація в уряді має відбутися цього тижня. Із загального очікування виходить загадка – хто кого замінить і що це принесе Україні в найближчому майбутньому?

    В Офісі Президента та в парламенті продовжують обговорювати майбутнє Міністерства молоді та спорту – навіть розглядають можливість його ліквідації.

    “План є, але це краще відкласти до завершення Олімпіади в Франції. Можливо – після”, – розповів представник фракції “Слуга народу”.

    Якщо Міністерство молоді та спорту залишиться, найбільш імовірним кандидатом на посаду міністра є нинішній в.о. Матвій Бідний, який перебуває на випробувальному терміні ще з листопада минулого року. Зауважень до його роботи немає, проте його заміщення не поспішають.

    Також у списку можливих кандидатів є голова міського управління спорту у Львові Антон Нікулін, який пройшов всі необхідні погодження ще у жовтні минулого року.

    Міністерство молоді та спорту може бути об’єднане з Міністерством культури та інформаційної політики. Щодо останнього, поки що не вирішено, хто може очолити це відомство.

    Міністр стратегічних галузей промисловості Олександр Камишін може стати головою новоствореного Міністерства інфраструктури, яке має з’явитися після перетворення міністерства-монстра, створеного під Кубракова.

    Про це розповів джерело в Уряді. Проте перед цим Кабінет міністрів повинен прийняти кілька рішень: Мінстратегпром має ввійти до складу нового Міністерства інфраструктури, а функції регіональної політики можуть перейти до Мінекономіки.

    Народний депутат Железняк повідомив, що функції регіональної політики залишаться під управлінням Мінекономіки, і в Уряді знову з’явиться Міністерство регіональної політики. Найімовірнішим кандидатом на посаду міністра стане В’ячеслав Негода.

    Щодо Міністерства закордонних справ, питання зі звільненням Дмитра Кулеби вже вирішено, і його наступник вже працює в цьому відомстві.

    Ірина Верещук, швидше за все, залишить свою посаду віцепрем’єрки. Принаймні, вона не піде головою Тернопільської обласної адміністрації.

  • Модифікації F-16, що можуть передати для України та їхні потенційні вигоди на фронті

    Модифікації F-16, що можуть передати для України та їхні потенційні вигоди на фронті

    Мало на яку зброю так сильно чекали в Україні, як на винищувачі F-16, які нарешті знаходяться на межі передачі від західних партнерів. Ці літаки викликають надзвичайний інтерес, адже вони мають потенціал стати справжнім оборонним щитом, здатним відвернути руйнівні нальоти російських військ.

    Особливі надії прикладаються до F-16 через їх здатність знищувати крилаті ракети, що становить велику загрозу для міст України. Крім того, ці винищувачі можуть успішно протистояти російським бомбардувальникам, які недавно стали ключовою складовою стратегії ворога, сприяючи його просуванню на фронті. Не варто забувати і про можливість F-16 здійснювати удари самостійно, що надає українським ЗСУ можливість активізувати наступальні дії.

    Варто відзначити, що українська Військово-Повітряна Сила (ВПС) докладає всіх зусиль, щоб вивчити можливості та потенціал отримання різних типів бойових літаків. Питання, чи виправдають очікування ці нові додатки до військового арсеналу, залишається відкритим і підлягає подальшому аналізу і оцінці.

    Президент України, Володимир Зеленський, у недавньому інтерв’ю агентству AFP заявив, що для забезпечення повітряної переваги над Росією, український повітряний флот має мати від 120 до 130 сучасних літаків.

    Про конкретні постачання майбутніх літаків наразі відомо дуже мало. Відсутні точні дані щодо термінів постачання, кількості та конкретних моделей, які отримає Україна. Також невідомо, чи будуть це F-16, адже вони можуть відрізнятися від моделей, що вже існують у країн-донорів.

    Остаточно, є серйозні сумніви стосовно того, чи можна вважати ці літаки справді сучасними, а також щодо їхньої ефективності у протистоянні з російськими військами.

    У літній період 2024 року Україна, за очікуваннями, прийме кілька десятків західних військових літаків, які будуть надіслані країнами-донорами – Данією, Нідерландами, Норвегією та Бельгією. Очікується передача від 45 до 60 винищувачів.

    Прем’єр-міністр Данії повідомив у мережі X 13 травня, що передача F-16 відбудеться “протягом місяців”. Нідерланди планують передати свої F-16 після Данії, а Бельгія зазначила, що зробить це у 2025 році. Щодо норвезьких літаків терміни передачі наразі не відомі.

    Військове джерело в Києві повідомило 10 травня, що українські військові розраховують отримати перші F-16 у червні-липні.

    Можлива затримка у передачі західних винищувачів Україні може бути пов’язана з процесом навчання українських пілотів у тренувальних центрах у Європі.

    Однак ймовірно, причина затримки полягає не лише в цьому. Можливо, старі F-16 потребують ремонту, модернізації та приведення до більш-менш єдиного стандарту. Навіть серед однієї країни можуть бути відмінності між літаками.

    Збройні сили України отримають досить старі винищувачі, які значно відрізняються за своїми можливостями від найновіших модифікацій F-16, що постачаються США в інші країни. Додатково, частина військово-авіаційного парку країн-донорів протягом останніх років перебувала в стані нельоту.

    На початку 1980-х років країни, які планують передати Україні винищувачі F-16 (Бельгія, Нідерланди, Норвегія та Данія), стали першими серед європейських держав, що отримали ці нові на той час літаки. Варто відзначити, що вони не були побудовані в США, а виготовлені на власних заводах у Бельгії та Нідерландах.

    Протягом 2020-х років, навіть без військових конфліктів в Україні, кожна з цих країн почала вилучати F-16 зі складу озброєння, переходячи на нові моделі F-35. ВПС Данії, Норвегії та Нідерландів вже використовують останні як основні винищувачі, тоді як Бельгія тільки почала їх отримувати – перший політ бельгійського F-35 відбувся 14 травня.

    Деякі з цих країн планують передати Україні лише частину своїх вільних винищувачів F-16, в той час як іншу частину вони продають третім країнам.

    Наприклад, Данія, у складі ВПС якої налічується 43 винищувачі (33 одномісні F-16A і 10 двомісних F-16B), продала 24 з них Аргентині. Щодо того, скільки літаків данці передадуть ЗСУ, наразі немає оголошень.

    У 2022 році Норвегія продала 32 з 57 своїх F-16 Румунії. Відомо, що 22 літаки передадуть Україні, однак точна дата цього переходу поки що невідома.

    Нідерланди, колишні власники 138 винищувачів F-16, обіцяють передати Україні щонайменше 24 літаки. Решту свого авіапарку вони списали та частково розпродали в середині 2000-х років.

    Всі F-16, які експлуатуються у цих країнах, відносяться до першого покоління, яке позначається літерами A або B: F-16A – одномісні винищувачі, F-16B – двомісні.

    США продовжують виробляти та експортувати F-16, але ці моделі значно відрізняються від тих, що були випущені у 1980-х роках.

    Перші серійні винищувачі F-16A, випущені у 1979 році, відрізняються від новітніх F-16V, представлених у 2012 році, приблизно так само, як і МіГ-29, випущений у СРСР у 1982 році, відрізняється від російського Су-35, що з’явився у 2015 році. Це настільки значна модернізація, що можна розглядати ці літаки як нові моделі.

    Крім того, спочатку F-16 були розроблені як легкі фронтові винищувачі, подібні до МіГ-29 у СРСР. Вони були меншими за важкі багатофункціональні американські F-15 (або радянські Су-27), мали менше корисного навантаження, менший радіус дії та гірші характеристики у порівнянні з важкими літаками.

    Навіть після модернізації, коли F-16 також отримали можливості багатофункціональних літаків, їх дальність дії залишилася обмеженою, а корисне навантаження в порівнянні з важкими літаками залишилося невеликим.

    F-16, які обіцяли передати Україні країни-донори, мають свої особливості, оскільки кожен з них встановив власний набір обладнання, відповідно до індивідуальних вимог міністерств оборони.

    У винищувачів кожної країни був свій набір озброєнь, який, хоча і співпадав з основними позиціями, відрізнявся спеціальними системами.

    Наприклад, F-16 у складі ВПС Норвегії могли використовувати протикорабельні ракети Penguin та бомби з лазерним наведенням Paveway II, тоді як данські літаки володіли блоками радіоелектронної боротьби AN/ALQ-10, які ускладнювали наведення ракет противника на літак.

    Деякі F-16 у складі ВПС Нідерландів та Бельгії могли переносити тактичну ядерну зброю, оскільки США розміщували запаси такої зброї на їхній території.

    Є й менші відмінності, наприклад, в інтерфейсі або панелі приладів, але вони все ж роблять кожен літак унікальним.

    Усі F-16 Данії, Нідерландів, Норвегії та Бельгії були побудовані до 1990 року, і всі чотири країни модернізували свої літаки. Багато характеристик цих винищувачів тепер наближені до більш сучасних моделей.

    Початково F-16 був розроблений з урахуванням близько 20 років експлуатації. Однак його наступник затримався, і у 1990-х роках в США була розроблена програма “Подовження ресурсу в середині терміну експлуатації” (Mid-Life Update — MLU).

    Ця програма була необхідна для відновлення планера літака, який отримав значно більше навантажень, ніж передбачалося. Початково F-16 був розроблений як легкий фронтовий винищувач для повітряного бою, але з часом він отримав більше функцій, що збільшило масу корисного навантаження і, відповідно, позначилося на стані планера.

    Мікротріщини з’явилися у планері, деякі вузли потребували повної заміни.

    У рамках програми також замінили електронне обладнання F-16, зокрема, частину радіолокаційного обладнання, що збільшило його радіус дії на 25%, покращили обладнання кабіни, включаючи заміну дисплеїв та елементів управління, додали різні прилади, які допомагають керувати літаком у складних умовах, та багато іншого.

    Наприклад, для розширення арсеналу озброєння на багатьох літаках довелося змінювати проводку в крилі.

    Для позначення програми модернізації використовують термін “Block” з номером, який відповідає певній програмі. Найбільш поширеною сучасною модифікацією F-16 є F-16C (одномісний) або D (двомісний), модернізовані до рівня Block 52. Їх виробництво розпочалося в 1990-х роках. Більшість американських винищувачів належать саме до цієї модифікації.

    Вважається, що старі винищувачі, які постачалися в Європу та плануються передати Україні, були модернізовані до цього рівня. Формально модернізовані літаки мають позначення F-16AM або F-16BM.

    Незважаючи на те, що винищувачі в чотирьох європейських країнах були приблизно модернізовані до одного загального рівня, встановлення деталей та спеціалізації тих літаків, які будуть передані Збройним Силам України (ЗСУ), є складним завданням. Кожна країна замовляла свій унікальний літак, і навіть у межах одних ВПС можуть бути різні модифікації.

    На каналі YouTube НАТО наприкінці квітня було опубліковано відео про підготовку українських пілотів. У одному з кадрів був показаний винищувач, на якому тренуються українські льотчики, причому був чітко видно його серійний номер: 870022.

    Інформацію про винищувачі F-16, включаючи серійні номери, можна знайти у неофіційних публічних реєстрах в інтернеті. Це дозволяє встановити характеристики конкретного літака.

    Можна також припустити, що українські пілоти мають навчатися боротися на літаках, аналогічних до тих, які їм потім будуть передані. Вони повинні оволодіти певним набором обладнання та озброєнь. Це дає змогу зробити висновок про можливе використання таких літаків.

    Двомісний F-16B з номером 870022 був збудований голландською компанією Fokker у 1988 році для данських ВПС. Це не найстаріший літак у парку європейських партнерів України, оскільки там є також F-16, поставлені у 1980 році.

    Цей двомісний винищувач, хоча не був призначений спеціально для підготовки пілотів, відомий своїми перевагами у бою.

    З перших серій, одномісний F-16A і двомісний F-16B були оснащені майже однаково – вони відрізнялись лише наявністю другого члена екіпажу.

    Двомісні винищувачі мають перевагу в тому, що другий льотчик розгружає пілота. Він відповідає за стеження за повітряним простором, що підвищує загальний рівень обізнаності екіпажу.

    Крім того, якщо винищувач використовує складну керовану високоточну зброю, другому льотчику, який стежить за ціллю, краще цим займатися: в одних випадках він вводить координати цілі в систему ракет або бомб, в інших – він слідкує за її лазерним підсвічуванням.

    Одномісні винищувачі також мають свої переваги. Пілот у повітряному бою може концентруватися на діяльності, не відволікаючись на комунікацію з другим льотчиком, що сприяє швидшій реакції на зміну ситуації.

    Крім того, кабіна другого льотчика зменшує корисне навантаження та потребує додаткового електроживлення. Також, такий екіпаж потребує більш тривалого навчання.

    Даний F-16B був модернізований разом з іншими данськими літаками до рівня Block 20 і отримав позначення F-16BM.

    Один з ключових компонентів літака – радар. У данського винищувача F-16BM встановлений радар AN/APG-66(V)2A. Це значна модернізація раннього радару, спеціально розробленого для F-16. Електронну базу було замінено, що значно покращило його характеристики, зокрема швидкість обробки інформації та дальність дії.

    Вважається, що APG-66 з самого початку був потужнішим та функціональнішим радаром, ніж РЛС “Сапфір” у конкуруючих МіГ-29. Українські пілоти вже використовують МіГ-29 у бойових умовах, але F-16 буде для них значним покращенням.

    Проте Росія використовує в Україні більш сучасні та потужніші винищувачі, такі як Су-30 і Су-35, які мають більш потужні радари.

    Основна проблема радару у F-16 полягає в обмеженому розмірі винищувача, що обмежує діаметр антени радара та, відповідно, його потужність. У важких російських винищувачів з великими радарами ця проблема не так актуальна: Су-30, Су-35 і МіГ-31 можуть виявити американські винищувачі раніше. Кожен з російських літаків має свою власну сучасну радіолокаційну систему, яка, принаймні, є більшою за аналогічні американські.

    Розміри та потужність радару не завжди вирішальні. Українські льотчики протягом двох з половиною років ведуть війну на МіГ-29, які значно менш сучасні, ніж данські F-16.

    Радар літака гірше розпізнає ціль, коли вона знаходиться на тлі землі. Тому одним з тактичних прийомів українських пілотів є літання на низькій висоті з вимкненим радаром.

    Увімкнений радар допомагає відслідковувати дії у повітрі, але викриває літак. Це схоже на використання ліхтаря у темряві – він дозволяє побачити навколишнє середовище, але також робить вас помітними.

    Польоти на низькій висоті з вимкненим радаром дозволяють залишатися невидимими (до моменту включення радара перед атакою), але мають свої недоліки.

    Найбільший з них – невигода у повітряному бою. Перевага знаходиться у тих, хто перебуває вище. У випадку атаки супротивника, який знаходиться біля землі, ракети летять вниз, що збільшує їхню швидкість і дальність.

    Ракети, які летять знизу вгору, мають свої виклики через земне тяжіння та більш щільне повітря в нижніх шарах атмосфери. Це зменшує їхній радіус дії та робить їх повільнішими. Тому стратегічно краще вести повітряний бій на одному рівні або мати перевагу за висотою.

    Радар є важливим, але не єдиним інструментом виявлення та стеження за повітряним простором.

    У данських F-16 використовується покращена система радіоелектронної протидії, яка включає апаратуру розпізнавання загроз, здатну визначити, з якого боку літак опромінюється радаром противника. Це дозволяє “бачити” не лише відбите випромінювання свого радара, але й світло радара противника. F-16 оснащені вдосконаленою системою AN/ALR-74.

    Ця система, хоч і не може замінити бортову РЛС, але допомагає пілотам стежити за ситуацією в повітрі і виконувати ухиляльні маневри від ракет.

    Крім того, F-16 НАТО оснащені системою Link 16, яка дозволяє обмінюватися інформацією з наземними і літючими радарами, іншими літаками та пунктами управління.

    Україні не вистачає літаків далекого радіолокаційного виявлення, а отримати інформацію від американських E-3 Sentry неможливо через їхню обмежену дальність дії. Такі літаки є ключовими пунктами управління повітряним боєм, оскільки бачать велику кількість літаків, як своїх, так і противника, і передають цю інформацію винищувачам.

    Однак F-16 можуть отримувати інформацію від наземних радіолокаційних станцій та інших винищувачів.

    ЗСУ зуміли збити два російські летючі радари А-50У, що допомогло знизити російські можливості управління повітряним боєм. За даними довідника Military Balance 2022, перед початком війни у Росії було три одиниці А-50 (застарілі варіанти) і шість А-50У.

    Основним озброєнням F-16 є протиповітряні ракети AIM-9L Sidewinder, що виробляються з 1970-х років. Це ракети ближньої дальності з оптимальною дальністю пуску до 20 кілометрів. Крім того, ці літаки можна адаптувати для застосування авіаційних ракет IRIS-T ближнього радіуса, які ЗСУ використовує у протиповітряній обороні з наземних установок.

    Російська авіація, ймовірно, уникатиме повітряних боїв на коротких дистанціях з пілотами ЗСУ. Проте такі ракети будуть корисні в боротьбі з російськими крилатими ракетами або дронами, якщо ЗСУ вирішать використовувати F-16 як перехоплювачі ППО.

    У ВПС Данії також є більш дальні авіаційні ракети AIM-120 AMRAAM, які ЗСУ вже використовує. Їх можна запускати з наземних ЗРК NASAMS.

    Дальність цих ракет у останній модифікації може перевищувати 120 кілометрів, проте європейські F-16 можуть застосовувати ранні версії з меншою дальністю, менше 100 кілометрів.

    Цим літакам доведеться стати на шляху більш нових і важких російських, серед яких може бути Су-57 – винищувач п’ятого покоління, побудований з використанням технологій стелс. Їх часто називають “літаками-невидимками”, але це вираження не зовсім точне: ця технологія скоріше зменшує помітність, скорочуючи дистанцію виявлення – радари F-16 впізнають їх пізніше, ніж інші російські літаки.

    Особливо занепокоєння у багатьох експертів викликає дальність російського авіаційного озброєння.

    Ракета Р-37, найпотужніша з російських, має заявлену дальність у 300 км, а друга за дальністю – Р-33 – 160 км. Обидві вони використовуються МіГ-31, можливо – Су-35С і Су-57. Але останній змушений нести цю велику ракету на зовнішній підвісці, що зводить нанівець його переваги в малопомітності.

    Разом з найпотужнішими радарами це створює досить небезпечну комбінацію.

    Однак Р-37 – досить екзотична зброя. Це великі й дорогі ракети. Основна маса російських винищувачів озброєна ракетами ближнього та середнього радіуса, які за своїми характеристиками наближаються до озброєння європейських F-16.

    Крім того, крім дальності, в повітряних боях важливі й інші параметри, серед яких не останню роль відіграє підготовка як пілотів, так і офіцерів в штабах. Дуже багато залежить від планування та управління повітряним боєм.

    Наявність літючих радарів А-50У, кількість яких в останні кілька місяців знизилася на дві одиниці, також досі відіграє важливу роль.

    Тому передбачити результати повітряних боїв між винищувачами важко.

    Проти фронтових бомбардувальників Су-34 у F-16 більше шансів. Ці російські літаки використовують авіабомби з модулями УМПК, що перетворюють їх на керовані високоточні боєприпаси.

    Ці бомби скидаються з відстані приблизно 40-50 км на висоті близько 10 тис. метрів. Російська авіація активно використовує ці бомби, допомагаючи своїм наземним військам просуватися на ділянках фронту.

    Проте, літак Су-34, перебуваючи на бойовому курсі перед скиданням бомби, досить вразливий. Якщо проти нього діятиме винищувач з ракетою, дальність якої перевищує ті 40-50 км, то це буде великою загрозою.

    Незважаючи на те, що Су-34 створений на базі винищувача Су-27 і є досить маневровим літаком, який може нести системи радіоелектронної протидії, він не є найпростішою ціллю. Однак російські ВПС, дотримуючись досвіду двох років війни, не схильні ризикувати дорогими літаками. Сама наявність загрози вже може бути достатньою для того, щоб згорнути такі операції.

  • ЗСУ на межі найбільшого котла: загроза для Харківської області та подальшого майбутнього України

    ЗСУ на межі найбільшого котла: загроза для Харківської області та подальшого майбутнього України

    Наше джерело повідомляє, що ситуація в Харківській області реально сумна для ЗСУ. Банкова ситуацію реально зуміли загальмувати завдяки перекинутим підрозділам і величезній кількості техніки, яку накопичували для майбутнього наступу. Також ЗС РФ загальмував Вовчанськ, але який скоро може буде зданий.

    Далі росіяни можуть піти аж до населеного пункту Печеніги, створюючи величезний рукав, який потім почнуть закривати, прямуючи до Куп’янська. Якщо це їм вдасться, то ЗСУ можуть потрапити в найбільший котел за всю історію конфлікту.

    Ось чому ситуація в Харківській області має величезний вплив на подальше майбутнє всієї української кризи.

    Сили оборони України змогли стабілізувати ситуацію на лінії фронту на півночі Харківської області, перекривши наміри російських військ у районах Липця та Вовчанська.

    Про це інформував глава Харківської обласної військової адміністрації Олег Синєгубов під час ефіру телемарафону. За його словами, українські військові змогли стабілізувати ситуацію на Липецькому та Слобожанському напрямках.

    “Наші військові продовжують бойові дії за Вовчанськ. Лінія фронту фактично проходить по річці Вовча”, — заявив Синєгубов. Він підкреслив, що окупанти намагаються продовжити своє просування, але українські військові активно відбивають атаки противника, а також намагаються відбити будинки та вулиці на півночі міста.

  • Україна таємно перекинула бригади під Харків перед наступом РФ, – Sky News

    Україна таємно перекинула бригади під Харків перед наступом РФ, – Sky News

    Українські військові таємно передислокували підрозділи до Харківської області, щоб підготуватися до очікуваного наступу російських військ. Про це повідомляє Sky News. Згідно з інформацією, військові 57-ї бригади, які наразі відбивають російські атаки на Вовчанськ, були перекинуті на північ Харківської області ще 4-5 травня. Однак самі бійці вважають, що це варто було зробити раніше, щоб мати більше часу на підготовку.

    Як розповів журналістам артилерист Олександр, перш ніж російська піхота перетнула кордон, війська РФ близько 3-х годин обстрілювали українські позиції з артилерії.

    «Перед штурмом ми вже били по цілях на території РФ, тому що знали, що вони там збираються. Вони нахабно збиралися. Перші кілька днів росіяни штурмували наші позиції колонами по 30-50 солдатів. Ми били по них”, – розповідає військовий.

    За словами видання, зараз артилеристам не вистачає боєприпасів, інакше вони завдали б армії РФ набагато більше шкоди. Перевага росіян за вистріляними снарядами становить 5:1.