Golosnovinua.com

Категорія: Події

  • Пів мільйона доларів за «вирішення питань»: у Києві викрили псевдопрацівника НАБУ

    Пів мільйона доларів за «вирішення питань»: у Києві викрили псевдопрацівника НАБУ

    У Києві правоохоронці затримали 29-річного чоловіка, якого підозрюють у масштабній шахрайській схемі. За версією слідства, він видавав себе за співробітника Національного антикорупційного бюро України та переконував підприємця, що має впливових знайомих у НАБУ, Державній податковій службі, Бюро економічної безпеки та судах. За «вирішення проблем» чоловік, як стверджують правоохоронці, уже отримав $280 тисяч, а згодом вимагав ще $200 тисяч.

    Справу розслідують Національна поліція за матеріалами Управління внутрішнього контролю НАБУ та за процесуального керівництва Офісу генерального прокурора.

    За даними НАБУ, історія почалася після того, як підозрюваний дізнався від свого батька, що щодо підприємця та його дружини проводяться податкові перевірки приблизно на 32 млн гривень. Батько нібито переконував бізнесмена, що його син займає високу посаду у НАБУ та може допомогти владнати проблеми.

    Пів мільйона доларів за «вирішення питань»: у Києві викрили псевдопрацівника НАБУ

    Розповідав про «зв’язки» у НАБУ, БЕБ і судах

    Слідство вважає, що чоловік використовував образ впливового правоохоронця максимально переконливо. Він оперував юридичною термінологією, посилався на нібито внутрішню інформацію та поступово вигадував нові проблеми, які потребували додаткових грошей.

    Зокрема, за інформацією НАБУ, він розповідав підприємцю про нібито існування «замовлення» з боку впливових осіб, а також переконував його, що проти бізнесмена буцімто відкрито кримінальне провадження в БЕБ.

    Правоохоронці наголошують: такого кримінального провадження насправді не існувало.

    Саме за «вирішення» податкових і судових проблем, а також за начебто припинення можливого кримінального переслідування чоловік, за даними слідства, поступово отримував великі суми готівкою.

    У період із вересня 2025 року до березня 2026 року підприємець передав йому загалом $280 тисяч.

    Після $280 тисяч попросив ще $200 тисяч

    На цьому, за версією слідства, схема не завершилася.

    Підозрюваний повідомив підприємцю, що для остаточного «вирішення» проблем необхідно передати ще $200 тисяч.

    За ці гроші він начебто мав організувати одразу кілька дій: провести штучне банкрутство, домогтися скасування штрафних санкцій та зняти арешт із активів бізнесмена.

    Таким чином, загальна сума, яку фігурант намагався отримати від підприємця, наближалася до пів мільйона доларів — $480 тисяч. У самому НАБУ справу назвали «$500 000 за вирішення питань».

    Саме під час передачі останньої частини грошей чоловіка й затримали.

    Приніс підроблений судовий документ

    Одна з найцікавіших деталей справи — спроба переконати підприємця в реальності своїх «можливостей» за допомогою документів.

    За даними НАБУ, на зустріч, під час якої мав отримати $200 тисяч, підозрюваний приніс підроблений судовий документ, який нібито підтверджував закриття справи.

    Правоохоронці затримали чоловіка безпосередньо під час отримання коштів.

    Після цього слідчі провели обшуки у Києві та Харкові — за місцями, пов’язаними з підозрюваним, а також у його автомобілі.

    За інформацією правоохоронців, під час слідчих дій вилучили гроші, мобільні телефони та інші речові докази, які мають значення для кримінального провадження.

    Йому загрожує відповідальність за шахрайство в особливо великих розмірах

    29-річному чоловікові повідомили про підозру одразу за кількома статтями Кримінального кодексу.

    Його дії кваліфікували за частиною 5 статті 190 КК України — шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах, а також за частиною 2 статті 15 та частиною 5 статті 190 — замах на таке шахрайство.

    Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 998 тисяч гривень. Про це також повідомляє УНН із посиланням на матеріали правоохоронців.

    Водночас слідство триває, а остаточну винуватість чоловіка має встановити суд.

    НАБУ окремо нагадує про презумпцію невинуватості: до обвинувального вироку суду особа вважається невинуватою.

    Чому схема могла виглядати переконливо

    Подібні схеми часто будуються не лише на самій легенді про «впливового правоохоронця», а й на використанні реальних проблем потенційної жертви.

    У цьому випадку підозрюваний, за даними слідства, справді знав про податкові перевірки підприємця та його дружини. Саме це дозволяло йому створювати враження доступу до закритої інформації.

    Додатково чоловік використовував професійну юридичну лексику та демонстрував документи, які мали підтверджувати його розповіді.

    Таким чином, схема могла виглядати для потерпілого не як звичайне телефонне шахрайство, а як реальна пропозиція від людини, яка нібито має доступ до державних органів.

    Правоохоронці не повідомляють, що до схеми справді були залучені працівники НАБУ, БЕБ, ДПС або судів.

    Навпаки, офіційна позиція НАБУ полягає в тому, що чоловік лише видавав себе за працівника Бюро.

    Шахраї все частіше прикриваються силовими структурами

    Схеми, в яких зловмисники представляються співробітниками правоохоронних органів, в Україні трапляються регулярно.

    «Ненька інфо» раніше писала про випадок у Києві, коли шахраї залякали 13-річну доньку військового заявами про нібито кримінальну відповідальність її батьків та змусили передати понад 2,5 млн гривень.

    Тоді зловмисники представлялися співробітниками силових структур та переконували дитину, що сім’я нібито може бути причетною до фінансування країни-агресора. «Ваших батьків посадять на 25 років»: у Києві шахраї змусили 13-річну доньку військового віддати понад 2,5 млн грн — Ненька інфо

    Також «Ненька інфо» повідомляла про інший випадок у столиці: 51-річного чоловіка затримали за підозрою у вимаганні $20 тисяч за нібито оформлення інвалідності та зняття військовозобов’язаного з обліку. 

    Окрема велика категорія справ стосується вже реальної корупції та «кришування» незаконного бізнесу. У вересні НАБУ і САП заявили про викриття злочинної організації, яку, за версією слідства, очолював посадовець Офісу генпрокурора. Йшлося про системне отримання неправомірної вигоди від шахрайських кол-центрів.

    Цю справу також детально висвітлювала «Ненька інфо». Операція «Карфаген»: НАБУ та САП оприлюднили плівки у справі про «кришування» шахрайських кол-центрів — Ненька інфо

    НАБУ цього року розслідує сотні проваджень

    За офіційною статистикою Бюро, лише за січень–серпень 2026 року НАБУ розпочало 521 кримінальне провадження.

    За цей же період 153 особам повідомили про підозру, а до суду направили 72 обвинувальні акти щодо 148 осіб. Загальна сума збитків у справах, переданих до суду за цей період, перевищила 11 млрд грн.

    На цьому тлі історія з псевдопрацівником НАБУ показова ще й тому, що зловмисник, за версією слідства, намагався використати авторитет антикорупційного органу для виманювання грошей.

    Правоохоронці зараз встановлюють усі обставини справи та перевіряють, чи мав чоловік спільників і чи могли бути інші потерпілі.

     

  • Маршрутка влетіла в іншу у Святошинському районі: троє постраждалих, серед них дитина

    Маршрутка влетіла в іншу у Святошинському районі: троє постраждалих, серед них дитина

    У Святошинському районі Києва 5 жовтня сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох маршрутних автобусів. Внаслідок зіткнення постраждали троє людей, серед них — дитина.

    За попередньою інформацією, аварія сталася близько 11:30 на вулиці Симиренка. На місце виїхали слідчо-оперативна група, патрульні та медики.

    Найбільших пошкоджень зазнав автобус ЗАЗ А07А «І-Ван» — він врізався в задню частину іншої маршрутки. У транспортного засобу вибило вітрове скло та деформувало передню частину.

    Серед потерпілих — троє людей, у тому числі дитина. Їм надають медичну допомогу, а точний стан постраждалих уточнюється.

    Поліцейські встановлюють усі обставини ДТП, зокрема хто з водіїв міг порушити правила дорожнього руху.

    Подібні аварії з пасажирським транспортом у Києві та області трапляються регулярно. Раніше у столиці позашляховик на великій швидкості врізався у маршрутку, а на Київщині легковик зіткнувся з рейсовим автобусом — тоді були загиблі та постраждалі.

     

  • Частина Одеси залишилася без світла: аварія накрила одразу три райони

    Частина Одеси залишилася без світла: аварія накрила одразу три райони

    В Одесі вранці 5 жовтня сталася аварія на енергетичному обладнанні, через яку без електропостачання тимчасово залишилися мешканці частини Київського, Приморського та Хаджибейського районів. Про це повідомили у ДТЕК «Одеські електромережі». 

    За даними компанії, фахівці почали огляд обладнання, щоб визначити обсяг необхідного ремонту та якнайшвидше повернути світло споживачам. Спочатку роботи були прив’язані до безпекової ситуації та завершення повітряної тривоги. 

    Через знеструмлення в місті виникли проблеми й з роботою електротранспорту. Тимчасово не курсували тролейбус №12 та трамваї №13, 17 і 18, а низка інших маршрутів працювала за зміненими схемами. 

    Зокрема, тролейбус №7 курсував від вулиці Новосельського до стадіону СКА, №9 — від Рішельєвської до залізничного вокзалу, а №10 — від Приморської до вокзалу. Трамвай №10 ходив від Старосінної площі до Тираспольської, а №5 — від Автовокзалу до парку Шевченка. 

    У ДТЕК наголошують, що йдеться саме про аварійну ситуацію на обладнанні, а не про планові чи стабілізаційні графіки відключень. Станом на ранок 5 жовтня загальноукраїнських планових обмежень електропостачання на цей день не анонсували.

    Водночас аварія сталася на тлі складної безпекової ситуації в регіоні. Тієї ж ночі Росія масовано атакувала Одеську область, під ударом опинилися промислова та портова інфраструктура, виникли масштабні пожежі. Офіційно ДТЕК не пов’язував ранкову аварію на обладнанні безпосередньо з цією атакою. 

    Енергетики продовжують ремонтні роботи. Точний час повного відновлення електропостачання у всіх знеструмлених районах поки не названий.

  • Квиток російською і вистава без української: на одеські «Маски» склали новий протокол

    Квиток російською і вистава без української: на одеські «Маски» склали новий протокол

    Одеська комік-трупа «Маски» знову стала фігурантом справи про можливе порушення мовного законодавства. Цього разу приводом став документ для входу на виставу, надрукований російською мовою. Про це повідомило видання «Одеське життя».

    Скаргу подавав один із відвідувачів театру. Він сфотографував документ і передав матеріали представниці Уповноваженого із захисту державної мови в Одеській області Анні Неруш.

    У театрі заявили, що йдеться нібито не про квиток, а про запрошення для пільгових категорій глядачів. Представники «Масок» також звернули увагу, що на ньому не вказано рік друку, а такі запрошення могли зберігатися тривалий час.

    Однак ці аргументи не переконали представницю мовного омбудсмена. За її словами, реквізити документа відповідають визначенню вхідного квитка. Крім того, стаття 23 Закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної» поширюється не лише на квитки, а й на інші інформаційні матеріали про культурні заходи. Закон прямо передбачає, що оголошення, афіші, інформаційні матеріали та вхідні квитки мають виготовлятися державною мовою.

    Рік використання документа, за даними видання, допоміг встановити сам скаржник. Він повідомив, що придбав його саме у 2026 році. Також чоловік заявив, що вистава нібито проходила переважно російською мовою, через що він залишив зал до її завершення. Це наразі є його свідченням у межах розгляду скарги.

    Мовне законодавство передбачає, що культурно-мистецькі та розважальні заходи в Україні проводяться державною мовою, хоча використання інших мов допускається у визначених законом випадках, зокрема коли це виправдано художнім задумом. Для державних і комунальних театрів вистави іншою мовою мають супроводжуватися перекладом українською.

    Для «Масок» це вже не перший подібний випадок. За даними «Одеського життя», раніше щодо театру вже складали протоколи через порушення мовного законодавства, а у березні повідомлялося про штрафи на загальну суму 17 тисяч гривень.

    Тепер новий епізод з квитком має отримати окрему правову оцінку.

  • «Пограбування чи робота ТЦК?»: люди у формі залізли через вікно до будинку

    «Пограбування чи робота ТЦК?»: люди у формі залізли через вікно до будинку

    На Хмельниччині спалахнув новий резонанс навколо мобілізаційних заходів після появи в соцмережах відео, на якому група людей у військовій формі та цивільному одязі підходить до приватного будинку, а один із чоловіків проникає всередину через вікно. Кадри викликали реакцію уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця, який звернувся до Офісу генерального прокурора та вимагає встановити особи всіх учасників інциденту й законність їхніх дій.

    Важливий момент: станом на ранок 5 жовтня офіційно не підтверджено, що чоловіки на відео були працівниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Сам Лубінець наголосив, що це мають з’ясувати правоохоронці. Серед можливих варіантів він назвав працівників ТЦК та СП, військовослужбовців або інших осіб.

    Один із чоловіків заліз у будинок через вікно

    Відео інциденту спочатку почало поширюватися у місцевих Telegram-каналах Хмельниччини, після чого його оприлюднив і омбудсмен.

    На кадрах видно групу чоловіків у військовій формі та цивільному одязі біля приватного домоволодіння. За даними місцевого видання «Є», один із них заліз усередину через вікно, після чого відчинив двері зсередини.

    Саме ці кадри викликали у Лубінця запитання щодо того, хто саме перебував біля будинку та які правові підстави вони мали для таких дій.

    Омбудсмен відреагував емоційною фразою: «Що це було — пограбування? Чи знову “робота” ТЦК та СП?»

    Водночас він не стверджував, що люди на відео є співробітниками ТЦК. Навпаки, Лубінець окремо зазначив: їхні особи та статус має встановити офіційна перевірка.

    Лубінець звернувся до Офісу генпрокурора

    Після появи відео уповноважений Верховної Ради з прав людини направив офіційного листа до Офісу генерального прокурора.

    Він вимагає встановити всіх причетних до події, з’ясувати, хто саме були ці люди, на якій підставі вони діяли та чи отримували відповідні вказівки від посадових осіб.

    Окреме питання — чи існували законні підстави для проникнення до приватного домоволодіння.

    Лубінець наголосив, що кожен подібний випадок має отримати правову оцінку, незалежно від статусу людини або структури, представником якої вона є.

    Омбудсмен також пов’язав ситуацію з ширшою проблемою дотримання прав громадян під час мобілізації та заявив про необхідність позбуватися практик, які можуть призводити до порушень.

    Що говорить Конституція

    Історія на Хмельниччині привернула особливу увагу ще й через те, що право на недоторканність житла прямо закріплене Конституцією України.

    Стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканність житла. Проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення там огляду або обшуку загалом допускаються за вмотивованим рішенням суду.

    Винятки передбачені для невідкладних випадків, пов’язаних, зокрема, із врятуванням життя людей чи майна або безпосереднім переслідуванням осіб, яких підозрюють у вчиненні злочину.

    Тому сам факт того, що людина може бути військовозобов’язаною або підлягати перевірці військово-облікових документів, не є тотожним автоматичному праву сторонніх осіб безумовно проникати до її житла.

    Постанова Кабміну №560 передбачає, що уповноважені представники ТЦК та СП мають право перевіряти військово-облікові документи, зокрема за місцем проживання. Під час такої перевірки представник ТЦК повинен назвати свої дані, посаду та пред’явити відповідне службове посвідчення разом із документом, який посвідчує його особу. Водночас ці повноваження мають застосовуватися з урахуванням конституційної гарантії недоторканності житла.

    Саме тому ключове питання у цій конкретній історії — не лише хто перебував біля будинку, а й на яких законних підставах відбулося проникнення всередину, якщо факт такого проникнення буде підтверджено в межах офіційної перевірки.

    Може йтися про кримінальне правопорушення

    Лубінець також нагадав про статтю 162 Кримінального кодексу України, яка встановлює відповідальність за порушення недоторканності житла.

    Закон передбачає відповідальність за незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, незаконний огляд або обшук та інші дії, які порушують недоторканність житла.

    Якщо такі дії вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи погрозою його застосування, відповідальність є суворішою — санкція відповідної частини статті передбачає, зокрема, позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.

    Чи підпадають дії людей на відео під цю статтю, мають визначити слідчі та прокуратура після встановлення всіх обставин. Самого відеозапису недостатньо, щоб робити остаточний юридичний висновок про вину конкретних осіб.

    Скарги на дії ТЦК рахуються тисячами

    Резонанс навколо відео виник на тлі значного збільшення кількості звернень громадян щодо можливих порушень під час мобілізації.

    Раніше Лубінець повідомляв, що у 2022 році до його Офісу надійшло лише 18 відповідних звернень, у 2023 році — 514, у 2024-му — 3312, а у 2025 році — вже понад 6100.

    За першу половину 2026 року, за словами омбудсмена, було отримано вже понад 3400 скарг. У зверненнях громадяни повідомляли про можливе незаконне позбавлення волі, застосування фізичної сили, утримання у ТЦК, проблеми з військово-лікарськими комісіями та ігнорування права на відстрочку. Про ці дані раніше писала і «Ненька інфо».

    У тому матеріалі Лубінець наголошував, що проблема виходить далеко за межі окремих конфліктів і може серйозно впливати на довіру громадян до державних інституцій.

    Омбудсмен уже домагався відповідальності працівника ТЦК

    Цього року стався й інший показовий випадок. У квітні «Ненька інфо» повідомляла, що суд уперше визнав працівника ТЦК винним у перешкоджанні роботі представників Офісу омбудсмена.

    Справа стосувалася моніторингового візиту на Закарпатті, під час якого представникам Уповноваженого перешкоджали отримати доступ до приміщень та необхідної інформації.

    Ще одна резонансна історія стосувалася чоловіка на Львівщині, який помер наступного дня після мобілізації. Родичі заявляли про тілесні ушкодження, після чого представник омбудсмена направив офіційний запит до обласного ТЦК. Водночас остаточні висновки щодо причин смерті та можливих порушень мали встановити правоохоронці.

    Хто був на відео — поки головне питання

    Наразі найважливіша деталь історії на Хмельниччині залишається невстановленою: хто саме люди, зафіксовані на відео.

    У відкритих джерелах станом на ранок 5 жовтня не вдалося знайти оприлюднених результатів перевірки, які б підтверджували, що учасники інциденту є співробітниками ТЦК та СП. Так само поки немає підстав стверджувати, що було вчинено саме кримінальне правопорушення — це має встановити слідство.

    Лубінець вимагає від Офісу генпрокурора відповісти одразу на кілька ключових питань: хто ці люди, чи представляли вони державні або військові структури, хто дав їм вказівки та на якій юридичній підставі вони опинилися всередині приватного будинку.

    Тому резонансне відео поки залишається не доказом «роботи ТЦК», а підставою для офіційної перевірки, результати якої мають визначити, що насправді сталося на Хмельниччині та чи порушив хтось закон.

  • Корупція в держзакупівлях: НАБУ та САП скеровують до суду справу держсекретарки Мін’юсту

    Корупція в держзакупівлях: НАБУ та САП скеровують до суду справу держсекретарки Мін’юсту

    НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершили розслідування та скерували до суду кримінальне провадження щодо масштабної корупційної схеми у Міністерстві юстиції України. Справа стосується незаконного заволодіння державними коштами під час проведення тендерних закупівель.

    За даними слідства, організатором злочину виступив бенефіціарний власник комерційного товариства, який залучив до оборудки посадовців міністерства.

    Головні деталі корупційної схеми:

    • Зміна кошторису: Учасники схеми домоглися внесення змін до кошторису міністерства на 2021 рік, що дозволило провести закупівлю послуг з модернізації апаратно-програмного комплексу та багатофункціональних пристроїв.
    • Штучне завищення ціни: Для формування штучно завищеної очікуваної вартості закупівлі посадовці розіслали запити лише до «потрібних» підконтрольних компаній, отримавши заздалегідь узгоджені комерційні пропозиції.
    • Імітація конкуренції: З метою створення видимості чесних торгів організатори забезпечили формальну участь третього підприємства, чию пропозицію завідомо визнали менш привабливою.
    • Збитки для держави: У результаті міністерство закупило обладнання (1285 багатофункціональних пристроїв) та послуги за завищеними цінами. Державному бюджету завдано понад 19,5 млн грн збитків.
    • Легалізація коштів: Близько 10 млн грн із привласненої суми було виведено через рахунки суб’єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності для маскування слідів злочину.

     

  • Проникнення через вікно на Хмельниччині: омбудсман Лубінець вимагає розслідувати законність дій невідомих у формі

    Проникнення через вікно на Хмельниччині: омбудсман Лубінець вимагає розслідувати законність дій невідомих у формі

    У Мережі стрімко поширюється резонансне відео з Хмельницької області, на якому група людей у військовій та цивільній формі відчиняє вікно приватного житлового будинку та самовільно заходитьсе всередину. Ситуація викликала гостру реакцію у суспільстві через незрозумілий статус і законність подібних дій.

    Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець уже відреагував на інцидент, звернувшись до Офісу Генерального прокурора з вимогою встановити всіх причетних та надати їхнім діям чітку правову оцінку.

    Головні деталі та позиція омбудсмана:

    • Порушення Конституції: Лубінець наголосив, що стабільна норма закону — стаття 30 Конституції України — гарантує кожному громадянину недоторканність житла. Навіть в умовах воєнного стану ніхто не має «індульгенції» на незаконне проникнення до приватних домівок.
    • Необхідність перевірки: Наразі офіційно не уточнюється, чи є причетні до інциденту представниками територіальних центрів комплектування (ТЦК та СП), чи це сторонні особи (мародери). Це має з’ясувати розслідування правоохоронних органів.
    • Відповідальність та системні проблеми: Омбудсман також підкреслив, що подібні інциденти та старий «спадок» порушень від попереднього керівництва Міноборони потребують негайного викорінення, що стає прямим завданням для відповідальності нового керівництва.

     

  • «Пільгова» мобілізація хасида в Україні: служба лікарем та особливі умови

    «Пільгова» мобілізація хасида в Україні: служба лікарем та особливі умови

    Видання The Jerusalem Post опублікувало матеріал про резонансний випадок мобілізації представника хасидської громади в Україні. Завдяки оперативному втручанню та підтримці єврейських організацій вдалося врегулювати питання проходження ним військової служби.

    Замість відправки на передову, мобілізований хасид виконуватиме обов’язки військового лікаря в Одесі.

    Головні деталі резонансного випадку:

    • Посада за фахом: Завдяки своїй медичній кваліфікації та підтримці громади військовослужбовець задіяний у тиловому гарнізоні за професійним профілем — він служитиме медиком в одному з підрозділів на Одещині.
    • Спеціальні умови: Домовленості передбачають створення особливих умов служби, зокрема забезпечення дотримання релігійних канонів та надання кошерного харчування.
    • Роль єврейської громади: Правозахисні та релігійні структури супроводжували процес мобілізації, щоб забезпечити баланс між виконанням мобілізаційного обов’язку громадянина України та дотриманням його релігійних прав.

     

  • Напад на поліцейських під Києвом: прихильник секти кинувся на патрульних із лопатою

    Напад на поліцейських під Києвом: прихильник секти кинувся на патрульних із лопатою

    У Києві та на околицях столиці сталася надзвичайна подія за участю водія, який виявився прихильником маргінальних псевдоюридичних рухів на кшталт «людей у статусі людини». Чоловік намагався втекти від патрульної поліції, влаштував аварію на Софіївській Борщагівці та здійснив напад на правоохоронців із саперною лопатою.

    Під час затримання патрульним довелося застосувати табельну вогнепальну зброю.

    Головні деталі інциденту:

    • Переслідування та ДТП: Водій автомобіля Ford проігнорував законну вимогу патрульних про зупинку в Києві та намагався втекти, виїхавши за межі міста. На Софіївській Борщагівці він не впорався з керуванням і протаранив електроопору.
    • Напад із лопатою та ідеологія: Одразу після аварії водій вискочив із салону з саперною лопатою в руках. Він вигукував гасла псевдоюридичної секти про «людину у праві чоловіка» та кинувся на правоохоронців. Унаслідок нападу двоє патрульних отримали тілесні ушкодження.
    • Застосування зброї: Нападник повністю ігнорував вимоги припинити протиправні дії та попередження про застосування зброї, через що один із інспекторів відкрив вогонь і поранив правопорушника в ногу.
    • Правові наслідки: Фігуранта затримано в порядку статті 208 КПК України. Слідчі відкрили кримінальне провадження за фактом погрози або насильства щодо працівників правоохоронного органу.

     

  • Нова гучна афера: агентство суррогатного материнства кинуло на гроші українок та закрилося

    Нова гучна афера: агентство суррогатного материнства кинуло на гроші українок та закрилося

    Навколо ринку послуг суррогатного материнства розгортається масштабний міжнародний скандал, який у ЗМІ вже порівнюють із резонансними справами минулого. Компанія World Center of Baby, яка підбирала українських суррогатних матерів для іноземних клієнтів, офіційно оголосила про банкрутство та відмовилася виплачувати жінкам законні кошти.

    Ситуація набула кримінального характеру після трагічної загибелі громадянки України Яни, яка була на восьмому місяці вагітності та померла в Албанії. Цей випадок спровокував серйозні розслідування з боку правозахисників.

    Головні деталі скандалу та розслідування:

    • Фінансове шахрайство: За даними правозахисників, кошти, які іноземні клієнти перераховували на програми, до українських суррогатних матерів фактично не доходили.
    • Трагічні наслідки: Смерть вагітної українки Яни в Албанії оголила повну відсутність належного медичного супроводу та правового захисту жінок з боку агентства.
    • Схема уникнення відповідальності: Одразу після оголошення про «банкрутство» та уникнення виплат керівництво компанії, за інформацією розслідувачів, оперативно запустило новий аналогічний проєкт із надання тих самих послуг.