Golosnovinua.com

Позначка: НАБУ

  • Адміністрація Трампа хоче контролювати НАБУ та БЕБ для забезпечення економічних інтересів

    Адміністрація Трампа хоче контролювати НАБУ та БЕБ для забезпечення економічних інтересів

    За інформацією наших джерел, адміністрація Дональда Трампа разом з підписанням договору про ресурси вимагає повного контролю над НАБУ та БЕБ. У разі, якщо команда Зеленського погодиться на вимоги, ймовірним наслідком буде зміна керівництва антикорупційних органів.

    Зокрема, своєї посади може позбутися Директор НАБУ Семен Кривонос, оскільки він має тісні зв’язки з Офісом Президента та був помічений у “виконанні політичних замовлень”.

    Стосовно появи нового очільника БЕБ, за інформацією джерел, наразі представники адміністрації США “придивляються” до різних кандидатур, але остаточне рішення ще не прийняте.

    Загалом, вимога адміністрації Трампа по контролю над НАБУ та БЕБ, в контексті імовірного підписання договору про надра, виглядає як взяття під повний контроль всієї економіки України.

  • Бізнесмен Комарницький через депутатів Київради намагається повернутися до влади

    Бізнесмен Комарницький через депутатів Київради намагається повернутися до влади

    Скандал, який спровокували плівки НАБУ, отримав дуже цікаве продовження. Тимур Ткаченко може стати секретарем Київради, а Віталій Кличко може лишитись усіх важелів управління столицею.

    За інформацією наших джерел, після того, як земельні афери Комарницького-Оленича стали фігурувати в розслідуванні НАБУ, заступник міського голови Києва – секретар Київради Володимир Бондаренко дав команду обнулити рішення Київради щодо скандальних питань.

    Денис Комарницький, через свої контакти, спробував відмовити Бондаренка від цих дій, але, як виявилося, те, що Бондаренко контактував із Комарницьким, не означає, що він на нього працював.

    З урахуванням того, що всі об’єкти земельних афер Комарницького заблоковані, а рішення щодо землі анульовані, австрійський біженець перейшов в атаку.

    Наше джерело в правоохоронних органах стверджує, що на плівках Комарницького є переговори з Андрієм Єрмаком, Олегом Татаровим, Олексієм Кулебою, Михайлом Федоровим, Давидом Арахамією і Андрієм Вітренко.

    Зв’язки Комарницького, зокрема в Офісі Президента, дають змогу “спустити цю справу на гальма”, і ОП готовий розглянути його як “смотрящого за Києвом”, але на дещо інших умовах – його політичні сили мають почати працювати проти Кличка.

    Для того, щоб допомогти ОП взяти під контроль Київраду, яка фактично “рулить” Київською міською державною адміністрацією, потрібно збити якраз Володимира Бондаренка, і Комарницький, ображений на секретаря Київради, долучився до цього процесу.

    Перше, що він зробив, мобілізував близькі до себе політичні сили та їхніх лідерів для ініціювання відставки Бондаренка. Зі 120 депутатів підписали 41 і, найцікавіше, хто підписав у перших рядах.  За нашою інформацією перша десятка підписантів просто унікальна:

    1. Андрій Вітренко – фігурант перемовин у кабінеті Комарницького, що підтвердив і сам. Торгував голосами «Слуги народу» під час голосування щодо ДПТ.
    2. Микола Конопелько – депутат з орбіти Андрія Вавриша.
    3. Георгій Зантарая – депутат з орбіти Миколи Тищенка – друга і партнера Комарницького.
    4. Євген Кузьменко – фігурант справи про шахрайство, депутат з орбіти Андрія Вавриша.
    5. Михайло Присяжнюк – давній друг Комарницького.
    6. Володимир Слончак – фігурант переговорів у кабінеті Комарницького. Обговорював бюджет і майбутнє.
    7. Анна Свириденко – фігурантка переговорів у Комарницького. Замішана в “туалетному схематозі”.
    8. Сергій Кримчак – обвинувачений у справі НАБУ про привласнення землі.
    9. Олена Марченко – підозрювана у справі Комарницького, яка щойно вийшла під заставу.
    10. Юрій Федоренко – фігурант переговорів у кабінеті Комарницького. Саме йому “дякував” Комарницький за голосування.

    А ще є такі екземпляри, як Михайло Наконечний – обвинувачений у справі НАБУ по розкраданню коштів, Ігор Кириленко – адвокат Віктора Медведчука, Катерина Глімбовська – дружина засудженого у справі НАБУ Насірова та Юрій Суліга – фігурант перемовин у кабінеті Комарницького і просив квартиру за вирішення питання.

    Але і це ще не все. Прагнучи помсти, Денис Комарницький допомагає вибити ще й депутата Ігоря Опадчого, щоб завести в Київраду замість нього кандидата від УДАРу Тимура Ткаченка, нинішнього очільника Київської міської військової адміністрації, і, збивши Бондаренка, зробити Тимура секретарем Київради.

    У разі, якщо вдастся посадити в крісло секретаря Київради Тимура Ткаченко, можна розпочинати процес усунення Віталія Кличка і вся влада в столиці перейде до Офісу Президента, як це було за часів Януковича.

    За інформацією джерел, у разі, якщо  Комарницький зможе провернути цю схему до кінця травня, йому повернуть весь вплив на забудову Києва.

  • Корупція в Києві: помічниці Комарницького зникли після відкриття справ НАБУ

    Корупція в Києві: помічниці Комарницького зникли після відкриття справ НАБУ

    Національне антикорупційне бюро України оголосило в розшук двох жінок, які тісно пов’язані з колишнім депутатом Київської міської ради Денисом Комарницьким — його помічницю Алісу Соболь і менеджерку Олену Богуславську. Обидві фігурантки проходять у справі про діяльність злочинної організації, яка займалась корупційними схемами у столиці.

    Як повідомляє видання «Слово і діло» з посиланням на дані МВС, Богуславська зникла 11 березня, а Соболь — 13 березня 2025 року.

    Слідчі НАБУ звинувачують Алісу Соболь в участі у злочинній організації за частиною 2 статті 255 Кримінального кодексу України. 24 березня Вищий антикорупційний суд уже ухвалив рішення про її заочний арешт.

    Натомість обвинувачення проти Олени Богуславської мають ще ширший перелік — від керівництва окремими структурами в злочинній організації до перешкоджання господарській діяльності, захоплення землі та дачі хабарів київським посадовцям.

    Обидві жінки вже фігурували у розслідуваннях журналістів Bihus.info. У матеріалах йдеться, що Соболь підтримувала тісний контакт з іншою соратницею Комарницького — Тетяною Курашевською. Журналісти публікували їхнє листування, яке натякало на обсяги готівки, якою оперували ділки:

    — У мене аварія.
    — Яка?
    — У мене пів мільйона євро, і нема куди його покласти. У мене 2 чарунки, й обидві заповнені.

    Розслідувачі наголошують, що ці жінки не просто працювали в оточенні Дениса Комарницького, відомого як «смотрящий за Києвом», а активно брали участь у схемах дерибану міської землі, передачі інсайдів щодо обшуків і навіть — у контактних зв’язках з людьми, які, за їхніми словами, стояли «вище» самого Комарницького.

  • Басс, Комарницький і Столар контролюють забудову Києва через старі схеми Черновецького

    Басс, Комарницький і Столар контролюють забудову Києва через старі схеми Черновецького

    НАБУ розслідує одну з найбільш токсичних схем часів “молодої команди Черновецького”, яка, як виявилось, не просто не зникла — вона адаптувалася, подорослішала і впевнено продовжує “розвивати” столицю. Ключовими фігурами у справі є відомі імена: Денис Комарницький, Вадим Столар, Сергій Черновецький — і “забутий” широкому загалу Денис Басс, колишній перший заступник скандального ексмера Леоніда Черновецького.

    Згідно з матеріалами кримінального провадження №52023000000000154 від 03.04.2023, умовно названого “Операція Чисте місто”, НАБУ досліджує діяльність злочинної організації, що роками діє в столиці під прикриттям забудовних проєктів, махінацій із комунальним майном і так званих “туалетних схем”.

    Окремої уваги заслуговує фірма «Колібріс», яка, згідно з матеріалами суду, фігурує як об’єкт “війни” з боку оточення Комарницького. Її пов’язують із батьком Дениса Басса. Йдеться про торговий центр на зупинці швидкісного трамваю на вул. Гната Юри — саме той, що давно перебуває в центрі судових процесів і скандалів.

    Денис Басс, тим часом, після своєї каденції у КМДА, прекрасно реалізувався в Москві, де керує девелоперською групою «Святой Михаил» і зводить ЖК «Зорге 9» буквально за квартал від штаб-квартири ГРУ. Але і в Києві він не втратив інтересу до нерухомості. Його ім’я згадується в низці резонансних об’єктів:

    • ЖК Franklin (через компанію “Арікс”, разом з Іваном Вавришем);

    • Галерний острів (66 га) — через структури «Київрибгосп», де партнери: Сергій Черновецький, Андрій Колюбаєв (людина Єрмака) та Вадим Столар;

    • ТРЦ “Апрєль” на Курбаса (разом зі Столаром): саме той, що перекрив дорогу колоннами й “прорвав” каналізацію Борщагівки.

    Комарницький, Столар, Басс і Черновецький-молодший — не просто давні знайомі. Вони роками формували неформальний тіньовий пул, який займався дерибаном київської землі. ЗМІ та слідчі органи неодноразово пов’язували їх із численними махінаціями у столиці.

    Окремий штрих до картини — техніка НАБУ, через яку прослуховувався Комарницький у IQ-бізнес-центрі, нібито була встановлена в офісі, орендованому компанією, засновником якої є… Столар. Такий “збіг” викликає тільки одне питання: чи це вже театр абсурду, чи добре зрежисована вистава?

    І поки один із колишніх “чистильників” столичного самоврядування будує квартири біля ГРУ, в Україні його прізвище знову випливає на поверхню — цього разу у справі НАБУ, яка лише почала розкручувати чергову багаторівневу схему “на старих дріжджах”.

  • НАБУ і САП викрили нову корупційну схему в Міноборони

    НАБУ і САП викрили нову корупційну схему в Міноборони

    Поки фронт тримає оборону, у тилу не втрачають можливості «погріти руки». НАБУ та САП викрили масштабну схему розкрадання державних коштів під час закупівлі харчових продуктів для Збройних Сил України. За даними слідства, у 2022–2023 роках з бюджету вивели понад 733 мільйони гривень через маніпуляції з цінами на продукти.

    У справі фігурують колишній посадовець Міноборони, власниця компаній-постачальників, двоє їхніх керівників і ще одна фізична особа. Усім п’ятьом повідомлено про підозру за статтями про розтрату, замах на розтрату та легалізацію коштів, здобутих злочинним шляхом.

    Схема працювала просто, але ефективно. У каталозі харчових наборів, за якими закуповували продукти для армії, значилось 409 найменувань — від гречки до… желатину. При цьому лише 10% асортименту дійсно регулярно використовувалися. Решта – рідкісні позиції, сезонні або взагалі не закуповувались.

    Ціна формувалася як середнє арифметичне всіх позицій у каталозі. Це дозволяло маніпулювати вартістю окремих продуктів: завищувати ціни на ходові товари, як-от овочі та м’ясо, і занижувати на «мертві душі» – наприклад, черешні взимку.

    Результат: картопля по завищеній ціні, яку постачали тисячами тонн, і черешня – по кілька копійок, яку не постачали взагалі. На папері все виглядало пристойно. По факту — махінації, що принесли постачальникам сотні мільйонів.

    За інформацією НАБУ, лише за серпень-грудень 2022 року дві компанії, підконтрольні одній особі, заробили на такій схемі понад 733 млн грн.

    Ці махінації стали можливими через бездіяльність посадовця Міноборони, який підписував договори та “не помічав” ціни, що явно виходили за межі ринку.

    Інформаційний скандал з харчуванням для армії розгорівся ще на початку 2023 року після публікації розслідування ZN.UA під назвою «Тилові пацюки Міноборони…». Тоді головною сенсацією стали “яйця по 17 гривень”, що викликало хвилю обурення в суспільстві.

    Міністр оборони Олексій Резніков категорично заперечував звинувачення, стверджуючи, що всі ціни були коректно вказані в контрактах. Проте скандал не вщухав, і згодом міністра було відправлено у відставку.

    На цьому тлі нова справа НАБУ виглядає як продовження того ж самого ланцюга. Серед фігурантів підозрюваних Резніков наразі не фігурує, однак його ім’я безпосередньо пов’язане з періодом, коли ця схема працювала.

  • В Києві адвокати торгували закритою інформацією з ЄДРСР

    В Києві адвокати торгували закритою інформацією з ЄДРСР

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура спільно з НАБУ повідомила про викриття трьох київських адвокатів, які систематично отримували закриту інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) — зокрема про майбутні обшуки у справах, які вели детективи НАБУ.

    За версією слідства, з серпня 2022 по грудень 2023 року група осіб, до складу якої входили організатор та двоє виконавців, створила спеціальне програмне забезпечення — зокрема чат-бот, що використовував логін і пароль судді одного з київських судів. Завдяки цьому зловмисники отримували доступ до непублічної частини реєстру.

    До схеми були залучені ІТ-фахівці з кримінальним минулим, засуджені раніше за втручання в інформаційні системи.

    Цей інструмент дозволяв у режимі реального часу моніторити появу судових ухвал, зокрема — про дозвіл на обшуки. Таким чином, адвокати отримували повні тексти документів, включаючи незамасковані імена, адреси та інші конфіденційні дані.

    Здобуту інформацію адвокати використовували у своїй практиці: попереджали клієнтів про ймовірні слідчі дії, підготувалися до обшуків, або взагалі перешкоджали їх проведенню. Як зазначають у САП, у низці кримінальних проваджень це позбавило слідство можливості досягти процесуальних цілей — наприклад, вчасно вилучити докази.

    Особливо небезпечним є те, що значна частина злитої інформації стосувалася справ під судовим контролем Вищого антикорупційного суду — тобто найбільш резонансних розслідувань НАБУ.

    Наразі слідство встановлює повне коло осіб, причетних до схеми, а також перевіряє, чи не використовувалась ця інформація на користь фігурантів топ-корупційних справ.

  • НАБУ викрило адвоката Дмитра Борзих у масштабному зливі закритої інформації для впливових клієнтів

    НАБУ викрило адвоката Дмитра Борзих у масштабному зливі закритої інформації для впливових клієнтів

    Дмитро Борзих, колишній заступник головного військового прокурора Анатолія Матіоса, знову опинився у центрі антикорупційного скандалу. Цього разу – як фігурант кримінального провадження НАБУ та САП. Йому повідомлено про підозру у несанкціонованому доступі до закритої частини Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), зокрема до рішень Вищого антикорупційного суду (ВАКС).

    За даними слідства, Борзих разом із ще двома адвокатами – один із яких був фактичним керівником адвокатського об’єднання – організували систематичний витік закритої інформації. Задля цього був розроблений спеціальний скрипт, що кожні 12 годин автоматично збирав нові рішення та дані з реєстру, які стосувалися їхніх клієнтів. Усього здійснено майже 40 тисяч пошукових запитів та переглянуто понад 7,5 тисячі судових рішень.

    Цю інформацію адвокати передавали своїм клієнтам — серед яких, за даними журналістів, були фігуранти гучних справ: Ігор Коломойський, Борис Кауфман, Олександр Грановський, Григорій Козловський та втікач-банкір Кирило Шевченко.

    Наразі Борзих займається адвокатською практикою, а тому для його затримання необхідна згода адвокатського самоврядування.

    Варто зазначити, що ім’я Дмитра Борзих уже з’являлося у розслідуваннях журналістів-розслідувачів. У 2018 році Bihus.Info оприлюднило матеріал, в якому з’ясувалося, що тодішній заступник військового прокурора жив у розкішному будинку в селі Лісники під Києвом (390 кв.м), їздив на Toyota Camry, а його ймовірна співмешканка — на Range Rover Evoque вартістю понад 1,5 млн грн. При цьому у декларації Борзих не вказував витрати на оренду, жодних родичів чи членів сім’ї, а також не декларував статки партнерки.

    У результаті НАБУ відкривало кримінальне провадження за статтями про недостовірне декларування (366-1) та незаконне збагачення (368-2). Справу тоді закривали, а потім відкривали повторно — втім, до обвинувального акту вона так і не дійшла.

    Нові підозри, схоже, можуть мати серйозніші наслідки — адже йдеться не лише про порушення етичних стандартів, а й про можливий вплив на розслідування справ проти топ-фігурантів української політики та бізнесу.

  • Прослуховування адвокатів: НАБУ підозрюють у порушенні адвокатської таємниці

    Прослуховування адвокатів: НАБУ підозрюють у порушенні адвокатської таємниці

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) опинилося в центрі скандалу через встановлення нелегального прослуховування в офісі столичних адвокатів. Це може спричинити міжнародний осуд та підрив довіри до бюро, яке й так перебуває під хвилею критики.

    Що сталося?

    Близько місяця детективи НАБУ записували і прослуховували розмови в офісі адвокатів в центрі столиці. “Прослушку” виявили самі адвокати – вона була вмонтована у підлогу з нижнього поверху, який детективи орендували спеціально для цих дій.

    За інформацією джерел, важливим фактом є те, що на момент прослуховування були відсутні будь -які кримінальні провадження стосовно адвокатів. І лише після виявлення “прослушки” , в той же день, детективи НАБУ екстрено зареєстрували фактове кримінальне провадження з фабулою про начебто втручання адвокатів в електронні системи. Проте, ця фабула не є підслідністю НАБУ, оскільки не є корупційним злочином. Тобто, може йтися не лише про той факт, що детективи НАБУ діяли в заборонений спосіб і збирали інформацію про тактику та стратегію захисту своїх підслідних, а ще й порушили підслідність, вчиняючи такі дії.

    Наразі невідомо, який саме суддя Вищого антикорупційного суду дозволив заборонене прослуховування адвокатів. Натомість відомі дані слідчої групи НАБУ та прокурорів САП: фігурують зокрема Ярослав Вороніжський та Федір Олійник. Обидва з орбіти Андрія Калужинського, якого зі скандалом було звільнено з НАБУ і проти якого було ініційовано службове розслідування.

    Зауважимо, що захищеність конфіденційної інформації адвокатів є одним із наріжних каменів юридичної професії. Тож, такі дії детективів НАБУ можуть вказувати на заборонені методи: порушення як Конституцію України, так і міжнародних правових стандартів, що гарантують адвокатську таємницю.

    Чому це важливо?

    Адвокатська таємниця є фундаментом довіри між адвокатом і клієнтом. Без цього принципу неможливо забезпечити захист громадян у суді чи гарантувати справедливий процес.

    Отримання конфіденційної інформації може бути використане для маніпуляцій, шантажу або неправомірного тиску як на адвокатів, так і на їхніх клієнтів. Це створює небезпечний прецедент для втручання держави у приватне життя громадян. Якщо адвокати не можуть захистити права своїх клієнтів через незаконні дії державних органів, це ставить під загрозу весь правовий устрій країни.

    Що каже закон?

    Конституція України гарантує кожному громадянину право на захист та адвокатську таємницю (стаття 59). Закон “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” прямо забороняє втручання в діяльність адвокатів та порушення конфіденційності їхніх розмов із клієнтами. Подібні дії також суперечать міжнародним стандартам, зокрема Європейській конвенції з прав людини (стаття 8 — право на повагу до приватного і сімейного життя).

    Які наслідки?

    • Крах довіри до НАБУ, яка і так балансує на межі абсолютної недовіри з боку українців згідно з крайніми соціальними дослідженнями. Установа, покликана боротися з корупцією, ризикує втратити легітимність, адже її методи суперечать основним принципам права.

    • Міжнародний осуд. Подібні дії можуть спричинити серйозні претензії з боку міжнародних організацій, таких як Рада Європи чи Венеціанська комісія.

    • Ризик для адвокатської професії. Якщо подібні дії залишаться безкарними, адвокати опиняться під загрозою постійного стеження, що поставить під сумнів їхню спроможність захищати клієнтів.

  • Суддю, який викинув гроші з вікна під час обшуку, звільнено з посади

    Суддю, який викинув гроші з вікна під час обшуку, звільнено з посади

    Скандал у лавах українського суддівського корпусу: Вища рада правосуддя остаточно звільнила з посади суддю Олександрівського районного суду Кіровоградської області Павла Івченка. Причина — грубе дисциплінарне порушення, що підриває авторитет правосуддя.

    Йдеться про резонансну справу 2022 року. Тоді Івченко запропонував своїй знайомій допомогти “вирішити питання” щодо уникнення адміністративної відповідальності за водіння у стані алкогольного сп’яніння. Вартість послуги — 60 тисяч гривень. Справа слухалася в Кіровському райсуді Кропивницького, і саме туди, за даними слідства, суддя намагався втрутитися за допомогою помічників.

    За версією обвинувачення, Івченко особисто отримав тисячу доларів. Частину з них — 600 доларів — він нібито передав помічниці судді, яка, своєю чергою, мала розподілити кошти далі, до помічника судді Наталії Іванової, що розглядала справу. Як зазначається, помічниця була готова навіть скласти фальшиві пояснення від імені водія.

    Втім, ситуація пішла не за планом: після затримання одного з фігурантів суддя Іванова взяла самовідвід. Інший суддя виніс постанову про штраф у 17 тисяч гривень та позбавлення водійських прав, однак згодом апеляційний суд закрив справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Показовим моментом стала поведінка Івченка під час обшуку. Коли детективи НАБУ прийшли до нього додому, суддя, за версією слідства, викинув чотири купюри по 100 доларів з вікна п’ятого поверху.

    Попри ще незавершене кримінальне провадження у Вищому антикорупційному суді, Вища рада правосуддя визнала поведінку Івченка такою, що ганьбить звання судді. Сам ексголова суду на засідання ВРП не з’явився, посилаючись на презумпцію невинуватості, однак у письмових поясненнях визнав, що дійсно “намагався допомогти”, хоча й стверджував, що жодного тиску на суддю не чинив і просив, аби вона взагалі не знала про ситуацію.

    Суддя Іванова у свою чергу заявила, що дізналась про факт втручання вже після того, як у суді почалися обшуки. Вона наполягає, що ні з Івченком, ні з його помічниками не спілкувалась.

    Івченко був призначений суддею у 2020 році й на момент початку розслідування очолював Олександрівський районний суд. Справу щодо нього та двох помічниць наразі розглядає ВАКС. Якщо провину буде доведено, на фігурантів чекатиме не лише втрата посад, а й кримінальна відповідальність.

  • НАБУ знайшло в будинку голови суду 271 тисячу доларів, але частину грошей йому повернули

    НАБУ знайшло в будинку голови суду 271 тисячу доларів, але частину грошей йому повернули

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення повернути голові Західного апеляційного господарського суду Максиму Желіку 100 тисяч доларів, які були вилучені під час обшуку в його помешканні. Загалом детективи НАБУ тоді знайшли понад 271 тисячу доларів готівки, частина з яких залишатиметься під арештом.

    Обшук проводився у межах розслідування справи про вимагання 1 мільйона доларів хабаря львівськими суддями Борисом Плотніцьким, Василем Артимовичем і Михайлом Юркевичем. Слідство вивчало можливий зв’язок голови суду з цією справою та походження вилучених коштів.

    У листопаді 2024 року детективи НАБУ здійснили обшук у будинку Максима Желіка. Під час слідчих дій правоохоронці вилучили мобільний телефон Apple iPhone 16 Pro та 271 тисячу доларів готівкою. Виявилося, що телефон мав очищені чати в WhatsApp, а в історії дзвінків знайшли контакти з фігурантами справи про хабарництво.

    Максим Желік пояснив, що 100 тисяч доларів — це його заощадження, задекларовані в декларації за 2023 рік. Це також підтвердила його дружина, суддя Львівського окружного адміністративного суду Олександра Желік. Ще 150 тисяч доларів він отримав від батька на зберігання для купівлі нерухомості, але слідчі поставили під сумнів цю версію.

    Наприкінці грудня 2024 року ВАКС задовольнив клопотання прокурора і наклав арешт на мобільний телефон Желіка та 271 тисячу доларів готівки, оскільки частину цих коштів розглядали як можливий хабар.

    Проте 10 березня Апеляційна палата ВАКС вирішила повернути 100 тисяч доларів, які відповідали його декларації. Водночас 171 тисяча доларів залишатиметься під арештом, оскільки ці кошти не відповідають задекларованим активам і офіційним доходам.

    Максим Желік обійняв посаду голови Західного апеляційного господарського суду в серпні 2024 року, замінивши Бориса Плотніцького, якого затримали на хабарі.

    Скандал із вилученими грошима та зв’язками з підозрюваними суддями ставить під питання доброчесність Максима Желіка та рівень корупції в українській судовій системі.